Человеки! Я тут в сети на один «хомяк» набрела – просто супер. Там один мен выложил свои книжки, одна из них – это что-то особенного, как говорят в Одессе. Он в ней напрямую от лица бога, присутствующего в каждом из нас, все тайны мира открывает – и происхождение Вселенной, и смысл жизни, и как человек появился, и что после смерти творится, и еще много чего. Я такого нигде не встречала – на все «закрытые» вопросы есть ответ. Все подробно по полочкам разложено и разжевано. Причем не тот заумный треп, что в книжках по различной там мистике и эзотерике, а нормальным человечьим языком все написано. За десятую часть таких открытий Нобелевку дают. Сайт «Слово мое» называется – в поисковиках задайте – всплывет. Будут впечатления - пишите.

[Гость_Андрей_*]

Здравствуйте!

Во-первых, благодарю Аллисию за поднятия теми добра и зла. Это подтолкнуло меня к более глубокому интересу к этой теме. За рекомендацией Аллисии прочитал ту часть книги Зеланда, которая касается теми совести и вины.

История про монахов, описана раннее, мне понравилась и заставила глубже задуматься над поднимаемой проблемой. Так, например я абсолютно согласен со словами, что карма обоих пошла на плюс. И это результат того, что оба делали это с наилучшими намерениями.

Но, прочитав книгу Зеланда, я был удивлен, как он перекрутил эти истины. Например, я увидел там такие слова «Обделенный человек чувствует обиду, если не возмущение, и пытается найти, хотя бы для себя, какое-то объяснение своего низшего положения. И тогда появляются всевозможные учения, наподобие кармы за грехи в прошлых жизнях. Можно подумать, Господь Бог только тем и занимается, что воспитывает своих нерадивых детей, но даже при всем своем могуществе, испытывает затруднения с этим самым процессом воспитания. Вместо того, чтобы наказывать за грехи при жизни, Бог почему-то откладывает возмездие на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то, чего он не помнит.»

Оказывается, Зеланд полностью отрицает реальность кармы и перевоплощений, а также возмездий за добрые или злые дела. А для меня например, реальность кармы это факт. И я в это не только потому, что мне хочется, что бы всегда выигрывала справедливость, но и потому что об этом говорят много фактов и почти все эзотерические школы. Кстати, у меня в жизни было время, когда я отрицал все что связано с эзотерикой, и было время, когда я верил абсолютно во все, что связано с эзотерикой. Со временем я понял, что не все так просто и теперь стараюсь всегда думать критически и без всяких эмоций, хотя не всегда получается. Очень важно научится отличать сказки от реальности!

Так вот, чего стоит только такие слова Зеланда:

«Вот почему существует такая поговорка: «наглость – второе счастье». Как правило, равновесные силы не трогают людей, которых не мучают угрызения совести. А ведь так хочется, чтобы Бог наказал негодяев. Казалось бы, справедливость должна восторжествовать, а зло должно быть наказано. Однако природе не ведомо чувство справедливости, как это ни прискорбно. Наоборот, на порядочных людей с врожденным чувством вины постоянно обрушиваются все новые беды, а бессовестным и циничным злодеям часто сопутствует не только безнаказанность, но и успех»
«Отказ от чувства вины – самое действенное средство для выживания в агрессивной среде: в тюрьме, в банде, в армии, на улице. Недаром в преступном мире действует негласное правило: «Не верь, не бойся, не проси». Это правило призывает не создавать избыточных потенциалов. В основе потенциалов, которые могут сослужить вам плохую службу в агрессивной среде, лежит чувство вины»

Я не очень склонен верить людям, которые в жизни придерживаются главного правила бандитов и возвышают грубых эгоистов. И также я не согласен с тем что, например убийца, который хвастается своими «достижениями» лучше чем вор, который чистосердечно раскаялся и совершил рывок в своем эволюционном развитии.

Но что ёще меня очень поразило, так это то, что Зеланд использует в своих роботах настоящие эзотерические термины. И это заставляет многих верить и его другим словам.

У многих, очевидно, возникло возражение, «смотри реально на мир! Все грубияны и эгоисты всегда выигрывают и добиваются успеха, в отличие от честных, добрых, справедливых неудачников»

Меня действительно долго интересовал этот вопрос. Теперь я все ближе подхожу к его пониманию. Особенно мне в этом помогла робота Блаватской «Карма – закон причин и следствий» и статья Лева Толстого «Карма», которые есть здесь в библиотеке. Всем советую прочесть эти книги, они очень помогут в понимании некоторых жизненных ситуаций.

Что же касается определения понятия добра и зла, то я полностью соглашусь со словами Блаватской: «Если поступки человека приносят другим живым существам довольство и счастье, они отзовутся таким же довольством и счастьем и на нем самом, если же они доставляют другим страдание, они принесут такое же страдание и ему, ни больше и ни меньше.»

Это моя мысль по этому вопросу. Возможно я ёще многого не понимаю и со временем несколько изменю своё мнение.

Спасибо всем, у кого нашлось терпение дочитать моё сообщение до конца и возможно даже продолжить этот диалог.
Удачи всем!!!