В книгах Лазарева утверждается,что в восточных странах не принято помогать нищим
и т.п. Что считается, они сами должны отрабатывать свою карму.
А я думаю,вообще-то существует в каждом деле какая-то кармическая отдача.
И от тех,кому подают можно перенять какие-то ценные свойства.
Хотя тут и есть опасность зацепиться за способности или судьбу...
Интересно--- как на это смотрят другие эзотерические авторы?
На мой взгляд все очень просто.
Интересно, что вы собираетесь перенять у бомжа, который стоит в метро или у старенькой бабушки?
Если станет жалко, то просто произойдет отдача вашей силы. Не очень хочется раздавать силу направо и налево.
Если просят на воспитание ребенка, значит уводят вашу судьбу. Много вариантов и все отследить непросто или надо долго вычислять прежде, чем кому-то подать милостыню. Поэтому Лазарев и против.
Выход один, если подаешь. Подать, как помощь, тому Божественному в человеке, которое он растерял или забыл в себе найти. Помогая и поддерживая Божественное в мире, помогаешь и себе.
Супер ход?
У бомжа можно перенять вещь бесценную - покорность судьбе, принятие того, что есть и порой - не удивляйтесь - надежду, а порой такую глубину отчаянья, что нам и не снилось. Только, чтобы это перенять, надо сначала этого человека увидеть - хоть на секундочку, а уж после этого решать, хотим ли мы иметь с ним что-то общее или нет. Если хотим - это всегда будет полезно для обеих сторон.
Говорю не абстрактно - а о том, что я переняла у таких людей. Кто-то может найдет у них что-то еще.
(Добавление)
И жалеть не надо - если можете, посочувствуйте (это как-раз ТО слово)
Вот читаю вас - всё умно, всё по Лазареву всё с обьяснениями...вроде нормально.
А вот моя интуиция просто кричит что тут что то сильно не так
1. По моему идиотство начать по Лазареву делать 200 "кармических (математических ) расчетов, сделать что то или не сделать, дать или не дать - и всё по поводу любой мелочи в течении дня...пока подумаете и всё взвесите - поезд уехал. По Лазареву на каждое утверждение есть контра. Кроме того вы не Лазаревы, продиагностировать не можете, и у вас нет доказательств что вы выбрали правильное по Лазареву решение - так как случаев много, некоторые почти похожи внешне, но очень отличаютса по диагностике. Всё ето никуда не ведет, бред какой-то. Поэтому перестал читать Лазарева. Вот именно к этому его книги приводят.
2. Знаете когда вы правильно сделаете (и как написано в "Беседах с Богом")? когда сделаете раньше чем успеете подумать, то есть на чистой инстуитции, на инстинкте. Вместо всех этих дилемм просто включите интуицию, а то всю жизнь будете в зависимости от книг Лазарева (что плохо даже по Лазареву) решать за вас что правильно и что не правильно, что хорошо а что плохо. Люди так любят чтоб решали за них, отдать свою силу и свободу другому. Такие люди создали Гитлера, отдали ему всю решать за них...что можно а что нельзя... - перестаньте быть "детьми", станьте родителями, детство закончилось.
3. Если уже хотите решать - не учите 1000 правил наизусть, а поймите тот 1 принцип что стоит за ними.
4. Высосали дилемму из пальца - тот Бог что в вас что говорит - дать или не дать? Ведь на самом деле все книги говорят что все ответы они внутри вас, а не в книгах Лазарева или другого. Каждая проблема была создана вместе с решением - и оно внутри вас. Просто будьте Богом - а Бог дает тому кто согласен и готов принять. И дает без границ.
5. Вы всё пытаетесь найти правильное решение, и создаете страх "ошибитьса". А страх=Карма. А нужно понять простое - ОШИБОК НЕТ. Нет правильного или неправильного, это всё земные понятие старой энергии.
5.1. У вас полная свобода воли
5.2 Вас никто никогда не будет судить за ваш выбор, так как если бы это было так то это бы не был свободныи выбор. Поэтому нет неправильного выбора - но он оределяет Кто вы и Кем хотите стать.
Поэтому просто решите кто вы для себя - тот кто дает нищему, или тот кто не дает. Каждый случай дает вам возможность самоопределиться через своё отношение к этому.
6. Вы вроде по Лазареву говорите - а в вас говорит только страх, и никакой любви
6.1 Страх сделать карму
6.2 Страх "ошибитьса"
6.3 Страх решить сами кто вы и что нужно делать - вы бесстрашны только когда вы ведете себя по... по Лазареву, "по" Саи Баба..., по Краону... это детский подход, вы так такими и останетесь. Своих позгов нет? Как стадо, уж извините меня...
6.4 Страх "заразитьса" чем то нехорошим от нищего
и так далее
Просветленныи человек не боитьса ничево. Не боиться не дать нищему, и не боится дать ему и "заразиться" от него. Вы не на дороге к просветлению - вы на дороге в психушку.
Бог бы побоялся бы этого нищего? прошел бы и не дал ему?
Если бы тот попросил - дал бы. А если бы тот не захотел - то не дал бы, так как Бог уважает наш свободный выбор.Кроме того лучше не дать - а помочь ему вспомнить что у него это уже есть, он только забыл (у каждого из нас всё есть, мы и рай никогда не покидали на самом деле). Вот это настоящая удочка вместо рыбы. Потому что когда тот поймет что у него всё есть - больше не попросит. Как сказано в "Беседах с Богом" - "единственная молитва - это благодарственная молитва". Давать - вызывать зависимость, "помогать" тому забывать что ему от тебя ничего не нужно и у него всё есть. Зато давать - это вспоминать Кто Ты и доказательство что и у тебя всё есть. Тот у кого нет - давать не может.И поэтому это лучше чем не давать. А лучше всего помочь другому вспомнить - это лучшая отдача и помочь другому. Если нищий вспомнит что он не нищий - а всемогущий Бог создающий свою реальность - вот и помог. На самом деле нищих нет. Нищий паралелен миллионеру который забыл что он миллионер и просит милостыню.
Наидите ответы в себе
Джеддай!
Коли уж вы один из основных участников этого форума, можно дать совет?
Есть сайт, называется
Если у вас родился БОЛЬШОЙ пост - можно попросить его транслитерировать?
Вот пример:
Ne-a, ya belyi i pushistyi
I nikogda ne serzhus', prosto "govoriu s chustvom"
A govoriu tak potomu chto na sebe vsio eto pereproboval (ne psihushku, a zhit'yo po Lazarevu).
No ya nikomu svoyi vzgliady ne naviazyvayu.
po pravilu "Esli eto rabotaet - ne izmeniay" - esli Lazarev sdelal vashu zhizn' bolee schastvoy, to ya ZA chtob vy evo chitali. Prosto ya uveren chto mnogie naidut dlia sebia mnogo poleznovo v poyom predyduschem poste, tak kak mnogim Lazatrev delaet zhizn' bolee osmyslennoy, no ne bolee schastlivoy. A postoyannye mysle o Karme gruziat mozgi i vsio. Prosvetlennyi ne razmyshliaet o karme tzelyi den' - on prosto chuvstvuyet na intuitzyi kak pravil'no postupit' v kazhdoy situatziyi, postupaet tak chtob etot postupok otrazhal Tovo Kto On, v svoyom vysshem aspekte. A esli intuitziyi net - dazhi 100 knig Lazareva vas ne spasut.
Джеддай
Это хорошо, что вы белый и пушистый! О себе - увы - этого не скажу.
Я только имела в виду форму, в которой вы излагаете свое чувство.
В буддизме дзен есть такое правило: не говори о других - говори о себе.
Вот как описывает это учитель дзен:
Будь верным своим чувствам - нет смысла их игнорировать, но если ты зол, не говори:"Это твоя вина" - это слишком.
Скажи:"Я зол на тебя" - этого достаточно.
Doddy
спасибо за сайт - мне тоже пригодится!
Додди: исправил своы пост на русский и дописал ещё.
Алла: ты права. Но поясни как мне исправить свою "форму" чтоб более приятно было бы читать. Мне это очень поможет. Я деиствительно чуствую что вроде говорю умные вещи, но из за формы никто слушать не хочет. Хотя если честно - мне нравитьса "быть острым", я таких людей уважаю кто не боиться сказать что он думает, как он хочет, говорит вещи прямо в лицо, не смягчая. Поэтому стиль Бесед с Богом больше понравился чем Крайон, хотя обожаю обоих. Просто то что сказано в Крайоне осторожно и намеком, Нил говорит прямо не считаясь с религиозными чуствами читателей. Поэтому у этой книги уверен меньше покупателей, и это делает её такйы революционной. Прошло время не ходить вокруг для около. Поэтому мне сначала очень понравился Лазарев, пока не попробовал пожить по его способу.
Хотя может я ошибаюсь.
Обещаю в любом случае внимательно пришлушаться к твоим советам. Додли, тоже можешь мне посоветовать, особенно по поводы формы моих постов, очень буду благодарен. Хотя чуствую что ты со мной довольно согласен и нарочно сидишь "в тени"
.......книги должны сделать вас не "зависимыми" от них, а независимыми. А как они это сделают - тем что помогут развить собственную интуицию, чтоб потом чтобы решить как поступтать - не бежал обратно к книжке. Потому что это уже будет - зависимость = отдать силы другому = заявить что тебе чего то не хватает и только у другого ето есть = забыть что у нас всё есть и мы Боги в человеческом одеянии, что мы совершенны и ни нуждаемся ни в ком, пасть ещё глубже в Майю, отдалиться от просветления. Если родители будут за ребенка все его жизненные задачи в жизни решать и всё за него делать всю жизнь - он ничего не научиться. Если вам нужна книга Лазарева чтоб решить что делать - значит своей интуиции нет а только зависимость от "шпаргалки". Обойдете эту проблему - она к вам вернеться, потому что цель развить собственную интуицию, вспомнить кто Ты и начать сознательно творить свою реальность вместо реагировать на бессознательно созданную, и винить в ней других, познавать тот аспект себя Божественного который тебе хочеться. это житьё по книжке - не просветление. Вы узнаёте как жить но не познаёте это, не познаёте себя, просто заглянули в книжку с ответами.
Алла - прочитай снова мою подпись, и ты поимешь что я не мог иметь в виду то как ты меня поняла. И сам большй ребенок. Я просто имелл виду что хватит искать ответы извне- а нужно искать их в себе. Пора понять что шпаргалки если не привели к развитиыу собственной независимой интуиции - не помогают. (то есть не то что не надо книги читать - я их сам массами поглощаю - а главное не стать от них зависимы, а именно с их помощью развить интуицию на таком уровне что если он нечаянно ошибётьса- сможешь его поправить) А просто "зубрешка" проводят к глупым (по моему мнению) дилеммам - дать нищему или не дать. А ответ на самом деле так прост.
Знаеш мою самую любимую книгу в Мире? "Маленький Принц". Я её ношу с собой 24 часа в сутки уже годы. Так что возьми свои слова назад
По поводу нищего - перечитай мой длинный пост - там я в конце обьясняю что делать если просят - а дать нечего:
"....Давать - вызывать зависимость, "помогать" тому забывать что ему от тебя ничего не нужно и у него всё есть. Зато давать - это вспоминать Кто Ты и доказательство что и у тебя всё есть. Тот у кого нет - давать не может.И поэтому это лучше чем не давать. А лучше всего помочь другому вспомнить - это лучшая отдача и помочь другому. Если нищий вспомнит что он не нищий - а всемогущий Бог создающий свою реальность - вот и помог. На самом деле нищих нет. Нищий паралелен миллионеру который забыл что он миллионер и просит милостыню....."
Спасибо за советы, буду стараться без мордобоя. А меня деиствительно несет
Очень правильно сказала
Ответ как всегда не сложен.
1. Ты не можешь "вспомнить" за кого то другого. Но если ты читала про морфо-(?)логию(?) морфо-что то(или как она там называется...) которая очень упоминается в "Посланиях воды" - как только кому то одному удаётьса сделать что то - так как мы связаны единым биополем - другой в любой части света это подсознательно "знает" и ему будет легче повторить ето достижения. И чем больше ето повторят - тем легче будет остальным, даже если они не знакомы. В той книге описываетса в том числе эксперимент с двумя группами людеи которым дали узнать скрытыи елемент в картине. если ты не читала книгу - попроси и я его опишу.
То есть всё чего ты достигнешь - нищему будет легче это повторить. тем что ты работаешь над собой ты уже помогаешь ему вспомнить.
2. Что нужно нищему (по правилу из "Бесед Богом") "то что хочешь иметь - дай другому" - то есть нижему нужно прекратить чувствовать что у него ничего нет и нечего дать другим - чувствовать себя жервой. - а нужно дать деньги еще более нищему (а такой всегда есть). Ему нужно почуствовать себя дающим - и к нему придут деньги. Потому что ион поимет что недостаточноть - иллюзия.
3. По поводу "ребенок с детским церебральным параличом" просто вспомни что нас никто не заставляет рождаться, и более того - мы планируем своыу будущюю инкарнацию, и даже просматриваем её "играя" будущие моменты (прочитай Книги Майкла Ньютона в этой библиотеке - книги которые это я дал Додли в библиотеку). Ребенок сам спланировал таким родиться, так что не волнуйся. Ты не всё понимаешь. Ему это видно да важно, и да помогает вспомнить что надо. Очень рекомендую эти всемирно известные бестселлеры если такие дети тебя волнуют. Так прямо описиваются планирование инкарнаций и почему ты выбрал родиться с таким ограничением или с другим, у таких родителей или других. Очень хорошие книги. Прочитай. И ты поимешь что всё над самом деле хорошо.
Сама идея что кто то может увести твою судьбу ....ладно, я и так уже высказался сполна...
Давай придумаю что то на ходу, слишком ужастики напомнило:
"Вовочка утром по скверу гулял
Вовочка нищему рубль отдал...
....."
А может так?
"Вовочка вечером книгу украл
"Лазарев" слово на ней прочитал......
"
Объявляю Конкурс кто остроумнее закончит...
:gigi:lol:
"Вовочка утром по скверу гулял
Вовочка нищему рубль отдал..."
После весь вечер в гостинице ржал:
зачем русский рубль индийским бомжам?!
это я уважаю. это по человечески.
Спасибо!
обновляем тему
Русская версия test