Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_Джеддай_* |
2.12.2006, 14:49
Сообщение
#1
|
Guests |
Додди, такого я еще не встречал
Я нашел в "сетке" то что искал с того момента когда стал спрашивать вопросы на которые не находил ответа, те что привели меня в эзотерику. Я просто в восторге. Как наверное известно я не нов в эзотерике, и если сузить разговор не на всю эзотерику, а именно на историю Земли, то могу сказать что прочитал много. От "Тайной Доктрины" Блаватской, "Список Акаши" Штайнера, через Мелкицедека , Краёна, Плеадинацев, Сетха, Группы, Лемурийцев, Мулдашева и множество других чаннелингов..............длин список. Узнал много, но одной большой картины ни один из источников не дает. Причем совпадение - я только собрался писать фаил в котором хотел обьединить всю известную эзотерическую историю Земли, так как не нашел такого источника. А тут вдруг (ища что то другое, почитать про инопланетные расы) наткнулся на один из самых невероятных источников, чаннелинговый, причем консистетный со всеми вышеперечисленными (но на английском). Полная, подробная, хронологическая эзотерическая, понятная ясно изложенная история Земли от Начала времени, и по сей день (9.11 например) Полная история Малдека, Марса, Земли........и задолго до них. Подробное описание всех инопланетных рас и их влияние на Земную эволюцию. Раскрытие всех тайн (от каналов на Марсе, через пирамиды и Остров Пасхи, рисунки египтян, происхождения мифов (драконы, пегасы итд...) и религий, истинная история Иисуса, его жены и ребенка, Моше, Авраама, Потопа, Адама и Евы......... Полностью консистентно со всеми, от Мелкицедека до Краёна (и ты знаешь что я могу сравнить/скрестить). Нет вопроса без ответа, всё что только нас когда либо интересовало в Истории Земли. Нужно перевести на русский!!! Додди, у тебя же связи. это будет одна из наиболее скачиваемых книг в твоей библиотеке!! Полная история Земли: Хронологический саммери вышеуказонного источника, по годам: (ТАЙМЛАЙН) Описание всех инопланетных рас: |
|
Ответов |
Гость_Лола_* |
8.12.2006, 23:39
Сообщение
#2
|
Guests |
[quote]Я прочитал то что ты написала,[/quote]
Видимо так, второпях. Иначе ты бы не делал постоянно упор на христианство, я уже сказала, что не являюсь христианкой, и не защищаю христианство. Но любое учение или религия, в том числе и чаннелинг (хотя это вобщем – то и не учение и не религия) среди кучи мусора несёт в себе крупицы золота, которые надо лишь отыскать. [quote]Я прочитал сотни эзотерических книг, разных[/quote] Зачем? Ты уже вспомнил, что ты Бог? Ты уже можешь изменять свою жизнь, как подобает Богу? Быть Богом значит мочь. Что можешь ты? [quote]Я могу процитировать…[/quote] Зачем цитировать? Ты же сам сказал «Ответ в тебе» Почему же ты сам ищешь ответы в книгах, а не в себе? [quote]так как ты не читала 1% из источников которых я читал… иначе основывалась бы на чтении а не на само-умозаключениях[/quote] Так где же твой источник? В тебе или вовне (то есть в книгах)? [quote]На самом деле ты боишься найти ответы на свои вопросы, так как боишся изменить догмы.[/quote] Какую из догм, ты обнаружил в моих сообщениях? [quote]В "дешёвый, низкопробный детектив." превратила их ты, тем что их не читала,[/quote] Чего не читала? Разве Воскрешение Иисуса надо читать? Я думаю это надо пережить, если не физически, то духовно. [quote]Да, истинный Иисус и был "Символ Надежды и Веры людей в свою Божественность", но ведь Христианство сделала его символом Божественности самого Христа, и греховности/ничтожности тех чьи грехи он искупил на Кресте.[/quote] Опять ты про христианство, что ты на нём зациклился? Разве Христос только для христиан? [quote]А ты хошешь чтоб Бог пришел сказал что Истина а что нет, дал Истину...не-а.[/quote] Нет, я лишь хотела узнать твоё мнение по конкретному вопросу, если я сама пока не могу понять. Но ты мне так и не ответил. [quote]Как можно "повторить" бессметрие если нужно только вспомнить что мы бессмертны и никогда смертными не были.[/quote] Когда есть пример, вспомнить гораздо легче. [quote]Что, мне повторить и лезть на крест тоже?[/quote] На этот раз, если бы ты внимательнее читал, а лучше душой пережил историю Христа, то понял бы, что смысл его жизни был не только в учении и уж тем более не в том, что он страдал на кресте. Смысл в Воскрешении, в Бессмертии. Что было с ним потом уже неважно. Мог ли он просто например исчезнуть с креста? Конечно мог. Но тогда это было бы лишь очередным чудом, а чудесами людей не надолго удивишь, чудес было много и о большинстве из них просто никто не помнит. Но Христос принял мученические страдания не для того, чтобы искупить наши грехи, а затем, чтобы люди помнили. Запомнив страдания Христа (такова психология большинства, страдания запоминаются больше чем радость или чудо), люди помнят и его учение, а главное его Воскрешение. [quote]есть твоя попытка снять с себя ответственность за свои собственные поступки и творения,[/quote] Нет, это попытка тех, кто утверждает, что мы лишь тело играющего Бога. [quote] Бог решил отделить искры и наделить их силой творить и свободной волей. прекрасный подарок.[/quote] А вот это я считаю важным. Свобода Воли человека возможна лишь в том случае, если мы ОТДЕЛЕНЫ от Бога, сохраняя при этом все возможности Бога и неся в себе всю информацию. [quote]Я ещё не встречал человека который прочитал трилогию книг "Беседы с Богом", и остался при мнении "Душа протестует против такого Бога.[/quote] Считай, что ты его встретил. Я не протестую против Бога, автора. Просто это ответы не Бога, а его личные человеческие желания. [quote]но истересно что то не прицитировала ни один источник, [/quote] А если я скажу, что источник во мне? Ты ведь отнесёшься к этому презрительно? Ты признаешь только книжные источники, хотя утверждаешь, что «ответы в тебе»? [quote]и даже не открыла мне к какому мнению ты изначально склоняешься[/quote] А ты и не спрашивал. |
|
Сообщений в этой теме |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 22:28 |