Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум библиотеки "Пазлы" _ Обсуждаем прочитанное _ Книга Знания

Автор: Fibr 12.10.2006, 13:50

Все написаное ниже является личным мнением и не имеет целью задеть чьи-либо убеждения.

Возможно вы уже читали где-то, что в ближайшие два столетия произойдет переход нашей планеты в четвертое измерение.
Чтобы помочь людям преодолеть трудное время больших перемен, на Землю была передана "Книга Знания".
Хотя книга была явлена на Землю по тому же космическому каналу, что Библия и Коран (если кому-то интересно могу рассказать подробней), Книга Знания не является священной.
Она представляет собой своеобразный путеводитель в котором даются ответы на очень многие вопросы, касающиеся устройства вселенной и тех изменений которые происходили и будут происходить с нашей планетой и каждым человеком на ней.
Люди приходят на Землю в виде завуалированых сознаний, они не помнят места откуда пришли, по этому постичь истину удается очень немногим. Цель Книги Знания - помочь пробудиться всем людям.

Понимаю, что просто так поверить во все вышесказанное довольно сложно и я не хочу, чтобы мои слова воспринимали на веру.

Я предлагаю вам самим познакомиться с книгой и сделать свои выводы.
Могу подарить нескольким желающим три главы из книги (всего их 55 (около 1200 страниц), но в этих трех содержится самое основное)

Всем удачи и любви.

Автор: YellowTiger 12.10.2006, 21:46

Цитата
Fibr: Могу подарить нескольким желающим...

Подарить? Ты что же, владелец этой книги? Или может быть - автор?

А можно задаться и другим вопросом - если ты поддерживаешь идею "помочь людям преодолеть трудное время больших перемен ", то почему бы тебе не выложить книгу в здешнюю библиотеку? Закидоны типа " нескольким желающим, по три главы в руки " очень уж похожи на приемы слесаря-НЛПшника третьего разряда - " этот товар так ценен, что получат его только лучшие из лучших, да и то - только по три капли; требуйте в библиотеках города! ".

Даже если бы ты был владельцем этой информации, ты сделал бы ее доступной всем - сам ведь ссылаешься на Библию и Коран... но ты даже и не владелец, а потому, твои предательски побрякивающие якорьки звучат особенно подозрительно.
:-\

Автор: Ева 12.10.2006, 22:43

Fibr
Я желаю получить эти три главы... Надеюсь я успела попасть в "несколько желающих"?
Мой электронный адрес указан в инфор. о пользователе

Автор: Пихтачка 13.10.2006, 0:28

Fibr
Подарите!

Автор: Fibr 13.10.2006, 11:16

Хорошо, отвечаю всем по порядку.
1. Почему нельзя просто скопировать книгу.
Дело в том, что структура книги организована специальным образом и несет космические вибрации, которые помогают человеку перейти на новый уровень осознания. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Возможно текст можно скопировать в виде pdf файлов, но у меня сейчас нет таких технических возможностей и я не знаю на сколько такая процедура сохранит сущность книги.
Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.

2. Я хочу сделать информацию из книги доступной всем, по этому я по мере своих скромных возможностей делаю копии глав и отдаю их людям, которые....

3. С желающими получить главы я могу встретиться завтра у какой-нибудь станции метро или выслать главы книги по почте если вы живете не в Москве.

Автор: Джеддай 13.10.2006, 12:47

В следующие 2 столетия? Истинная информация? ...звучит как исковерканная копия Краёна...4ое измерение оно переходное (нестабильное), переходят не в него, а через него в 5ое...и переход в 5ое он не за два столетия, а уже в 2012, даже если не тогда, то уж в 2020 точно...К тому же 5ое измерение уже частично тут.
Ты что говорю я говорят десятки если не сотни независимых источников, а то что говоришь ты - одна книга...я бы на твоём месте проверил бы её истинность.К тому же бесплатная раздача книг (опиум для народа) сразу наводит миссионерские ассоциации. Ты, уважемый господин, ведешь себя как еще одна секта.
Тем более сравнивая себя с такими исковерканными и процензурованными источниками как Коран и Библия.

Автор: Fibr 13.10.2006, 12:55

Дорогой Джедай )
Я ни с кем себя не сравниваю. И совершенно согласен с вами относительно того, что исходные тексты Корана и Библии были ... несколько изменены в угоду различным политическим силам в разное время.
Тем не менее все написаное мной - это то к чему я пришел. Возможно вы прочтя книгу придете к другим выводам )
И спасибо за многочисленные комплементы )

Автор: Джеддай 13.10.2006, 19:24

Я не хотел вас обидеть, я на самом деле белый и пушистый, и благодарю вас на очень сдержанный ответ. Его стиль поставил меня на место.
но я просто не понял что вы нашли в этой книге чего нет в других книгах, которые подробно нам помогают/описывают/наставляют при переходе в 4ое и 5ое измерения. Что есть в этой книге что не сказал Краён, о чем не упомянул Архангел Михаил в чаннелигах Ронны Герман, что упустил Иешуа в чаннелингах памелы роуз крив, о чем не заикнулись Лемурийцы в Аурелии Джонс и про то что недоговорили Плеадианцы у Барбры Марсиниак? Что не сказал Бог Дональду Волшу?
И меня один ответ - ты во что то одно верил, а в остальное - нет. потом нашел книгу которая твоей изначальной вере не противоречила, но давала больше знаний

...Лемурийцы сначала поднялись до 4того, но быстро перешли в 5ое, где сейчас и живут. В 4ёртом ты долго не живешь, оно переходное. Даже в "Цветке Жизни" Мелкицедека он описывает стабильные и нестабильные/переходные фазы эволюции, о говорит что мы сеичас в нестабильной. 5ое измерение - стабильное.

Автор: Fibr 13.10.2006, 20:11

Итак, что же делает эту книгу особенной?
Прежде всего - источник. Эта книга была передана по каналу Альфа который является прямым каналом Господа. Именно по этому каналу людям были даны Библия, псалмы Давида, Коран и некоторые другие книги. Из всех живущих сейчас на Земле людей я знаю только одного который получает информацию из этого канала - это Бюлент Чорак, которая живет в Анатолийской Турции.... Может быть вам она известна как Mevlana (Мевлана).
Просто не хочу углубляться во все эти подробности, мне кажется сейчас они лишние. Очень хотелось услышать мнение разных людей об этой книге, в том числе ваше дорогой Джеддай, но только чтобы это мнение основывалось на лично пережитом опыте.
Кому-то просто достаточно взять книгу в руки и они понимают что это такое, а кто-то говорит, что ему ничего не понятно из того что там написано...

Не надо ничему верить, время чудес прошло. Свобода выбора всегда остается за человеком.


p.s. Краён и Архангел Михаил - это частные каналы, и поскольку уже более ста лет на Земле действует программа запутывания (когда по каналу дают заведомо ложную информацию) я не стал бы безоговорочно доверять всей информации из этих каналов.
Программа запутывания была запущена специально для ускорения развития, это одна из особенностей людей.

Автор: YellowTiger 13.10.2006, 21:27

Как понять такие странные сочетания? См. ниже:

1. Книга Знания не является священной
2. Эта книга была передана по каналу ... который является прямым каналом Господа


Передана напрямую от Господа, но не священная - кто же воспользовался прямым каналом во время отсутствия Господа?

1. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле.
2. я могу ... выслать главы книги по почте ...


Как интересно! Сканирование может нарушить некую структуру,... которая тем не менее нисколько не страдает от перепечатывания в Стамбуле и дальнейшей пересылки по почте... :gigi:
Тут, я думаю, уместно вспомнить, что послание Человечеству, скрытое в структуре Торы (*), прекрасно выдержало не только многотысячелетние переписывания от руки, но даже и современные переиздания, сделанные с применением средств абсолютно бездушных! Так что же на самом деле кроется за твоими отговорками? :spy:

___________________________
* - см. "Библейский код. Тайнопись будущего", Майкл Дрознин

Автор: Ева 13.10.2006, 21:36

Я думаю, что заочно, не будучи знакомым с текстом, нельзя выносить какие-то суждения.....
Давайте сначала прочтем....
Возможно ли поместить все же эти, хотя бы три главы, в библиотеке на форуме? Как картинки, не переводя в текст, дабы не нарушать структуру??? И только потом вести дискуссию....

Автор: Алла 13.10.2006, 22:14

Текст доступен в интеренете по адресу

http://www.dkb-mevlana.org.tr/Russian.pdf

или в версии HTML по адресу

http://209.85.129.104/search?q=cache:kjEqBP7r9skJ:www.dkb-mevlana.org.tr/Russian.pdf+%D0%91%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=4

Автор: YellowTiger 14.10.2006, 0:15

Ааа! Так это снова "Космосо-федеральная ассамблея" замаячила?!!! :gigi:
Ну, что ж, успехов вам в прочтении... laugh.gif

Цитата
Трифлюмгиальная Репажинация осознанности вот-вот воплотится в вашем Эоне! И тогда, Альфа сектор Единого Вселенского Комитета Спасения развернется в направлении спирали вашего Млечного Пути. Знайте же, что древние названия, "Золотое Руно", "Ковчег Завета" и "Чаша Грааля", все суть одно - это послание к Человечеству, которое вы читаете сейчас! Знайте - мы вас любим! Вы конечно знаете, что фотоны, в густом акустическом поле, распадаются на три кварка, но теперь на вашей планете усилиями Комитета Сириуса создаются условия четвертой плотности, при которых фотоны будут распадаться на четыре(!) кварка. Уже сейчас они распадаются на 3.8 кварка! Будьте готовы к слиянию с Великим Единым Братством Солнц!
ну, и так далее...

М-да, а еще, насколько я помню, " 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана, Земля налетит на небесную ось! "...

Именно о таких "источниках" было сказано:

[Мф.7:15-20] Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ... Итак, по плодам их узнаете их.
[Мф.24:24-27] Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам. Итак, если скажут вам: 'вот, [Он] в пустыне', - не выходите; 'вот, [Он] в потаенных комнатах', - не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет [видно] пришествие Сына Человеческого;


Впрочем, я конечно же помню, что:
[Мф.24:11] и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
Помню,... помню ...

(Добавление)
P.S.: Особенно интересны там правила сетевого маркетинга, приведенные в конце руководства агента по распространению. Интересно, эти ребята Гербалайфом не занимались? :spy:

Автор: Джеддай 14.10.2006, 10:56

Цитата
Краён и Архангел Михаил - это частные каналы, и поскольку уже более ста лет на Земле действует программа запутывания

По странному совпадению, тоже самое нас предупреждают Краён и подобные о таких как ты
"Not all channelling is given with PURE INTENT. Therefore, some is real, and some is not...
GUIDELINES FOR DISCERNMENT:
1.
2.
3.
4.
5.Spirit will never represent a channeller as being the only source. Watch for this, for there are many channels of Spirit and they all coordinate their information to create a bigger picture, especially in this New Age. They will NEVER represent themselves as the ONLY source of information
6.
7.
хм....."Книга Истины" (намек что единственная истинная.

Ок, бегло пролистал твою книгу. Одним словом я бы сказал "бред", но уважая твоё верование скажу "не соответствует моей вибрации", моей внутренней правде и ни одному другому источнику который я читал. Если ты в это веришь - пусть,бегай, раздавай книги, открой секту, кричи что все в мире неправы один ты прав. Желаю удачи. Напомнило мне "послание КОН". поразительно что фантасты в наше время пошли не экстрим, и не пишут на произведениях "фантастика". Типа пойми сам.

Закончу цитатой
"Верь тому кто ищет Истину, сомневайся в том кто нашел её"

Автор: Fibr 14.10.2006, 13:31

To Джеддай: я не утверждаю, что Краен - это канал, в сообщениях которого есть ошибки, я этого просто не знаю. Я также не утверждаю "единственную верность" какого-либо из каналов. Так что никаких "the only source". Все они работают на прогресс человечества.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.

To Ева: большое спасибо солнце )

To YellowTiger: если Вы все же почитаете книгу, то найдете ответы на все вопросы которые задали, в том числе почему был устранен атрибут священности книги.

На этом всё. Если нужно - пишите на элетктронную почту. Кто мог - услышал.

У меня нет истины - истина у вас.

Автор: Джеддай 14.10.2006, 16:23

Цитата
To Джеддай: я не утверждаю, что Краен - это канал, в сообщениях которого есть ошибки, я этого просто не знаю. Я также не утверждаю "единственную верность" какого-либо из каналов. Так что никаких "the only source". Все они работают на прогресс человечества.
Согласитесь, что "Книга Истины" и "намек что единственная истинная" это разные вещи.
Пролистать ты книгу не мог, по той ссылке которая есть в форуме, в интернете находятся только выдержки из некоторых глав.


Извиняюсь, подумал что это полный текст книги. Но в любом случае для первого впечатления считаю его достаточным.

И ты да сказал что эта книга передана по особому каналу, чистому, через которую был передана Библия и Коран (то есть ты упомянул только старые источники, намекая что за последнюю 1000 лет (минимум) канал "молчал"), даже и признавая что Библия и Коран процензурованные и не "чистые" источники. А все другие сегодняшные каналы (по твоим словам) "загрязнены" и часть плана нас запутать (хоть и не пояснил кому нужно нас запутать и кто ставит палки в колеса). Как ты знаешь что именно твой канал чист а другие нет, и как кроме веры ты знаешь что Библия пришла по тому каналу - не поясняешь.
Я читаю много каналов (полный портал линков на моём форуме, можешь попробовать прочитать и сравнить с "Книгой Истины"...например прочитай книгу 1 Краёна:
http://maxhomeforum.8.forumer.com/viewtopic.php?t=31)
, и у меня нет проблемы читать новые каналы, и список мною читаемых действительно иногда пополняется, и как я сам процитировал сайт Краёна про распознание чистой духовной инфы - истинных источников много, и стоит читать как можно больше (особенно тех кто не заявляют себя единственными), хотя бы для сравнения. Вот тут мы как раз дошли до истинной проблемы - тест сравнения твой источник к сожалению не проходит. Как я сказал, я читал десятки известных (и независимых, разных каналов) на весь мир чаннелинговых источников, у них иногда разный стиль, специализация, ударения, энергия. Но они консистентны - то есть не противоречат друг другу ни в одном факте, а только дополняют, проясняют. И уж точно НЕ предостеригают от "загрязнённости" таких известных (в том числе своей чистотой и репутацией) на весь мир каналов как Краён, Группа и подобные (чтоб заставить читать именно этот канал, то есть заявляя себя если не единственным истинным то уж точно самым чистым и лучшим источником). То что написано в Книге Истины не сходится не с одним "известным" каналом. Проблема.
Так что если вас действительно интересует чистая информация а не сетевой маркетинг, почитайте книги "известных" каналов. А потом если останется желание - вернитесь к "Книге Истины". Но это конечно только предложение.
В любом случае желаю успехов, и ценю вашу воистину духовное терпение и сдержанность в ответ на мои "нападки"

Автор: YellowTiger 14.10.2006, 17:26

Цитата
Fibr: если Вы все же почитаете книгу
Да, в том-то и дело, что я её уже читал, только было это больше двух лет назад, потому сразу и не понял, что речь именно о ней, а-то, сразу бы сказал, чего она стоит - без лирических отступлений на тему "а почему бы уважаемому дону не выложить всю книгу?".
Цитата
Fibr: Кто мог - услышал.
А точнее, кто заметил вот эти строки:
Цитата
1- По результату проведенных сканирований, было принято решение, что Книгу
Знания должно писать своим почерком в Странах за пределами Турции до 18-го
Февраля 2007 Мирового года (Ручкой с чернилами).
...
3- Те, кто хотят писать эту Книгу, обязаны применять даваемые предписания точно, в
противном случае, Космос не сможет понять, что Книгу пишут, и не сможет
зарегистрировать её в своем Компьютере.
...
20- Те, кто прерывают эту программу посредине, остаются в Альфе, т.е. просто в
РЕЛИГИОЗНОЙ среде. Они не могут получить свидетельство Выхода из Омеги.
...
22- Эти Друзья Совета обязаны выдавать одному другу каждую неделю либо 1-ую
главу или триплет глав, состоящий из (1-ой-20-ой-25-ой) глав, в день, который они
избрали. Такова их первостепенная обязанность.

тот понял, зачем ты так стараешься втюхать свои три главы, вместо того, чтобы попросту дать линк на книгу, уже давно выложенную в инете. wink.gif
Знаешь, сетевой маркетинг, даже в области продажи всякого барахла, типа гербалайфа, уже имеет довольно тяжелые кармические последствия, но в области духовной он - очень тяжкое преступление. Возможно, ты просто не понимаешь, чем занимаешься, когда рассылаешь свои "письма счастья", тогда у тебя есть шанс ("ибо не ведают, что творят"), но если этот путь - результат осознанного выбора, то мало найдется тех, кто позавидует твоей судьбе.
Цитата
Fibr: На этом всё.
Дай то Бог...

Автор: Джеддай 14.10.2006, 20:55

Извини, исправил. в любом случае благодарю тебя милый Тайги за твои посты в этом топике, которые мне много прояснили про это "Вселенское Братство Меча и Орала" по сетевому маркетингу рога и копыт (хоть и я в любом случае умею отличить бред от чистой инфы, не первый год в эзотерике). Тем не менее фантазия авторов впечатляет, они бы больше бабок на фантастике заработали бы.

А теперь, (если конечно как всегда не проигноририешь) можешь сказать в чем заключется кармовый элемент сетевого маркетинга (потому что никогда про это не читал, хоть и догадываюсь что карма непростая), а что грозит нашему дорогому "Вселенскому брату"?

Автор: Ева 16.10.2006, 0:14

YellowTiger
Ты, как я вижу, многое перелопатил, может слышал о Питерской группе "Исход" и Богине Валентине??? У них издано уже много книг и так же информация во многом идет вразрез с библией и другими источниками или просто новая....но очень похожа на "Книгу знаний".
Я успела только бегло пробежаться по "Книге знаний" в инете, но почти сразу увидела один и тот же стиль, что и у "Исходовцев" или я бы сказала один и тот же канал... Тебе конечно может и виднее с высоты знаний и накопленной информации, что есть что, но столь странный язык написания тоже понятен, в том смысле, что символами мы мыслим и только потом облачаем их в слова и некую информацию по другому (кроме, как символами) не передашь....
И вопрос ко всем:
Почему вы так негативны по отношению к данной книге? или скажем информации в ней? Ведь будущее изменчиво и планы Господа могут меняться???!!!!
Своего четкого мнения я еще вынести не могу, так как считаю, что надо сначала вникнуть более углубленно....времени пока на это не было
Возможно вы правы.... возможно и нет.....


Цитата
[/q]
[q]P.S.: Особенно интересны там правила сетевого маркетинга, приведенные в конце руководства агента по распространению. Интересно, эти ребята Гербалайфом не занимались?


А мне кажется из ВСЕГО можно сделать сетевой маркетинг!!
Так же, как в свое время сделали из дианетики....
Это лишь на совести сех людей... информация может конечно быть искажена в той или иной степени даже получателем оной....(как и в "Исходе") но может не стоит судить так строго??? Даже в обычной фантастике есть крупицы правды..... а то и сбывается на 50%wink.gif

(Добавление)
YellowTiger
спасибо что "ответил"..... smile.gif

Автор: YellowTiger 16.10.2006, 8:34

Цитата
Ева: спасибо что "ответил"...
Я что-то пропустил?

(Добавление)

Цитата
Ева: А мне кажется из ВСЕГО можно сделать сетевой маркетинг!!
Ты прошла совсем рядом с истиной... и не заметила её. Приведу аналогию: допустим, есть два человека - один очень хороший, а другой - строго наоборот, так вот...
Да, действительно, хорошего человека можно оболгать...
А вот плохого - нельзя! Какую гадость о нем ни скажи - все будет правдой. :gigi:
Приблизительно так и с этой книгой (и, кстати, с упомянутой тобою дианетикой - тоже)...

Автор: Fibr 16.10.2006, 11:06

To YellowTiger:

Несомненно неаргументированые обвинения очень эффективное средсво в споре.
Я обещал больше ничего не рассказывать о книге знания и я не буду.
Но несколько ваших последних сообщений я воспринимаю как личную просьбу о диалоге.

По вашим сообщениям у меня сложилось впечатление, что Книга Знания вам просто не нравится и всё.

Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение.
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны. В самой книге ясно написано, что решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно, но если человек решил дать кому-то главы, то для этого есть определенные правила как элемент самодисциплины.

Вот что написано в Книге Знания по поводу "принудительности" о которой пишет Желтый Тигр (стр.62):

"Если Вы желаете, Вы ее читаете, если Вы не хотите, Вы ее не читаете. Если Вы желаете, Вы помогаете распространять ее, если Вы не хотите, Вы так не делаете. Вы есть Свободный Дух, Свободная Совесть. Ваши действия находятся под Указанием Вашей Совести и Вашего Здравого Смысла. Эта продиктованная Книга прольет Свет на будущие годы, подготавливая цветущий Мир для Ваших детей и внуков."

Ни о каких пророках речи нет, Мевлана - не пророк. Она просто тот, кто ее получил.

С уважением,
Дмитрий.

Автор: Fibr 16.10.2006, 16:13

P.s.
Проще всего принять истину, которая ничего от тебя не просит, никуда не зовет с теплого дивана или зовет на теплый диван. Хочется, чтобы истина была именно такой, какой ты себе ее представляешь. Это то же самое, что близкие отношения с другим человеком. Мы сильно обижаемся, когда оказывается, что он не соответствует нашим представлениям. Уж мы то точно знаем, каким он должен быть. Но он другой. Это его право быть другим.

Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области и для меня важно, чтобы результаты любого исследования были, прежде всего, достоверными, даже если они мне не нравятся.

Автор: YellowTiger 16.10.2006, 18:09

Fibr:

Цитата
неаргументированые обвинения...
Буду вам очень признателен если вы логически обоснуете ваше отношение...
Ссылки на сетевой маркетинг в данном случае не уместны.
решение человека распространять книгу или писать - совершенно добровольно...

На все эти просьбы/вопросы ответ уже дан выше. Повторяться незачем, да и времени жаль. Я приводил аргументы, я обосновывал логически, дал цитаты из текста, поясняющие мое сравнение с сетевым маркетингом. Там же можно прочесть и то, что прольет свет на т.н. добровольность. То, что вы этого не заметили, в данном случае неважно по двум причинам:
1. Вам и не резон видеть, потому я этого от вас и не ждал.
2. Я делился впечатлениями о книге вовсе не с вами.

Цитата
Ни о каких пророках в книге речи нет

Действительно, есть такой способ уворачиваться от аргументов - прикинуться, что все понимаешь буквально... но он годится только для дошкольного контингента. Если найдете желающих вести диалог на таком уровне - сможете продолжить.
Цитата
несколько ваших последних сообщений я воспринимаю как личную просьбу о диалоге
Это заблуждение - диалог с вами мне неинтересен, по причине отсутствия какой бы то ни было общности во взглядах.


(Добавление)
Цитата
Fibr: Я работаю в области официальной науки
В таком случае, вам, вероятно, будет полезно знать, что "не уместны" следовало написать слитно. Или "для науки, которую вы в данный момент представляете, это не важно"? (Это не упрек, не дай Бог, это еще один штрих к портрету ситуации.)

(Добавление)
Цитата
Проще всего принять истину, которая ничего от тебя не просит
На первый взгляд, это походит на попытку составить предположение о том, какова она - истина оппонентов... (предположение совершенно неверное, следует заметить :gigi: ), но на самом деле это, на скорую руку слепленное, обвинение - всего лишь результат отсутствия аргументов. Это становится очевидно, как только вспомнишь, что никто вам о своей истине не проронил еще ни слова, то есть, нет никаких оснований для предположений о том, зовет ли она, а если зовет, то - как далеко... Или вы полагаете, что дальше вашей - звать невозможно? :gigi:

Автор: Fibr 16.10.2006, 19:01

Вы напрасно защищаетесь. Я на вас не нападаю и с большим уважением отношусь к вашим убеждениям, какими бы они ни были. Все дороги ведут наверх.
Я сделал предположение, почему вам не нравится данный конкретный источник, т.к. это было не совсем ясно (по крайней мере, для меня) из ваших предыдущих высказываний.
Если я вас обидел – простите.

Что касается добровольности, то если вы читали книгу, там постоянно встречается фраза относительно того, что никакого принуждения в чем-либо нет, но есть определенные законы. Представьте, что вам рассказали, что для того, чтобы попасть на второй этаж нужно подняться по ступенькам. И тут вы начинаете возмущаться: «Я не хочу по ступенькам, это принуждение!». Это не принуждение, это констатация существующего положения вещей. Можно выбрать другой путь.

Вы можете возразить, что существование ступенек в данном случае довольно сомнительный факт, который не из чего не следует.
У нас есть только один критерий – это личный опыт. Конечно не считая того, что основная идея книги, о том, что люди должны перестать делить Землю на кусочки и убивать друг друга за высокие идеи, мне крайне близка.

Автор: Джеддай 16.10.2006, 19:41

Видно правильно я сделал что бросил бедного Фибра на растерзание Тигру smile.gif Да простит меня Консулия Кармы...хех.
По поводу цитат из Ильфа - гениально, Тайги, просто убил меня со смеху. Хотя эту моду по моему я сам и начал...

Автор: Fibr 16.10.2006, 19:51

Сомнения – совершенно естественное для человека чувство. Но я все же настаиваю на том, чтобы человек пользовался своим разумом самостоятельно и делал выводы, основываясь на лично пережитом опыте.
Тигр по видимому действительно читал книгу и пришел к определенным выводам. И несомненно он имеет право на эти выводы. Нет ничего плохого в том, что наши мнения не совпали.
Удачи Тигр и Джеддай.

Автор: Ева 16.10.2006, 23:57

YellowTiger

Цитата
Ева: спасибо что "ответил"...
Я что-то пропустил?

Я писала лично через форум.....:shuffle:


Цитата
А вот плохого - нельзя!)...


....пусть первым бросит камень...кто без греха.....
нет хороших и плохих, как крайности....


Цитата
Какую гадость о нем ни скажи - все будет правдой.
Приблизительно так и с этой книгой (и, кстати, с упомянутой тобою дианетикой - тоже)...


Из дианетики сделали маркетинг, но зри в корень и отделяй зерна от плевел..... (В частности и в дианетике есть много хорошего или хотя бы полезного....)
Это не в том смысле, что вот мол, плохая книга...вот хорошая...вот черное, вот белое.....
Все знания чего то дают... везде есть хотя бы крупицы истины, главное уметь их найти или отделить.

Автор: YellowTiger 17.10.2006, 23:42


Цитата
Fibr:
Вы напрасно защищаетесь.
Если я вас обидел – простите.
Как бы это сказать... у вас слишком богатая фантазия. То, о чем вы говорите, даже теоретически не могло бы произойти. :gigi: Ни первое, ни второе.

Цитата
Я сделал предположение, почему вам не нравится данный конкретный источник
Я не рассуждаю в терминах нравится/не нравится ни об истине, ни о том, что претендует на истину. Зато прекрасно понимаю, почему вы решили, что это так - потому, что для вас это естественно, вы ждете от окружающих именно такой линии поведения, так как сами к такой привыкли... Такой прокол еще называют "оговоркой по Фрейду". wink.gif

Цитата
Что касается добровольности, ... Представьте, ... что для того, чтобы попасть на второй этаж нужно подняться по ступенькам
Вы как будто с каждым разом все глубже и глубже увязаете в том заблуждении, что придуманная вами для собственного удобства ошибочная позиция принадлежит нам. Вы, таким образом, вступаете в спор не с кем-либо из собеседников, а с несуществующим оппонентом, точку зрения которого вы хорошо знаете, так как сами её выдумали. Что ж, играть в шахматы с самим собой очень удобно - всегда выигрываешь. :gigi:

Цитата
Вы можете возразить, что существование ступенек в данном случае довольно сомнительный факт...
Я ни за что не стану так возражать - я достаточно хорошо осведомлен о существовании многих явлений, которые принято относить к разряду эзотерических. Я просто считаю, что упомянутая книга не имеет ни к эзотерике, ни, тем более, к истине ровным счетом никакого отношения ( несмотря на все её закидоны из разряда "Измерения Сириуса", "Вселенских Файлов" или "Совета Верных Сущих" laugh.gif ). Но вы инстинктивно стремитесь сменить тему, свести разговор к утверждению, что, дескать, не в книге дело, а просто мы отказываемся верить в эзотерические истины, отказываемся сделать духовное усилие и т.д. В том, что даже после недвусмысленного намека на то, что дело все же не в отсутствии у меня веры в эзотерику, а в отрицании ценности обсуждаемой книги, вы все равно пытаетесь вести спор с прежних позиций (см. приведенную выше цитату) заключается, по-существу, ваше собственное признание того факта, что любые другие условия задачи делают её для вас неразрешимой - единственное, чем вы смогли подкрепить "авторитет" рекламируемого товарца - обвинением здесь присутствующих в нежелании, как вы изволили образно выразиться, расстаться со своим теплым диваном ( Хотя откуда вам знать, какими именно духовными усилиями заняты эти люди - ведь вы ни с одним из них еще и парой слов не перекинулись! И после этого, вы еще смеете рассуждать о безосновательных обвинениях в ваш адрес?!!! Ну, это уже, извините, наглость. Нет, я не собираюсь вас в этом обвинять (уж какой уродился), просто не хочу, чтобы важные черты вашего портрета ускользнули от внимания присутствующих; делюсь своими наблюдениями - пусть учтут, когда будут составлять свое мнение. ) Такой способ продвижения товарца - не демонстрацией его достоинств, а обвинением окружающих в неспособности эти ( несуществующие ) достоинства понять и оценить - очень красноречиво говорит как о товарце, так и о торговце. Вы, таким образом, снова проговорились... "по Фрейду". :gigi:
В общем, шила в мешке не утаишь, особенно - в дырявом.

Ваш способ расхваливать что бы то ни было и ваши методы убеждения, создают устойчивое впечатление, что ваше ходатайство в пользу какой-либо теории или книги может им только навредить... Так что, вы сделаете тем больше для дела пропаганды этой книги, чем быстрее прекратите свой комми-вояж. :up:

(Добавление)

Цитата
Ева: пусть первым бросит камень...кто без греха
Ой, ну, причем тут камень и без греха, ... я приводил пример, а пример попросту обязан быть как можно более выпуклым, отчетливым, ярким. Вот я и предложил рассмотреть случай с двумя крайностями и противоположностями.
Цитата
Из дианетики сделали маркетинг
Уверяю тебя, это не так - Рон Хаббард задумывал её именно такой, какой, как ты полагаешь, "её сделали" потом, некие нехорошие люди...
Цитата
В частности, и в дианетике есть много хорошего или хотя бы полезного...
Ну да, вот только одна загогулина... - все, что в дианетике есть хорошего, беззастенчиво уперто из других, весьма древних, систем, мало того, что без упоминания истинного источника, но еще и с утверждениями или намеками, что авторство принадлежит Хаббарду. biggrin.gif " А в остальном - всё хорошо! "

(Добавление)

Цитата
но столь странный язык написания тоже понятен, в том смысле, что символами мы мыслим и только потом облачаем их в слова и некую информацию по другому (кроме, как символами) не передашь...
"Кто ясно мыслит - ясно излагает". Ты же не станешь утверждать, что обращения Иисуса были так ясны оттого, что он то ли не мыслил, то ли не образами... biggrin.gif
А когда текст испещрен "терминами" которые нигде не раскрываются и не поясняются (типа - нагоним туману!) я могу предположить, что либо этот текст - пародия, либо - автор не мыслит ясно, либо (и это самый частый случай, увы) - читателя стремятся запутать.
Остальное додумай сама. wink.gif

Автор: Fibr 18.10.2006, 10:45

)) Как я уже сказал, не имею никаких возражений против Вашей точки зрения дорогой Тигр.

А про Христа по моему не очень удачный пример. Когда Христос говорил "Царствие Небесное" вы думаете все сразу в деталях представляли себе о чем идет речь? Или, может быть, вы знаете, что это такое сейчас, когда прошли такой длинный путь развития? Я уже не говорю про тысячи толкований различных высказываний Христа самыми разнообразными конфессиями. Различия в интерпретациях Нового Завета привели не к одной войне….
Чем в данном случае отличаются "замысловатые" выражения вроде "Космосо Федеральная Ассамблея" я не очень понимаю.
И в том и в другом случае все слова по отдельности вроде бы понятны. А если вы читали Книгу Знания целиком, а не просматривали за утренним чаем, то конечно нашли там некоторые пояснения относительно "запутанных" терминов.

Автор: Doddy 18.10.2006, 13:03

Ребят, я предлагаю закончить спор, ибо он не имеет смысла.
Точки зрения мы уже услышали. Родилось ли из озвученного выше желание ознакомиться с материалом - дело другое.
Тайгер, есть люди, которых Тургеневская "Муму" "пробивает" так, что они потом всю жизнь идут по "светлому" пути... А есть, которые Библию 100 раз прочли и ни струнки не шевельнулось.

Что имеем в сухом остатке:
Есть некая "Книга Знания", предложенная Фибром для ознакомления, предлагающая очередную мировоззренческую концепцию и есть предупреждение Тайгера о том, что это "сетевой маркетинг", "охмурение" и "зарабатывание денег". Умному достаточно.
По-моему, так (с) Винни-Пух

Автор: Ева 18.10.2006, 19:44

YellowTiger

Цитата
"Кто ясно мыслит - ясно излагает". Ты же не станешь утверждать, что обращения Иисуса были так ясны оттого, что он то ли не мыслил, то ли не образами...
А когда текст испещрен "терминами" которые нигде не раскрываются и не поясняются (типа - нагоним туману!) я могу предположить, что либо этот текст - пародия, либо - автор не мыслит ясно, либо (и это самый частый случай, увы) - читателя стремятся запутать.

Здесь я полностью согласна с Fibr

Иисус говорил простым доступным языком для понимания простых людей и ПРОСТОГО понимания, иначе как еще донести? но история показывает, что и его простой язык и доступность изложения была понята буквально и "просто" (Например святой инквизицией!!!) и многие слова трактовались буквально и был в понятии ад и рай, но так ли это все просто и примитивно как понимают ??? мы современные, цивилизованные люди научились мысли облачать в слова, но на самом деле слова бедны!!! и поэтому мы часто не понимаем друг друга, хотя произносим одни и те же слова, но если ты так ясно мыслишь, простой пример: представь лес....одно простое слово "лес" и я уверенна, что образ этого леса будет у каждого свой!!! Так, как? можно просто одним этим словом передать тысячи образов!!!??????
потому, что у каждого человека образ будет свой. Беден язык слов, ох как беден...это условность, слова всегно лишь условность. Ты же должен понимать, что словами трудно передать абстрактность мысли... А ты думаешь, то, что за нашей "реальностью" все та же "реальность" в нашем понимании??? нет слов таких, чтобы передать все, что "там". Д.Андреев писал, что миры низходящего ряда еще можно худо бедно передать словами, но миры восходящие уже не передаются словесно, ибо не существует таких слов!!!!

(Добавление)
Doddy

Цитата
Что имеем в сухом остатке:

Цитата
Ребят, я предлагаю закончить спор, ибо он не имеет смысла.

В споре рождается истина.....wink.gif
пока есть вопросы, будут находиться и ответы....
как бы человек не сопротивлялся оппоненту и не желал публично признавать неправоту (если такова имеется) в глубине себя он все равно делает полезные выводы....
главное что бы спор не перешел в дракуwink.gif smile.gif

(Добавление)
Fibr
Уважаю за сдержанность и такт....
достойные ответы сами по себе...:up:

Автор: YellowTiger 18.10.2006, 21:39

Цитата
и его простой язык и доступность изложения была понята буквально и "просто" (Например святой инквизицией!!!)
Инквизиция не заботилась пониманием - ей это нафиг было не нужно. Любая церковь, прежде всего - институт власти, и как таковой, заботится более всего о том, чтобы а) - как можно больше получить, пока эта власть действует и б) - обеспечить продолжение этой власти, чтобы... читай а). :о)
Увлекшись формой высказывания, вы прошли мимо его содержания, сути. Иисус говорил так, чтобы его поняли, авторы, скрывающие истинные цели своих работ, наоборот - говорят так, чтобы эту цель не смогли распознать...
Излишнее внимание к форме, в ущерб вниманию к содержанию, сделало свое дело - истина утонула в потоке ярлыков. И это замечательная иллюстрация к следующему утверждению - тому, кто не хочет понять, объяснить невозможно. Именно так и происходит то непонимание "современных, цивилизованных людей", из которого ты хотела сделать аргумент. Впрочем, именно так это происходило и раньше - Иисус, если помнишь, не всем брался проповедовать.
:smirk:

Цитата
Fibr: Я уже не говорю про тысячи толкований различных высказываний Христа самыми разнообразными конфессиями.
Поскольку вы допустили ту же ошибку, что и Ева, ответ тот же...

Цитата
Doddy: есть люди, которых Тургеневская "Муму" "пробивает" так, что они потом...
Полагаешь, меня нужно в этом убеждать? tongue.gif

Автор: Nika 19.10.2006, 0:28

Какую тут отличную рекламу создали для книги, придётся прочитать, хотя бы то, что можно скачать.

Автор: Ева 19.10.2006, 18:21

YellowTiger

Цитата
Инквизиция не заботилась пониманием - ей это нафиг было не нужно. Любая церковь, прежде всего - институт власти, и как таковой, заботится более всего о том, чтобы а) - как можно больше получить, пока эта власть действует и б) - обеспечить продолжение этой власти, чтобы... читай а). :о)

Это и дураку ясно, зря за это зацепился, это был просто пример того, что любое слово можно трактовать по разному..... как кому выгоднее и перевернуть общий смысл с ног на голову.
Цитата
сделало свое дело - истина утонула в потоке ярлыков. И это замечательная иллюстрация к следующему утверждению - тому, кто не хочет понять, объяснить невозможно.

Это ты верно заметил...wink.gif так я и не смогла тебе объяснить.....tongue.gif
Лано, это уже пустой спор, моя деятельность связана с искусством и возможно я не принимаю во внимание, что кому-то сложно понять про мысли-образы, символику и пр.

(Добавление)
P.S Есть такая наука - семиотика изучающая символы и свойства материальных носителей информации и проблемы кодировки и распознания образов.... А есть еще ответвление - семантика, она изучает значение, смысл, содержание... (это кому интересно...) Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды....:smirk:

Автор: YellowTiger 19.10.2006, 20:04

Цитата
Есть такая наука - семиотика ... А есть еще ответвление - семантика, Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды...
Очень хорошо, что ты знакома с этими науками, прямо-таки, большая удача - все те подстановки/подтасовки смысла, о которых ты говорила, как о непонимании, очень легко объясняются с помощью Байесовой модели естественных языков. Ты, как человек изучавший семантику, меня поймешь, конечно... не так ли? wink.gif

Цитата
так я и не смогла тебе объяснить... tongue.gif
Что поделаешь, я серый и необразованный, мне все приходится объяснять без надежды на понимание с моей стороны. :gigi:

Цитата
возможно я не принимаю во внимание, что кому-то сложно понять про мысли-образы
Вообще-то, они всегда писались в виде составного существительного - мыслеобразы[/i], так, по-моему... Впрочем, я так плохо с ними знаком, что могу ошибаться... :smirk:

[b](Добавление)

Цитата
так я и не смогла тебе объяснить...
кому-то сложно понять...

PS: Да, и вот еще что хотел сказать (если это не читается в моих словах выше, в этом посте) - разумеется, всё дело в моем непонимании (да, и в чем еще может быть загвоздка?), тебе, конечно же, не стоит [i]даже предполагать[/b], что ты можешь оказаться незнакома с чем-либо, что знают другие люди...
А вот со мной - все очень плохо... "Мы в университетах не обучались"; мои представления о реальности грубы и шершавы, а язык - косен и безграмотен.
Где уж мне рассуждать о семантике, мыслеобразах, перцепторных моделях и феномене понимания? Где мне отличить гештальт в человеческом восприятии от намеренного обмана, где мне различать перцептивный и ментальный образы, разве мне это доступно?!
Нет, право, очевидно, что это именно я не в состоянии постичь всей глубины обсуждавшейся здесь темы... Ты же - вполне можешь себе позволить горделиво козырять своим ужжаасно высоким образованием. :gigi:

Автор: Джеддай 20.10.2006, 14:05

мда..и я тоже...куда мне с моим высшем образованием, познаниями в физике, астрономии, электронике, эзотерике......Я и мыслеобраз от мыслеформы не отличу.
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.

Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.

кстати никто из источников которых я уважаю так бы не назвал свою книгу, из уважения к другим истинам и мировозрениям. Истина не кричит о себе как истина, и не имеет слово "истина" в своём названии. а та кто имеет, она специально для тех кто ещё в иллюзорном поиске той одной и незаменимой/неповторимой книги которая им эксклюзивно откроет ту истину которую сотни учений и еоны эзотерических познаний и практик не нашли.

Я конечно не ревную, но просто поразительно что Тайгер готов говорить неделю с Вселенским Братцом Фибром про Галактическую Федерацию, а меня консистентно игнорирует.

Цитата
в споре находится истина
Не-а. Истина не находится, она всегда есть, в нас, если мы к ней прислушиваемся. Она не в споре и не в чём внешнем. Она в нас. Меня не спор убедил в том что есть реинкарнация и вечность души - я еще будучи атеистом закрывал глаза и пытался представить вселенную после моей смерти, где меня нет. И не мог. Если меня нет, то и Вселенной нет. Если кто-то в споре мог бы убедить человека в правдивости его собственной истины - тогда это было бы полезно. Истина на навязывается, не доказывается...она просто есть.

А напоследок процитирую пару мест из книги Стива Роттера про 12 жизненных уроков (один из которых - урок истины):
Цитата
5. Истина
Будучи фасилитатором, важно высказывать свою истину. Но, делая это, мы должны осознавать, что истина всегда находится в развитии. Оставьте себе место для роста в том, что вы говорите, и высказывайте свою истину в таком виде, который позволит другим придерживаться их истины. Иначе говоря, не ограничивайте людей своей истиной. Уважайте все оттенки истины, как бы сильно они ни отличались от ваших любимых оттенков. Помните: спор возможен лишь в той иллюзорной полярности, в которой мы живем.

Цитата
Основной жизненный урок № 11
Истина
Ответственность
По мере нашего продвижения от одного урока к другому важно помнить, что каждый урок может выглядеть очень по-разному в зависимости от уровня Мастерства, достигнутого индивидом. Урок Истины представляет нам яркий пример того, каким может быть масштаб этих различий.
Жизненные уроки Истины и Доверия очень близки, и их часто путают. Когда человек выбирает овладевать Истиной, его энергетическое устройство приведет к тому, что у него возникнут проблемы с различением и отстаиванием своей правды. Поскольку на первый взгляд может показаться, что этот человек не доверяет себе, я задаю больше вопросов, чем обычно, чтобы определить более масштабную картину всех жизненных моделей. И уж только потом решаю, с каким из уроков он работает. Иногда я пользуюсь очень простой техникой, задавая вопрос: «Если бы я попросил вас определить фокус вашей жизни как Истину или как Доверие — что бы вы выбрали?»
Когда человеку трудно придерживаться своей собственной истины, он склонен принимать истину других. Он всегда будет искать самую новую книгу, самую свежую концепцию, самую «крутую» идею, которой сможет следовать.

«Слепое пятно» Истины
Когда люди находятся на ранней стадии Мастерства, обычно они не могут быть совершенно откровенными с самими собой. Это очень сложное место для любого из нас, поскольку мы никогда наверняка не знаем, где мы, и, следовательно, чувствуем себя вынужденными определять себя по другим. Истина не просто ускользает от нас: мы и сами часто создаем иллюзии, чтобы обосновать свой выбор.
На этой стадии Мастерства выбравшие усваивать этот урок в виде энергетической матрицы ищут любую возможность избежать ответственности за свои действия. Они часто оказываются в замкнутом круге, выискивая указания извне, а не прислушиваясь к своим собственным побуждениям. Иногда у них возникают проблемы с честностью в отношении других. Они могут говорить неправду и придумывать оправдания вместо того, чтобы честно сказать, что на самом деле происходит в их жизни. Зачастую они живут в придуманном мире. Большие проблемы возникают тогда, когда они сами начинают верить в свои выдумки, потому что это полностью отделяет их от других.
Когда человек работает с Истиной на более высоком уровне Мастерства, он часто становится учителем или лидером, который способен охватить много различных оттенков истины без привязанности к какому-либо одному. Усвоение этого жизненного урока также ведет к пониманию того, что истина основана исключительно на личном восприятии и что только путем изменения восприятия можно увидеть много других истин, а не только одну свою.
Абсолютная честность
Мастерства в овладении этим качеством можно достичь только путем абсолютной честности с самим собой. Это означает взять на себя полную ответственность за свои мысли и действия. Я не говорю, что действия и мысли должны быть идеальными — они лишь должны быть своими. Когда вы начнете брать на себя ответственность за свою реальность, начнется и ваше овладение Истиной. Люди этого урока — постоянные искатели, всегда ищущие ответы на свои вопросы. Они склонны отказываться от своих впечатлений, чувств и мыслей и принимать вместо них чужие.

Глазами других
ЛЮДИ, которые только начинают знакомиться с этим уроком, обычно смотрят на себя глазами других людей. Они хорошо видят точку зрения других, но когда дело доходит до их видения — обнаруживается «слепое пятно». Это люди, которые всегда судят себя по тому, что, как они думают, другие думают о них.
Истина — это очень сложное качество. Поэтому, вместо того, чтобы осуждать людей, работающих над ним, нам нужно любить их безусловной любовью и аплодировать их смелости, ведь их задача очень сложна. Даже если на это уходит несколько жизней, усвоение данного урока продвигает вперед все человечество в целом!

Автор: Fibr 20.10.2006, 15:22

Привет Джеддай.
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?
И почему ты считаешь, что Истина не может назвать себя Истиной. Это опять какие-то табу которые негативный опыт поселил у нас в голове. Много раз каждый из нас натыкался на то, что обман прикрывается Истиной, но из этого вовсе не следует, что ТОЛЬКО обман может назвать себя так.
И еще я не думаю, что Ева хотела вас задеть или обидеть. Если ты попробуешь, почувствовать ее сообщения, то поймешь, что они не для того, чтобы кого-то задеть.

И вот еще послание от Господа Майтрейи, не знаю читаешь ли ты этот канал, но возможно тебе будет интересно прочитать.

http://www.sirius-ru.net/dictations/2006.10.09.htm

Удачи.

Автор: Ева 20.10.2006, 15:38

YellowTiger
Джеддай
Мальчики (мужчины) откройте глаза пошире!!!!
Может быть вам только общать друг с другом???!!!
Я просмотрела и другие ветки, оказывается вы так общаетесь не только со мной и Фибром, а со всеми!
От вас веет замогильным холодом, хотя вы говорите о тепле и свете....
Вызывате лишь негативные эмоции, хотя кричите о добре и любви....
Не делитесь опытом, а поучаете....
И плюс еще совсем не корректны: (см.ниже)

Цитата
В таком случае, вам, вероятно, будет полезно знать, что "не уместны" следовало написать слитно. Или "для науки, которую вы в данный момент представляете, это не важно"? (Это не упрек, не дай Бог, это еще один штрих к портрету ситуации.)


Цитата
Вообще-то, они всегда писались в виде составного существительного - мыслеобразы, так, по-моему... Впрочем, я так плохо с ними знаком, что могу ошибаться...


Возможно у Фибра были не верные взгляды, возможно он в чем то ошибается, это его путь в конце концов, но в нем нет гордыни и он предельно был корректен, чем вызывал уважение.

Говорите об уважении и скромности, но сами себя чувствуете уже Богами! Вы все знаете, все познали, нашли все ответы, определили для себя истину и с высоты своей мудрости! снисходительно раздаете поучения и направляете заблудших овечек на путь истины.
Цитата
мда..и я тоже...куда мне с моим высшем образованием, познаниями в физике, астрономии, электронике, эзотерике......Я и мыслеобраз от мыслеформы не отличу.
"Тайную Доктрину" щелкаю как орешки, Сетхом закусываю, но конечно книгу Истины мне не понять.
Примитивный я. Образного мышления у меня нет. Спутаю Федеральную Галактическую Ассамблею с Братсвом Консулов Инфо-Матриционных Структур союза Малых Галактик.

Вернусь к квантовой физике, волновой функции, и 11 мерной теории суперструн, "книгу Истины"
я увы не потянул.


Не ерничай Джеддай, ты уже пропустил самое главное в своей жизни и "не потянул" грех гордыни.... придет время и будет урок....
И если ты и в самом деле высокодуховная личность, мои слова не вызовут в тебе возмущения, а напротив, придет понимание....
То, что написано выше, не потому, что я полная противоположенность, я такая же как вы (к сожалению) я просто на другой стороне.... и поэтому кое что разглядела....Возможно "не случайность" того, что я попала на этот сайт и заключается в этой стороне аспекта.... Для меня, то же в общении с вами несомненно была огромная польза, за что благодарю и ухожу с этого форума.

Автор: Джеддай 20.10.2006, 17:44

Цитата
Может быть вам только общать друг с другом???!!!

К сожалению попасть в "Клуб Избранных" Тайгера (с кем он готов разговаривать) непросто, и мне это не удалось...

Цитата
Возможно у Фибра были не верные взгляды, возможно он в чем то ошибается, это его путь в конце концов, но в нем нет гордыни и он предельно был корректен, чем вызывал уважение.

Сдержанность Фибра я искренне оценил по достоинству дважды в моих постах.

Цитата
определили для себя истину и с высоты своей мудрости! снисходительно раздаете поучения и направляете заблудших овечек на путь истины.

Сложно обьяснить тому кто не готов понимать...Я не нашел Истину, я нашел СВОЮ Истину, которая лучше всех отражает мою внутренную истину на настоящий момент. Такую длинную цитату из прекрасной книги дал, а ты так ничего и не поняла. Я уважаю Твою истину и Истину Фибра, и в отличие от вас не шляюсь по эзотерическим форумам в попытке "продать" вам свою или убедить в ней кого-то.

Цитата
Привет Джеддай.
Объясни пожалуйста. Вот ты читаешь и конечно чувствуешь тот огромный поток любви и защиты, который несут послания Архангела Михаила и при этом идея Вселенского Братства вызывает у тебя ироничное отношение, если не неприязнь.
Разве в этом нет противоречия?


На самом деле нет. в том то и дело что у меня источников много, а не один. Я не против братсва, тем более Вселенского. и некоторые термины которые я читаю не менее "круче" твоих, и наверное получили бы такию же реакцию Тайгера. Но дело в том что все источники которые я читаю намеренно стараются (хоть и не всегда получается) говорить одними терминами, одним языком, так что я могу прочитать Архангела Михаила, а потом прочитать Группу и понять. А твоя книга изобретает свои термины, (как и Каббала например) , и потом сложно их сравнить с другими источниками. Пусть "Бселенские Братья" узнают термины которыми пользуются другие "истинные" источники (если ты готов признать что твой не единственный истинный) и постарается ими пользоваться (От Фиолетового Пламени, и до Консулии Девяти). Не надо термины выдумовать, у других источников их и так полно, незачем добавлять. Пользуйся готовыми, поверь мне их достаточно чтоб описать всё вселенское. Например если ты читал чаннелинг Плеадинцев (Барбра Марсиниак) ты поймешь и чем я говорю.

Цитата
И почему ты считаешь, что Истина не может назвать себя Истиной.

Считаю, что поделаешь...такой я. Про хороший товар узнают и без громкой рекламы, а плохой товар кричит громче всех. Я не верю в "высокодуховность" источников которые пытаются "наехать" на другие истины и продать себя как единственный истинный. Нет монополя на Истину.Сложно обяснить, я ограничусь этим.

Цитата
И вот еще послание от Господа Майтрейи, не знаю читаешь ли ты этот канал, но возможно тебе будет интересно прочитать.

Посмотрим...а кто такой Майтрейи?

Автор: Ева 20.10.2006, 17:52

Цитата
К сожалению попасть в "Клуб Избранных" Тайгера (с кем он готов разговаривать) непросто, и мне это не удалось...

Из этого можно сделать лишь один вывод... раздутая важность....(не как персоны, а как качество )....:smirk:

Автор: YellowTiger 20.10.2006, 17:55


Цитата
Ева: оказывается вы так общаетесь не только со мной и Фибром, а со всеми!

Необходимо сделать одно очень важное :gigi: уточнение - не "со всеми", а "со всеми теми, кто" позволяет себе аргументацию, вроде вот этой:

Цитата
Fibr: Проще всего принять истину, которая ... никуда не зовет с теплого дивана или зовет на теплый диван.
...
Я работаю в области официальной науки в одной из ведущих лабораторий в своей области...
Цитата
Ева: так я и не смогла тебе объяснить...
Лано, это уже пустой спор, ... Есть такая наука - семиотика ... А есть еще ответвление - семантика, ... Это я к тому, что не пустом месте мои взгляды...

Таких здесь было двое или трое, насколько я помню, не больше...

Человек, который демонстрирует в споре свои знания, ссылаясь на конкретные сведения и свободно оперируя в своих рассуждениях фактами - вызывает уважение; люди же, которые вместо того, чтобы предъявить знания, ссылаются на некие (строго говоря - виртуальные) корочки, звания, степени, и тому подобное - не вызывают. Более того - тот факт, что эти люди не в состоянии продемонстрировать те знания, существование которых они декларируют, а вместо этого строят свой спор по принципу "да кто ты такой, чтобы со мной спорить? да ты, сидя на своем теплом диване, семантику-то хоть издали видел?", - пусть не обижаются на адекватный ответ - какой тон приняли, в таком и получили (ответ :gigi: ).
А если еще пронаблюдать, в каких именно обстоятельствах на кого-то " повеяло замогильным холодом ", то неплохо бы этому кому-то себя спросить - а не тот ли это липкий холодок, который вызван риском быть разоблаченным в своих попытках присвоить себе несуществующий, ничем не подкрепленный, ни на каких (продемонстрированных, а не декларированных!) знаниях не основанный "авторитет"?

Цитата
Ева: Не делитесь опытом, а поучаете...
Приведение цитат из обсуждаемого материала вкупе со своим взглядом на него - это и значит делиться своим опытом, предложение рассмотреть обсуждаемое явление в рамках одной из влиятельных на сегодняшний день моделей - тоже значит делиться своим опытом.

А вот намеки на свою (более широкую, есьсессьно, как же!) образованность или на неспособность оппонента понять нечто важное для дальнейшего обсуждения:
Цитата
пустой спор, ... возможно ... кому-то сложно понять про мысли-образы, символику и пр. ...
Есть такая наука - ... а есть еще ...
действительно, подходят под определение " поучения ", но... действующие лица здесь расставлены не как у тебя, а строго наоборот! Вот незадача-то! rolleyes.gif

Похоже, что с такими рекомендациями тебе неплохо бы выступить перед зеркалом. Такова селяви (ничего, что я французского не знаю?).

Автор: Ева 20.10.2006, 18:04

Цитата
Сложно обьяснить тому кто не готов понимать...Я не нашел Истину, я нашел СВОЮ Истину, которая лучше всех отражает мою внутренную истину на настоящий момент. Такую длинную цитату из прекрасной книги дал, а ты так ничего и не поняла. Я уважаю Твою истину и Истину Фибра, и в отличие от вас не шляюсь по эзотерическим форумам в попытке "продать" вам свою или убедить в ней кого-то.

Мы ВСЕ находим только свою истину и по поводу истины в чистом виде говорить просто глупо, по крайней мере с нашего (человеческого уровня)!
Я все прекрасно поняла (интересно из чего ты сделал такой вывод?)
не понял ты, что я говорила не о том, что книга Фибра 100% истина (это глупо говорить обо всем!) я даже еще ее толком не прочла и поэтому не имела права выносить какие либо суждения. Речь шла о символичности языка и другие книги (которые читала) были написаны похожим языком, но ваш уважаемый и мудрый Тайгер начал приводить наиглупейшие примеры про Иисуса....мы не были свидетелями его проповедей и утверждать КАК он говорил мы не можем, а если брать библию, то уж чего чего, а язык библии, это чистый язык символов, потому, как иначе не возможно заложить информацию на многократном уровне понимания!
Извините за резкость (на эмоциях). Я же не достигла вашего уровня....

(Добавление)
YellowTiger
Самое смешное, что я ВИЖУ свое несовершенство и не отрицаю того факта, что где то я чего то могу и не понять. Мое образование действительно высшее, но это не говорит о том, что я не могу допускать орфографические ошибки (как и другие люди). То, чего я знаю так же не в совершенстве и ВСЕ это я понимаю в отличии от ВАЖНЫХ, УМНЫХ и самое главное СОВЕРШЕННЫХ высокодуховных людей...
Судя сейчас по твоему ответу, уважаемый Тайгер я делаю один вывод.....
до духовности тебе еще расти и расти.... и так же далеко, как и мне....
Мы с тобой - отражения одного.... ты это еще не заметил с высоты своей значимости???? tongue.gif

Автор: YellowTiger 20.10.2006, 18:21

Цитата
Ева: я ВИЖУ свое несовершенство
Да, ... но только, когда приходится, когда оно становится очевидно, когда не скрыть... и когда попытку апеллировать к несуществующим знаниям (с целью получить преимущество в споре?) разоблачили.

(Добавление)

Цитата
Ева: я делаю один вывод
Валяй! biggrin.gif

Автор: Ева 20.10.2006, 18:31

Цитата
пусть не обижаются на адекватный ответ - какой тон приняли, в таком и получили (ответ ).

В этом ваша разница с Фибром!!!!!
Да уж, ты то уж точно вторую щеку не подставишь.....tongue.gif
Весь духовный рост на лицо....:smirk:
Видимо все твои знания, подкрепленные, вернее (продемонстрированные, а не декларированные!) не дали тебе возможности разрешить проблему с отрицательными эмоциями и состояния "безмолвного свидетеля" достичь по видимому тебе сложновато, когда тебя что-то задевает....
Тайгер, что есть суть всех твоих знаний, если они остаются только лишь знанием??? Для чего твоя практика медитаций, если ты еще пока не в состоянии ответить достойно и спокойно на негативную и заносчивую реплику оппонента? Что, так и подмывает "поставить на место" эту заносчивую особу, возомнившую о себе бог весть чего???wink.gif
Да, да, впрочем как и я..... Так ты по прежнему думаешь, что далеко от меня ушел?tongue.gif
Все мы друг для друга учителя.... Учись....:gigi:

Автор: Джеддай 20.10.2006, 18:34

Цитата
Для меня, то же в общении с вами несомненно была огромная польза, за что благодарю и ухожу с этого форума.


Мне искренне жаль если ты деиствйтельно решила уйти с форума, Ева, прошу тебя остаться. Ведь только из-за того что я (или кто-то) не принял твою истину этого делать не стоит. У меня например нет проблемы что ты не приняла "мою".
Советую тебе быть спокойной, и не бегать как начинающий эзотерик приходя в негодование "как эти люди вокруг не видят что их истина такая примитивная, а моя единственно правильная и может их спасти от духовной невежести" (у меня к тебе никаких претензий, сам прошел через эти фазы в моём эзотерическом пути. Тоже бывало в прошлом "Боготворил" один внешний источник как единственную истину, пока на стал Боготворить мою внутренную...любил Брайяна Вайса, Теософию, Лазарева (примерно в этом порядке)).
Будь более спокойна по поводу того факта что твоя истина не истина других, и твоей истины не даётся "автоматически" убедить собой каждого первого встречного.
Лазарев бы назвал такое "Зацепкой за духовность"

Автор: Ева 20.10.2006, 18:38

Джеддай
Благодарю и уважаю. Но почему такое непонимание???!!!
Или просто не внимательно читаете. Нет у меня никакой истины

(Добавление)

Цитата
У меня например нет проблемы что ты не приняла "мою".

Я не не принимала или принимала.
Джеддай
Я давно уже не начинающий эзотерик и так же как ты, давно поняла,
Цитата
"как эти люди вокруг не видят что их истина такая примитивная, а моя единственно правильная и может их спасти от духовной невежести"

что это просто бред. Я вообще никого не спасаю ни от какой духовной невежести, потому, как считаю, что у каждого свой путь и что он различный, это!!!естественно !!!

(Добавление)

Цитата
Тоже бывало в прошлом "Боготворил" один внешний источник как единственную истину, пока на стал Боготворить мою внутренную...любил Брайяна Вайса, Теософию, Лазарева (примерно в этом порядке)).

Никогда никого не "Боготворила", но уважала, опять же на "слепую веру" ничего не принимала, а просто старалась узнать больше различной информации и чем больше читала, тем больше понимала, что во многих различных источниках заложенно практически одно и то же, где то больше, где то меньше. И возможно каждый находим тот источник, через который ему (лично) проще идти.... Поэтому "ругать" чужие "истины" и говорить, что это мол "фуфло" просто нелепо и неуважительно... Поэтому стало обидно за Фибра....

Автор: Джеддай 20.10.2006, 18:55

Ну всё, Ева, помирились smile.gif
Тем не менее я всё ещё подписываюсь под всем что сказал Тайгер. Мне, как и тебе, то высокомерие которое он не готов в себе признать - мешает. Но он очень много знает, говорит очень трезвые и мудрые вещи, и в дискуссии (если процедить высокомерие) - просто великолепен.

Цитата
Поэтому "ругать" чужие "истины" и говорить, что это мол "фуфло" просто нелепо и неуважительно... Поэтому стало обидно за Фибра....


Да я не ругал Фибра. Просто чем сильнее напор, тем сильнее "откат".
У меня на форуме список 21 РАЗНЫХ чаннелинговых источников, консистентных, используют в основном "стандартные" термины, все я читал (тоже "чистая" инфа по чистому "каналу", как и "книга Истины" Фибра (по словам Фибра)). Просто я "просил" Фибра обяснить мне почему для нужно добавить к ним 22ой, настолько отличный от них по подходу, стилю, терминам, и неконсистентный с ними.
К сожалению Фибр не смог меня убедить более чем "бегло просмотреть" то что было на сайте, я Фибра не ругал, а описывал своё впечатление от прочитанного. Я в прошлом много читал, и сейчас на "мозговой диете", то есть стараюсь не грузить мозги эзотерикой, тем более что "незаземлен" материально.. Поэтому я не бросаюсь автоматически читать новые источники и книги, а только если знаю и уважаю авторов, или если кто-то (в отличие от Фибра) сумел уговорить меня этот источник прочитать.

Автор: Ева 20.10.2006, 19:11

Джеддай

Цитата
Тем не менее я всё ещё подписываюсь под всем что сказал Тайгер. Мне, как и тебе, то высокомерие которое он не готов в себе признать - мешает. Но он очень много знает, говорит очень трезвые и мудрые вещи, и в дискуссии (если процедить высокомерие) - просто великолепен.

Знаешь, никто и не сомневался в его знаниях, но ты же знаешь про то, что чем больше знаний, тем выше гордыня и самое страшное, что ее на определенном этапе высокого духовного развития самому индивиду очень сложно отследить. Это последний этап.... Хотя все правильно, чем больше знаний, тем сложнее "контрольная работа" (Извиняюсь за каламбур... smile.gif просто по привычке, я преподаю в вузе)

(Добавление)
и если говорить о дискуссиях, то каков смысл всех знаний, если ты отворачиваешь от себя людей??? В процессе этих дискуссий мы забываем для чего собственно идем по этому пути, что ЛЮБОВЬ и СМИРЕНИЕ - вот средства для достижения поставленной задачи... А мы в своих спорах, ой, как далеко уходим от того, к чему на словах так стремимся.....
Можно, кстати, новую тему задать...

Автор: Джеддай 20.10.2006, 19:25

Цитата
Можно, кстати, новую тему задать...


Да вот тут странно. Я за всё время на форуме не понял во что верит Тайгер и к чему он "ближе" (может конечно он равно отдален от всего или открыл свё учение). Иногда он звучит по Христиански/Теологично, иногда Теософично/МудростьВостокавично, я так его и не раскусил...Интересно какую тему задаст Тайгер если хоть раз задаст...

Автор: Ева 20.10.2006, 19:37

Цитата
Просто я "просил" Фибра обяснить мне почему для нужно добавить к ним 22ой, настолько отличный от них по подходу, стилю, терминам, и неконсистентный с ними.

Возможно изначально это было так.... но потом Тайгер "задал жару", как мне кажется совсем не корректно.... Вот и пошел "сыр-бор".
Дело в том, что я так и не прочитала эту "Книгу знаний" т.к. высланные
главы еще не пришли. Но если ты слышал про "Исход", то их книги очень похожи по стилю и терминам, я занималась год в этой группе, но так и не смогла принять все и ушла, но по прошествии времени поняла, почему не смогла принять, то, что "их источник самый верный" всегда сомнения у меня вызывал, но знания были определенно важными и ценными, а почему все про свое говорят, что источник самый верный, так это по тому, что при принятии информации происходят некие искажения в той или иной форме, и каждого (не будем говорить каждого, скажем многие) "принимающего" начинает "долбить" одно и то же.. (примерно что и Тайгера) самость и гордыня, поэтому, "то что он принял, самое верное и только через него." Конечно "информациодаватели" пытаются очистить и подготовить человека для этого, но, чтобы передать все в ЧИСТОМ виде, принимающий должен быть по меньшей мере Иисусом, Буддой, Мухамедом.....Хотя даже они внесли свои искажения! Поэтому целесообразно, как я уже говорила "отделять зерна от плевел", хотя не всегда легко это сделать. И получается, что вы с Тайгером зацепились в "Книге знаний" так сказать за "побочные явления" (термины, метод распространения и т.п.) а ведь общий смысл там не плохой и не противоречит другим источникам!

(Добавление)

Цитата
Да вот тут странно. Я за всё время на форуме не понял во что верит Тайгер и к чему он "ближе" (может конечно он равно отдален от всего или открыл свё учение). Иногда он звучит по Христиански/Теологично, иногда Теософично/МудростьВостокавично, я так его и не раскусил...Интересно какую тему задаст Тайгер если хоть раз задаст...


Думаю, что много информации он в себя закачал из различных источников (что сообственно пыталась делать и я) вот поэтому и ответы различны, кто продвинулся в своем эзотерическом опыте, тот давно понял, что нет принципиального!(не умею подчеркивать smile.gif ) различия между христианством, буддизмом, каббалой и пр. и мн.др.
И думаю, тема в "книге" в объеденении всех знаний - актуальна!!!! smile.gif
не будет столько споров..... smile.gif

Я могу предположить, что Тайгер "напускает тень на плетень" для пущей значимости..... и возможно он даже сам об этом не догадывается.....wink.gif

Автор: Джеддай 20.10.2006, 20:45

Должен признать что у меня особая "неприязнь" к Каббале (хоть и знаний достаточно), так как видел насколько догматично это учение могут принять люди, и только единицы могут понять правильно, остальных она превращает в людей с которыми не хочется общатся или встречатся, странных, нудных , высокомерных и догматичных.
Но я тоже читал можно сказать все или почит все источники, сотни книг (Теософия, Регрессии, Парапсихология, Нью эйдж, Каббала, Антропософия, Чаннелинг, Буддизм...и многое другое), и тоже умея найти зерно правды во всем.
И вот тут я стобой не соглашусь.
Я убедился что дело не в источнике и его качестве. дело в человеке. Например Библия - там одна строчка написана - а про неё целую книгу пишут интерпретации, такой что уверен "автор Библии" и близко не мечтал. То есть не в Библии "ум", а у тех кто её интерпетировал, они гораздо умнее авторов, они бы и по строчке из "12ти стульев" 10 книг интерпретации написали, прекрасных и мудрых, "классных", полных духовности. Не важно имелось ли это ввиду в источнике или нет. Человек учень Боготворит "внешние" источники, но не видит что они сами по себе не "гениальные", а лишь отражают его собственный уровень гениальности и духовности. Нужно научится любить и "признавать" себя, а не в внешние вещи и источники, надо уметь узнавать себя в зеркальном образе. Ведь если вы "умно" поняли картину, то не важно имел ли художник это ввиду - это отражает вашу собственную глубину артистического анализа и умение видеть красоту. Дурак не знаком с умными, не потому что их нет,а потому что он не узнаёт в их словах мудрость. А если в состоянии узнать - то значит он и дураком то не был раз может модрое понять и оценить,. То есть похвалить он должен себя если что умное понял, не "источник".
Поэтому не важно мне кто вы, в какой секте были - она о вас не говорит. Вы может поняли для себя мудрость которую не поняли остальные, и которая не известно или была в источнике изначально. А значит вы Мудра и я уважаю вас и вашу интуицию.
Такая как ты найдешь мудрость в глупой газетной рекламе, и в листе дерева, и в шуме ветра, в юмористическом телешоу, в капле воды....Мудра вы, и такие могут найти "умное" везде, как отражение их ума. smile.gif
Дурак находит мудрость в книгах (Истины? smile.gif ), умный находит Мудрость везде и во всём. (надо же как красиво сказал, нужно запомнить , а ведь на ходу вышло...)

Автор: YellowTiger 20.10.2006, 22:16

Цитата
Ева: не дали тебе возможности разрешить проблему с отрицательными эмоциями
Отрицательные эмоции? Да ни в коем случае :rotate:, можешь проверить по смайликам. Да, и откуда могли бы у меня появиться вчера-сегодня отрицательные эмоции, если я обо всем, что случится, знал еще в ночь с 29-го на 30-е сентября...? wink.gif
Что до причин, по которым я подношу зеркала к некоторым лицам... "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам ".

_______________________
Цитата изменена с умыслом.

Автор: Ева 20.10.2006, 22:41

YellowTiger
Твои смайлики говорят лишь о сарказме:gigi:
Говоришь, знал еще в ночь с 29 на 30? вот теперь я....:gigi:
Что ж ты не упредил????
И кто тебе дал право

Цитата
Что до причин, по которым я подношу зеркала к некоторым лицам...

подносить зеркала.....?
Ты что, возомнил себя господом Богом??? Спустись с небес.....wink.gif
И загляни сначала в себя... узрей для начала свое несовершенство, прежде чем показывать несовершенство других.....


Джеддай
почему у меня (уже не первый раз) проскальзывает чувство (необъяснимое), что ты и Тайгер одно лицо??????
То ли ты так проникся его рассуждениями, то ли он оказывает на тебя своеобразное влияние, то ли.....:confused:

(Добавление)
Что до каббалы, то неприязни у меня нет.... и этого

Цитата
остальных она превращает в людей с которыми не хочется общатся или встречатся, странных, нудных , высокомерных и догматичных.
то же не наблюдаю.

Цитата
Дурак находит мудрость в книгах (Истины? ), умный находит Мудрость везде и во всём. (надо же как красиво сказал, нужно запомнить , а ведь на ходу вышло...)

Молодец! Полностью согласна, можно учиться познавать мир и себя без книг... Книги, это издержки дидактики smile.gif , системность обучения и в этой системе много пользы, хотя бы во времени.... (быстрее)

Автор: Nika 20.10.2006, 22:55

Джеддай , ну до чего мне понравилось ваше последнее сообщение! Лучше и не скажешь.

Ева, если вы ещё не убежали с этого форума (было бы жаль), у меня к вам просьба. Если вы разбираетесь в символизме, не могли бы вы мне вкратце рассказать о символике сферы? Не круга, а именно сферы. Можно в личку. Буду вам весьма признательна.

Автор: YellowTiger 20.10.2006, 22:55

Цитата
И кто тебе дал право
Это даже не право.

Автор: Nika 20.10.2006, 23:24

Да, и ещё. Мне кажется, что любая книга – есть Книга Знаний, но вот неплохо бы каждому писать свою книгу опыта, а потом иногда перечитывать её, и она так же обязательно будет Книгой Знаний и Весьма Неожиданных Открытий.

Автор: Ева 20.10.2006, 23:31

YellowTiger

Цитата
Это даже не право.

мда... наверное это твоя миссия.....wink.gif
Nika
Цитата
она так же обязательно будет Книгой Знаний и Весьма Неожиданных Открытий.

Это ты точно подметила....:up:
Только сегодня я вложила еще одну пазелку в маленькую картинку своего восприятия... а сколько еще маленьких таких картинок надо собрать, что бы сложилась одно большое полотно... smile.gif
Я напишу лично про сферу....

Автор: YellowTiger 20.10.2006, 23:58

Не моя, а всеобщая и не миссия, а дхарма. В остальном все верно. biggrin.gif

Автор: Ева 21.10.2006, 0:10

YellowTiger

Эх ты.....

Автор: YellowTiger 21.10.2006, 0:36

Пытаешься поучать? :gigi:
Оставь - пустое. Мне есть откуда черпать свои суждения. biggrin.gif

Автор: Джеддай 21.10.2006, 0:44

Цитата
Джеддай
почему у меня (уже не первый раз) проскальзывает чувство (необъяснимое), что ты и Тайгер одно лицо??????
То ли ты так проникся его рассуждениями, то ли он оказывает на тебя своеобразное влияние, то ли.....

Честное слово мы разные люди, из разных стран, никогда не встречались и не знаем друг друга в лицо. Более того - один из нас с другим не разговаривает, что доказывает нашу разницу во взглядах на мир. Тем более что я даже не знаю во что верит Тайгер а во что нет, так что не могу сказать насколько мы близки в суждениях о мире.

Автор: Ева 21.10.2006, 0:51

YellowTiger

Цитата
Пытаешься поучать?
Оставь - пустое. Мне есть откуда черпать свои суждения.

хочу сказать то же самое.
Джеддай

и слава Богу!!! Это ОЧЕНЬ радует....:up:

(Добавление)
Nika
ты то же, я смотрю, успела познакомиться с Тайгером?
выскажи свое мнение, может я в чем то заблуждаюсь (что самость и гордыня занимают в нем первое место?)

Автор: Nika 21.10.2006, 1:32

Цитата
ты то же, я смотрю, успела познакомиться с Тайгером?
выскажи свое мнение, может я в чем то заблуждаюсь (что самость и гордыня занимают в нем первое место?)

Вобщем – то мне кажется не совсем этичным обсуждать здесь кого бы то ни было. Просто скажу, что у меня несколько другое мнение.

Автор: Ева 21.10.2006, 1:49

Nika

Цитата
Вобщем – то мне кажется не совсем этичным обсуждать здесь кого бы то ни было.

Конечно ты права, но думаю ему можно сделать исключения.... в знак особенности....wink.gif

Цитата
Просто скажу, что у меня несколько другое мнение.

Очаровал?wink.gif smile.gif
Ладно, молчу и больше не язвлю.:rotate:

Автор: Nika 21.10.2006, 2:04

Цитата
Очаровал?
Просто если отбросить эмоции, другие соображения приходят на ум, жаль, что не сразу.

Автор: Ева 21.10.2006, 2:25

Nika
Да нет, эмоции здесь ни при чем. Он мыслитель, нагруженный знаниями, но не более того, по сути, такой же как и мы.... в той или иной степени, но очень страдающий высокомерием, которое он конечно преобразует и трансформирует для себя внутри. Ему так проще...
Я могу с уверенностью сказать, что прочитав все это, он ухмыльнется, мол, ну ну, валяйте.....:gigi:

(Добавление)
мы в его понимании, "еще не созрели" и "наше время не пришло"
типа: ..."они не ведают, что творят..." это первый симптом, ставить себя выше других.... мотивируя тем, что мол просто "не пришло ваше время для понимания.." все это знакомо и пройдено.... smile.gif

Автор: Джеддай 21.10.2006, 10:54

У меня такое же чувство...я еще недорос чтоб Тайгер обратил нa меня внимание. может не прочитал какой то источник который он очень уважает, или прочитал 600 книг а не 800...может довел кундалини до 2ой чаркы а не до 6ой....не знаю в чем провинился и как войти в "Клуб Тайгера".
Тайгер думает что мы что-то про него не знаем, а если бы знали то так не говорили бы (может он личный ученик Саи Бабы? инкарнация Христа?), а вот я думаю - даже не зная Тайгера, не важно кто он и что прошел, какие чакры развил, какие знания имеет, находится ли он 23 часа в судки в Самадхи, или постоянный гость в Нирване или Нирманкая, полностью ощищенный от кармы, в последней инкарнации на Земле перед полным Вознесением, в Гмар Тикуне или нет....его поведение нельзя обьяснить иначе как высокомерие.

Автор: Ева 21.10.2006, 20:45

Джеддай
Хотела обратить внимание на простой пример, люди (адепты магии и пр.), которые просто обладают какими то знаниями (секты, ордена и т.п.) очень таинственны и важны, они высокомерно относятся ко всем остальным "непосвященным" запутываясь все глубже в своих "истинах" и напротив, те, кто на самом достиг просветления очень открыты и близки к остальным людям.... они не считают, что кто-то "не дорос", потому, как у каждого свой путь...
Будь он высокодуховной личностью, он либо пропосто помогал нам с любовью (хотя он абсолютно уверен, что помогает нам!!!!:gigi smile.gif , либо вообще его здесь не было! Самодостаточному в духовном смысле, человеку нечего здесь делать. Да, это означает, что мы не самодостаточны и у каждого свои причины, но мы по крайней мере не претендуем, а общаемся, пусть и на эмоциях когда то....

На самом деле предпологаю, что все здесь гораздо проще, своим присутствием на этом форуме он самоутверждается, теша свою самость и гордыню... причем, за наш счет....wink.gif
Впрочем, наверное как и мы....wink.gif

Так что, думаю не стоит больше его персоне уделять повышенного внимания. smile.gif

Автор: Nika 22.10.2006, 2:42

Цитата
Хотела обратить внимание на простой пример, люди (адепты магии и пр.), которые просто обладают какими то знаниями (секты, ордена и т.п.) очень таинственны и важны, они высокомерно относятся ко всем остальным "непосвященным" запутываясь все глубже в своих "истинах"

А я хочу добавить просто к этому высказыванию. Знать ещё не значит мочь. И обычно таинственны и важны бывают те, кто обладает информацией (или думает, что ей обладает), но ничего не может. Именно неспособность информацию перевести в действие и покрывает завеса таинственности и важности.

Автор: Ева 22.10.2006, 17:33

Nika
100% попадание!!!!! :up:

Автор: Джеддай 22.10.2006, 19:35

Я искренне очень уважаю знания Тайгера, как и его талант "внушительно" и убедительно вести дискуссию, не раскрывая своих верований и не особо цитируя из внешних источников. Умеет красиво и убедительно разговаривать, блещет знаниями и целостной картиной мира.
Но жаль что высокомерие всё портит.

Автор: Ева 22.10.2006, 21:51

Джеддай
Это "красивая , хорошо сформулированная, логически отстроенная пыль".... Главное, что внутри....
И пожалуй, хватит о нем....wink.gif

Автор: Nika 22.10.2006, 22:43

К тому же не каждый человек выдерживает испытание духом. Отсюда, как грибы после дождя появляются новые пророки, спасители человечества, «избранные», миссионеры Знания и Света и т. д.

Автор: YellowTiger 23.10.2006, 8:54

Цитата
Ева: Будь он высокодуховной личностью, он либо пропосто помогал нам с любовью
Ну, да. И любовь, разумеется, именно такая, какой она представляется тебе... biggrin.gif

Цитата
Была зима, холодная, голодная. Один сирый воробей, оказавшийся недостаточно "в теле" для таких морозов, как сидел на ветке, нахохлившись, что было сил, так на ветке и замерз. И с тихим, грустным звоном упал на дорогу. Несколько позже в тот день ехал по этой дороге крестьянин на ярмарку, в повозку его были запряжены два огромных быка. Один из быков, проходя над ледышкой, еще недавно бывшей воробьем, поднял хвост и... наложил на воробья баальшую кучу. Прошло еще немного времени и воробей отогрелся, высунул голову из бычьего дepьма и, радуясь своему неожиданному спасению, стал насвистывать нехитрую воробьиную песню о том, какое яркое светит солнышко, какое высокое над головой небо и как приятно чувствовать тепло, когда вокруг такой трескучий мороз. Его песню услышала кошка. Подойдя поближе и обнаружив, что воробей, "удачно избежавший" гибели, совершенно потерял голову и представляет собой легкую добычу, кошка потянулась лапой и зацепила воробья коготком. Потом она его отряхнула, прополоскала и... правильно - съела.

Мораль этой басни широко известна:
1. Не всяк тот враг, кто тебя обocpал,
2. Не всяк тот друг, кто тебя из дepьма вытащил,...
есть там и совет тем, кто попал в такой переплет.

Автор: Джеддай 23.10.2006, 20:08

поразительно консистентное игнорирование, Тайгер просто надо мной насмехается, если не "ржёт" во всю.
Как жалко что некототрые люди понимают дословно эту явно утрированную сказку и начинают срать на всех подряд. Кому-то нравится помогать другим тёплым словом, кому своим дерьмом. Что ж, все дороги ведут к Богу, и дерьмо иногда тоже помогает. Но мне не по пути. Тоже самое что Каббалисты - ходят и только пытаются людям обьяснить какое они эгоистическое дерьмо, и только когда они полностью это осознают тогда смогут "починится" (извиняюсь, жаргон Каббалистов, не мой). Мол артисты и художники - эгоисты, все эгоисты...пусть, ваш путь. Вмести со всей "Лазаревщиной" с "самоуничтожением" и такими вещами, суваться "взвешивать" и диагностировать чужую карму. это не я - я предпочитаю подбодрить, окрылить тёплым словом.

Автор: Nika 24.10.2006, 0:11

Цитата
поразительно консистентное игнорирование, Тайгер просто надо мной насмехается…
не знаю в чем провинился и как войти в "Клуб Тайгера".

Ты, что Джеддай , в быки собрался? Не ходи, пожалуйста. Я как – то привыкла тебя ЧЕЛОВЕКОМ считать.

Автор: YellowTiger 24.10.2006, 7:55

Делать вид, что понимаешь всё буквально, несомненно, один из самых эффективных способов зарывать голову в песок. Но это вызывает привыкание. У некоторых - в тяжелой форме. :smirk:

(Добавление)
Впрочем, если вы так настаиваете, я вполне могу сыграть и на этом поле:


- Зато, отогреетесь.


biggrin.gif

Автор: Ева 24.10.2006, 14:39

Цитата
Делать вид, что понимаешь всё буквально, несомненно, один из самых эффективных способов зарывать голову в песок.

Давайте не буквально, у меня есть другое понимание этой басни....
Цитата
1. Не всяк тот враг, кто тебя обocpал,

во-первых, я не заметила, чтобы воробей огорчился, что на него "насрали" и посчитал быка врагом...
во -вторых, быку, вообще никакого дела (не хорошего, не плохого) до воробья не было, он просто "покакал"...
из чего делаю вывод, что на все воля Божья.....
было Богу угодно, чтобы воробей выжил (для чего, ответ будет ниже)
он послал на спасение ему быка.... так что бык здесь играет лишь эпизодическую роль....wink.gif
Цитата
2. Не всяк тот друг, кто тебя из дepьма вытащил,...

а теперь ответ на вопрос, зачем Бог спас воробья….. киса тоже кушать хочет…..
чего добру просто так льдинкой пропадать, когда можно им накормить другого!!!!
Коль все равно судьба была умереть, то хоть с пользой для других……
Хотя всегда есть выбор и шанс и он был дан воробью….Если бы он сидел и не орал во все горло, то возможно и выжил бы…так что киса здесь так же играет эпизодическую роль….
Все дело в воробье… никто не друг и не враг, но всяк – есть учитель…..


YellowTiger
Цитата
- Зато, отогреетесь.

Спасибо Тайгер за заботу, кто ж нас согрел бы... если б не ты.....
только хочу заметить, что в отличии от быка, ты на нас СОЗНАТЕЛЬНО насрал.....wink.gif

Автор: YellowTiger 24.10.2006, 15:04

Сознательно отогрел[/u], если оставаться в рамках так полюбившейся тебе терминологии. А уж, что ты видишь в первую очередь, что во вторую, а чего не видишь вовсе, это другой вопрос. wink.gif

[b]P.S.:
А насчет "другого понимания басни" и того, что Бог решил покормить птичку... laugh.gif эту басню не Бог сочинял, и даже не кружок эзотериков - это иллюстрация того факта, что многие не разумеют своей пользы и возмущаются, кто хирургом, кто тренером, кто "слишком узкими дверями", а кто и ветром, подувшим навстречу как раз тогда, когда он решил плюнуть. biggrin.gif

Автор: Ева 24.10.2006, 16:51

YellowTiger

Цитата
Сознательно отогрел,

об этом и речь..... коль "сонательно", значит ты взял на себя функцию Господа Бога, оправдывая это какой-то "миссией"....

Цитата
это иллюстрация того факта, что многие не разумеют своей пользы и возмущаются, кто хирургом, кто тренером, кто "слишком узкими дверями", а кто и ветром, подувшим навстречу как раз тогда, когда он решил плюнуть.

наверное я "тупик":insane:
и не могу провести аналогию твоим словам, в чем параллель с басней????
Чем был возмущен несчастный воробей, чей прообраз ты переносишь на нас?????

(Добавление)
а пользу мы как раз уразумели, как я говорила выше, все мы друг другу учителя..... smile.gif

Автор: YellowTiger 24.10.2006, 18:26

Каждая травинка исполняет функцию Бога. И, заметь, не берет, а именно исполняет! Насчет оправдания, миссии - снова твои интерпретации, как и http://www.e-puzzle_.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=41&v=l#1161698336. Впрочем, "первым из ветвей" это крикнул кто-то другой, если не ошибаюсь, ты это только усвоила и м.б. немного "синтезировала", но результат от этого не стал истинным.

Автор: Джеддай 24.10.2006, 19:35

Цитата
Делать вид, что понимаешь всё буквально, несомненно, один из самых эффективных способов зарывать голову в песок.

Не похоже на тебя Тайги, я разочарован...ты хочешь что бы я поставил "дерьмо" в кавычки, и толька тогда поймешь что я изначально так и имел ввиду? "дерьмо" это высокомерие в данном случае

А по поводу миссии - можешь начать бегать по улице , бить людей и наступать им на ноги - раз так значит в том была твоя Божественная миссия. Кто ты (извини) такой чтоб быть на 100% уверенным в том в чем твоя миссия? Нельзя человеку сознательно и добровольно быть оружием кармы, тем более той кармы про которую он думает что ему стоит так "виновного" наказать а не иначе. Карма свой путь в человеку найдеть, тут и без добровольцев обойдется. Быть сознательно оружием кармы = наживать карму. Может мы и заслуживаем высокомерия с твоей стороны, но если ты духовен, ты откажешся быть палачом кармы. Палач кармы тот кто мне нечаянно наступил на ногу, кто нечаянно мне сбросил кирпич на голову, сбил, кто случайно ошибся во время моей операции, кто не сдержался и наорал на меня, хоть и не имел ввиду. А тот кто сказал - вот этому карма говорит что мне нужно на него наорать, этому дать ему кулаком в зуб - тот "кармист" сам.
Тем более что я уверен что ты тут на Земле не только для нас (помогать нам своим "дерьмом" (заметил, в кавычках, специально для "непонимающих")), а для себя и своих уроков тоже. Может урока ты тут и неувидел.

Автор: Nika 24.10.2006, 23:05

На тех полях, где предлагает играть YellowTiger, играют совсем другие специалисты.

Автор: Ева 25.10.2006, 18:35

Цитата
Впрочем, "первым из ветвей" это крикнул кто-то другой, если не ошибаюсь, ты это только усвоила и м.б. немного "синтезировала", но результат от этого не стал истинным.

Хм.... Интересно, а ты значит ничего не "синтезировал" и не "усваивал"....:smirk:
Ты у нас сам все "открыл", святой дух на тебя снизошел..... и откровения посыпались на тебя, как из рога изобилия......
ВСЕ люди чего то усваивают и синтезируют в процессе жизни.... этой и прошлых.... это и есть духовный опыт....
по сути, мы не узнаем , мы - вспоминаем ....
И если честно Тайгер, твоя самость и гордыня начинают уже испытывать мое "ангельское" терпение..... Теперь я еще более отчетливее вижу твое "предназначение"... Ты "мелкий тиран" laugh.gif (по К.Кастанеде)

(Добавление)
Да! и можешь не повторяться, это .....

Цитата
снова твои интерпретации
wink.gif

Автор: YellowTiger 27.10.2006, 11:09

Цитата
а ты значит ничего не "синтезировал" и не "усваивал"
Антитеза не в этом. :gigi:
Я, разумеется, тоже усваивал, но я, в отличие от тебя (Е::" Мне не обязательно помнить источники, мне достаточно синтеза информации из них... "), могу назвать источники, из которых исходила первичная информация. Так-что, тебе снова мешают твои интерпретации - ты слышишь не то, что говорят, а то, что тебе привычно.

P.S.
Цитата
И если честно...
Ты даже не можешь себе представить, насколько безразличны мне твои "откровения". Возможно потому, что мне известен их источник...

Автор: Джеддай 27.10.2006, 13:04

Цитата
Ты даже не можешь себе представить, насколько безразличны мне твои "откровения". Возможно потому, что мне известен их источник...
......утверждающий отсутствие реинкарнации и слиянию с Богом после смерти (очень подходит Христианам, типа тех кто просили Лазарева отказатся от утверждений про реинкарнацию так как остальное "им подходит". Но не более того). Учитывая так, то согласен с Тайгером, источник не "ахти", я под наркотиками и не то бы наговорил.

Автор: Ева 30.10.2006, 16:43

Джеддай

Цитата
Учитывая так, то согласен с Тайгером, источник не "ахти", я под наркотиками и не то бы наговорил.

Вот поэтому и говорю, что источник не имеет значения.... источник не "ахти" с какой стороны?????
Да, есть там чернота, но есть и хорошие практические моменты (воспитание той же самой безупречности). Ты же сам на другой страничке говорил, что все это неделимо (черное и белое). Бери свет, отбрасывай тьму.... а по поводу наркотиков.... примитивное понимание..... он сам говорил, что это требовалось только в начале, потом он их не использовал.....
YellowTiger
Все, что ты говорил обо мне, это все применимо к тебе в полной мере, только ты этого не замечаешь и не хочешь замечать....
ДА! И ЭТО ОПЯТЬ МОЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Заключительная.
На этом и закончим наше, так и не состоявшееся общение. Ты мне не безразличен, ты мне НЕПРИЯТЕН.

Автор: Джеддай 30.10.2006, 19:15

Цитата
Бери свет, отбрасывай тьму....
Согласен, и думаю что на этой хорошей ноте согласия можно эту беседу закончить. Хочу только подчеркнуть что моё согласие с твоей фразой не освобождает человека от старания искать источники "почище", так чтоб отбрасывать нужно было как можно меньше.

Цитата
он сам говорил, что это требовалось только в начале, потом он их не использовал.....
Ладно. Допустим.

Автор: YellowTiger 31.10.2006, 15:00

Цитата
Ева: ты мне НЕПРИЯТЕН
Еще бы - поймал за руку на лжи и ни от кого этого не скрываю... biggrin.gif

Автор: Ева 2.11.2006, 16:20

YellowTiger

Цитата
Еще бы - поймал за руку на лжи

вообще не понимаю, о чем ты????
мда.... в каждом домике, свои гномики.....laugh.gif

(Добавление)
Джеддай

Цитата
Согласен, и думаю что на этой хорошей ноте согласия можно эту беседу закончить.

Думаю, что вообще эту тему в форуме пора закрыть. smile.gif

Автор: Margo 14.11.2006, 21:13

Доди, тебе такой вот спор только рейтинг поднимает... Занимательно было почитать, и вот какие выводы напрашиваются для 6 страницы:

КАК же быстро с высокий вибраций(которые были затронуты в начале топика) можно сойти на низкие! sad.gif До плевков и обсуждения личности. Неприятно и не подабает Работникам Света так поступать..
Таг, всегда нравились твои ответы- исполненные краткости и ясности мысли, по-моему ты всегда "зрил в корень" - страницы до 2 так и было, потом просто все перешло на личности. Женщина- мужчина- извечное соревнование кто лучше, умнее, мудрее ит.д... Все мы- единый Дух, Дорогие мои, борьба полов здесь не пристала. Спор не 2 просветленных но мужчины и женщины :umnik:
"По поводу "Книги Истины" здесь всякий поймет что для него, а что нет, но прочитав как она была предложена я бы осторожно отнеслась к информации.
1. Почему нельзя просто скопировать книгу.
Дело в том, что структура книги организована специальным образом и несет космические вибрации, которые помогают человеку перейти на новый уровень осознания. Простое сканирование текста нарушит эту структуру. Возможно текст можно скопировать в виде pdf файлов, но у меня сейчас нет таких технических возможностей и я не знаю на сколько такая процедура сохранит сущность книги.
Книга была набрана и печатается старым типографским способом в Стамбуле."""

Зачем вуалировать это по поводу тех. Возможностей, видно невооруженным глазом- НУЖНО РАСПРОСТАНИТЬ КНИГУ. А Распространители и праповедники- это не про нас. :super:
У каждого свой путь и свои методы. Информацию получить насильно просто невозможно. Та информация которая действительно нужна человеку сама придет к нему, ведь все было заранее спланировано.
Сбалансированному Воину Света просто невозможно всунуть информацию низшей вибрации- он просветит ее на сквозь.
Таг, Ева, Джедай, ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ:
Чувствуете как вас ПРОСВЕТИЛО НАСКВОЗЬ?
Вылезло наружу именно то над чем каждому из вас нужно работать.
Ева, не понимаю на что ты обижаешься, по поводу зеркала? Мне кажется ты неправильно отреагоровала. Ведь каждый из нас "отражатель" качеств аппонента (по этому поводу много литературы), и если Тагу что-то не понравилось в тебе значит в нем это тоже есть, мы все "зеркалим" друг друга.
А вообще спасибо ребята!
Вы дали мне Классный Урок как НЕ НАДО общаться. Люблю всех !!!!:love:

Автор: Ева 14.11.2006, 23:26

Margo
Ты знаешь, Марго, совершенно права! По поводу:

Цитата
и если Тагу что-то не понравилось в тебе значит в нем это тоже есть, мы все "зеркалим" друг друга.

Именно об этом я ему и говорила:

Цитата
На самом деле предпологаю, что все здесь гораздо проще, своим присутствием на этом форуме он самоутверждается, теша свою самость и гордыню... причем, за наш счет....
Впрочем, наверное как и мы ....


Цитата
а пользу мы как раз уразумели, как я говорила выше, все мы друг другу учителя.....


Цитата
Все, что ты говорил обо мне, это все применимо к тебе в полной мере, только ты этого не замечаешь и не хочешь замечать....


Цитата
Тайгер, что есть суть всех твоих знаний, если они остаются только лишь знанием??? Для чего твоя практика медитаций, если ты еще пока не в состоянии ответить достойно и спокойно на негативную и заносчивую реплику оппонента? Что, так и подмывает "поставить на место" эту заносчивую особу, возомнившую о себе бог весть чего???
Да, да, впрочем как и я..... Так ты по прежнему думаешь, что далеко от меня ушел?
Все мы друг для друга учителя.... Учись....

Вот мои выдержки smile.gif
Так, что я замечаю свое отражение.... smile.gif , но злиться и негативно реагировать то же имею право, так как несовершенна. Но ты права, так общаться нельзя. Спасибо за замечание. smile.gif

Автор: Doddy 15.11.2006, 7:59

Марго smile.gif )
Я ж не сенатор smile.gif )
Что мне делать с рейтингом?!

Автор: Ева 15.11.2006, 19:14

Doddy - ты супер!:up:

Автор: Margo 21.11.2006, 8:36

Doddy
Не скромничай! Ты с таким воодошувлением рассказывал как изменяется рейтинг посещаемости, когда практиковал посылать сюда любовь, и я подумала что это для тебя важно smile.gif wink.gif

(Добавление)
Ева, да, я внимательно все прочитала smile.gif

Цитата
но злиться и негативно реагировать то же имею право

Тогда - жди такой же реакции rolleyes.gif
Будем же доброжелательнее и терпимее друг к другу :umnik:

Автор: YellowTiger 24.11.2006, 12:56

Margo, помнится, была такая очень верная фраза - то-ли "скромность не порок ", то-ли " скромность не его порок " - сейчас не могу точно вспомнить, но ты ведь знаешь, о чем я, не так ли? wink.gif
А насчет " я внимательно все прочитала ", похоже, все-таки, что недостаточно внимательно - вывод " Женщина- мужчина- извечное соревнование кто лучше, умнее, мудрее ит.д. " - скорее результат не внимательного прочтения, а привычного суждения. wink.gif Да, действительно, часто бывает так, даже очень часто... но не всегда smile.gif , как и не все, присутствующие на форуме, находятся здесь в связи с " несамодостаточностью ". Истина, по-прежнему, рядом... но дистанция не сократилась.

Автор: Margo 27.11.2006, 13:29

Тигра, теперь я уже все поняла. Да невнимательность или стереотипчипчик сыграл свою роль. wink.gif)

Автор: YellowTiger 28.11.2006, 23:24

Даа, уж эти нам стереотипы!.. Одна радость - стереотипы, надо полагать, лучше, чем монотипы, лет эдак четыреста назад... biggrin.gif

Автор: Злой Драйв 21.12.2006, 23:58

:gigi:

Цитата
Эта книга была передана по каналу ... который является прямым каналом Господа
всем большой НІ! Господу до нас дела нету-потому как мы настолько меньше его предела чувствительности, что ой-ой...Вы клетку свою любую почувствуетеrolleyes.gif? а мы для Него, как для нас ДНК в ентой самой клетке!..:umnik:[i][img]

Автор: Лола 22.12.2006, 0:17

Цитата
Вы клетку свою любую почувствуете?
Почувствуешь если заболит или вдруг раковые появятся. И про ДНК вспомнишь, если например болезнь наследственная.

Автор: Злой Драйв 22.12.2006, 3:12

:mad:Не-клетку почувствовать низзя-потому,как все бы не болели онко-удаляли б на фиг её-первую которая жить по законам данного организма, сволочь не хочет, а делится бешенно...Замечают, когда гайки...:umnik:

Автор: Лола 22.12.2006, 17:18

Цитата
на фиг её-первую которая жить по законам данного организма, сволочь не хочет
Ну да! А кто абсолютно точно эти законы знает? Может проблема, как раз в узаконенном беззаконии?

Автор: tigraVL 28.12.2006, 0:34

Так так и есть,на фиг.Работать даже в случае болезни приходится с массивами клеток, а не с каждой конкретно. Т.Е. "в принципе" ,а там уж кто не успел, тот опоздал.

Автор: Злой Драйв 29.12.2006, 23:55

:eek:работать надо с духом - и ниже аж до физики...тока в падло ж,притом это святым стать надо, если с духом-12-е измерение все-таки...это уровень Шефа всего сущего...:spy:

Автор: Doddy 6.2.2007, 10:31

обновляем тему

Автор: luriansky 17.1.2011, 18:31

"Если уж бороться, то за добро, а не против зла..."


Я новоприбывший на ваш замечательный форум и поэтому простите, если опубликую нечто не в его духе. Мне нет надобности в рекламе "своих" мыслей, книг, воззрений, "верований"...а просто хочется представить вам - без всякой на то "задней мысли" книгу, которая вызвала большой интерес у посетителей нашего сайта по Лурианской Каббале - www.kabbalah-arizal.com и www.luria.eu (Конечно же, отсюда и моё регистрационное имя luriаnsky).
Книга называется "Каббала для полной организации жизни". Не смущайся слова "Каббала"...как правило, его используют повсеместно, не зная даже, что это за "зверь"...Прислушайся к простым и доходчивым словам и мыслям этой книги и может быть её прочтение даст нам и повод к размышлениям на вашем (а теперь уже и на "нашем" с вами форуме?). Ведь задача наша ОБЪЕДИНЯТЬ, а не разъединять то, что сотворено как одно целое - единое человечество...

Смотри и читай: http://www.luria.eu/rus/pdf/kvclm_rus.pdf

А здесь я представлю только самое начало книги...так что, если что-нибудь не в твоём вкусе, то и "не стоит свеч" тратить время и открывать наш сайт.

"О книге

Уже на протяжение нескольких лет меня не оставляет мысль разработать краткую и мощную каббалистическую книгу, чтобы дать в руки созидательному и целенаправленному на успех человеку замечательный инструмент для оптимизации достижений и благополучия БЕЗ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ! Как можно совместить эти две противоположности? Как можно конструктивным образом служить одновременно и нашим и вашим? Ведь согласно любой логике они друг друга взаимно исключают: усиление деловой напряжённости незамедлительно приводит к перенапряжению сил, что сказывается на здоровье, семейной жизни и т.п. В нашей ежедневной жизни мы встречаем множество ситуаций, которые, как правило, завладевают нами. Они ошарашивают нас своей грубостью, неизбежностью и не оставляют нам, как бы, места для нашего собственного волеизъявления. Они блокируют наши самостоятельные независимые действия, вызывают в нас гнев и непонимание, и в конце концов – глубокое, хроническое разочарование. Это кажется непреодолимым и это так и есть, ибо человек не может никаким образом только лишь отношениями и закономерностями нашего мира достичь какой-либо формы завершённости; так как это путь страданий – длительный и излишне болезненный путь.

Дело в том, что человек изнутри состоит из двух сил:

1) ‘от головы и до пояса’

2) ‘от пояса и вниз (включая область его половых органов)’.

Всё, что человечество знает, это использование весьма незначительного количества и качества созидательных сил, имеющих отношение лишь к области ‘выше пояса’, и совершенно не имеют представления, как обходиться с областью ‘ниже пояса’. И тогда недостаёт ещё самого важного: как присоединить силы этих двух мест в человеке, ибо только их плавная стыковка обеспечит правильный, оптимальный подход. В чём состоит построение отношений и обращение с этим сокровенным и трудно поддающемуся описанию региону ‘под поясом’? Как можно получить туда доступ ‘законным образом’, чтобы не осталось ощущения как ‘с похмелья’? Изначальный метод взаимного соединения всех силовых полей в человеке представляется в учении Каббалы в секретной книге Зоар и Древо жизни величайшего каббалиста всех времён: Исаака Лурии. Проблема в том, что ключ к этим каббалистическим источникам предоставлен во всём земном шаре только нескольким посвящённым каббалистам. Без ясно-очерченных указаний, как с этим обращаться, внешний мир видит всегда лишь фрагмент истинной реальности, а не всю картину. Эйнштейн заметил, что человек использует всего до 2% процентов своих созидательных сил. И это потому, что остальные 98% находятся в полосе от ‘пояса и ниже’. Коммуницируя только головой и верхним туловищем, не представляется возможным тонкие, короткие информативные волны ни уловить, ни притянуть. Поэтому остаются только внутри земных силовых полей, подчинённых законам земного притяжения и материальным существованием. Этим подтверждается сказанное: ‘Чего не знаю, того нет’. Это общая причина медлительности и низкой рентабельности в принятии решений, результатов исследований и т.п.

Это также глубинная причина общих явлений переутомления, стрессов, пропусков по болезням и т.д., так как получают лишь грубую частичную информацию, поставляемую подключением в процесс восприятия только верхней части туловища без соединения с областью от ‘пояса и ниже’. В предлагаемой каббалистической книге даются упражнения, передающие впервые в истории уникальный метод направленному на успех человеку, который автор разработал, после многих лет посвящённого изучения наиболее секретных рукописей. Время теперь созрело, чтобы вывести эту методику из учебного кабинета в ежедневную практику. Участники научатся разрешать принципиальные противоречия в любой проблематике с необычайной быстротой на более высоком уровне. Серьёзно работающий над собой читатель сможет будет в любой ситуации применить эту практическую формулу успеха соединения всех силовых полей в человеке и станет производить соответствующие действия. Но как это возможно, чтобы человек без какого-либо знания метода Учения, вобрал в себя из данной книги представленный в ней уникальный метод? Уместный вопрос.

Представь себе, что некто заболел какой-то болезнью. Он стоит перед альтернативой:
1) Он говорит себе: “Пойду-ка я изучать общую медицину, а затем ещё дополнительно обучаться на специалиста по болезням подобного рода и конечно же, буду достаточно знать, как и себя самого излечить.
2) Он говорит себе: “Пойду-ка я сразу же к специалисту”.

Чтением данной книги можно получить готовый метод,…чтобы сразу же стать специалистом как в применении его на себе, так и к окружающему тебя миру. Эта книга для специалистов в любой области: менеджеров, учёных, технарей, художников, бизнесменов, чиновников и вообще любого, кто этого ПОЖЕЛАЕТ. Одним словом: для каждого, кто направлен на достижение успехов и устремлён к своему осуществлению. Название “Каббала для полной организации жизни”, возможно, создаёт впечатление, что написана сугубо для людей делового мира, или же популярное название для популярного курса, в котором в кратчайшее время зарабатывают колоссальные деньги…мыльный пузырь для ловких парней. Возможно, вызывает ассоциации с офисами и предприятиями - холодно и по-деловому. Такое понимание названия книги, конечно же, узко и совершенно не охватывает областей своего предназначения. Ведь каждому и любому человеку, страстно желающему продвижения, необходимо уделить достаточно внимания, не так ли? Клеркам, учёным, домохозяйке и.п. И не забывай тех, что в тюрьмах, людей с психическими расстройствами, со склонностями к самоубийству (или даже просто мыслями об этом!), умственно-отсталых, инвалидов, стариков, неимущих и беженцев… Но не вправе мы забывать и богатых, и властителей мира, ибо и они часто нуждаются в помощи.

Серьёзными занятиями данной книгой читатель приобретёт невиданные, непреходящие, самогенерирующие и самодвижущие знания и навыки, которые позволят ему с успехом глубинно рассматривать и решать любую конкретную проблематику и быть впереди любой формы конкуренции…в радости и без перенапряжения сил.

Бери из своей жизни самое лучшее этим тайным методом Лурианской Каббалы!"


Введение

Уже на протяжении ряда лет меня не покидала мысль разработать краткое и мощное руководство “Каббала для полной организации жизни”, чтобы дать в руки творческому и целеустремлённому человеку чудесный инструмент для оптимизации достижений…без перенапряжения! Но как можно с одной стороны наращивать усилия, а с другой даже уменьшать утомлённость и перегрузки? Ведь по логике вещей, нашему здравому смыслу, оба эти аспекта исключают друг друга, являются полностью противоположными. Чем больше напряжение устремлённости к цели, тем больше утомлённости, проявляющейся на состоянии здоровья, семейной жизни и т.д.…И вот я решил хоть чуточку ‘выбраться наружу’, после периода в несколько лет, когда я не давал интервью ни в печати, ни на радио, ни на телевидении. В чердачной комнате я был погружён в истинное Учение и в моей школе Лурианской Каббалы. Но теперь пришло время, когда я очень сильно ощущаю, что должен говорить с интересующимся человеком. Что-то рассказать или же преподнести иным образом, исходя из чистого учения Каббалы. Дать продукт моего многолетнего изучения, день и ночь, того, что мне дано было ощутить и познать, ибо Каббалу можно только так учить: самые тайные писания в ОРИГИНАЛЕ, день и ночь. Данная книга должна стать для тебя особенной книгой. Я обращаюсь к тебе, читатель, на ‘ты’, так как я всегда говорю к внутреннему человеку, а ему совершенно чужды любые формы вежливости и он добродушно ‘разрешает’ обращаться к себе на ‘ты’. Так я обращаюсь и к моим студентам со всёго мира. Мои братья по крови обращаются и к Творцу на ‘Ты’ - Ата, что ж говорить о нас, смертных. Но с человеком дело обстоит зачастую иначе… Этой книгой ты можешь вытащить из себя всё самое лучшее. С правильным настроем сможешь употреблять её оптимально, саморегулируя свою жизнь, независимо от других. Читай её не разумом, но пробуй, во время чтения, отбросить всё и полностью концентрироваться на переживании того, что читаешь. И вот тогда получишь, что тебе причитается получить. Ибо за словами скрывается внутреннее, которое я определённым образом притянул к себе во время написания, и которое раскрывается во время интенсивного, правильного прочтения. И это ты получишь! Как это возможно? Может быть, мы об этом позже поговорим и увидишь, как это работает. Всё дело в приобретении навыков, делай себя изнутри восприимчивым и тогда сможешь притянуть и передать. Пробуй постоянно настраивать себя таким образом, чтобы все твои знания, весь твой опыт, все твои боли, все твои эмоции ты смог …отпустить но, ни в коем случае не загонять в себя. Пробуй при чтении оставаться, насколько можешь объективным. Не читай через призму какой-то определённой веры, убеждений или воззрений, которые ты когда-либо приобрёл или слышал. Ставь себя как дитё. Слушай и открой себя, со всеми твоими органами чувств, пятью и более, насколько сможешь. Открой себя и тогда получишь вдоволь. В этом весь секрет: Каббала – это получение. Я получаю и даю также тебе. И чем ниже и меньше ты себя изнутри поставишь, тем больше получишь. И я ставлю себя в данный момент ниже вас всех, ибо лишь тогда смогу давать, но и только тогда смогу и получать. Ведь, если выставишь своё ‘я’, то читаемое не пройдёт вовнутрь, не пробурит, а потому и не поможет. Так вот, пробуй оставить себя, отложи всё в сторону и тогда получишь через переживаемое то, что заложено в этой книге. Мы живём сейчас во время, которое ощущается, как весьма динамическое, очень изменчивое, мощное время, требующее от нас гигантских усилий, чтобы удержаться на плаву – жить этим временем. И мы не можем себе позволить ’не жить этим временем’.

Никто не может сказать: “Я простой ваня и остаюсь тем, кто я есть. Я ‘крестьянин’, на что мне развитие!” - Как автор данной книги, я не имею в виду крестьянина – агрария по профессии, ибо вообще не говорю о внешнем человеке. Но он говорит так: “Какое мне дело до духовного развития! Мой отец, дед и прадед были простыми людьми, им не потребовалось поднимать себя духовно. Почему вдруг я должен себя развивать?” Возможно ли это в наше время? Может ли человек в наше время адекватно функционировать, не только на рынке труда, но и по отношению к самому себе? Может ли он построить себе приличное существование? ‘Приличное’ в том смысле, что живёт, идёт в ногу со временем. Мы являемся продуктом этого мира, желаем ли мы того или нет, и не можем, живя в данное время, вести себя как будто живём в другое время. Перед нами не ставят выбор: идти в ногу со временем или нет. Не пойдёшь – означает ‘смерть’, то есть, что человек живёт здесь как зомби, как существо, внутренне не принадлежащее жизни в настоящем времени. Дело в том, что никак себя не отделишь от закономерностей реальности. Но как ведёт себя реальность? Как ведёт себя человек изнутри? Важно знать, каким образом жизнь функционирует, и кто что определяет. Кто хозяин? Реальность или человек? Надо ли приспособляться к реальности? Если да, то, как это делается? Аннулировать себя в массе, группе или же внутри себя проделывать различные индивидуальные приспосабливания, регулировки? Приспосабливания, чтобы сохранить своё счастье и благополучие, а может даже, и улучшить свою жизнь и всё-таки отвечать требованиям времени? Но как можно совместить эти два аспекта?

Мы знаем, что деньги можно истратить только один раз. То же самое с энергией. С тех пор, как человек появился на земле, он располагает определённым запасом внутренней энергии. В нас имеется тот же самый запас внутренней энергии, что и был у древнего (пещерного) человека, ибо с этим запасом не произошло совершенно никаких изменений. Собственно говоря, на протяжении всей истории человека ничего исконно не меняется: не исчезает и не добавляется. Каждый день имеют место совершенно идентичные явления: восход солнца и т.п., и вот день уже прошёл. И в то же время, каждый миг отличается от предыдущего. НЕТ одинаковых моментов. И вот эти два, казалось бы, взаимоисключающих феномена, человек постоянно должен приводить в равновесие.

С одной стороны всё абсолютно без движения, время не существует. Внутри человека, внутри вселенной, где всё было создано, ничего не меняется. Это статическое состояние. Всё как было, так и есть и так и будет. С другой стороны, налицо абсолютное движение, изменчивость. Каждый миг приходят изменения. И это потому, что в творении действуют одновременно две силы. Одна ощущается человеком как милость, любовь, как постоянство, неизменчивость. Именно эти свойства одной из двух сил, дают нам чувство, что нам абсолютно ничего не нужно. Собственно говоря, не требуется нам ни автомашина, ни дача, ничего. Только бы оставаться радостным и удовлетворённым самим собой и миром вокруг нас. Это одна сторона реальности, вызванная силой вселенной, которую мы называем милость. С другой стороны, существует вторая сила в мироздании. Это строгость, выдержанность, ограничение и преодоление ограничения, так что создаются всё новые и новые границы. Это динамическое состояние. И человек обязан знать, как ему перемещаться между этими двумя силами, как жить в статической динамике мироздания. С одной стороны налицо полнейшее удовлетворение всем существующим, собой, простота и милость по отношению ко всем и всему. С другой стороны динамика вечного движения, каждый момент иной. Каждый миг вносит с собой новые вкусы жизни.

Ко мне обратился, как-то, крупный голландский промышленник, у которого ‘есть всё, что его сердце пожелает’, и сказал: “Мне 45 лет, но, в принципе, я уже пожил достаточно”. В его восприятии он уже всё знает, всё перепробовал и жизнь уже не может предложить что-либо ‘нового’, дабы дать ему запал и жгучее желание жить дальше. Человек приходит к подобным мыслям именно из-за незнания закономерностей и взаимодействия этих двух сил мироздания. Либо он видит ТОЛЬКО любовь, милость. Или же ТОЛЬКО занятость, напряжённость, ограничения со всеми вытекающими из этого последствиями. Посмотри внимательно, в нашем источнике, свете бесконечности, нет абсолютно никакого движения, он совершенный без каких-либо недостач. Человек, являясь продуктом этого света, имеет подобное ощущение умиротворённости в соответствии по свойствам со своим источником. Но это может проявляться и в отрицательной форме: периодами человек ощущает себя, например, обессиленным. Это с одной стороны, от статической силы света. Также и с другой стороны, которую мы назвали динамической, откуда проявляются строгость и выдержанность в мире, человек может испытывать положительное воздействие. Для этого ему необходимо видеть её как инструмент для динамического выстраивания самого себя. А её отрицательное восприятие ощущается, когда человек желает чего-то достичь любой ценой, когда он, образно говоря, переступает через трупы для достижения своей личной цели. Это и есть два вида энергии, исходящие из одного источника.. Как это работает…? Собственно говоря, я хотел бы поставить вопрос иначе, таким образом, с такого угла зрения, который, обычно, упускают из вида. Я уже сказал, что общий запас энергии в человеке всегда остаётся тем же, что и был изначально в его ‘древнем’ состоянии. И что действительность абсолютно та же, как и тогда у древнего человека, скажем, для примера, у неандертальцев, что охотились на мамонтов или нечто подобное. Изменилось ли что-либо с тех пор структурно? Что же тогда изменилось? Кто изменил реальность? Посмотри-ка, как мы сейчас здесь живём. Что изменилось в реальности, скажем, со дня, когда сюда пришли оккупанты в период Второй мировой войны, во время инфазии фашистской Германии? В самой объективной реальности ничего не изменилось. Реальность ЧЕЛОВЕКА изменилась. Человек ПРИСПОСОБИЛ реальность к своим потребностям! Мы приспосабливаем, регулируем реальность к нашим потребностям. Именно это нам всегда необходимо осознавать. Не материальный мир обладает чем-то, что является определяющим и диктующим, накладывающим свою печать на нас, а мы, САМ человек менеджер этого мира. Он только должен остерегаться, чтобы не прильнуть, не прицепить своё сердце к материальному. Ведь, если человек, которые по определению свободен (даже по-русски: чело-век, лицо вечное, а значит, свободное), являющийся царём здесь на земле, свяжет себя с чем-то материальным, то его жизнь превратится в ад. Материя служит только для того, чтобы помогать нам в нашем земном существовании, но, ни в коем случае нельзя к ней прицепляться! Почему нет? Так как, если мы приклеимся частичкой нашего свободного сердца, нашего свободного разума, к куску бессмысленной ‘в себе’ материи, к вещи, то сделаем себя рабами. И в наше время мы видим, что мы рабы. Я не имею в виду, рабы по статусу, как мы ясно учили, что были настоящие рабы, а другие считались их господами. Конечно же, и те и другие внутренне оставались рабами. Те, что имели рабов, внутренне сами были такими же угнетёнными, как и их подчинённые, но только в ином проявлении. То, что я имею ввиду – это быть рабом материи. Человек обязан освободить себя ИЗНУТРИ от власти материи. Нам, человеку, дан весь внутренний механизм, идентичный системе управления мирозданием. Человек изначально, внутренне, функционирует совершенно тем же образом, что и мироздание в целом. Другими словами, человек сделан так, что ему не требуется для обеспечения себе размеренной, полнокровной и плодотворной жизни никакого психиатра, психолога, попа, раби, гуру, социального работника и т.п. Этот внутренний механизм обеспечивает каждому и любому человеку полнейшую автономию. Он может (и в конце концов должен!) стать абсолютно свободным, как и породивший его свет. Таким образом, что же изменилось, скажем, со времени мамонтов или инфазии фашистской Германии? Я говорю о войне, ибо это явление весьма впечатляет человека, он может это ощутить. Так вот: между периодом мамонтов или Второй мировой войны и настоящим, сегодняшним днём в объективной реальности внутренне абсолютно ничего не изменилось. Запас энергии остался и в наше время тем же самым, как и у человека, охотившегося на мамонтов, или же в период угнетения фашистской оккупации. Что же тогда, всё-таки, изменилось? Есть у тебя идея, что же, всё-таки, изменилось? Каким образом человек развил себя? Как мне это лучше пояснить? Извне ничего не изменилось. У нас, конечно, появилась вместо лошади автомашина, прекрасные дороги и налаженная инфраструктура (в любом случае в Голландии) и т.п. С внешней стороны всё это приятнее, удобнее и красивее. Дома стали тёплыми и уютными, не то, что у вельмож прошлого! Мы пользуемся ароматным мылом и прочими нужными нам теперь предметами комфорта. Но что же всё-таки изменилось? Ведь запас энергии остался тем же, что и у человека мамонтового периода.

То, что изменилось – это утоньшение, гибкость в использовании внутренней энергии.

Культурные утоньшения, конечно же, тоже форма развития. Но культурное утоньшение поверхностно, означает придачу ‘внешнего лоска’. И это, безусловно, нужно, но культура совершенно не гарантирует, что человек во всех обстоятельствах будет вести себя как ЧЕЛОВЕК. Так, если человек попадёт вдруг в определённую ситуацию, в которой увидит шанс что-то отхватить, то он, несомненно, возьмёт его. Это мы видим в любой и каждой форме культуры: будь то национальная или религиозная культура, ибо культура совсем не спасает человека от его прирождённого злого намерения – желания получить. Под культурой (‘культурным’ утоньшением энергии) мы понимаем абсолютно все ментальные порождения земного разума, как религии, традиции, науки, философские воззрения и мировоззрения человека. Человек изменяет самого себя. Каким образом? Он изменяет себя в соответствии с законами мироздания. Даже, если мы абсолютно ничего не знаем об этих законах, они просто изменяют нас интуитивно в соответствии с целью творения или существования здесь на земле. Поэтому очень важно для человека, чтобы каждый день, когда он поднимается с постели, задумываться о смысле и цели существования. И если знаешь цель существования, то знаешь что тебе делать. Когда утром встаёшь, чувствуешь всевозможные энергетические поля. Ты полон энергии, но она без структуры. Только ТЫ и никто иной может дать направление этим энергиям. Никто другой не может помочь человеку, чем он сам. Он сам обязан выстроить внутреннюю связь с совершенным светом бесконечности, источником жизни. Цель существования, всего, определяется целью, ради которой человек и все остальные существа и формы природы созданы и сделаны. И это: чтобы придти к совершенному существованию. Хотя нам и кажется, что это не так. Так тот самый день, когда фашистская Германия вторглась сюда, в Голландию, был наилучшим днём до тех пор, лучше чем день до этого дня, когда всё здесь ещё было спокойным. Это кажется нам, конечно, парадоксальным и неправдоподобным, но это так. Каждый момент – это продвижение вперёд, хотя мы далеко не всегда с этим согласны. А не согласны мы потому, что у каждого из нас есть свои всяческие предубеждения, чувства, боли и т.п. и это застилает нам истину. Но каждый новый миг – это продвижение к реализации общей и частной цели существования. А потому твой жизненный путь должен быть для тебя определяющим. “Да, но я старею, а мои дети не звонят; у меня всякие болезни, моё состояние ужасно. Я…я”. Что бы ни случилось, ты должен всегда приспосабливать себя к общему прогрессу. Знай, что ты точно так же построен, чтобы с каждым днём продвигаться в цели. “Да, ну, а если кто-то умирает, что, это скажешь, тоже продвижение?” Это замечательное продвижение для человека быть похороненным. “Но как это возможно?” Этому надо учиться, но прежде всего, необходимо выстроить веру. Не только культурную веру, предлагающую только догмы без механизма для внутреннего движения и развития. Всё, конечно, необходимо, но имеется в виду вера, с которой ты видишь цель творения, как общего существования, так и своей частной жизни. Чтобы связал всё со своей частной целью воедино, несмотря ни на что, то есть, как в хорошие времена, так и в плохие. Собственно говоря, нет хороших и плохих времён. Время в нашем сознании либо существует, либо нет. Мы ощущаем, что ‘нет времени’, когда связываем себя с силой мироздания в нас, которая называется милость, любовь. Тогда время приостанавливается и нет движения. С другой стороны, мы чувствуем время, когда активно, динамично заняты. Это ощутимо в самых различных ситуациях, включая и уборку квартиры. Тогда чувствуешь внутри себя силы, что всё меняется. Вот через полчаса у тебя важная встреча, экзамен и ты чувствуешь прилив энергии – ты динамически занят. И тогда ощущаешь время. Оба состояния – всегда хорошие времена. Это доверие надо построить в себе. И ты сам должен это сделать. Ещё раз повторяю, разговор не идёт о религиях или подобных учреждениях, с их верой ниже знания. Человеку нужна мотивация. Стремление к истинному видению реальности. Если он постоянно концентрируется на этом, то будет с каждым днём продвигаться, несмотря ни на какие ‘да, но…’. Впрочем, убери сразу из своего лексикона подобные выражения, как ‘да, но…’. Почему? Потому что, когда произносишь это, вызываешь внутри себя сомнения. Человек сделан прямым и простым, без сомнений. Сомнения свидетельствуют о том факте, что у человека что-то не в порядке с собой и реальностью. Конечно же, все мы на пути к совершенству. И именно так надо смотреть на вещи. Я говорю о действительной реальности, а не желаемой. Ты увидишь, что с правильным настроем с каждый днём, шаг за шагом ‘полюбишь’ свою боль. Станешь обращаться со страданием так же, как и с наслаждением. Тебе станет всё равно. Почему? Из-за этих двух сил. Конечно же, мы всегда предпочитаем доброе, хорошее, милость и т.п., ибо это приятно. Мы всегда избираем для нашего окружения приятных нам людей. Почему? Так как это нам приятно. И избегаем тех, кто, по нашему мнению, неприятен. Избегать страдания и преследовать наслаждения – это путь человека здесь на земле. Но, если человек пожелает жить истинной жизнью (= в соответствии с законами мироздания), то ему станет всё равно, неважно с какой стороны, какая сила на него воздействует. Представь, что ощущаешь страдание, недостачу из-за какого-то сообщения, которое вдруг получил. Неважно какое. Например, штраф или неожиданно высокую сумму налога, в то время, как рассчитывал, что у тебя с налогообложением всё в порядке. Конечно же, всё кипит внутри тебя от злости и ты вне себя от ярости. Во всём можно видеть одни неприятности. Если что-то в твоих глазах достойно поправки, приложи усилия, если так уж хочется и исправь к лучшему, но не держи зла внутри себя, а тем более не проявляй вовне. Но как же так? Ведь он меня ударил, оскорбил? Прими и то и другое. Нет времён хороших и плохих. Что же тогда, всё-таки, изменяется? Мы сказали, реальность не изменяется. Хорошо, у нас прекрасные автомашины, дома, инфраструктура и мы обращаемся друг с другом поприветливее, хотя бы снаружи… Но что-же тогда изменяется?

УТОНЬШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЁМА НАШЕЙ ВНУТРЕННЕЙ ЭНЕРГИИ.

Так, например, во время мамонтов эта энергия использовалась самым грубым образом, насилием во всём образе их существования. Чтобы раздобыть пищу, кожу для одежды, мужчина-самец шёл на охоту за мамонтами. Его партнёрша-самка сидит в пещере с выводком. И вот он приходит с добычей, она готовит мясо на вертеле. За едой следует грубое животное, садистское сношение и тревожный сон. А утром опять тот же самый цикл. Использование энергии было весьма и весьма грубым и примитивным, в то время, как запас внутренней энергии у них был тот же, что и у нас сейчас. Изменилась только манера использования энергии, она утоньшилась. Ибо существует, как бы, лестница в форме пирамиды, шкала внутренних сил от грубых внизу ко всё более тонким вверху. Чем выше, тем тоньше, а на самом верху – вершина, высшая точка – сосредоточение и источник всех сил. Всё мироздание построено по такой шкале, что всё идёт к единству, к которому нам постоянно надо стремиться. Всегда и везде осознавать объективное существование этих двух сил, милость и суровость, правое и левое. В любой ситуации пробуй эти две динамически разрешить таким образом, чтобы результирующая была на более высоком уровне и там приди к единству этих сил. И тогда постепенно настанет момент, когда и все сомнения растворятся. Ведь, когда приходят к человеку сомнения? ТОЛЬКО лишь, когда он берёт в рассмотрение слишком большой ломоть создавшейся проблематики. Хочешь что-то решить, но берёшь в рассмотрение больше, чем минимальный объём. Поэтому возникают сомнения. Что же делать тогда? Если возникают сомнения, надо, прежде всего, уменьшить рассматриваемый объём с сохранением всех значимых аспектов, то есть, достаточно представляющий существо возникшего вопроса… Данную частную проблематику надо, как бы, представить в минимально значимой, скажем, самой простой форме, настолько простой, чтобы ты был в состоянии изнутри себя однозначно решить ‘да’ или ‘нет’. То есть, представить проблему в такой минимальной форме, которая позволяет дать однозначный ответ ‘да’ или ‘нет’. Ещё раз повторяю: возникшую проблематичную ситуацию значимо минимизируй (со всеми её характеристиками, а не просто упрощениями!). Это может быть домашняя неуладица, производственная проблема, не имеет значения что. И вот тогда принимай элементарное решение ‘да’ или ‘нет’. Принятие этого решения приводит к состоянию, называемое 50\50. Это второе состояние оцениваешь теперь по той же схеме, сокращая рассматриваемый объём до минимально значащей ячейки в сбалансированной раскладке 50\50. И тогда можешь принять однозначное решение ‘да’ или ‘нет’, склоняя, таким образом, ‘чашу весов’ в сторону принятого решения: либо в ‘да’, либо в ‘нет’. А затем снова и снова сокращаешь объём и уравновешиваешь состояние. И так цикл спирально повторяется с углублением и приближением к разрешению проблемы. Имей ввиду, что мы находимся, покамест, лишь в Введении книги. Пояснения и изучения этого метода найдёшь в своём месте в продолжении самой книги. Но сказанное: ‘человек не должен сомневаться’, вовсе не означает, что он должен видеть, ощущать конкретную проблему, например, в ‘розовом’, приукрашенном цвете, в соотношении, скажем, 80% ‘за’ и 20% ‘против’ (80\20). Такая раскладка, конечно же, никогда не может быть реальностью. Это желаемое, а не реальность. Или же перевёрнутое этому состояние, когда видишь, ощущаешь конкретную проблему, например, в ‘чёрном’ цвете, в соотношении, скажем, 80% ‘против’ и 20% ‘за’ (80\20). И такая раскладка, конечно же, никогда не может быть реальностью. И это только желаемое с разрушающим отношением к истинное реальности, а не сама реальность.
И вот что должно стать для тебя мнемоническим правилом, знаком: только те моменты, когда видишь (= приводишь себя в состояние видеть!) реальность или определённую проблему в соотношении 50\50 – вот это миг или протяжённость истинной действительности. То есть, не эйфория, не необоснованный, преувеличенный оптимизм ‘ниже знания’, ниже, скажем, фактов, предпосылок, когда принимаешь желаемое за реальность, а ‘здоровый’, обоснованный оптимизм ‘выше знания’: знание, включающее предвидение предпосылок направленности будущего развития явления, проблемы и.п. В самом общем случае это знание общей цели творения и задачи твоего частного исправления в данной инкарнации. То же самое справедливо и для негативного, апатичного отношения к оценке ситуации, проблемы и т.п., когда ‘всё плохо’ и ‘нет надежды’, ‘нет продвижения’, ‘мир становится хуже’ и т.п. Как я уже говорил, мы не можем безболезненно избегать реальность, не можем сказать: “Я, всё-таки, желаю видеть всё в розовом цвете”, ибо это не реальность, это не только не решит моих проблем, а наоборот, только добавит. У Фрейда была пациентка, которая постоянно находилась в блаженном состоянии ожидания ‘принца на белом коне’. Родственники девушки пришли к психиатру, чтобы тот вывел её из этого состояния в реальность. После проведения с ней нескольких сеансов он сказал: “Нет, пусть лучше останется в своём болезненном воображении, мечтах, чем возвратится в реальность и станет ощущать в ней муки отчаяния”. В этом мире всё построено на этом принципе, дабы заглушить боль, работу по разрешению проблем по принципу 50\50. В Каббале же непозволительно заменять истину на воображаемое, на мечты, даже из самых лучших побуждений, категории ‘ниже знания’, вроде игр в ‘берёшь махсом’ (границу между материальным и духовным мирами) вкупе со всеми, ‘построим мировое (групповое) кли’, ‘государство Каббалы’ (вне меня) и т.п. Нет, махсом можно перейти ТОЛЬКО в одиночку? Один на один с прямым светом. Построить можно ТОЛЬКО собственное мировое кли (‘мировое кли’ от слова ‘олам’, мир, то есть, индивидуальное кли в соответствии с законами мироздания. По принципу: человека – это мир в миниатюре). А ‘государство Каббалы’ строишь каждый миг, каждый день, дабы управлять своим собственным телом, чтобы все ‘органы’ тела (= доверенное тебе государство) стали работать на отдачу. Никак не избежишь реальности работы над своими собственными келим – только это приводит человека к истинной реальности динамический умиротворённости по принципу 50\50. И это потому, что человек помещён сюда на землю с ясным позиционированием таким образом, чтобы в любом своём состоянии мог располагать свободным выбором: только индивидуальному человеку дано право свободного выбора. Что означает свободный выбор? Как может человек проявить свободный выбор? – Только из состояния 50\50. Когда я решаю из этого состояния что-либо ‘сделать’ или ‘не сделать’; ‘да’ или ‘нет’, тогда лишь я могу сделать свободный выбор и тогда у меня не будет сомнений. Может быть, это покажется трудным и непонятным, но это как раз просто. Каббала гениально проста, но надо научить себя определённым внутренним установкам. А теперь возвратимся к теме утоньшения использования внутренних сил, что в человеке. Каков путь, по которому идёт индивидуум и человечество? Всё дело в индивидуальном человеке, так как весь прогресс зависит только от продвижения личности, хотя нам и кажется, что человечество, как таковое, продвигается. Конечно же, и всё человечество продвигается вперёд, но только лишь благодаря изменению личности. Весь смысл в том, чтобы человек захотел выстроить прямую связь с вечностью, ощущать ритм вечности – ритм жизни в истинной реальности. Не с каким-либо культурным наследием, а прямую связь с вечностью. Конечно же, надо оставаться социальным и в случае, например, войны служить своей стране. Можешь делать всё, что пожелаешь для своей страны, района и т.д., но в первую очередь человек должен развивать себя индивидуально. Это и есть вся суть существования человека. Необходимо развить себя индивидуально, чтобы где-то в глубине глубин самого себя НИКОМУ не принадлежал. То есть, если кто-либо скажет, что принадлежит какой-то определённой группе и что он себя с ней идентифицирует, то он уже относится в своём личном развитии к групповой душе – у него дух массы. Это уровень состояния его развития. И нельзя его в этом упрекнуть или же смотреть на него свысока. У каждого свой ЭТАП развития, но конечной целью для каждого человека является его СОБСТВЕННОЕ индивидуальное развитие. Ибо только тогда есть прямой контакт с корнем его души. У каждого своя абсолютно уникальная душа. Она не имеет совершенно ничего общего с его принадлежностью к организации, религии и иным учреждениям культурного наследия, к которому он относится и с кем себя идентифицирует. Всё это лишь вторичная идентификация. Первичная идентификация относится ТОЛЬКО к тебе и твоему духовному корню. Ты и твой корень, откуда притягиваются к тебе все созидательные силы. Строй контакт со СВОИМ корнем, только это надо выстроить. И это тенденция во всей истории, как личности, так и общества. То есть, сначала человек пользуется своей внутренней энергией самым грубым образом. Не знает себя и занят лишь выживанием, как в случае с человеком периода охоты на мамонтов и.т.п. А затем и иными способами, захватническими войнами, ‘МЫ эти, а МЫ эти…’ Нет у них ещё индивидуальной связи с источником души каждого из них, а потому держаться за организацию, за группу, как любая масса… Всё развитие представляет собой, таким образом, утоньшение пользования энергией. Всё тоньше и тоньше, а значит и выше в уровне своей души. Всё, о чём я здесь говорю – это внутри человека. Ничего о том, что вовне, ибо вовне - только свет бесконечности. Всё заложено внутри человека. Весь прогресс находится только в самом человеке. Надо в себе продвигаться вовнутрь и там налаживать контакты СО СВОЕЙ внутренней энергией, всё глубже и глубже. И вот эти энергетические пласты необходимо всё более утоньшать. Вовне нас мы видим проекцию явления внутреннего утоньшения и в материальном мире. Посмотри-ка на улицу. Автомашины просто стоят, припарковавшись у обочины дороги, и никто ведь и не подумает, что её могут украсть, взломать и т.п. Машины обычно стоят вне гаражей и мы больше не думаем о том, что кто-то украдёт, скажем, колёса, дворники и т.п. Конечно, случаются и такие инциденты, но редко. То, что ранее было невозможным, теперь стало обычным и доступным. И теперь есть шанс быть ограбленным прямо на улице. Но если оглянуться в историю, скажем, пару веков тому назад, то увидим, что убить человека в Европе было здесь ещё, совсем нормальным явлением. Какова была жизнь во всём Западе? Варварство, насилие, ужас. А почему? А потому, что и это было прямой проекцией человеческого развития соответствующего времени. Наружная сторона всегда является проекцией того, что живёт внутри человека. Как в Голландии говорят: “Каждый народ заслуживает своего лидера”. То есть, если люди страны желают быть свободными или свободно себя развивать, то политика всегда приспособится к человеку страны, хотя мы с этим возможно и не согласны. Если мы посмотрим на страны, которые находятся ещё в процессе раннего развития и ведут войны друг с другом, применяют грубое насилие к населению и другие непотребные (нецивилизованные) вещи, то увидим, что и их лидеры подходят им. Они как два сапога пара. Ибо политика – это не что иное, как приспособление к человеку, населяющему данную страну. А потому представляется радикально важным, чтобы человек, скажем, здесь в Голландии, учился обходиться с собой как полагается. Чтобы учился тому, как должен индивидуально работать над собой. Голландия готова к этому. Посмотри-ка на город Амстердам. Где ещё в мире найдёшь такое?! Каждое здание архитектурно совершенно уникально, индивидуально. Это свидетельствует о том факте, что человек здесь уже в значительной мере индивидуален. Ему надо ещё только подучиться связывать себя со своим корнем. И это уже проявляется теперь, в наше время. Почему? Не время является определяющим, но человек теперь уже к этому готов, души теперь уже созрели, чтобы работать над собой индивидуально. И только это приносит истинное удовлетворение, только это приносит истинную завершённость человеку. Вот это время, в котором мы теперь живём! Все эти утоньшения энергий – они в нас самих – на это нам надо обращать внимание. Ничего не изменилось по отношению к человеку прошлого, кроме, как утоньшения пользования внутренней энергией. Теперь мы её используем на относительно высоком уровне. Каким образом? Это можно сравнить с сырой нефтью. Одно дело – баррель сырой нефти, но если возьмёшь баррель бензина, то он подпадает под совершенно иной уровень цены. Кроме того, бензин пахнет совершенно иначе, приятнее, чем сырая нефть. А теперь представь себе, что этот баррель наполнен духами Шанель № 5, полученными от тонкой многократной переработки сырой нефти. И сравни, наряду с ценой, также и то громадное удовлетворение, наслаждение, которое они нам дают! С одной стороны ничего не изменяется и не пропадает. Древний человек всегда остаётся, грубые энергии находятся в глубине каждого из НАС всегда в готовности (по принципу из песни: “А наш бронепоезд стоит на запасном пути”). Но всё это низкие уровни, где наши силы представляют собой, как в примере, сырую нефть. Посмотри-ка на дорогу: если кто-то стоит в пробке, или же перед его автомашиной вдруг останавливается грузовик, шофёр которого с кем-то переговаривается. Посмотри-ка, во что превращается ждущий за ним проезда водитель! Из него вдруг вылезает древний, дикий человек со всеми повадками охотника на мамонтов. Ведь он этого не потерпит! Он за себя постоит! Впрочем, об аспекте ‘постоять за себя’ – и этому надо хорошо поучиться. В наше время каждый человек хочет уметь ‘постоять за себя’, не гнушаясь при этом поработать локтями. ‘Постоять за себя’ изнутри ощущается как динамит. Не проявляй злость никаким образом. Когда злишься, разбиваешь себя вдребезги, разбиваешь свою душу.

Я постоянно учу со своими студентами не злиться и не только снаружи. Можно ли, например, сидеть в машине с улыбкой на лице, как будто тебе нравится, что тот шофёр грузовика, что стоит перед тобой, с кем-то болтает. А ты невозмутимо говоришь себе: “Продолжай, дружок, сколько тебе влезет, а я спокойно подожду”, хотя торопишься на совещание. Конечно же, ты кипишь, чувствуешь себя на взводе. Да, надо что-то предпринять, но не злиться же! Кто злится, ломает то, что уже построил! Ты ещё не устал? Нет? Слава Б-гу! Был такой правдивый случай, когда лектор был столь увлечён своей же лекцией, что говорил, говорил и говорил, а слушатели, тем временем, один за другим потихоньку удалялись… И вот подошла к нему, наконец, уборщица помещения, постучала по плечу и сказала: “Вот, сынок, ключи от зала, когда закончить, закрой за собой двери и отдай ключи вахтёрше”. Существует единая Инструкция, данная всему человечеству. Но как я смею говорить о какой-то единой Инструкции? И какова эта Инструкция? И в каком отношении находится эта Инструкция, о которой я говорю, и все другие, которыми человечество располагает? Конечно же, никто не может претендовать, что твёрдо знает, что им лично принятая инструкция истинна. Никто не вправе сказать: “МЫ знаем совершенно точно”. “НАМ дали Инструкцию, а не другим”. Я хочу здесь немного рассказать, как это всё выглядит и попробуй принять. Я не собираюсь приводить тебя к другим мыслям. Твоё собственное мнение у тебя всегда при себе, но попробуй не противиться, внутренне не сопротивляйся тому, что читаешь. Я могу это сказать, ибо я стараюсь (= проявляю намерение) никого не переубеждать или же куда-то вести. Возьми свой шанс САМ, настоящий шанс не валяется на дороге. Тогда книга станет удивительно воздействовать на тебя, независимо от того, начинаешь ли ты только свой путь или уже много лет изучаешь Каббалу. Каким образом? Увидишь и испытаешь на себе..

Дело в том, что всё существующее (в том числе и человек) состоит из общего и частного. Так это в мироздании и так это дано и заложено в человеке. Всему человечеству дана одна единая Инструкция. Какая? Как она функционирует? Как работает мироздание и как внутренне работает человек? Человек – это маленький мир, в котором заложены абсолютно те же составляющие с их относительными связями и процессами, что и во всём мире в целом. Представь себе завод, на котором производится какая-то аппаратура, скажем, стиральная машина. Скажи, пожалуйста, сколько Правил употребления прикладывается к ней? Только одна инструкция. И не две, не три или ещё больше. Возможно, имеется целый ряд программ режимов работы, но инструкция всего лишь одна. Так же дело обстоит и с человеком здесь на земле: его снабдили только одной инструкцией. И вот эта та, что я учу, день и ночь. Ведь это обязанность небольшой горстки индивидуумов, к которым я принадлежу, которым поручили получить её. Не потому, что они были лучше, благороднее других, но их ОБЯЗАЛИ её получить. И они обязаны были до сих пор и всегда заниматься ею, днём и ночью. Зачем? Чтобы привлечь сюда из корня все те силы: к себе и ко всему миру. Это просто обязанность и её требуется безукоризненно исполнять. И вдобавок к этому, она стала для них чем-то, вроде, воды для рыб. Нет им без неё жизни. Вот это то, что и я открыл для себя после многолетнего мучительного поиска и отбора из всего, что я изучал. А я учился всю свою жизнь… И вот эта Инструкция дана всем народам мира, ведь в каждом человеке есть этот ‘избранный’…Каждому народу дано, помимо этого, свыше нечто весьма ценное, то, что мы теперь называем национальным наследием, наследием народа. Посмотри-ка, например, на апачей, папуасов – все они получили каждый своё уникальное культурное наследие. Всему человечеству, каждому народу дано то, что принадлежит именно ему: христианское наследие, тибетская культура и т.п. Посмотри-ка на христианство: какое множество разновидностей встретишь там. Даже сам Иисус представляется во многих из них в разных обличиях, под стать тому или иному народу. Всё это дано каждому народу, это так, на это у тебя, полагаю, нет сомнения? Но… но ПОД этим национальным, культурным или религиозным уровнем, в глубине глубин скрывается, невидимая ‘невооружённым’ глазом, одна общая Инструкция, данная всему человечеству. Это в общем плане, в общем аспекте. А в каждом человеке в отдельности также заложена эта единая Инструкция, ПОД всеми слоями его культурной надстройки, к которой он принадлежит, из которой происходит. Почему не все христиане? Почему не все евреи? Почему не все китайцы, хотя их и весьма много? Так как всё это необходимо. Все силы, существующие в мироздании, найдёшь и во всём калейдоскопе культур, религий народов мира. Но за ними таится одна Инструкция, данная всему человечеству. И не подумай, пожалуйста, что я подразумеваю иудейскую религию – и она представляет собой то же культурное, национальное наследие! То, что мне, наконец, раскрылось – это всеобщая, единая, транснациональная Инструкции. И вот её я и изучаю в глубочайших, тайных книгах Зоара и Древа Жизни. К самому Зоару есть ещё и сокрытые от постижения документы, как, например, Тикунэй аЗоар, пояснения к Зоару и книга Авраама “Сэфер Ецира”, с которой в каждом поколении могут работать лишь единицы. Мы видим и знаем, что есть такие, что называют себя учителями-каббалистами, но сами не дают уроков Зоара. Почему не дают? А им просто не дано свыше. Ему, может быть, больше ‘по душе’, по складу ума, логика пояснений ТЭС, а Зоар сокрыт. Как сказано: “Глаза у них, но не видят, уши – да не слышат”. И нет постижения этой Инструкции без постоянного изучения Зоара и самой книги (вместо только выдержек) Древо Жизни. Нет постижения Истины и без изучения верой выше знания сокрытого Учения о Царстве Небесном – Малхут Шамаим. А ведь никто толком и не знает, что это такое, Царство Небесное, в то время, как всё Учение Торы пропитано этим понятием – МАЛХУТ ШАМАИМ. И всё это включается в единую Инструкцию - в единое Учение об освобождении личности и всего человечества от рабства эгоистического получения. Интересен тот факт, что об этой самой Инструкции догадываются многие в нашем мире. Так пару лет тому назад мне вдруг позвонил незнакомый мужчина, который сослался на одного из ведущих раввинов Голландии, что тот послал его ко мне. Дело в том, что этот человек - посланец хозяина известной во всём мире фирмы в Южной Африке, занимающейся производством и продажей, главным образом, благородных металлов и камней. Он разъезжает по миру в поисках новых возможностей для развития в их области производства. И вот он слышал, нет ‘он твёрдо знает’, что в книге “Сэфер Ецира” зашифрованы, помимо прочего, все места сосредоточения в земле ископаемых со значительным содержанием драгоценных металлов, серебра, золота, алмазов и иных драгоценных камней. С этим вопросом он и обратился в главный раввинат Голландии, спикер которого послал его ко мне, сказав: “Он единственный в радиусе на тысячи километров, кто серьёзно занимается Каббалой и кому она сверху даётся. К нему и обращайтесь”. Услышав по телефону, что я и есть ‘тот самый’, он предложил нам встретиться. Я отказывался, и настаивал на том, чтобы он поведал мне сперва тему предполагаемого разговора со мной тут же по телефону. И вот он рассказал мне, что руководство его фирмы готово инвестировать в каббалистическое исследование о неизвестных миру до сих пор местонахождениях конгломератов залежей драгоценных металлов и камней. Я объяснил ему, что не разрешается раскрывать и использовать тайны Каббалы для целей собственной наживы. Тогда мой телефонный собеседник счёл, очевидно, что я ‘набиваю цену’. - “Нет, конечно же, мы всё это понимаем” – возразил он – “Мы располагаем на эти исследования значительным фондом и готовы заключить с вами контракт”. - “Но я не располагаю достаточными знаниями для подобной работы”, теперь возразил уже я, видя, что мне от него иначе, просто так и не удастся избавиться. Ведь не брошу же я трубку!
- “Мы вас обеспечим всем, что вам понадобится, только бы вы занялись этим исследованием”, настаивал он, всё более и более возбуждая во мне прирождённое желание получить. Что же делать? Как избавиться от щупальцев пиявки, впивающихся в мою кожу? …И вдруг ко мне пришла блестящая мысль: я отослал его к …учёному-каббалисту! Так вот теперь настало время, когда души созрели. Об этом свидетельствует тайная книга Зоар, что после 2000 года (в пересчёте на принятое летоисчисление), можно будет применять эту единую Инструкцию в своей каждодневной жизни. В том числе и человеком, не посвященным в область духовного, в область знания высшей системы управления мирозданием. Это совсем не значит, что теперь требуется менять своё вероисповедание, например, на то, в котором я сам был рождён. Каждый может и должен придерживаться своей идентификации, в которой рождён или в которую пришёл ДО его интереса к единой Инструкции. Ведь никакое вероисповедание не определяет большей или меньшей связи с единой Инструкцией. Мы уже сказали, что в каждом есть частное, индивидуальное, а есть и общее, массовое.
Так что, пусть каждый человек сохраняет свой собственный внешний, культурный корень, но пусть и приспосабливает себя к законам мироздания, то есть к тому, что живёт, как бы, в каждом из нас и соединяет нас в одном теле всего человечества. Каждое культурное наследие является в данном отношении частным человека, то, что делает его внешне иным, чем другие. Это великолепно. Но на высоком или же, что одно и то же, глубоком уровне, существует ещё невостребованная часть человека, ВНУТРЕННЕ связанная с каждый другим человеком. И вот это та Инструкция, которую я изучаю. Всё своё время я использую на это. Но систему применения Инструкции человеком нашего времени в его каждодневной жизни – это то, что мне дал мой великий учитель, живший в 16-м веке. Теперь лишь её можно применять, ибо мы к этому уже созрели. Я говорю только о чистой Лурианской Каббале АРИ, святого АРИ. Он единственный из народа Израиля, к имени которого был прикреплен предикат ‘кадош’, святой. И весь народ это принял и принимает, что АРИ абсолютно святой учитель. Ему было всего 38 лет, когда он умер, но он всё сказал. Он сказал также, что этот метод применим для всех. Каждый человек от 9 лет отроду может учить ЛК. Примерно в 1570 году он это сказал. И это правомерно как для каждого мужчины, так и для каждой женщины. То есть, не так, как затем неправильно интерпретировались слова мудрецов Торы, что для изучения Каббалы необходимо быть мужчиной в возрасте от 40 лет и выше, быть женатым, иметь детей. И что до этого необходимо досконально изучить Тору, Талмуд и т.п. Этого теперь совершенно не требуется. В наше время любой человек может изучать Лурианскую Каббалу. Пусть говорят, что хотят, но, я не знаю, просто не существует иной Каббалы. Я бы даже больше сказал: в каждой средней школе надо изучать ‘прикладную’ Каббалу – тот метод, что представляется к данной книге. То есть, в еврейской, христианской, индийской, тибетской и всех других школах. Ведь нет у неё никакого отношения к какой-либо религии, она построена на закономерностях, находящихся гораздо глубже любой формы религии, любой формы культурного наследия. А потому, каждый человек может её учить наряду с собственной культурой – ведь они находятся совсем на разных частотах и не помешают друг другу. Но только за этими буквочками святого языка скрывается свет бесконечности и всё самое грандиозное, что предназначено ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. А поэтому я изучаю Каббалу и с моими студентами только исходя из этих букв. А теперь прошу от тебя полнейшую концентрацию, ибо то, что я хочу сказать, не найдёшь нигде. И это не от меня, что я скажу, как будто, от моей мудрости. Но то, что я сейчас хочу тебе рассказать, в этом заложено ВСЁ спасение твоей души, человечества, всего: в частном и общем. И в наше время мы уже готовы это услышать. Даже, если сам и не учишь Каббалу, и совершенно не важно веришь ли или нет – всё равно это относится к первостепенной важности. Смотри, у каждого народа есть своё культурное наследие. Кроме этого, на протяжении истории человечества были разработаны всевозможные методы, философии и т.п., направленные на умственные, духовные аспекты и функционирование человека. Всё имеет смысл, все производственные обучения, менеджмент с целью повышения эффективности функционирования человека в его работе, а также для улучшения его общего благополучия и в личной жизни. Имей ввиду, что я хочу сейчас добавить нечто особенное, выходящее за рамки всех существующих знаний, с чем каждый человек, безусловно, должен считаться:
Все ‘наследия’ без исключения, включая и религиозные, построены на привлечении и использовании сил человека ‘выше пупа’ (или, для простоты, ‘выше пояса’). Но НЕ НИЖЕ этого места, ибо каждое культурное наследие предупреждает: “До сих пор и не ниже, так как там ‘дьявол’, нерациональное!” И это в то время, как созидательные внутренние силы человека присутствуют в обеих частях: выше и ниже пояса. Более того, обе эти составные части внутренних сил структурно совершенно необходимы и взаимосвязаны. Если нам это дано от природы, то мы должны это с радостью принять, ибо это представляет ВЕСЬ запас нашей внутренней энергии. Тем более, что ‘под поясом’ находятся 98% всех наших созидательных сил! А посмотри, как мы их используем …даже нет на это слов! Эпицентром этого места является то, что мы называем ‘фундамент’, основа, то, что мы ощущаем в нас как сексуальные силы. Конечно же, понятие ‘сексуальные силы’ никак не покрывает сути понятия тех внутренних созидающих сил, что там заложены. И именно там находятся у человека самые тонкие ‘мембраны’, служащие ‘локаторами’ и проводниками наитончайших светов высшей духовной информации. Самая грубая энергия представлена там, грубая, пока каждый в достаточной степени её не утоньшит. И вот тогда окажется, что она-то и самая важная! Никому, никакой религии, никакому культурному наследию какого-либо народа не предоставлен вход, дабы войти в это место и работать над ним, приводить его в соответствие с силами мироздания уровня ‘ниже пояса’. Что же такое развитие человечества и индивидуума? – Идти дальше человека периода мамонтов, чтобы утоньшить те же энергии и их всё более рентабельнее использовать. Посмотри на крестьянина в наше время, того, кто обрабатывает участок земли, скот – это его жизнь. Сначала он у своих коров, а затем идёт к жене и… трах-тарарах, точно, как человек периода мамонтов. Как говорится: “А ларчик-то просто открывался!”. Нет надобности взламывать ‘ларчик’, чтобы войти в него. Так и женщину не требуется жёстко пробрать, чтобы завладеть её сердцем. Понимаешь, о чём я говорю? Я имею в виду по силам. И это в то время, как человеку дано постоянно утоньшать все эти силы ниже пояса, где обитает львиная доля наиболее качественной энергии. Человек должен активировать все эти силы, что у него ниже пояса. И особенно в наше время это становится очевидным. Почему именно теперь? Посмотри внимательно: реальность можно образно представить в виде эспандера. Эспандер – это спортивное приспособление из металлических пружин, которое растягиваешь в противоположные стороны обеими руками. При этом, чем больше степень растяжки, тем труднее его растянуть, тем большую (= более тонкую) силу требуется приложить. Реальность прошлого, скажем, времени мамонтов – это состояние экспандера, который был практически расслаблен и его можно было очень легко растягивать. Возьмём другой пример, ближе к нашему времени. Время распада СССР. Ничейную страну со всеми её благами стали делить сильные и ловкие. Тогда, в конце 80-х - начале 90-х годов, как выразился один бизнесмен ‘медведь и тот мог деньги заработать’ – то есть, много ума, усилий и т.п. не требовалось. Ведь и основная масса населения была коммерчески безграмотна (её сделала такой Советская власть), а потому для ловких и смекалистых заработать тогда деньги (и не малые!) было весьма просто. Эспандер экономики, торговли и т.п. страны был практически в расслабленном состоянии. По свидетельству самих же бизнесменов, в конце 80-х - начале 90-х они перепродавали товар с получением прибыли в 200-300%! Но затем, эспандер уже несколько растянули и они стали довольствоваться прибылью в, скажем, 50%, а потом и того меньше. А сейчас, когда российский рынок уже поделен, прибыли, как правило, не превышают 10%, а то и меньше. Эспандер экономики, торговли и производства натянут теперь довольно крепко. И изнутри человека происходит тот же процесс утоньшения пользования энергии – тот же принцип эспандера. А вот на Западе эспандер практически полностью растянут: усилия теперь зачастую прикладываются лишь бы остаться в бизнесе, порой довольствуются несколькими процентами. Так и в любой области науки, техники, медицины в наше время. Всё это имеет своим корнем явление утоньшения внутренних сил ВНУТРИ человека. Чем дальше мы идём по пути развития, тем труднее будет идти вперёд В НОГУ со временем. Уже в наше время никак не избежать необходимости значительного использования сил ‘ниже пояса’. Время ‘ваньки-на-печке’ кануло в прошлое и навсегда. То есть, всё, что бы человек теперь ни делал, он не может себе более позволить пользоваться своей внутренней энергией грубым образом. Например, в свои воскресные дни тратить её на всякие глупые развлечения, потакая своему телу во всём, что тому захочется. А в понедельник он отправляется на работу, а чаще всего бежит к психиатру, психологу или социальному работнику, дабы тот вывел его из пост-воскресного настроения всеобщего состояния ‘с похмелья’. Не столько от алкоголя, как от безудержной растраты на пустоту всех созидательных сил. Ведь он просто отдал свои силы ‘свинье под хвост’. И вот так жизнь становится рутиной. Конечно же, не нужно убегать от повседневности, ведь надо же сходить и в магазин, забрать детей с детского сада и т.п. Но всё, что бы ни делал, делай определённым образом, со специальным настроем изнутри. Так сделан человек, чтобы всё, что бы ни делал – делал это с особым настроем. И только через эту Инструкцию можно понять механизм любого социального, биологического, экономического и других явлений, включая и, например, проблематику изменения климата в наше время. Это не мои слова то, что я говорю, это не плод моей мудрости или фантазии. Я говорю с перспективы продукта всех тех тысяч ночей, что провёл в жажде ответов, занятиями самыми тайными и сокровенными книгами и рукописями, которые когда-либо были даны человечеству. Вот это я передаю самым простым языком. И это помогает! Возьми, к примеру, тему самоубийства и склонности к самоубийству, что в человеке. Недавний отчёт известного института статистических исследовательских Тримбос, приводит ужасающие цифры, от которых волосы дыбом встают, свидетельствующие о гигантском размахе этой проблемы в Голландии - это быстро растущая проблема. В столице страны, Гааге, разрабатывается теперь целая система мероприятий по борьбе с этим явлением. На это уже выданы большие средства (пока уже несколько сотен миллионов евро). Но всё это НЕ ПОМОЖЕТ по весьма простой причине: они не знают внутреннего МЕХАНИЗМА этого явления, откуда и каким образом это работает внутри человека. Я не собираюсь надевать шапку специалиста по этой (и иной частной) социальной проблематике. Но сам механизм, суть этого феномена, я бы им передал, конечно, если они захотят его от меня получить. Я бы это им дал совершенно безвозмездно, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать, что любую проблему можно решить знанием Инструкции. Это бы настолько изумительно помогло большим господам из министерств в их разработках мероприятий и политики в отношении этого бича жизни в государстве изобилия. Ведь мы видим, что чем богаче страна, тем выше цифры по самоубийству. Знание внутреннего механизма возникновения и прогрессирования этой ‘болезни’, значительно помогло бы и учёным в этой области, психиатрам, психологам и т.п. А вот совсем недавно впервые раскрылось здесь в стране табу о сексе с животными. Это было всегда табу, как, впрочем, и всё, касающееся использования внутренних сил ‘ниже пояса’. Разве эта явление не существовало ранее? Конечно же, оно имело место испокон веков. Но лишь теперь оно вышло из тайников на свет: жестокое обращение с животными, боль, приносимая им и… порно с животными (секс между человеком и животным). Из прессы мы узнаём, что в одном из медицинских институтов Голландии, молодые студенты сексуально использовали кур, которых им давали для проведения научных экспериментов. А сколько сообщений поступает о гинекологах, ясновидцев, парамедиков, обманывающих своих пациенток и использующих их сексуально. А секс священнослужителей со взрослыми прихожанами, и, что уж говорить, с детьми и жёнами прихожан? Правда, они ‘искупают себя’…твёрдой валютой. Ведь как искупишь подобное иначе, истинным образом? И это только капля в море. Разве кто-либо знает, как бороться с сексом с животными и т.п.? НИКТО! Ведь это уже устоявшаяся, извечная практика. Как с этим бичом обходиться? Каков механизм этой проблемы и откуда он, где его корень? Я бы это весьма скромно, ‘на пальцах’, разъяснил большим господам учёным, профессорам, чиновникам, медикам, политикам, исходя только лишь из…этой Инструкции. И это бы безусловно помогло, без всех тех гигантских затрат, что выделяются на борьбу с этой (или иной) проблемой. Ведь господа просто проедят эти средства и всё останется как прежде, нет – ещё более ухудшится. Ибо всё, что бы они ни придумали, просто не затронет корня, механизма конкретной проблематики, а потому процесс пойдёт и дальше. Это мы увидим в Голландии. А результаты знания и применения знаний механизма проблем, возникающих из-за неведения своих внутренних сил ‘ниже пояса’, можно было бы затем распространить и на остальные страны мира. Не я, а время пришло, чтобы пробовать так построить общество, чтобы оно стало ЖИВЫМ организмом. Также, как и человеческая душа – жизненный механизм. Нет другого способа обхождения друг с другом, иначе, чем любовь друг к другу. И это что-то очень специальное, ибо мы абсолютно ничего не знаем, что такое ‘любовь к ближнему’. Надо этому поучиться, ничего у тебя не получится, если не будешь изнутри любить другого (человека, животного, растения и камни). Недостаточно быть приветливым друг к другу, хотя проявлять терпимость к другому –важная тема разговора, о которой только и говорят. Но только терпимость нам не поможет. Да, не просто стать действительно успешным в жизни. Не противься при работе с этой книгой. Даже не в фрагментах, где тебя приведут почти ‘к слезам’. Ибо тот ломоть твоей души, что сейчас, как бы, самодоволен, представляет собой одно монолитное чувство, я сломаю в этой книге …РАДИ тебя. Стерпи это, если сможешь. Затем сможешь получить туда свет, что сейчас ещё не ощущаешь. По-сути говоря, ты сам станешь ломать своё эго, свою любовь к себе, никто иной, как ты сам. Ведь, как только открываешь дверь, твой эгоизм следует немедленно за тобой. Но ты получишь нечто удивительное, ибо первичный свет пробурит тебя и станет тебе помогать в любом твоём состоянии. Он даст тебе спасение в любых ситуациях. Как же ты можешь узнать, поможет ли тебе теперь эта книга придти в контакт с корнем твоей души, целью твоего существования? Для того, чтобы она могла помочь, надо изнутри иметь желание, потребность. Всё дело в потребности. Если у тебя есть общее ощущение: ‘со мной всё в порядке’, то значит, находишь свою жизнь хорошей, доволен тем, какая она есть и не чувствуешь недостачи. Нет жажды к улучшению. Вот тогда эта книга тебе не поможет. Но, если можешь и хочешь быть честным с самим собой и видишь свои недостачи, то поможет. Нет ничего оскорбительного видеть свои недостачи. А если будешь в состоянии сказать себе: “Я осознаю свою полную неспособность к отдаче”, то эта книга для тебя! Не та отдача, которую ты заучил, что это отдача, а истинная отдача. Когда желаешь этого всеми своими силами. Твоё стремление столь велико, что можешь сказать себе: “Я на всё готов ради этого, готов всё отдать, лишь бы научиться, испытать это состояние истинной отдачи. И вот это осознать – это уже исправление, путь к успеху в твоей жизни, путь к завершённости. Мы все в пути. И если ты, таким образом, чувствуешь, что ЖЕЛАЕШЬ видеть воочию свои недостачи. Не путай это понятие со словом ‘недостатки’ – так называемыми ‘плохими’ чертами твоего характера – к этому слово ‘недостачи’ не имеет абсолютно никакого отношения. Мы не ставим себе целью исправление характера. Характер обуславливается материальными факторами: например, повышенной или пониженной кислотностью, давлением, состоянием нервной и иммунной системы, которую приобрёл от рождения. И тому подобное. Человек остаётся со своим прирождённым характером всю свою инкарнацию, весь тот период жизни, что проводит в данном теле. Недостача же – это ощущение того, что у тебя нет чего-то такого, что ужасно недостаёт. Так что я тебя не привлекаю к чтению этой книги пикантными рассказами, возбуждая твоё любопытство и т.п. Я ничего не желаю тебе ни ‘продать’, ни вовлечь тебя в какую-то религию, движение, сделать тебя клиентом, завериться твоей поддержкой, голосом и т.п. Ведь когда идёшь к доктору, психологу, массажисту, парикмахеру и т.д., то платишь ему, и он тебе льстит, делает приятное… и это понятно – ты ведь клиент. Как у нас говорится, клиент – король, хозяин - барин. В истинном обучении Лурианской Каббалы всё это по-другому. Настолько, что мои студенты в первые годы обучения ощущали себя отвратительно. Ибо студент с каждым днём стал видеть всё больше и явнее свои недостачи, свою всёпожирающую любовь ТОЛЬКО к себе и никому другому. Само Учение указывает ему на его собственные недостачи. Повторяю, недостача – это неспособность к отдаче! Так как, без многократного ощущения собственной недостачи, невозможно получить свет исправления, не возможно никакое истинное продвижение.

“Откуда ты сможешь получить свет, наслаждение? Как сможешь качественно улучшить свою жизнь, если доволен собой? Ты не должен быть доволен тем, что ты есть, тем, что у тебя есть, но должен жаждать жизни и ощущать гигантскую недостачу. Какую недостачу? Не надо себя сравнивать с соседом, говоря, например: “У меня истрёпанная подержанная машина, а у соседа большой новейший Мерседес”. Необходимо придти с глазу на глаз к свету, совершенству. Это единственное, с чем ты должен быть внутри себя в контакте. И вот тогда чувствуешь, конечно же, недостачу, что не совершенен. Это самое важное, а не то, что будешь сидеть в позе Будды и чувствовать, как будто ты великолепен, как будто у тебя полный контакт с Творцом. Если с каждым днём чувствуешь, что ‘становишься в своих глазах’ всё хуже и хуже – то это хороший знак, значит продвигаешься и захватываешь всё новые и новые территории своего собственного внутреннего мира. Я говорю об этом уже прямо сейчас, ещё во Введении к книге. Если станешь РАБОТАТЬ с этой книгой, то, вполне возможно, станешь ощущать себя ужасно, ибо начнёшь видеть своё истинное ‘я’. Увидишь воочию, что никак не сможешь улучшить себя без той правды, что желаешь получать ТОЛЬКО лишь ради себя. Этой позицией ставишь себя заслоном от света. ‘Я хочу, я хочу, я хочу’…если желаешь оставаться в такой позе, то я ничем тебе не смогу помочь. Ни книга, никто и ничего тогда тебе не поможет. Вполне возможно, что тебе трудно будет согласиться с идеей, что у тебя есть недостачи, что нечто внутри тебя не в порядке. Но как ранее было указано, в человеке и в мироздании есть и действуют две силы. От головы до средины туловища – там находится то, что мы называем ‘доброе начало’ в человеке. На нём построены ВСЕ культурные наследия человека. А от средины туловища и вниз – там вместилище злого начала в человеке. Нам необходимо учиться работать с обоими началами! Как? Никто этого не знает. Это дано только в Единой Инструкции. Как ты можешь оттуда, ниже пояса, привлечь свет? Родители, школа, культурное, национальное и религиозное наследия (все эти три, плюс всевозможные ‘каббалистические движения’, мы включаем в понятие ‘культурное наследие’) – все они говорят тебе: “Туда не подходи, там дьявол!” Как же тогда привлекать оттуда свет? Оттуда, снизу, где место ‘злого начала’, оттуда нельзя просто так привлекать свет. Там, от половины твоего туловища и ниже, находится подавляющая часть созидательных сил, дающих тебе жизнь. Так вот, надо научиться поднимать, вытаскивать эти силы оттуда в верхнюю часть туловища ОСОБЕННЫМ образом. В верхней части туловища место ‘добренького’ в человеке. Там и МЕСТО исправления. Помимо этих двух сил, правой и левой, существует ещё и то, что мы называем средняя линия, наподобие ‘золотой средины’. Так вот, через среднюю линию приносишь полученное вверху исправление обратно в нижнюю часть туловища. Всё это мы говорим, конечно же, о внутренних силах, а не о материальном туловище. По отношению к твоим неисправленным желаниям в нижней части туловища, служат те, что в верхней части туловища, как свет, ибо там есть свечение света, а под поясом – тьма. Но обе взаимосвязаны, взаимообусловлены и необходимы. Обе относятся к творению. Обе надо развивать во взаимной связи. Что было создано? Свет и тьма. Добро и зло были созданы. И это в то время, как любое культурное наследие твердит тебе: “Нет, зло оно…”. Конечно же, приходится так говорить с человеком на его детском, незрелом уровне развития. Но когда человек приходит к зрелости (или даже, когда ещё только начал стремиться к ней), ему требуется работа по соединению этих двух друг с другом. Обе должны служить одному – добру. Это большое искусство, в котором и всё заключено”. Студенты учатся в моей школе ЛК уже от 4-х до 6 лет. Не подумай, что они учатся ‘с энтузиазмом’, ибо энтузиазм – это нечто совсем иное, из ‘другой оперы’ и не имеет никакого отношения к индивидуальной духовной работе. В ней разговор идёт об осознании своих хороших и плохих сторон. И чтобы не убегал в wishful thinking, ‘в желаемое мышление’. Чтобы, например, не утверждал: “В будущем мире я получу, но не здесь на земле”. Ведь тогда желаемое выдаётся за существующее, за объективное. И это потому, что человек помещён сюда, чтобы здесь НА ЗЕМЛЕ работать, а не в мире грядущем. Здесь на земле никак себя не откупишь ради грядущего мира. От сексуальных скандалов и иных грязных дел, человек не сможет откупиться здесь на земле. За свои поступки нельзя ничем ВНЕШНИМ откупиться. Понятно, о чём я говорю? Никакое культурное наследие не в состоянии на это, а что уж говорить об откуплении деньгами. Сколько религиозных учреждений откупаются сотнями миллионов долларов от жертв грязных и низменных преступлений насаженных ими ‘наставников’ народа, считающих себя проводниками высшей морали? А откуда, вообще-то, у них такие гигантские капиталы, в то время, когда их великий учитель заповедовал своим ученикам: куда бы вы ни шли, не берите собой больше, чем одну рубашку, кусок хлеба и пары лаптей. То есть, не запасайтесь на случай, если вдруг…, а полностью полагайтесь на Творца! Но и откупаются они теми же средствами тех же жертв их сексуального насилия и произвола. И всё это только потому, что никакое культурное наследие НЕ ПОМОГАЕТ, когда дело касается использования сил ‘ниже пояса’. (Не потому ли и в боксе запрещено бить ‘ниже пояса’ – ведь против подобных ударов в нашем мире просто не знают никакой защиты). Всё упирается только в индивидуальную работу над собой. Осознай этот непреложный факт. А потому работа с данной книгой может показаться тебе ужасной. Я говорю об этом уже заранее, чтобы потом на меня не обижался. В течение нескольких лет я давал, главным образом, известным личностям, время от времени, у меня дома или же через интернет, что-то вроде личного сопровождения а самых разных аспектах жизни. Почему я это делал? Ибо, как ни странно, именно этим известным, влиятельным, имеющим большой ‘успех в жизни’ людям некуда податься за советом и помощью. У него громадное эго, не позволяющее ему сидеть за одной партой с тем, у кого оно ещё недоразвито! Они не приходят, например, потому, что их видят постоянно по телевизору. Есть известные в политике и в других публичных секторах общества. И, конечно, же, они не хотят бросаться в глаза, помимо прочего, чтобы не показывать, что и у них не всё в порядке. Ведь, все знают его, например, по телепрограмме как самоуверенного, самодовольного, всезнающего – то есть, непробиваемого. И как он вдруг куда-то пойдёт на виду у всех ‘себя исправлять’? В Голландии это так. А в Америке, наоборот: там это статус - учить Каббалу. А главное: показать всему миру, во всеуслышание, что занимаешься духовным. Как, например, звёзды в Голливуде, но и очень много вообще богатых и влиятельных людей занимаются скрыто или открыто Каббалой. Но и там, в США, не найдёшь подобной книги, как эта. Книги по Каббале, которые преподносят человеку во всём мире, ублажают читателя. В них есть, правда, нечто интеллектуальное, но разве оно помогает? Мне не позволено этого делать. Мне не разрешается просто так ублажать человека, или даже скрыто пытаться его ублажать, заманивать. Почему нет? Если я так стану делать, то все тайные святые книги передо мной закроются, Б-же упаси. Можно дать всё, что хочешь, но играть комедию я не могу, ибо это мне будет стоить жизни – вечной жизни! Никакой комедии: ни за деньги, ни за известность, ни за знания и т.п. Дана только Инструкция об Освобождении – только к ней всё мои устремления. Каждый человек должен делать СВОЙ выбор. Как-то раз пришёл ко мне один известный человек – поэтому я и начал говорить на эту тему – и для него было кошмаром, что я ему советовал ‘себя уменьшить’, принизить …В СВОИХ ЖЕ ГЛАЗАХ! Он из шоу-бизнеса, известный в Голландии, Европе и во всём мире.

Я должен был ‘принизить’ его, ибо без выполнения этого условия, он не смог бы продвинуться в своей работе над собой. Ибо он пришёл ко мне с проблемой. “Мой язык говорит одно, моя голова думает при этом другое, а моё сердце имеет совершенное иное ввиду, чем язык и голова. Это утомительно и не радует меня. Как же мне соединить всё это вместе, чтобы придти к гармонии с собой? … В начале он сидел напротив меня, полный собой. Никак не удавалось ему принизить себя внутри себя самого, но он страстно желал ощутить единство в себе. Ибо ничего до этого ему так и не помогло в его обращениях ко всевозможным ‘специалистам’. Можешь себе представить? Внешне столь самоуверенный мужик… И вот, спустя пять - шесть серьёзных сессий, примерно минут по 45 мин. каждая, на его лице появились слезинки…Он сказал: “Ни перед кем и ни из-за чего бы то ни было, я никогда не плакал”. Это был настоящий борец и победитель, но, конечно же, в материальных делах. Но пришёл ко мне, ибо ужасно, по-настоящему, захотел жить. Никто не мог его ‘взять’, включая меня… Но, вот, мы сидим друг против друга. И он, безусловно, ощутил, что этот волосатый и бородатый человек, что против него, сделал себя ничтожным в своих глазах. Принизил себя… Ибо ТОЛЬКО тогда я мог ему истинно чем-то помочь, что-то дать. Не ‘я’ сам, а тот факт, что делаю себя, как бы, прозрачным от своего ‘я’. И вот, когда я с ним говорил, то изнутри вобрал в себя, интуитивно, невидимо для внешнего глаза, ЕГО БОЛИ. А затем поднял их вверх. Извне я ничего не делаю, но изнутри я тяну их вверх. И вот тогда приходят ко мне силы, которые предназначены ЕМУ, а не мне. Но этим самым и мои улучшения приходят ко мне…
Вдруг он промолвил: “Сейчас я ощущаю, что ЖИВУ!” Как это сработало? Я делаю себя маленьким, принижаю себя изнутри, ибо иначе не смогу помочь. А он тогда не может со мной коммуницировать из-за различия во внутреннем настрое. Но желание у него громадное! И вот он внутренне, интуитивно ‘желает’ приспособиться, настроиться на один лад с моим настроем…и тогда в нём происходит раскол. И тогда ощущается, как будто, из-за маски вдруг появляется ЧЕЛОВЕК, его истинно индивидуальное выходит наружу. Никогда ещё он себя таким не видел. Он встал, подошёл к зеркалу у гардероба, и стал пальцами мягко постукивать по лицу, приговаривая: “Неужели это я?” Подобные вещи я испытал, когда известные персоны, в конце концов, становились, всё-таки, ЧЕЛОВЕКОМ, в гармонии с собой и миром. Но знай, что для всего этого тебе придётся поработать, внутренне попотеть. Знай также и то, что твоё ‘самодовольство, всезнайство’ и т.п. были необходимы тебе, дабы сформировать тебя, дифференцировать уровни твоей личности извне. Сначала требовалось построить своё ‘получающее, эгоистическое я’! Ведь, если бы всего этого у тебя не было, то, что можно было бы тогда исправлять? А теперь учись всё это ломать, ведь ничего не теряется, не исчезает в духовном развитии, а только приходишь всё ближе и ближе к собственному истинному ‘я’. Ты не станешь следовать мне, а будешь на себе учиться познавать свой истинный, УНИКАЛЬНЫЙ внутренний мир. Это великое, ни с чем несравнимое приключение внутри себя. А внутри означает также и извне. Ведь, исправляя себя изнутри, исправляешь себя опосредованно и извне. Мы не можем этого избежать. Хочешь построить продуктивную и плодотворную жизнь – предприми это великое путешествие В СВОЙ ИСТИННЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. И лишь тогда поймёшь по-настоящему и своего близкого, другого человека. Весь смысл в том, чтобы одолеть свою природу, свою земную природу и придти к своему истинному, внутреннему человеку. Ощущай то, что теперь услышишь, мужественно прими всё это и тогда обязательно ПОМОЖЕТ!
А теперь за работу!"

Спасибо за внимание

Русская версия test