Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_Джеддай_* |
16.12.2006, 17:29
Сообщение
#1
|
Guests |
Никогда не читал книгу гениальней этой. Все секреты вселенной, интегративно, последовательно, обоснованно и доказанно, консистетно со всеми древними, научными и чаннелинговыми источниками. Ощущаешь что все книги которые ты читал до этого были лишь подготовкой к чтению гениального Давида Уилкока (инкарнация Едгара Кейси). Обьединение чаннелинга (Ра, Сетх, Кейси...), древних источников (от майя до шумеров, от атлантов до пирамид....), физики (от торсионных полей через теорию хаоса, теорию Единого поля, суперструн, квантов, относительности....), астрологии, сакральной геометрии, нумерологии, Тарот, исследования Марса, астрономии, астрофизики и космологии..................Картина одна, вывод один. Аплодирую автору этой современной "Тайной Доктрины"
|
|
Ответов |
Гость_давыддыч_* |
15.4.2010, 23:03
Сообщение
#2
|
Guests |
Всем участникам форума и лично Девиду Уилкоку!
О проблеме Раскрытия. В работе Девида Уилкока: Раскрытие-Последняя игра дано очень много информации, но вся она воспринимается словно через молочное стекло. В чем должна состоять суть Раскрытия? Что такого важного мог сказать Барак Обама, что потрясет до основания весь мир? Какую информацию доведут до нас инопланетяне? Неясно. У нас в России говорят - навести тень на плетень. Суть Раскрытия состоит в двух аспектах. Первый - овладение источниками дешевой и беспредельной энергии и способами ее управления. Второй - методики мысленной материализации будущего. Участники форума читают очень много интересных книг, однако, на мой взгляд, эти книги напоминают навозную кучу с жемчужными зернами. Только вот мало кто знает методику поиска этих жемчужных зерен. Пока идут всевозможные псевдорассуждения о Раскрытии, пока ищут жемчужные зерна утерянных знаний, Раскрытие уже давно состоялось, и мне чрезвычайно жаль, что такие "информированные" адепты как Уилкок и Хоагленд пропустили столь важный момент, который является сутью их публикаций. Буквально месяц назад вышла книга русского физика-теоретика Владимира Семеновича Леонова на английском языке в издательстве Кембриджа. Leonov Vladimir S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Super-Integration. Cambridge International Science Publishing, January, 2010, 700 pages На русском языке - В.С.Леонов. Квантовая энергетика.Том 1.Теория Суперобъединения.Кембридж – 2010. В этой книге как раз и изложена суть Раскрытия. Там есть ВСЕ: и тороидальные вихри, и антигравитация, и источники энергии. и пр. пр. Главноето, что ВСЕ эффекты, которые описаны в книге материализованы в конкретных устройствах, и в частности, реализован принцип антигравитации. Создана "летающая тарелка" с тягой в несколько сот кг. Не могли астронавты на Луне освоить антигравитацию, уважаемый г. Хоагленд. Джинн Раскрытия выпущен из бутылки. Сотни и тысячи ученых по всему миру уже получили эту книгу (она разослана в более чем 50 стран мира) и весь мир уже стоит на пороге нового излома развития цивилизации, поскольку как из рога изобилия посыплются совершенно невиданные устройства, и что печально, оружие нового типа. А Вы, дорогие, форумисты, жемчужные зерна ищите. Читайте Леонова, зайдите на его сайты, у него море интересного. Коснитесь будущего. Несколько слов к г. ХоаглендУ! Глубоко признателен Вам за Вашу книгу "Темная миссия НАСА". Ваша деятельность по-русски звучит как ПОДВИЖНИЧЕСТВО, это высшая оценка для человека. Вот мои вопросы: 1. Почему на форуме не обсуждаются Ваши работы, а только г. Уилкока? 2. Астронавты привезли сотни кг лунной породы. Есть ли в лунной породе фрагменты стеклообразного покрытия? Вы ничего об этом не говорите, а это важнейший аргумент для Вашей гипотезы? 3. Фото "Митчелл под стеклом" вызывает серьезные сомнения вот в каком аспекте. Почему "стеклянные колонны" располагаются ровно по сторонам фото, слева и справа? Судя по фото, они почти рядом с Митчеллом и интересней фотографу сделать фото этих "стеклянных" опорных или несущих элементов купола, но это не сделано и у Вас нет слова об этих "колоннах". 4.Реконструкция коробчатого "купола" на рис. 4-43 стр 213 (русское издание 2009 г) некорректна. Как ее совместить с куполом на рис.4-29 стр.189? Любая реконструкция купола должна быть арочной. 5. Восход Земли (рис.4-36, стр.208, рис.4-38 стр. 209) показан с искажением, словно Земля искажается некой средой. Однако, на сайте 6. По Вашей теории материал, из которого изготовлены купола на Луне - это стекло. Исходя из огромного количества песка, вполне возможно, что это высокосиликаты, т.е. кварц или хрусталь, полученные в невесомости. Свойства этих материалов досконально изучены в земном материаловедении. Почему нельзя построить модель купола из призм, выполненных из этих материалов и оценить все эффекты, в том числе оценить искажение "восхода Земли". 7. Астрономы изучают затмение Солнца, когда на диск Солнца наплывает диск Луны. Если на Луне есть гигантские до несколько км в высоту "стеклянные" конструкции, то должны быть оптические эффекты при прохождении солнечных лучей по границе диска Луны. Кто -то изучал или зафиксировал эти эффекты? Если нет, то надо поднять все материалы по затмениям и оценить их с этой точки зрения. Еще раз поздравляю всех форумистов с Раскрытием, которое пришло из РОССИИ. С новой эрой Вас, дорогие товарищи! Сообщение отредактировал давыддыч - 15.4.2010, 23:07 |
|
Гость_toltek_* |
17.1.2011, 11:29
Сообщение
#3
|
Guests |
Всем участникам форума и лично Девиду Уилкоку! О проблеме Раскрытия. В работе Девида Уилкока: Раскрытие-Последняя игра дано очень много информации, но вся она воспринимается словно через молочное стекло. В чем должна состоять суть Раскрытия? Что такого важного мог сказать Барак Обама, что потрясет до основания весь мир? Какую информацию доведут до нас инопланетяне? Неясно. У нас в России говорят - навести тень на плетень. Суть Раскрытия состоит в двух аспектах. Первый - овладение источниками дешевой и беспредельной энергии и способами ее управления. Второй - методики мысленной материализации будущего. Участники форума читают очень много интересных книг, однако, на мой взгляд, эти книги напоминают навозную кучу с жемчужными зернами. Только вот мало кто знает методику поиска этих жемчужных зерен. Пока идут всевозможные псевдорассуждения о Раскрытии, пока ищут жемчужные зерна утерянных знаний, Раскрытие уже давно состоялось, и мне чрезвычайно жаль, что такие "информированные" адепты как Уилкок и Хоагленд пропустили столь важный момент, который является сутью их публикаций. Буквально месяц назад вышла книга русского физика-теоретика Владимира Семеновича Леонова на английском языке в издательстве Кембриджа. Leonov Vladimir S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Super-Integration. Cambridge International Science Publishing, January, 2010, 700 pages На русском языке - В.С.Леонов. Квантовая энергетика.Том 1.Теория Суперобъединения.Кембридж – 2010. В этой книге как раз и изложена суть Раскрытия. Там есть ВСЕ: и тороидальные вихри, и антигравитация, и источники энергии. и пр. пр. Главноето, что ВСЕ эффекты, которые описаны в книге материализованы в конкретных устройствах, и в частности, реализован принцип антигравитации. Создана "летающая тарелка" с тягой в несколько сот кг. Не могли астронавты на Луне освоить антигравитацию, уважаемый г. Хоагленд. Джинн Раскрытия выпущен из бутылки. Сотни и тысячи ученых по всему миру уже получили эту книгу (она разослана в более чем 50 стран мира) и весь мир уже стоит на пороге нового излома развития цивилизации, поскольку как из рога изобилия посыплются совершенно невиданные устройства, и что печально, оружие нового типа. А Вы, дорогие, форумисты, жемчужные зерна ищите. Читайте Леонова, зайдите на его сайты, у него море интересного. Коснитесь будущего. Несколько слов к г. ХоаглендУ! Глубоко признателен Вам за Вашу книгу "Темная миссия НАСА". Ваша деятельность по-русски звучит как ПОДВИЖНИЧЕСТВО, это высшая оценка для человека. Вот мои вопросы: 1. Почему на форуме не обсуждаются Ваши работы, а только г. Уилкока? 2. Астронавты привезли сотни кг лунной породы. Есть ли в лунной породе фрагменты стеклообразного покрытия? Вы ничего об этом не говорите, а это важнейший аргумент для Вашей гипотезы? 3. Фото "Митчелл под стеклом" вызывает серьезные сомнения вот в каком аспекте. Почему "стеклянные колонны" располагаются ровно по сторонам фото, слева и справа? Судя по фото, они почти рядом с Митчеллом и интересней фотографу сделать фото этих "стеклянных" опорных или несущих элементов купола, но это не сделано и у Вас нет слова об этих "колоннах". 4.Реконструкция коробчатого "купола" на рис. 4-43 стр 213 (русское издание 2009 г) некорректна. Как ее совместить с куполом на рис.4-29 стр.189? Любая реконструкция купола должна быть арочной. 5. Восход Земли (рис.4-36, стр.208, рис.4-38 стр. 209) показан с искажением, словно Земля искажается некой средой. Однако, на сайте 6. По Вашей теории материал, из которого изготовлены купола на Луне - это стекло. Исходя из огромного количества песка, вполне возможно, что это высокосиликаты, т.е. кварц или хрусталь, полученные в невесомости. Свойства этих материалов досконально изучены в земном материаловедении. Почему нельзя построить модель купола из призм, выполненных из этих материалов и оценить все эффекты, в том числе оценить искажение "восхода Земли". 7. Астрономы изучают затмение Солнца, когда на диск Солнца наплывает диск Луны. Если на Луне есть гигантские до несколько км в высоту "стеклянные" конструкции, то должны быть оптические эффекты при прохождении солнечных лучей по границе диска Луны. Кто -то изучал или зафиксировал эти эффекты? Если нет, то надо поднять все материалы по затмениям и оценить их с этой точки зрения. Еще раз поздравляю всех форумистов с Раскрытием, которое пришло из РОССИИ. С новой эрой Вас, дорогие товарищи! Привет!"Тёмная миссия NASA"-отличная книга!Присоединяюсь!!! |
|
Сообщений в этой теме |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 9:23 |