IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Карма, продолжаем обсуждать
Гость_Джеддай_*
сообщение 9.2.2006, 20:08
Сообщение #1





Guests






Znaete skol'ko vy budete prodolzhat' izbavlyatsa ot karmy? Poka vy verite vsemu bredu kotoryi vam ne napominaet kto vy na samom dele, a tol'ko uchit kak pytatsa karmu oboiti, strashno boyas' eyo. Kak Budto Bog dolzhen boyatsa Karmy kotoruyu on sam sozdal. A ya tut otkryt' sekret - vy Bogi. Nikto vam nikakuyu karmu ne delal, vy pridumali eyo sami dlia horoshey tzeli. I ne strashnaya ona - karma eto plan kotoryi postoyanno daet vam vozmozhnost' i situatziyi vspomnit' kto vy, i delayet v etih situatziyah poryadok. Eto i est' karma - to est' vspomnili kto vy - karma ischezla, ona vam ne nuzhna
Vy ne huzhe Jesusa, ili Lazareva (Jesus tol'ko i govoril chto vy eto i est' Bogi, kak i ya. A vmesto etovo evo sdelali svyatym, kotorym on nikogda ne prosil byt'). VY ne huzhe hikogo, potomu chto kovo Bog mozhet byt' huzhe. I kogda vy eto vspomnite, karma ischeznet. A poka vy Bogotvorite Krayona, Lazareva, Sai Baba ili kovo ugodno i dumaete chto vy "nichto" chto vam do nih daleko, chto oni luchshe vy takimi malen'kimi i ostanetes'
Pouchites' u detey Indigo. Oni znayut kto oni i ne boyatsa nikakoy Karmy.
Kak ty mozhesh boyatsa tovo chto sam sdelal, i vliuboy moment mozhesh ubrat'. Vy Bog, Vy Tvoretz, kto takaya vam eta karma s kotoroy vy voyuete? Razve krest'yanin boyitsa lopaty a astronom teleskopa? Net, on izobrel evo dlia sebia. Vy sozdayote vsio, i tol'ko vy.
Ya znayu chto pereskazyvayu "Besedy s Bogom" (luchshya kniga iz vseh chto ya chital), no Zemlia (po slovam Boga) ne shkola. v shkole uchatsa novomu. A na Zemle vspominayut kto vy, Bog vossozdaet sebia. A chto nuzhno takoe vspomnit' - chto Bog eto vy. Vy vse. Odin Bog. I vsio . Net karmy. Igra zakonchena, mozhno idti domoy, ili pomogat' drugoim raskryt' Boga v sebe.
I ves' Lazarev ne relevanten na samom dele. Karmu nel'zia pobedit' drugim putem.
Vy Bog, Vy Bog, vy Bog!! i ne boytes' etovo skazat'. Vy ne BOg-rebenok v shkole. Vy vechnyi rebenok vechno igrayuschyi v vechnom sadu. Stol'ko strashnovo vokrug karmy napisano. Zapugivanie delaet tol'ko escho karmu - to est' vy escho bol'she zabyvaete kto vy na samom dele. Vy uchites' liubit' - no zabyvaete kto vy v pogone za karmoy. Ne liubite - budte samoy liubov'yu. Bog on ne liubit, Bog on sama liubov'.

A teper' zhdu vashevo mneniya.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 10.2.2006, 8:58
Сообщение #2





Guests






Джеддай, ты своими "вы боитесь", "вы будете" к кому-то конкретно обращаешься? Или ко всем сразу? smile.gif


Цитата
Джеддай:
Bog on ne liubit, Bog on sama liubov
Правильно: Свет - светит, Звук - звучит, а Бог - любит... В чем заключалась твоя антитеза? wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 10.2.2006, 11:45
Сообщение #3





Guests






nikakoy anti-tezy smile.gif

A "вы боитесь", "вы будете" - eto k tem kto boyitsa karmy.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 10.2.2006, 12:42
Сообщение #4





Guests






Как это, никакой? :smirk:
Вот такая форма -
Цитата
Ne liubite - budte samoy liubov'yu.
Bog on ne liubit, Bog on sama liubov'
называется антитезой и подразумевает, что между двумя частями высказывания есть существенная разница, вот только я никак не могу её найти... :gigi:
Цитата
Bog on ne liubit
Выходит, тот, кто говорит, что Бог любит, не прав?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 10.2.2006, 12:55
Сообщение #5





Guests






Ya prosto imel vvidu chto po Lazarevu "obyazatel'no liubite pod strahom karmy i samounizhtozheniya" - vot anti -teza.
A to chto ya govoryu - ne anti-teza. Dazhe po Lazarevu. Znaesh kak ne sozdavat' karmu? (vsesto vseh knig Lazareva) - prosto vspomnit' chto ty Bog i vesti sebia kak Bog - vsio vremia sprashivay - a chto Bog by sdelal v etoy situatziyi? Bog, liubyaschyi, Bog kotorye i est' liubov'. Ne starat'sa i"igrat'" Boga, a prosto byt' Bogom v chelovecheskom tele. Vot i vsio - tak mozhno s'ekonomit' chtenie mnogih knig.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 10.2.2006, 13:04
Сообщение #6





Guests






Ты можешь объяснить чуть подробнее, что значит для тебя "быть Богом"?
Вот пример, у нас пенсионеры - самая обманутая часть населения; на что живут, бедные, совершенно непонятно - вынуждены просить милостыню; естественно, я даю им, сколько могу, а вот, согласно убеждению некоторых, так делать нельзя - они считают, что любые условия даны человеку свыше, то есть это его карма и потому он должен прожить её сам, а не за счет помощи со стороны.
Теперь скажи мне - как бы поступил в этой ситуации Бог?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 10.2.2006, 17:13
Сообщение #7





Guests






Okay....tak ya skoro otkroyu tut rubriku "sprosite u Boga" smile.gif smile.gif smile.gif

Nu ladno:
Tebe nel'zia delat' karmovye raschety za drugovo cheloveka, osobenno DO deistviya, a tol'ko naschet svoey karmy (potomu chto u tebia net v dannom sluchae dostatochnoy informatziyi znat' kakaya u tovo cheloveka na samom dele karma, ty ne takovo urovnia ekstrasens). V etom smysle prosto - popytaisia dat' - esli vyidet, znachit ne evo karma byt' "bez etovo". Esli u cheloveka ne budet na tvoyu "monetu" karmy - tebe prosto chto to pomeshaet emu eyo dast'. Karmu obmanut' nel'zia. Esli vidish cheloveka v bede - brosaisia spasat' - i vot poluchitsa li u tebia evo spasti ili net - eto uzhe Karma. Poetomu zakon takoy - vsegda popytaisa pomoch - vyshlo - znachit horosho. ne vyshlo - ne vini sebia potomu chto eto ne izza tebia a izza karmy tovo cheloveka kotoromu popytalsia pomoch. takzhe i v lecheniyi. Ty v zhizni i voobsche vo vselennoy ne mozhesh chto to sdelat' bez soglasiya (na kakom to urovne) drugovo cheloveka. Poetomu i pomoch ili vylechit' cheloveka ne mozhesh bez evo vnutrennevo soglasiya.
Bog by na tvoyom meste pomog. No ne siloy zastavil by vziat', a tol'ko esli est' soglasie s drugoy storonuy. No ne slovesnoe - to chto u tebia vyshlo emu etu monetu dat' - znachit soglasie na kakom to urovne bylo.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Doddy
сообщение 10.2.2006, 18:53
Сообщение #8


Администратор
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 2264
Регистрация: 8.9.2004
Пользователь №: 1



В ситуации с пенсионерами. Мне кажется, тут тоже дело в свободе выбора. Твое полное право не давать. Если ты не дашь, то ты не сделаешь хуже себе. А если дашь - то можешь сделать лучше, поскольку давая и не требуя благодарности мы повышаем свои вибрации. В конце концов, эти попрошайки не просто так оказались на твоем пути, а чтобы дать тебе шанс. Также как и ты - шанс для них...

Хотя, если уж на то пошло, то хороший пример с псевдогуманностью - когда нищему дают рыбу. Парвильнее - дать удочку и научить рыбачить. А еще правильнее - научить, как сделать удочку самому...

А по поводу кармы... Одна моя знакомая сказала относительно кармы: «Нет ничего более идиотского и несправедливого. Это то же самое, что наказывать ребенка через год после того, как он совершил проступок».
Главная ошибка здесь в том, что карма не есть закон преступлений и наказаний. Карма – закон причин и следствий, где никто тебя не наказывает, (разве, что ты сам). В отлаженном огромном часовом механизме – в Курантах – наказывает ли одна шестеренка другую тем, что цепляет ее в определенный момент? Наказывает ли молоточек колокольчики тем, что в полдень бьет по ним, или минутная стрелка часовую тем, что постоянно ее обгоняет?
Наказание – абсолютно субъективное восприятие ситуации. Ты идешь по дороге и видишь перед собой метровую яму, разбегаешься, прыгаешь и ломаешь себе ногу. Перелом – не есть наказание, он – всего лишь следствие твоего малоподвижного образа жизни вкупе с частыми и обильными приемами пищи. Причина (появившийся по бокам жирок и лишний вес в целом) действительно могла возникнуть год назад, но переломом, пришедшим только сейчас тебя никто не наказывает. В карме нет судей и подсудимых. Карма – вселенский бесстрастный механизм.


--------------------
Если уж бороться, то за добро, а не против зла...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 10.2.2006, 21:05
Сообщение #9





Guests






Вы как-то уж слишком буквально меня восприняли, друзья мои.
Я вовсе не просил совета у вас, так как уж на такую-то простую ситуацию у меня есть ответ. :о)
Я задал вопрос не для того, чтобы вы дали мне совет, или рассказали, что такое карма, на ваш взгляд - мне хотелось узнать, может ли Джедай сам следовать своим советам, есть ли у него чёткое представление о том, как это сделать - "prosto byt' Bogom".
И вот что я услышал в ответ:
Цитата
... u tebia net v dannom sluchae dostatochnoy informatziyi znat' kakaya u tovo cheloveka na samom dele karma, ty ne takovo urovnia ekstrasens

Я уверен в том, что, как только я действительно научусь быть Богом во плоти (каковым я и являюсь потенциально), я приобрету возможности, перекрывающие экстрасенсов любого, а не только "takovo" уровня. И верным является обратное утверждение - если ты вынужден считаться с тем, что ты не располагаешь "dostatochnoy" информацией, то твои потуги быть богом - самая тщетная, самая постыдная, самая безнадежная попытка укрепить Чувство Собственной Важности... и не более того.
В общем, слегка перефразируя Морфеуса, скажу так: "Давать советы, как пройти Путь, и пройти Путь -- не одно и то же..."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 10.2.2006, 21:15
Сообщение #10





Guests






Ty tzitiruesh ili Lazareva ili Besedy s Bogom, ne mogu vspomnit' kovo iz nih smile.gif

Po povodu pensionerov - ne soglasen - na dannom primere kakuyu udochku im dash? Rabotu?
Edinstvennaya "udochka" popytka povliyat' ne struktury otvetstvennye za postoyannoe reshenie ihnevo voprosa.
Davat' im den'gi ty ne obyazan, no esli chuvstvoval chto nuzhno dat' i ne dal - to nehorosho.
Kogda ty daesh emu (a my vse edinoe tzeloe) to daesh i sebe.

A po povodu karmy - vsio taki predpichitayu nezyvat' eyu uporyadochennuyu sistemu korotaya otvetstvenna za to chtob davat' tebe novoyu i novuyu vozmozhnost' vspomnit' kto ty. (po Krayonu - odna iz 2uh tzeley igry - vspomnit' kto my. Toze samoe govorit Nil Donald Walsh) Est' situatziya - povel sebia kak chelovek kotoryi vspomnil chto on Bog - karma "rassosalas'". Esali ne proshel - karma "horoshaya" - dast' tebe escho vozmozhnost'. i tak do pobednovo kontza. Karma nash drug, bez neyo my by ne raskryli sebia potomu chto ne byla by nam garantivrovana escho odna popytka vspomnit'.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Жанна_*
сообщение 11.2.2006, 2:43
Сообщение #11





Guests






Посмотрике, нашла интересное нечто, правда, это речь астролога
Цитата
космогоническая концепция ордена Розенкрейцеров...
...В начале Проявления некая Великая Сущность, Творец, Бог ограничивает себя некоторой частью пространства, которую Он избрал для создания Солнечной системы. Бог ограничивает внутри себя (как искры от Пламени, Божественные искры) девственные духи. Дух – энергия. В этих искрах, этих энергиях, девственных духах заложены все возможности их Божественного Отца.

Девственный дух, или сама развивающаяся жизнь, кристаллизуется, приобретает форму, становится материей. Энергия – это дух, еще не кристаллизовавшийся; материя – это тот же дух, но уже кристаллизовавшийся, приобретший форму. В оккультной литературе этот процесс кристаллизации, погружения духа в материю называется инволюция. Обратный процесс превращения материи вновь в дух, процесс одухотворения материи называется эволюция.

Девственный дух, или развивающаяся жизнь, опустившись в материю, должен стать сначала человеком, а затем, поднявшись, одухотворив материю, – Творцом, Богом. Эволюционная задача одухотворения материи, преобразования материи возложена на человека.

В каждом из нас Божественная Искра, и мы вернемся к Нему, из Которого вышли, но не такими, как были вначале, а с опытом преобразователя материи, преобразователя-творца.


Ещё
Цитата
Возвратимся несколько назад. Некогда человечество обладало высшей мудростью. Потом началась фундаментальная дезинтеграция этой высшей мудрости. Для процесса инволюции, погружения в материю, как я теперь понимаю, это совершенно нормальное, естественное явление. “Духовное знание, деградируя, постепенно преобразуется в знание эзотерическое, т.е. символико-холистическое, а затем в научное, интересующееся исключительно материальной стороной проявленного мира. Астрология рождает астрономию, физику; алхимия – химию, металлургию; нумерология – математику; магия – медицину, театр, синтезирующий все виды искусства”.

Информация не может быть потеряна безвозвратно. Она обязательно дублируется. Поясню на примере. Астролог может рассказать об основных событиях жизни, об индивидуальных особенностях человека, проанализировав его гороскоп. Хиролог, хиромант то же самое увидит в рисунке линий на ладони этого человека. Кто-то ту же самую информацию “считает”, извините, с пятки, когда будет внимательно исследовать подошву. А для кого-то лицо “говорящее”: по форме, размерам, взаимному расположению глаз, носа, ушей, губ он скажет то же самое, что и астролог, разглядывающий бумажку, на которой нарисован гороскоп. Если, не дай Бог, исчезнет дяденька-астролог, то всегда найдется тетенька в цветастой юбке, которая “глянет в ручку и всю правду скажет”, потому как сможет считать информацию . Т.е. одна и та же информация на разных уровнях, на разных языках записана (продублирована) и сохраняется.

Сокровенное знание везде едино. Но оно Тайное. Эзотерические знания даются избранным, понятны – посвященным.

Высокотренированный ясновидящий может прочитать любые сведения в Отражающем Эфире “библиотеки Акаши”, в “Хрониках Акаши”, там хранится в памяти абсолютно все. Та же информация должна быть каким-то образом зафиксирована на другом уровне, другим языком, символично, более абстрактно, не так очевидно. Англичанам, немцам их названия дней недели должны напоминать о стадиях эволюции, в конечном счете напоминать, откуда мы пришли и, через что пройдя, должны к Нему вернуться.

Для нас (русскоязычных) это покрыто еще большей тайной, т.к. у нас подсказки в виде названий дней недели нет.

Древние, предвидя, что в будущем дар всеведения, дар ясновидения будет потерян, постарались сохранить для нас, передать нам Знание об эволюции духа, зашифровав его таким образом: через Звезду Магов.



http://cappac.nm.ru/zvmag_hei.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 11.2.2006, 15:00
Сообщение #12





Guests






Эк, вас колбасит-то... biggrin.gif Наказание карма или не наказание, закон она или правило, хороша она или плоха?.. :smirk:
Найдите и прочтите вот это: Энтони Мертон, "Введение в теософию. Тонкие планы". Замечательная вещь. Настолько, что, если вы её нигде не найдете, я даже, пожалуй, попробую найти время и отсканировать её для вас.
Прочтите - "всё как рукой сымет"... :gigi:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алла_*
сообщение 12.2.2006, 0:59
Сообщение #13





Guests






Попробовала вбросить в Google Э. Мертон "Введение в теософию. Тонкие планы". Один из результатов поиска :
http://www.chavo.ru/biblio.html
Правда непосредственно на странице не подан автор, но все равно текст на первый взгляд показался мне очень интересным - все четко, понятно, синтетично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 12.2.2006, 9:00
Сообщение #14





Guests






Da nu, vsio chto vty govorite - teosofiya (+antroposophiya). Ya eyo prochital ne desiatki knig a mozhet dazhe sotni. Bol'she vsevo ponravilsia Charlz Ledbitter, no takzhe Alisa Beili i Annie Bezant.
V etoy biblioteke est' mnogoe, ostal'noe mozhno nayti na

http://www.theosophy.ru/byauthor.htm

V liubom sluchae teosofiya - eto starye enegriyi.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 13.2.2006, 9:05
Сообщение #15





Guests






2 Джеддай:
Алиса Бейли, Чарльз Ледбиттер и Анни Безант действительно несколько отдалены от современного читателя (только не говорите потом, что я назвал эти источники ошибочными! biggrin.gif) в силу специфики своего мировосприятия. Что же касается Энтони Мертона - он физик-теоретик, в его подходе достаточно рационализма (помимо того духовного и иррационального, которое дало ему такую направленность) чтобы мы, привыкшие всё пробовать "на зуб", могли понять и принять его рассуждения.
Впрочем, человеку, прочитавшему "sotni" книг, может быть, уже нечему учиться?... :gigi:
Судя по тому, что ты сам о себе рассказал, это не так... :smirk:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 13.2.2006, 13:24
Сообщение #16





Guests






Я не сказал что мне нечего учиться, и я продолжаю читать много книг, но не теософических, хотя глубоко уважаю теософию.
Я ничего против Антони Мертона не имею, но нового он ничего не говорит. А то описание которое ты цитируешь находится во стольких многих книгах ( не только теософических и антропософических - "Беседы с Богом", "Вспомни!" (Стив Роттер и Группа), и вообще даже в "обычном" буддизме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 13.2.2006, 14:24
Сообщение #17





Guests






Цитата
Джеддай:
Я не сказал что мне нечему учиться...
И все же твои слова - "Ya eyo prochital ne desiatki knig a mozhet dazhe sotni", - выглядят именно так... wink.gif
Цитата
Джеддай:
Я ничего против Антони Мертона не имею
Хм... серьезно? smile.gif
Цитата
Джеддай:
нового он ничего не говорит
Если его мысли тебе известны, что ж ты ими не пользуешься? biggrin.gif Может, ты просто не все читал у Мертона? Вот, скажем, то, что дала в ссылке Алла ("Физико-математическая гипотеза структуры Абсолюта..."), тебе знакомо?
Цитата
А то описание которое ты цитируешь...
Эээ, да ты, похоже, меня с кем-то спутал... Какое-такое описание я цитировал? Покажи мне эту цитату!?:smirk:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 13.2.2006, 15:12
Сообщение #18





Guests






Po povody "sotni knig"- pochemu Doddy mozhno zayavit' chto on k momentu otkrytiya etoy biblioteki prochital primerno 300 knig, a mne nel'zia?
Ya prosto konstatiruyu fakt, i ya deistvitel'no mnogo prochital.

Цитата
"Если его мысли тебе известны, что ж ты ими не пользуешься? Может, ты просто не все читал у Мертона? Вот, скажем, то, что дала в ссылке Алла ("Физико-математическая гипотеза структуры Абсолюта..."), тебе знакомо?"


Prochitay "Golographicheskaya vselennaya", i takzhe "Fizika i Religiya XXI vek"... a eto "fiziko-matematicheskoye" chtivo tebe znakomo? Kakaya raznitza? Knig est' mnogo, gipotez tozhe.
A po povodu "структуры Абсолюта" sovetuyu Krayon kniga 7 (poslednaya chast' knigi).

Цитата
А то описание которое ты цитируешь...
Эээ, да ты, похоже, меня с кем-то спутал... Какое-такое описание я цитировал? Покажи мне эту цитату!?


Izvinyayus', eto byla Zhanna rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_YellowTiger_*
сообщение 13.2.2006, 15:34
Сообщение #19





Guests






Цитата
Джеддай:
Kakaya raznitza? Knig est' mnogo, ... A po povodu "структуры Абсолюта" sovetuyu Krayon kniga 7
Постой, постой! :gigi: Я задал прямой вопрос, а ты что-то юлишь и ссылаешься на другие книги, выходит, ты Мертона не читал? Тогда как ты можешь утверждать, что ты не нашел в его книгах ничего нового? (Именно так - ты не нашел, а не он не сказал :gigi: )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Джеддай_*
сообщение 13.2.2006, 20:03
Сообщение #20





Guests






я по моему это объяснил в предыдущем посте. Я перепутал тебя с Жанной и тем что она процитировала
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:52