Версия для печати темы

Автор: Жанна 4.10.2004, 14:54

Итак, Лазарев.

Лет 6 назад, когда я впервые узнала о нем, он перевернул всю мою жизнь, все представления о мире. Дал направление. Тогда же, нет, чуть позже, я прослышала и про Анитлазарева. Но читать его не решалась, боялась нарушить сложившуюся гармонию в представлении мира.

Буквально несколько дней назад гуляла здесь по библиотеке и наткнулась на эту книженцию. Пробежала несколько первых строк, заинтересовалась.
Зацепила меня фраза автора о том, что книги Лазарева оставляют осадок. Это правда! Был осадок. И есть, но сейчас я работаю над этим.

Так вот, мне интересно и важно знать, у других читателей-почитателей Лазарева, оставался ли осадок после прочтения книг?

Автор: Жанна 5.10.2004, 11:24

Ну вот вам сила человека. Додди насканировал книгу, текст остался с переносами. Слова разорванные через тире по всему тексту. Я решила исправить, несовершенно это как-то
Исправила, сохранила, закрыла. Открываю документ - все осталось как было. ?????????? Ещё раз поправила, сохранила, закрыла. Открываю - все как прежде.:insane:
Что это, как думаете?

Автор: Doddy 5.10.2004, 15:13

Видимо судьба ))))))
Нет, осадка не оставалось, но всегда было понимание, что во многом Лазарев лишь скользит...
Хотя у меня были люди, которые после первых же страниц прочтения начинали себя плохо чувствовать и больше к книге не возвращались.

По Антилазареву: Жанна, когда ЯЯЯЯ сканирую книги - у меня не остается переносов. Это стянутая откуда-то книга.
А помочь с преобразованием сумеет быстренько наляпаный мною http://www.e-puzzle_.ru/txt2doc.rar макрос. Он далеко не идеален, но в удобоваримый вид txt и html приводит...

Автор: Жанна 6.10.2004, 1:42

Это не Антилазрев, это Лазарев такой
А у меня после прочтения долгое время светлое чувство сохраняется, радость, что вот, наконц, узнала. А потом уже этот осадок выплывал.

Автор: Марина 7.4.2005, 14:16

Лазарев помог мне выжить, 5 лет я терпеливо сносила удары судбы, читала Лазарева и...жила Потом РАЗ и все изменилось, я больше не терплю, ЖИВУ и очень счастлива, потому что все о чем он говорит есть правда, надо понимать причину несчастья, смиряться, а если не понимаешь - то все равно смиряться непонятно о каком осадке речь Вина? Осознав ее, раскаявшись ты уже не виноват. Дай ему Бог здоровья, Сергею Николаевичу

Автор: 17.8.2005, 10:24

К прочтению Лазарева я шла долго, практически с момента опубликования его первой книги. В итоге, за последний год прочитала все одиннадцать. Особенное впечатление произвели первые три, первая - вдохновила, вторая - поставила на место и разрушила иллюзии, третья - более или менее успокоила. А, вообще, человека есть за что уважать: идет своим путем.

Автор: П 5.9.2005, 14:16

Лазарев - сильный и светлый.

Даёт информацию, верную примерно на 80 %.

Бывает излишне категоричен.

Помог очень многим.

Автор: YellowTiger 8.9.2005, 9:37

Сильный - согласен, а вот, с тем, что "светлый" и дает верную информацию ("на 80%") не соглашусь.
Ничего, что я также безапелляционен, как и автор предыдущей реплики? :о)

Автор: belf 15.9.2005, 13:25

Лазарев ментальщик! Этим все сказано. Про Духовный мир он не сказал ни слова или сказал помощью ментала, т.е. свои рассуждалки. Поэтому и осадок, т.к. загружает мозг и больше ничего. Можно почитать на определенном этапе, но надо его забросить и идти дальше и главное выше.

Автор: 29.10.2005, 0:19

Ребята, почитайте Библию, там все есть. И не нужен никакой Лазарев. Он только все пересказывает своими словами, как в школе, и за это получает денежки.Да еще и претендует на звание духовного учителя. Впрочем осуждать его не буду, каждый крутится, как может. Если он кому-то помог - хорошо, но, по моему, он сам запутался в своем "учении".Я прочитала книг пять или шесть, больше не смогла. Человек просто грузит нам мозги. Хотя, признаюсь, на определенном этапе его книги мне здорово помогли. Но лучше все-:umnik:таки почитать первоисточник - Библию...

Автор: Doddy 30.10.2005, 6:15

Выскажу сугубо свое мнение. Читая книги Лазарева от 1 до 11 ВИДНО, как человек развивается в собственных представлениях. ВИДНО, что он пытается поделиться своими знаниями с окружающими, хотя бы для того чтобы окружающие не ломились к нему сотнями - спасите - , а задумались и попытались спасти себя сами. Он делает это порой неумело, чересчур жестко игрубо, часто ошибаясь, но... я НЕ ВИЖУ, чтобы он строил из себя духовного учителя, я НЕ ВИЖУ, чтобы он запутался в своем учении...

Сейчас такое время, что далеко не каждый решиться взять в руки Библию, а как человека заставить задуматься о Боге? По мне так хоть Гарри Поттером, если это повернет его мысли из мещанско-обывательской колеи (работа-поесть-телевизор-спать) к чему-нибудь еще... ИМХО...

Автор: 12.11.2005, 15:34

[*]
Велес написал:
Лазарев- молодец и не надо читать ни какую библию.
Лучше почитайте Г.П.Климова, а ещё лучше В.А.Истархова!!!:up:
В сети найдете без труда.

Автор: 25.11.2005, 11:50

Это точно, помните как говорил Дональд Шимода (Р. Бах. Иллюзии) Цитировать истину можно отовсюду, даже если это фраза собачки Снупи из мультфильма Сама я прочла все книги Лазарева, иногда перечитываю их, когда "накатит". По сути, все сводится к одному - увеличению любви в своей душе. Ведь любовь идет изнутри зачем искать ее снаружи На самом деле очень многие книги сводятся к этому. Спасибо Сегею Николаевичу за его исследования и помощь. И спасибо, тебе Doddy, за этот форум, тебя интересно читать и я во много с тобой согласна.

Автор: Аллисия 9.1.2006, 16:23

Лазарева прочла буквально несколько страниц и было чувство нехорошее, как бы испачканное.

Но почему, сказать не могу, согласна, что это мои личные заморочки, видно что каждый ищет свою волну восприятия, для кого-то это библия, для кого-то Лазарев, но данный момент мне очень приглянулся Синельников, что скажите господа? :up::down::umnik:

Я была в восторге , даже сразу решила ,по прочтении книги, две конкретные проблемы, думала, что вот оно то что надо:beer:

Но забралась на форум его поклонников и лучше бы не забиралась, я книги по по-другму воприняла и они мне помогали, пока не столкнулась с точкой зрания других поклонников Синельникова и теперь....:confused::eek:
Кто-нибудь занимал себя Синильниковым? Может выскажитесь?:shuffle:

И еще раз про "Любовь", что за чувство? Я не понимаю, как можно всем дарить любовь, может у меня подмена понятий? Как я уже писала на форуме, можно по моему понятию дарить радость, поддержку, оптимизм, свободу выбора в конце концов, но любовь это КАК? Абстрактно как-то?

Хоть примерно опишите, так как я не совсем понимаю это чувство, то взяла из Симорона традицию дарить подарки, т.е. почувствовать чего человеку не хватает, то и "образно подарить", Это работает у меня!!!:up:

Но я так понимаю, что ритуал с подарочками, все же не "Любовь?"

Автор: Doddy 10.1.2006, 6:42

Алисия, могу посоветовать прочесть книгу Клауса Джоула "[i]Посланник"[/b] (есть в библиотеке)...
Напишите только потом, объяснило ли и помогло ли...

Автор: Аллисия 10.1.2006, 14:01

Спасибо, прочитаю и напишу. Но сначала дочитаю вашу книгу.Очень интересно. но главное, что в вашем труде я нашла подтверждение того, к чему я сама недавно пришла. Дело в том, что я ,порекомендации многих авторов , попыталась жить в "любви" и положительных эмоциях. В начале все так прекрасно мир преобразился и т.д.
Но потом, стала понимать, что из меня прямо лезет, прет та-акой негатив!!! начался моразм, смотрю на кого-нибдь и думаю о том, что мне нельзя думать, что мне не нравиться это прическа,голос, волос....:lamer:

Начала подавлять эмоции негатива в итоге началась апатия, нет внимания, ничего не интересно.
Поняла, что приближаюсь к Нулю, потом пыталась опять насильно "только возлюбить, без негатива". В итоге уже сознательно дала чувствами всем чувствам (и негативным в том чесле) выход и " О Боже:rotate:, а жизнь то оказывается прекрасна-а! пришло понятие того. что раз решила жить, так надо жить и радоваться этой жизни! и со всеми жизненными перепитиями её воспринимать, поняла что нет радости без противоположенных чувств. Так на душе хорошо и легко стало,

но меня глодали смутные сомнения, о том что надо "выделять" только любовь и только ее "родимую". И тут как раз во время ваш труд, в котором есть история про мальчика, который занимался , то карате, то айкидо ...В общем, история этого мальчика совершенно точно отоброзила мои ощущения.. За что я вам очень блогодарна, ведь я еще только учусь слушать себя и черпать из Себя инфомацию, поэтому часто ищу подтверждение моих интуитивных догадок... Уверенна не я первая не я последняя..

Там же в книге я уловила намек, что скорее всего я не правильно трактирую понятие "люборвь". Ну, в общем, будем разбираться... не в коем, случае не переписывайте книгу, если вы перешли на другой уровень , то пишите новую, а старую оставьте для таких, как я, еще сильно оглядывающихся на чужой опыт...:umnik::gigi:

(Добавление)
Да, еще хочу заметить, что теперь, я думаю, что мне стоит Лазарева перечитать, вернее прочитать.

Ведь когда он первый раз попал мне в руки, я была мягко говоря полная атеистка:insane:

Может поэтому было чувство "запачканости", потому что совершенно не была готова к такой информации, а читая насильно я соответсвенно чувствовала что насилую свое сознание ,
а как известно после любого насилия хочется помыться.. Поэтому и было такое чувство неприязни к роботам Лазарева.

Но, позже стали происходить некоторые вещи и мне пришлось искать ответы...:eek:
теперь понятно, что каждому все приходит именно в свое время и у каждого это врямя разное.

Автор: Doddy 10.1.2006, 15:04

Позволю посоветовать: Пока к Лазареву не возвращайтесь...

Что угодно... Крайона, Ричарда Баха, Мельхиседека...

Лазарев он вообще...мммм...мужской писатель... Т.е. у него все очень жестко и через логику.

Подождите еще )

Автор: Аллисия 10.1.2006, 17:10

За совет спасибо учту!!! Не, ну почему мужчины даже стремясь к "Большому и светлому" остаются шовинистами:spy:

Скажите, вы дейсвительно считаете, что женщины не дружат с логикой и "мужскими писателями"
"мммм...мужской писатель... Т.е. у него все очень жестко и через логику".

Смотрите, как бы не оказаться в следующем переождении "забитой мужским шовинизмом женщиной", где-нибудь на востоке.И главное не обидеться на них (мужчин)

Автор: Doddy 10.1.2006, 19:13

)))
Аллисия, вы ошиблись )
Я не шовинист. Как раз наоборот.
Я сторонник интуитивного познания мира, и по-доброму завидую женщинам, имеющим склонность именно к такому восприятию.

Путь через логику долог и полон ошибок. Потому и говорю, что вам он сейчас не нужен ) Вы способны на большее и более коротким путем...

Беда мужиков в том, что им все нужно разжевать, объяснить почему, и желательно еще показать на примерах. Лазарев этим путем и идет...
Он получает многие озарения через интуицию, потом пропускает их сквозь себя и пытается разжеванную кашицу, при этом сдобренную подчас его домыслами и жесткостью всунуть нам в логические мозги...

Во-о-о-т....

Автор: Аллисия 11.1.2006, 2:06

Рада, что вы правильно меня поняли, что-то мне стали шовинисты везде мерещится. Наверное надо покопаться в своей э-э женственности?!:mad:...

Все же хочу спросить ваше мнение по Синельникову, почему то по этому автору в Инете я почти ничего не нашла. меня интересует не он , как человек, а его работы. В смысле насколько серьезно можно рассматривать
"пепепрограммирование подсознания".
Мне дейсвительно надо поменять взгляд на некоторые вещи, но хотелось бы спросить.

есть ли у метода "перепрограмирования подсознания" побочные результаты(нежелательные).

И какую роль играют аффимации. Может то же что-нибудь на эту тему посоветуете, просто книг много , а времени все перечитать...А проблема не ждет уже:shuffle:

Автор: Doddy 11.1.2006, 6:17

Синельникова ВООБЩЕ не читал... посему ничего ответить не могу... Я считаю, что нужные книги САМИ в руки приходят.
Аффирмации - работают, но на мой взгляд - это как косметический ремонт... Он хорош, когда квартира не разваливается, в порядке...

Но мы с вами в оффтоп залезли )

Автор: Аллисия 11.1.2006, 14:40

Спасибо и из-звиняюсь за приставучесть, намек понял:shuffle:

Читаю посланика, и в правду во время книга пришла, обещаю высказать свое мнение. Если описанная методика работает, то аффирмации думаю отпадают сами собой... еще раз спасибо

Автор: Doddy 11.1.2006, 16:33

Что методика работает проверял на собственном сайте. В день эксперимента посещаемость выросла на 20 % и держалась в течение недели, потом пошла на спад.

С ребенком помогает несомненно

Автор: Андрей 5.2.2006, 12:38

Здравствуйте!!!
Прочитал только первую книгу Лазарева "Диагностика кармы". Очено понравились Видно что чиловек с аналитическим умом. Мне нравятся книги написанные таким стилем в отличие от книг в которых автор пишет очень эмоционально и которие не представляют интереса для читателей которые ищут правди, а не красивых слов.
Всего доброго!!!

Автор: Doddy 6.2.2006, 7:58

Ты слишком мммм мужчина... Впусти в себя побольше женщины )
Тогда и интуиция включится и не только через логику сумеешь мир воспринимать. И ответы сами собой в голове нанут появляться...

Автор: Жанна 7.2.2006, 22:45

Doddy, все люди, естественно, разные, но какие-то вещи необходимо пропустить через логику, т.е. осознать. ВОт именно это слово - осознать.
Вера должна переходить в Знание.
ВО всяком случае так было у меня, я через логику, через логику Лазарева, осознала много такого, что не убавило во мне Веры, а наоборот, Вера стала осознанной, и оттого крепкой.
В гармоничном развитии логика должны идти рука об руку с интуицией. Как мужчина и женщина

Автор: Doddy 8.2.2006, 7:08

:beer:

Автор: Джеддай 8.2.2006, 9:45

Ya ochen' liubliu kingi Lazareva, kak i voice lektziyi kotorye mozhno skachat'.
On konechno Genyi Karmy (kstati nachel kartinku s tem krugom na polyah kotoryi on analiziruet vo vtoroy knige)

NO:
1. On slishkom strashno vidit mir, ne uchityvaya chto my eot vsio splanirovali sami i sami v eto vsio igraem i nikokoy nastoyaschey opasnosti nam ne ugrozhaet, kak by my sebia ne veli. Vsesto etovo zapugivaet samounichozheniem i vsiakimi strashnymi terminami.

2. On ne uvazhaet channellers, i im ne verit, chto glupo, tol'ko govorit chto vidit u nih pomehi v pole.

3. On takzhe kak nazlo ne po'zuetsa privychnymi vostochnymi/teosoficheskimi terminami ili drugimi znakomymi, tak chto nel'zhia sravnit ili sopostavit' evo stroenie vselennoy ot izvestnyh iz drugih istochnikov

4. Govorit vsio vremia pro liubov', no posle chteniya evo knig (v otlichie ot chteniya "channelers" ostaetsa negativnyi osadok straha, a ne porepolnennost' liubvi.

5. Dayot drugim liudyam ne postepennuyu sistemu, a srazu vsio, chtob byli takie "svyatye" kak on, a eto zhe pochti nevozmozhno. Meriaet drugih otnositel'no sebia, i stavit nerealistichnuyu planku dlia obychnovo cheloveka.

6. Dalet zhizn' slishkom osoznanoy, i obychnyi chelovek nachinaet slishkom dumat' vsio vremia a teh narusheniyah zakona karmy kotorye vokrug, i nesmotria chto on etomu ne uchit - evo knigi imeyut vysokyi shans otnositel'no osuzhdayusche i kriticheski k liudeyam kotorye "vedut sebia ne po Lazarevu", i k tomu zhe ih zapugivat' programmoy samounichtozheniya, rakom i razvalom sud'by v etoy a 20ti sleduyuschih inkarnatzyi

Автор: Алла 8.2.2006, 21:52

Я раньше не вступала в дискуссию о Лазареве, поскольку у меня было просто какое-то внуреннее неприятие его подхода, но я не могла найти этому причину, все время было ощущение, что "в строку вкралась опечатка"

Но вот Джеддай пищет

и тут я с вами полностью согласна - это именно то! Вряд ли стоит жить оглядываясь на каждый свой шаг. Кстати в католицизме есть таоке мнение, что праведника дъявол искушает таким образом, чтобы он, наступив случайно на дороге на две лежащие накрест соломинки, испугался, что согрешил, потому что наступил на крест.

У меня есть подруга - очень хороший человек и большой поклонник Лазарева, так вот она просто погрязла в вечных изысканиях, почему она:
ударила коленку,
разбила чашку,
подхватила простуду,
поцарапала палец... (список можно продолжить)
и она тратит массу энергии на выискивание больших или меньших грехов, которые являются причиной этого всего, то есть все время оглядывается назад, вместо того чтоб смотреть вперед.
И пожалуй именно это мне не нравится у Лазарева.
Да, у меня позади очень разная жизнь, и "свой скелет в шкафу" , однако если я буду все время думать о том, что было не так, я ничего не изменю к лучшему - ни у себя, ни у других. И то что со мной происходит сейчас, это результат того, какая я СЕЙЧАС, а не того, какая я была когда-то!

Автор: Жанна 8.2.2006, 22:03

Джеддай
по 1 пунку - насколько я помню, запугивает он смертельно больных, которые пришли к нему после врачей. Пожалуй, им есть чего напугаться...

по 2 - не подскажете в какой книге он говорит про Ченнелинг?

по 4 - это ваше субъективное восприятие. Я после его книг "летала" и светилась, особенно после 3 книги. Он предупреждает, что при соприкосновении с его полем, будет выходить на поверхность все, что у нас лежит в глубине души. Если у Вас есть страх, будете испытывать страх. Я признаюсь Вам, если бы я испытывала страх после его книг, я бы их не читала, а искала другие, близкие мне источники.

по 5 - информация сама по себе обладает свойством фильтровать готовых и неготовых к ней людей. Тех, кто готовы к его подаче информации не так много, остальные либо вообще не воспринимают что-то выходящее за пределы обыденного восприятия, либо читают другие книги (их также меньше)

по 6 - заставь дураку Богу молиться... Разве Лазарев виноват в том, что его читатели впадают в крайности? Хотя есть и его в этом причинность, пожалуй, но все же каждый отвечает за себя САМ. ТО, о чем Вы пишете - это яркое проявление гордыни, именно этим пугает, как Вы пишите, Лазарев.

(Добавление)
Алла, не с целью развязать дискуссию ))
У меня тоже есть ряд авторов, которые я не читаю по разным причинам. Здесь может быть много причин, одна из них предположительно - у вас разные вибрации.
Времени вообще, как мы к нему привыкли, не существует, даже наука приходит к этому. Прошлое, настоящее и будущее в одной точке - здесь и сейчас. Какая Вы сейчас и какая Вы были когда-то - это всего лишь следствие того, какая Вы есть на самом деле, одна единственная, все остальное - цепь логических закономерностей.

(Добавление)

Ты знаешь (ничего что на ты?), я тоже прошлп через это в свое время в какой-то степени, но у меня это связано с Лазаревым только потому, что у меня с него все началось, начался духовный рост. Я думаю, что это проблема общая у большинства тех, кто встает на путь духовного развития итолько начинает что-то узнавать. Позже это проходит у нормально развивающегося человека.

Кроме того, я предполагаю (всего лишь судя по высказываниям Лазарева в книгах), что у него самого есть гордыня в достаточной степени, чтобы передавалась с его информацией читателям.

А ещё думаю, что мания жить "по Лазареву" связана с тем, что люди переваривают такое огромное количество информации, потому им долго надо цепляться за "источник", это как костыль, но опять же нормально развивающийся человек раньше или позднее обретает собственную самость и свободу.

Автор: Doddy 8.2.2006, 23:16

КАЖДОМУ СВОЕ!!!

Кто-то перечитывая Му-Му найдет просветление, а кто-то Библию считает нудной и бессмысленной книжкой...
Совпадение вибраций, времени и места...

На мой взгляд здесь нет причины для спора. Одного лечит унижение, а другого осознание себя Богом... Для когото Лазарев - пазлик, а для кого-то бессмысленный мусор, также как и Крайон - для кого-то частичка Картины Мира, а для кго-то шарлотан...

Автор: Жанна 8.2.2006, 23:36

Додди, ты прав, почти как всегда ))
Посмотри, когда была создана эта тема, и до сих пор меня она волнует. Как выяснилось ))
И здорово, что люди высказывают свое мнение, кто-то что-то прояснит для себя.
Сейчас читаю Дениз Линн (по наводке Арумины )) "Указатели. Знаки.Символы", так вот она пишет почти тоже самое, но по другому, удивительно услышать прямо таки отзвук своих мыслей. Каждый человек является тебе знаком. И важно научится слушать собеседника, независимо от того, что он говорит, потому что он пришел тебе сказать нечто важное для тебя, ни один человек рядом с тобой не случаен.


Да, насчет Антилазарева - недопонял и оттого недотянул этот анти...

(Добавление)
Задумалась я, а чего это вдруг эта тема меня до сих пор волнует? И почему я всегда встаю на защиту Лазарева? Всегда, когда читаю похожее на послединий пост Аллы. И как обычно в последнее время, получаю ответ

Это цитата из другого форума. Хотя признаю любое учение содержащим и плевла и зерна, но почему-то именно за Лазарева волнительно в случаях, когда на него пишут, что где-то он не чист. Так может быть дело в этом? Я чувствую себя причастной к эгрегору "лазоревщины"? Почему понятно - с него начинала, информация именно его книг полностью изменила мое мировоззрение, благожарность учителю, человеку...
Вот как, а ведь не первый раз мне подсказывают...
Но вот ЗАЧЕМ? Пошла думать дальше...

Автор: YellowTiger 9.2.2006, 9:41

Может затем, что тебе пора идти дальше? Как у Сатпрема об Ауробиндо: "Когда переправа окончена, пора выйти из лодки". Ммм?

Автор: Аллисия 9.2.2006, 11:39

Согласна! У меня часто бывает, чувствую, что все изчерпала здесь, "перевалочный пункт", а впереди еще много перевалов, что меня радует.

И думаю, что для меня Лазарев это перевал впереди:shuffle:.

Знаете, я писала в начале, что прочитала совсем чуть-чуть Лазарева и у меня появилось чуство неприятия и даже что-то типа неприязни,хотя не могла понять почему и я отдлала книжку,хоть обычно все дочитываю раз уж начала.

Жанна скажите, вы считаете, что это чувство из меня из нутри наружу вылезло, т.е. я в нутри , ой блин:gigi: забыла,

как это слово называется, а "брезгливая":insane: что ли, именно это чувство я в себе отследила и неприятие, отторжение... И значит это я внитри такая:confused:?? Прадва?:spy:

А я то все думала , что я белая и пушистая,

. Ну серьезно, всегда считала, что вот, как раз ЯЯЯ совсем не брезгливая и ну, очень толерантная,хотя иногда жизь вынуждала быть конфликтной..

Автор: Жанна 9.2.2006, 11:50

Аллисия, не исключаю, что что-то было, но что - так ли важно это раскапывать? Было и было, можно другими путями обойти и решить. Я всегда ратую за то, что информация должна окрылять. Если не идет, вызывает неприятные чувства - лучше искать другие пути.

Автор: Джеддай 9.2.2006, 11:53

Otvet Zhanne na vopros o chenelling: Pomoemu vo vtoroy knige (esli net to tochno v tret'ey), tochno pomniu chto chital. Evo otzyv o nih ne pretenduet na ob'ektivnost' Lazareva, hotia on i ostavliaet mesto dlia versiyi chto oni deistvitel'no ne sharlatany.

Po povodu Lazareva:
Mozhet on i prav, no evo podhod slishkom zapugivayuschyi i logicheskyi.
Prochitat' Krayona, Gruppu ...i vy poimete raznitzu. NICHEVO chot govoryat channelings ne protivirechit Lazarevu a tol'ko obobschaet evo. I pri etom nichem ne zapugivaya cheloveka (soglasites' - govorit' cheloveku chto on sebe isportil chto to na sleduyuschie 15 inkarnatzhyi mozhet polnost'yu ubrat' zhelanie zhit' - ty znaesh chto budesh pahat' 1500 let...), poslaniya polnye liubvi. V otliche ot Lazareva - " u tebia v 15 pokolenyiyah razval sud'by, takzhe u tvoyim detyah a vnukov. A seichas liubi vsio i vsya, bud' radostnym i schastlivym"
I samounichtozhenie - on nigde pochti ne govorit chto samounichtozhenie eto po tvoemu vyboru i voobsche ty sam ne unichtozheeshsia, a imenno vechen. Gde on govorit "Ty vechen"? "Gde on govorit " s toboy nichevo plohovo ne mozhet sluchitsa"?
I videt' vokrug narusheniya karmy po Lazarevu i ostavatsa spokoyno - nechelovechno.
A imenno Besedy s Bogom ili Krayon deistvitel'no delayut legko terpet' inakomyshlennikov i "drugih" Eti knigi polny liubvi i terpimosti.
A po Lazarevu - ty vidish chto kto to gubit v sebe liubov' - kak ty mozhesh ne volnovatsa i ne vmeshatsa kogda on sebia i detey i vnukov gubit na 10 inkarnitzyi vpered? Kak ty mozhesh ne suvat' emu Lazareva siloy i zastavit' evo vesti sebia pravil'no , osobenno esli eto blizkyi sebe chelovek. Zhit' po Lazarevu polnyi streess gde ty postoyanno pytaeshsia spasti liudey ot Raka, gibeli i samounichtozheniya. A eto daleko ot prosvetleniya.

Автор: Жанна 9.2.2006, 12:09

Джеддай, привет.
У нас с тобой действительно, разное впечатление от Лазарева.
Меня, к примеру, не пугает информация о том, что такие то мои мысли могут привсти к тому, что 15 воплощений придется расхлебывать. Для меня это мощный стимул выравнивать свое мировоззрение. Ведь я не случайно пришла к Лазареву. Если бы у меня все было хорошо, наверное , мне не нужна была информация извне. Но был дискомфорт, который и толкал на поиски.
Кончено, это мое личное восприятие. Я знаю людей, которых вообще нельзя критиковать, надо другие методы воздействия, мягкие и с любовью Пожалуй, Додди прав в том, что Лазарев слишком мужской писатель.

Но что мешает воспринимать его книги не как единственно верное решение, а как одно из верных, дополнив восприятие другими авторами, и своим личным мировоззрением?

Самоуничтожение везде и всегда он имеет ввиду физическое, плюс возможность продожения рода. Унего свои задачи, с которыми он неплохо справляется, согласитесь.

Я с тобой соглашуст в том, что он не охватывает всей картины мира, нет! Так и должно быть

Автор: Джеддай 9.2.2006, 12:25

I s toboy dovol'no soglasen. Esli ya by ne "liubil" Lazareva, ya by ne prochital by tak mnogo evo knig + proslushav mnogo evo mnogochasovyh lektzyi (mozhno skachat' s interneta) , k tomu zhe dal Mame prochitat' 3 knigi.

No on mne zhizn' ne uprostil, a naoborot - postoyannye mysle a karme mogut svesti s uma. Predpochitayu channelings. Buduschee ne napisano, v tom chisle i eto 10 plohih inkarnatzyi. Ya vozvraschayus' na Zemliu po svoemu Zhelaniyu i mogu prekratit' inkarnirovatsa na Zemle kogda zahochu, i inkarnirovatsa na chuzhih planetah. Ya nichevo nikomu ne obyazan.
A eto Lazarev ne govorit. Zahochu i sotru sebe vsiu Karmu (prochitay knigu 1 Krayona - neitral'nyi implant). Ya vybirayu imet' karmu i nikto menia ne zastavliaet (takov v duhovnom mire voobsche net- net nichevo bez vzaimnovo siglasiya - duhovnyi zakon - poetomu deti Indigo tak sebia i vedut v otvet na "zastavlenie siloy"))
Seichas nachinaya s kontza 2005ovo goda po Krayonu nachali rozhdatsa Deti Kristallov - voobsche bez Karmy (voobsche bez). Po Lazarevu oni voobsche ne dolzhny na Zemle poyavliatsa tak ka vsio obuslovleno Karmoy. V knige 75 on mozhet pro nih napishet. kak on zapozdalo napisal pro mnogoe v mire kotoroe Krayon uzhe deliatki let govorit."

Автор: Жанна 9.2.2006, 13:27

Знаешь,за что уважаю Лазарева? За то, что он до всего доходит сам, всего себя посвятил исследованиям, изысканиям. Все, почти все, о чем он говорит можно в той степени проверить. Каждый человек может проверить. Есть вот такие поступки, вот такое мировоззрение - вот такие будут последствия. Если есть вот такие последствия, значит есть вот такое мировоззрение.
Есть вещи, которые мы принимаем, а есть те, которые мы принимаем условно. Я что-то принимаю условно, то, что не могу проверить, но что кажется вполне реальным. Наличие или отсутствие кармы, присутствие нашего выбора - для меня это условно принятые понятия. Я не знаю, как я могу проверить, есть ли карма у индиго или у кристальных. Насчет бунтарства индиго могу предположить "по Лазареву" - это высокй уровень гордыни, результат естественного развития человечества.

ВЫбор - это смотря на каком уровне. На уровне духа мы все все знаем, на уровне эмоций мы много чего чувствуем, на уровне ментала мы знаем (осознаем) гораздо меньше, а большинство осознает мало. ВОт с этим уровнем, я предполагаю, и работает Лазарев - помогает осозновать то, что с нами происходит, обычным людям, тем, кот хоть как-то готов расширить рамки своего восприятия. Осознание себя, своих проявлений и жизненных процессов вообще - задача номер один для сегодняшнего человека. Я так думаю.

То есть Лазарев хорош для тех, кто делает первый шаг, и то не для всех. Для тех, кому нужна реальная скорая помощь. Для тех, кто ещё только учится осознавать.

Автор: Алла 9.2.2006, 15:16

Во-первых, следовало бы - с некоторым опозданием - сказать, что я вовсе и не собиралась "опровергать" Лазарева - он помогает огромному количеству людей, а значит делает нужное дело.

Если тему надо защищать, значит есть какие-то неосознанные сомнения - по-крайней мере у меня это всегда именно так.
А насчет войны - у меня порой возникает мысль, что никакой войны и нет, а то, что нам кажется явным противоречием, это от того, что ни у кого из нас нет ПОЛНОГО образа мира, и что каждый продолжает свой духовный путь из совершенно разных точек, чтобы когда-нибудь мы встретились где-то, и поняли, что все были правы.

(Добавление)
Кроме того, когда мы пробуем выразить словами свое интуитивное познание, в это всегда вкрадывается какая-то ошибка, и пожалуй это именно то, что я хотела сказать о Лазареве.

Автор: Джеддай 9.2.2006, 19:12

Escho raz - u menia net problem s Lazarevym. Ya sam rekomenduyu evo knigi mnogim, i tzhitiruyu ne raz v besedah.

A vot na Kristallov ne naeszhay, i oni deistvitel'no budut bez Karmy, i so vremenem kogda oni podrastut pust' Lazarev ih osmotrit, togda posmotrim. Indigo kstati da imeyut karmu.
A vot na indigi ty voobsche naehala kak budto ne chitala Knigi o Detyah Indigo (prover' - v spiske samyh skachivaemyh knig na etom saite). Ya sam s takimi znakom. Nikakaya eto ne gordynya - oni prosto znayut kto oni (Bogi), to chto my davno zabyli, a tem bolee Lazarev. Ot evo knig Bogom sebia ne pochunstvuesh, a vechto budesh begat' za karmicheskihm hvostom i vsem ukazyvat' kak zhit'. Tvoy strah ot sozdaniya karmy sozdast' bol'she karmy ot obychnovo, potomu chto strah=karma.
A vot deli Indigo znayut kto oni, i trebuyut v sviazi s etom dolzhnovo uvazheniya. A karmy u nih pover' mne men'she chem u tebia. Iz "beseg s Bogom" yasno chto prosvetlennyi - eto tot kto vspomnil kto on i ne zabyvaet. I poetomu "gordye" deti indigo prosvetlennee tebia (i menia).
Takzhe ne naezzhay na Kryona, Gruppu i drugih, po otnosheniyu k kotorym Lazarev tol'ko uchti to chto oni davno zabyli. Pust' pouchitsa, emu est' escho mnogo chto uznat' o mire. On genial'nyi samouchka , no ne bolee.
Vsio chto Kryon govorit sbyvaetsa, tak chto proshu vsio chto Kryon govorit proverit' na dele, a on ne ekonomit v detalyah. On predskazal smeschenie magnitvogo poliusa Zemli , 11.9 i mnogoe drugoe. I voobsche zaschischat' evo ne sobirayus, on sam sebia postoyanno dokazyvaet. "Besedy s Bogom" uchat' liubit' i sozdavat' svoyu real'nost', a Lazarev uchit kak "uvorachivatsa" ot "zloy" Karmy. A bez Karmy ne bylo by nichevo, i voobsche Karma ne "plohaya" a "sposob ucheta ochkov v igre chtob sdelat' poryadok" ("Kryon").
Kryon vse megaprotzessy na Zemle predskazyvaet namnogo ran'she Lazareva. I esli hochet sravnitsa s Kryonom pust' izmenit magnitnyi polyus Zempli dlia nachala, kak eto delaet Kryon. Nashla kovo sravnivat'.

Vsio eto skazano v veselom duhe (snova etot Lazarev - karmoy zapugal, tak chto boyus' zakonchit' v etom duhe )

Escho raz rekomenduyu knigi Lee Karrola "Deti Indigo" a drugie.

Ya ne boyus' ni karmy, ni Lazareva i nikogo. Ya Bog i ya znayu kto ya. Ya ne huzhe Lazareva. Ya ne "huzhe" nikogo. i ne luchshe. Ya sozdal etu Karmy, etot Zemnoy eksperiment i etu "igru" (vmeste s vami), kotoruyu vy tak "tyazhelo vosprinimaete". Karma tvoiy luchshyi drug i nichevo plohovo v ney netu - net nichevo chto mozhet razozlit' Boga ili chto trebuet nakazaniya... A v etot period karma bol'she ne nuzhna - poprosite neitral'nyi implant i izbavtes' ot neyo. ona vam tol'ko pomeshaet. Prihodit period bez Kamy. Karma byla pravilom "staroy" igry a my nachali s 1987 goda NOvuyu, s drugimi pravilami.

Автор: Жанна 9.2.2006, 19:37

Вы знаете, Алла, не думала в этом ключе, спасибо, подумаю.

Джеддай, мне не нравится, что какие-то наезды непонятные начались (я не только о тебе). Я тебе дам адресок форума, где такое прокатит. Больше не отвечаю на провокации.
О детях индиго я знаю немало, и даже не из книг, довелось пообщаться и довольно тесно, так чот знаю о чем говорю. К сожалению, это вопрос спорный и весьма туманный, я бы не хотела его обсуждать, потому что ничего почти нельзя проверить, хотя многое из этой информации я принимаю условно.

Если честно, то мне все равно, круче Крайон Лазарева или нет, а так же насколько крут сам Лазарев. Для меня кроме него есть масса интересных авторов, да и своя голова на плечах, и сердце в груди.
Откланиваюсь, пока!

Автор: Джеддай 9.2.2006, 19:46

Da nu, ya zhe protiv Lazareva nichevo ne imeyu. Prosto Kryon znaet vsio (hot' i govorit ne vsio) a Lazarev ne vsio. Podumay logichno - vo vselennoty est' zakon - nichevo protiv tvoey voli ne delaetsa - potomu chto ty Bog. Tak chto ty by soglasilas' by na Karmu po svoye vole esli by ona byla by takaya strashnaya i ty by sama eyo ne zaplanirovala sebe zhe v pomoch?
A chto eto Karmoy zapugivat'? Eto primitivno., eto starye energiyi. Karny boyatsa ne nado.
Tot kto prosvelennyi tovo ne zapugaesh. Karma deistvuet poka ty ne vspomnil kto ty. A kogda s pomochyu etovo druga (Karmy) vspomnil - ty nad ney (kak koleso fortuny v Tarot) i ona tebia bol'she ne trogaet. Tot kto znaet kto on - on vne liuboy Karmy. I togda on tol'ko pomogaet drugim vspomnit' chto oni tozhe Bog, i tozhe pripodnyatsa nad Karmoy.
Prochitay "Besedy s Bogom" (vse knigi)

Karma eto nepriem kakoy to situatziyi (puts' i potenzhial'no) - eto dazhe po Lazarevu., i gotovnost' kovoto obvinit'. Tot kto znaet chto on i tol'ko on sozdaet svoyu situatziyu - avtomaticheski eyo primet, i esli ne nravitsa - to izmenit, potomu chto on Bog. A togda on i po Lazarevu chist. Eto Lazarev na bolee ponyatnom yazyke.

I esli bol'she ne hochesh ne etu temu - ne nado.
Ya kstati nikovo ne obizhal, i ne sobirayus'

Автор: Жанна 9.2.2006, 22:18

Тебя очень волнует тема кармы, да? Ты проецируешь свое отношение к карме(страх) на других людей. У меня иное отношение. Есть понимание механизма действия, есть принятие всего, что мы создаем и что создается вне нас, не знаю, насколько я просветленная, но есть пока некоторые вещи, которые задевают, и это радует - есть над чем работать, и в то же время хочется быть ещё чище.

Послушай, а ты не пробовал транслит использовать? А то читать не удобно.

(Добавление)
Ещё хотела добавить. Как по разному всопринимают люди его книги. На мое впечатление, Лазарев все учит как раз принимать себя и мир такими, какие есть, любить себя.
Так что задумайся, почему тебе страх видится. Вот кстати, не читал Дениз Линн "Указатели. Знаки. Судьбы"? Ничего революционного, все как всех, что касается концепции, но есть интересные моменты.

Автор: Алла 9.2.2006, 23:29

Я может не совсем по теме, но вспомнилось - когда-то размышляя о перспективе жить вечно (в раю или где угодно) подумала, что эта перспектива пугает меня гораздо больше, чем перспектива смерти - чтобы жить вечно, надо быть совершенным, потому что если бы дать вечную жизнь такому несовершенному человеку, как я, он бы весь измучился. А вот факт, что можно менять себя по мере собственных возможностей, спокойно и без спешки работая над проблемами в последующих воплошениях, очень вдохновляет.

Автор: Джеддай 10.2.2006, 0:38

Ya hochu izvinitsa esli kovo zadel, ya ne imel etovo vvidu.
Ya chevo to ne v sebe v poslednie dni. :insane: Mne nuzhno uspokoitsa.
Ya izvinyayus' za ton moyih vyskazyvanyi, za formu i za nekotorye formulirovki. :eyes:

Vsio taki dlia teh kto shlet menia v drugoy forum - ya tzitiroval tol'ko istochniki kotorye nahodiatsa v etoy biblioteke, i ya schitayu chto tema da podhodit k etomu forumu i legitimna. (tema a ne ton). Mne etot forum nravitsa i ya uvazhayu vseh chlenov foruma. :love: Nadeyus' ya uspokoyus' v blizhaishie dni i smozhem poboltat' v udovol'stvie. :beer:

Ya na samom dele belyi i pushistyi :umnik:

Автор: Жанна 10.2.2006, 0:48

Алла, мне нравится ваше умение выражать мысли.
Не страх, а стимул к действию, к работе над собой.

Джеддай, вот написала, что страха у меня нет. Но это не так. Пожалуй, если бы ты не талдычил столько постов об этом, может быть и не дошло бы или всплыло позже. Сейчас всплыло, страх есть - страх выражать себя такой, какая я есть, импульсивно, и в радости и в ярости. Я сдерживаю негативные эмоции, но от этого я сдерживаю всю себя. Такое замечание: это не от Лазарева, хотя с Лазаревым этот страх наверное стал более осознанным, потому что тепеь я знаю последствия негативных проявлений. Но идет страх с детства - последствия воспитания, когда ребенку запрещают выражать негативные эмоции - кричать, плакать, злиться.
Сейчас, когда я ращу сына, сижу дома, стало больше времени заниматься собой, больше творчества. И вот теперь, когда стало больше творчества, я обнаружила неожиданно, что я могу орать и кидать вещи в приступе ярости. Подозреваю, что сынишка немало мне в этом помог. Более того, я горжусь тем, что сын мой кричит когда злится, плачет когда испытывает потребность. Постепенно будем учится саморегулированию. Вместе. Но прежде я научусь быть собой в любой ситуации, а не замораживать себя вообще, избегая негатива.

Всем спасибо!

(Добавление)
Джеддай, не то, чтобы я тебя успокаиваю
Если есть проблема у сторон, то она создана специально для этих сторон.
Совет: в таком состоянии, когда всплывает чот-от непонятное надо попробовать абстрагироваться от переживаний, не подавить, а абстрагироваться, и наблюдать - что всплывает, можно обнаружить много интересного и даже неожиданного.

Автор: Джеддай 10.2.2006, 0:58

Da nu, prosto v poslednie dni ya sam ne svoy. Stesnitel'nyi po nature (hot' i obschitel'nyi i razgovorchivyi), nikogda na radio ne zvonil - a tut tema pro Ritalin, i tak evo hvaliat...nu ya tut brosilsia zvonit na radio Detey Indigo ot travli spasat', a on menia bystro s liniyi snial pochenuto i otnessia negativno (veduschiy radio)....sevodnia to russkomu kanalu tema pro Islam po povodu karikatur - vizhu gluposti govoriat chto ushi vyanut, nachal a chustvom vyskazyvat' svoyo mnenie - mama vo mne razocharovalas'. I tut v forume ploho formulirovki derzhal, mog obidet' kovo, ochen' vysokomerno govoril...uzhasnuslia, brosilsia izviniatsa na forum.....sam ne svoy
Kakoy iz menia duhovnyi uchitel' budet esli ya tak goryachus' i neuvazhitel'no formuliruyu mysl'?

Posle tvoyvo otveta polegchalo. Hot' u menia sdas' uze 24:00 zhdal ot tebia otveta chtob mog lech spat' spokoyno. Seichas meditatziya - i spat'
Spasibo! :love: :love: :love:

P.S. Kstati v knige Besedy s Bogom Bog govorit chto gnev - eto horosho - eto zdorovyi sposob ogranizma vybrasyvat' negativnuyu energiyu. Ne derzhi v sebe - prosto izley eyo tak chtob drugih ne zadet' i chtob oni ne postradali.
Takzhe krasivo on govorit chto vsie negativnye reaktziyi eto podavlennye pozitivnye - Revnost' eto podavlenaya zavist' - a zavist' eto horosho - "ya hochu byt' takim horoshim kak..." etc... mnogo par. Nenavist' eto podavlennyi gnev...tak chto ne derzhi v sebe

Автор: Жанна 10.2.2006, 1:33

Я заметила, что негатив возникает оттого, что не реализую себя так, как могла бы. Идет мне энергия, идет с какой-то целью, я наполняюсь этой потенцией, но не прилагаю её по каким-то причинам. И если не применить эту энергию в нужное русло, то она начинает работать в минус, изнутри раздражать.

Автор: Джеддай 10.2.2006, 11:36

Eto tochno ya...

Автор: 23.3.2006, 9:53

Прочитала все книги Лазарева. Все поисходящее с нами имеет причину и способ изменить ситуацию, что радует. Удивляет только то, что нельзя заранее предсказать, какой ответ он изберет для очередного вопроса, т.к. я мыслю стереотипами, а он просматривает ситуацию на тонком и сверхтонком уровнях. В добавление он еще пересматривает свои предыдущие наработки, что приводит к еще большей путанице в моей бедной голове. К счастью для меня (моего мышления), он заканчивает свою писательскую деятельность и собирается посвятить себя живописи.
И если его художественные работы будут также занимательны, все-таки сверхтонкий уровень, то с удовольсвием ознакомилась бы с ними.

Автор: YellowTiger 23.3.2006, 11:21

Вот даже как?! Это приятное известие, как говорится, из двух зол меньшее - лучше... :smirk:

Автор: Джеддай 23.3.2006, 17:42

mogu predstavit' evo zhivopis'...
"Upiter karmicheski samounichtozhaet svoego syna v 10ti pokoleniyah"

Автор: Slider 31.3.2006, 18:03

У Лазарева может и глубокое но однобокое учения - не объяснят всю картину мира, откуда мы, куда идем и зачем... Люди решают свои проблемы (духовные, физические) а дальше что?
Советую Гурджиева и Успенского изучить.

Автор: Джеддай 1.4.2006, 11:58

A ya sovetuyu Barbaru Matrsiniak "Pleadianskie Klyuchi k Zhivoy biblioteke"...poimesh otkuda i kuda

Автор: 29.4.2006, 21:52

www.olazarenie.narod.ru

Сайт о "Диагностике кармы" Лазарева. Много инфы, креатив.

Автор: Doddy 30.4.2006, 6:00

Декармированный, ну... тоже мнение...

Автор: 30.5.2006, 23:55

Книги Лазарева читала лет 10 назад как только были напечатаны первые тиражи.
Впала в дипрессию на полгода.Главная идея этих книг "человек живет расплачиваясь за свои грехи.за грехи родственников до пятого колена и т.д.И что ему(человеку)все что надо так это смирение.Книги кроме ощущения фатальности и безысходности ничего человеку не дают.Я считаю что человек рожден для счастья и он может и должен преображать этот мир.Своими положительными мыслями и добрыми поступками.Смотреть в будущее с уверенностью в том что будет счастлив и реализован .а не оглядываясь назад думать что его ждут беды и "расплата".Если кто-то сумеет меня в этом переубедить прошу !!![size=18][/size]

Автор: Doddy 31.5.2006, 14:51

Натали, я согласен, что понятие "кармы" в ближайшее время может стать анахронизмом, но из книг Лазарева лично я вынес совсем другое. Повторюсь:

Мы можем без страха желать и обладать чем угодно, если знаем, что в любой момент мы сможем от этого объекта нашего желания отказаться. Господин Лазарев называет такие привязанности зацепками, которые мешают нам развиваться, и делит их на несколько различных категорий: зацепки за материальное (деньги, вещи), зацепки за эмоциональное (любовь к определенному человеку, ревность, обида), зацепки за интеллектуальное или ментальное (привязанность к идее, определенному образу мышления), зацепки за духовное (приверженность определенной религии) и т.д.

Если человек любит деньги, свою машину, дом и прочее, но в любой момент готов плюнуть на это все, выкинуть на помойку, раздать нищим, то он будет жить в достатке сколь угодно долго. Если же он ценит это настолько сильно, что это «зашоривает» его, отвлекает от основной задачи, мешает ему «развиваться»; если он ценит это больше, чем Любовь к Богу, то деньги, машина будут у него отниматься. Пока такое накопление не является целью, но средством для наиболее полного раскрытия себя – все нормально. То же и с эмоциональными, интеллектуальными и прочими зацепками. «Блаженны те, которые, имея богатство, сознают, что они обогощаются от Господа, ибо, кто почувствует это, тот может совершать добро»

Любая привычка (читать газету за столом, полежать после обеда и пр.), любая привязанность закрепляет твой образ мира и, таким образом, ограничивает твою свободу, а значит, мешает тебе раскрыть ВСЕ свои возможности и полноценно выполнить свою жизненную задачу. Любые зацепки – это стены, которые стоят на твоем пути от рождения до смерти. И, как это ни увы, часто только смерть заставляет понять, всю глупость таких привязанностей.

Автор: YellowTiger 31.5.2006, 16:06

Мне показалось, что Натали не соглашается именно с этой, не всем заметной, но от этого не становящейся менее преступной оговоркой у Лазарева - "...мы можем, если...". Натали, быть может, и не оформила в словах причину своего неприятия тех текстов, но мне кажется, что причина эта именно такова.
Есть, ставший уже хрестоматийным, пример того, как изменение всего только одной буквы меняет смысл высказывания на противоположный:

Так вот, искажение смысла господином Лазаревым принципиально. Никаких "[b]если" - Мы можем без страха желать чего угодно и обладать чем угодно.
А из книг Лазарева слишком многие выносят страх... И даже если он "не так выразился", от этого не становятся лучше ни его книги, ни результаты его грубого вмешательства в чужие жизни.

Автор: YellowTiger 2.6.2006, 8:16

Doddy:

Кем "будут отниматься"? Каким-таким издевающимся насмешником?

Нет во вселенной ни закона, ни сущности, которая действовала бы по принципу: "Ах, ты этого хочешь?! Отниму! Аааа! Ты еще и к этому [b]привязался?!!! Ппполучи обратное![/i] :spy:".
И, хотя заблуждение сие очень широко распространено, причина его лежит практически на поверхности - люди попросту путают причину и следствие.
В действительности всё очень просто - пока человек не владеет соответствующей энергетикой, он не имеет возможности получить то, что этой энергетикой обеспечивается, а оттого сильно переживает, чувствует своё несовершенство - именно это состояние и принимают за привязанность, зависимость, "зацепки" - ведь ему кажется, что количество им "добытого" является доказательством уровня его мастерства. Когда же, ценой огромных усилий, потраченных на овладение мастерством в обращении с энергиями на протяжении многих воплощений, человек становится мастером в том или ином энергетическом диапазоне, он имеет в этом диапазоне ровно столько, сколько ему нужно и перестает даже думать о количестве, обращая все свое внимание на качество, и прежде всего - на качество своего "владения мечом". Разумеется, находящийся на таком уровне развития человек не мучается подспудными мыслями о том, что он в чем-то уступает кому-то - зная свой потенциал, свои возможности и степень их реализации, он не нуждается в сравнении себя с окружающими, он не нуждается в положительных оценках со стороны, так как он сам - наиболее строгий себе судья. Внешне это выглядит как отсутствие озабоченности, привязанности, зависимости (а иногда это принимают и за безразличие или холодность).
Так что, привязанности и "зацепки" - это не причина мнимого "отъема" у него объектов привязанности, а следствие малой степени проработки его владения соответствующей объекту энергетикой. Точно также - изобилие или скудость в том или ином диапазоне ценностей - это не следствие неких вымышленных "зацепок", а один из оче-видных признаков причины.

PS: Следите внимательно за своим Змеем.

Автор: Helga 23.6.2006, 19:15

начала читать Лазарева и поняла - я грешница законченная, по сравнению с тем, какой доброй и хорошей я себя и окружающие меня считали! У меня реально жуткие проблемы со здоровьем! А еще я поняла, что для части людей в моем окружении могу быть мощным энергетическим донором , а для другой части - настоящим вампиренышем!:eek:

Автор: YellowTiger 24.6.2006, 18:12

А что это означало в эмоциональнм плане? Какие чувства Вы испытали?
Это Вы узнали только по прочтении книги Лазарева или просто раньше не упоминали об этом?

Автор: Helga 21.7.2006, 19:54

Испытала чувство стыда и чувство горькой ПРАВДЫ. Будто это всегда находилось прямо перед глазами, но взгляд проскакивал мимо, как отталкиваются 2 магнита, если пытаться соеденить 2 однозначно заряженных конца. И в один момент мой взгляд поменял заряд и эта правда стала очевидной. А все потому, что я просто киллер собственной первой любви, безответной. Я ее уничтожала долго и мучительно. Даже стих написала. Если захотите, могу написать Возможно, я уже никогда больше не влюблюсь. Я многое уже могу, многое понимаю. Но без любви я не могу идти дальше. Внутри меня свет, но я не могу отдавать его во вне, мне трудно дарить его окружающим людям, выражать положительные эмоции, когда я искренне рада.





Конечно знала! Женщина одна в больнице, где мне делали операцию, сказала:"Это за какой же грех из прошлой жизни ты расплачиваешься?" А конкретно, у меня врожденные аномалии в строении позвоночника, из-за которых я чуть было инвалидом не стала. Вовремя операцию сделали.
Вот так и балансирую на грани света и тьмы. Я настолько чиста, что тьма не угрожает, и не настолько чиста, чтобы пребывать в свете.

Автор: Джеддай 21.7.2006, 21:18

как всегда за Додди и против дорогого и умного Тайгера Хоть и не против, просто не понял твой пост хоть и перечитывал.

Но меня больше конечно интересует Дорогая и любимая мною Хельга, которой неповезло наткнуться на Уважаемого господина Лазарева...
Я тебя Люблю, и не слушай то этого Лазарева, и пусть моя любовь отражает тебе твою собственную любовь к себе С тобой более приятно общаться чем с некоторыми которые считают себя в лучшем положении относительно Лазарева чем ты.

У книг Лазарева плохая энергетика, лишь единицы могут правильно понять его. В его книгах много вибрации страха, зацепка за самого Лазарева и его "диагностику", зацепка за отсутствие зацепок (и агрессия к людям с зацепками), зацепка за кармическое самобичевание и контроль над кармой. Один из жизненных уроков это любовь к себе, на забывай А ты прекрасна. И плевать мне что Лазарев про тебя бы сказал. Ты сейчас в самоагрессии и унынии, и это после чтения автора который против этого. Люби себя

Насколько я знаю в настоящил момент на Земле отменена (собственно говоря "приостановлена") долгосрочная (семейная) карма и также большинство групповой кармы. Так что его книги не очень релевантны.
Лучше почитай какую -то ругую книгу. Могу посоветовать немало, более высокочастотных.

...а проблемы с позвоночником (кифоз) и у меня тоже. Но себя греховником не считаю, я прекрасен ! (только уберите зеркала )

Автор: аналдр 23.7.2006, 14:55

Читал ли кто-нибудь книги Мозжухина Анатолия Александровича "Тайна Библии" и "Религия человечества 3-го тысячелетия"? Хочу узнать мнения, которые прошу внести в тему с возможно некорректным названием "Самозащита без оружия" (она здесь). Название предусматривает защиту личности от лжи и коварства власти. В ближайшее время будут опубликованы в электронной библиотеке и другие разделы книги Аналдра "Власть".

Автор: YellowTiger 24.7.2006, 9:32

И это говорит человек, который совсем недавно поделился вот http://www.e-puzzle_.ru/forum/topic.php?forum=4&topic=14&start=4#1140713019?.. Что-то не верится, извините, что Вам трудно дарить свет. :о) Дело, скорее всего, в соотношении уровней Ваших требований к себе и текущих достижений. Кстати, заниженная самооценка ничуть не лучше завышенной... :о)
А что касается проблем со здоровьем - не думайте, что раз есть проблемы со здоровьем, значит - "грешница законченная". Те, кто дарит людям больше, чем может обеспечить их энергетика, тоже получают ворох проблем со здоровьем. Но и этими двумя вариантами перечень не исчерпывается...
В общем, из того, что мне известно о Вас, я бы сделал вывод, что Вам до грешницы, как до Китая на четвереньках. А что до того, верить Лазареву или не верить, так он сам себе не верит - он же много раз говорил, что всему, что он писал раньше, не следует верить, так как это было ошибкой.
Пожалуй, только в этом он и прав...

Автор: Helga 29.7.2006, 17:38

YellowTiger и Джеддай! Спасибо вам за ваши ответы!Ребята, может, вы все-таки помиритесь?Как-то не укладывается, что такие хорошие люди перепираются! Ребята, давайте жить ДРУЖНО!

Все же я расплачиваюсь за убитую любовь уже несколько лет тем, что не могу влюбиться. Гениальное наказание! :up:

проблемы с позвоночником (кифоз)
У меня даже не кифоз, честно говоря, я и не знаю, что это. У меня «нефиксированный истмический спондилолистез Lnep позвонка 1 степени.Аномалия развития (переходный поясничный позвонок – люмбализация).» Проще говоря, у меня вместо хряща между последним позвонком и копчиком развился лишний позвонок, произошло неизбежное в таком случае смещение позвонка с копчика, защемление нерва, онемение ноги и прочие «прелести». Сейчас вроде все в порядке, только слабость и кошмары по ночам.

Автор: YellowTiger 31.7.2006, 8:05

Ну, с обстоятельствами Вашей жизни я не знаком, а потому оспаривать именно эту деталь не могу (нет возможности), но всё же, повторяю, есть основания усомниться в том, что Вы несете наказание. Я бы на Вашем месте рассмотрел упомянутые альтернативы - вдруг истина выглядит не так, как Вам сейчас кажется? :о))))

P.S. Насчет "препираться" - помилосердствуйте, Helga, мне это даже как-то не к лицу.

Автор: Джеддай 31.7.2006, 10:47

Дорогая Хельга, ну не надо же силой заставлять себя влюбится (уже агрессия над любобью) Вот у меня тоже в романтическом плане долгий застой...Хоть я не думаю что так сложно влюбится. ты просто не даёшь себе, так как подсознательно винишь себя и боишься что повторишь этот поступок с новым "избранником". А нужно осознать что в любом поступке был какой то смысл и польза для тебя, а не категоризовать постыпок как "полностью плохой". К тому же его карма это позволила. не бери на себя ответственность за счастье других людей. Ведь ты в любом случае хотела "как лучше" (во всяком случае как тебе казалось тогда). И не боятся любви. никто тебя не наказывает кроме тебя самой, подсознательно, не проси "прекратите меня наказывать" к кому то внешнему с себе (типичная ошибка), обратись с этой просьбой к себе самой (и назови себя Гениальной за придумывание такого самонаказания. перестань восхищаться внешним, а всегда видь в этом отражение себя самой (и восхищаться собой), ведь красоту увидеть может только тот в ком она есть, добро осознать только тот в ком оно есть, вкусную еду оценить только гурман.). Перестать себя карать и наказывать за этот поступок, только потому что прочитала книжку Лазарева. По Лазареву мы все в аду горим, а любовь убил в своей жизни почти каждый.


А я и не говорил что у тебя кифоз. я просто сказал что и у меня проблемы с позвоночником, (и может дажее менее визуально привлекательные).


Сново "препираться не к лицу" ="ниже тебя", Тайги? У тебя весь лексикон высокомерный


Постараемся. Просто Тайгер высокомерен, а во всем остальном я его ( и его эзотерические знания и мнения ) в полне уважаю, хоть и не всегда согласен. Просто по моему у него проблемы в "уроке Истины". Урок Истины не в том чтобы знать (или думать что знаешь) самую высокою Истину (потому что таковой нет), а в том что бы доверять своей собственной истине (тут Тайгер проходит), быть ей верен уважая при все другие истины (Тайгер, тебе), не навязывать свою истину другим (тут проходит) и не быть высокомерным на основе веры что твоя истина самая самая (Тайгер, тебе).
А на более высоком уровне (Тайгер), это понимание того что твоя правда не универсальна, она в развитие и никогда не статична, Правда это динамичный процесс, Путь, а не статичный результат. Правда развивается вместе с тобой. Поэтому нет причин быть высокомерным. Ты показываешь Мастерство не тем что знаешь самую высокою правду, а то как ты ведешь себя (в том числе по отношению к другим) зная любую, хоть и самую примитивную правду. Поэтому человек верящий в то что тараканы это настоящие и единственные Боги на Земле, но соответствуещий перечисленным мною характеристикам дальже прошёл в этом уроке чем Тайгер например. "Правда" это всего лишь игрушка в этой игре, как машина которую ты водишь, не просто ты специально соглашаешься её забыть перед тем как инкарнируешься на Земле. Важен не факт обладания ею, а "как ты её водишь", как ты ведешь себя веря что знаешь "Истину". В этом и урок Истины.


Ну вот, типичная медицина. Вместо того чтоб лечить все усилия тратят на придумывание самого длинного и непереваримого названия (хоть и хорошая тренировка для заик). По Синельникову я бы сказал что у таких врачей есть проблемы с желудком Назвали и чуствуют как будто решили проблему.

Автор: Nika 31.7.2006, 13:45

Да, что вы Хельга. Наказаний не существует. А судя по вашей болячке, (если только она не доставляет вам подсознательно каких – то других положительных возможностей) может быть вы взвалили на себя, что – то слишком тяжёлое, к тому же не ваше (это лишь предположение, а не диагноз).

Автор: YellowTiger 1.8.2006, 9:00

Ну, вот, Helga, видите - я не одинок в своих предположениях. Вам просто необходимо внимательнее присмотреться к своей ситуации.

Автор: 13.9.2006, 17:28

Всем присутствующим здравствовать и радоваться!:love:
Случайно набрела на форум и в течении часа читала всевозможные рассуждения на тему своего отношения к весьма уважаемому мной Сергею Николаевичу. И Вы знаете, сложилось такое впечатление, что на самом деле только Doddy понял правильно, все то, что Лазарев хотел донести в своих книгах. Никто никого ни к чему не призывает! Просто оглянитесь вокруг, сплошная деградация и вырождение человека в духовном плане! Ведь ничего святого не осталось, никаких границ! Можно обойти земные законы, найти компромис с совестью, Но Высший закон нарушать нельзя, наказание, как впрочем и награда, неизбежны! Закон Божественного действует виртуозно. К сожалению мы с Вами не всегда можем увязать причину со следствием, но это не означает что их нет и если бы некоторые более внимательно отнеслись к прочтению, обязательно поняли это. Сорри за излишнюю эмоциональность:shuffle:

Автор: Джеддай 13.9.2006, 21:26

Беру с вас пример и заранее извиняюсь за излишную эмоциональность


Извините, дорогая элеонора. Многие в этом форуме Лазарева уважают (и я в том числе, его возможности, его желания самому искать свою правду а не переписывать с других , его настойчивость и выносливость в его пути заново Америку открывать......итд.), но тем не менее что поделать что читать Краёна приятней...Лазарев сам говорит что он "в пути", свою систему развивает...а зачем мне тогда он если я могу прочитать чаннелинг от того кто видит всю картину....А она гораздо менее страшная чем её себе внушил дорогой Господин Лазарев, который не учитывает помощь других рас, Лемурийцев, Плеадинацев итд...Философствовать как Лазарев и я могу.
И читал Лазарева не меньше вас, и если учесть что слушал все его аудио много-часовые лекции, то наверное знаю Лазарева даже больше вас. Да, был период когда я им восхищался и Боготворил (даже Лазарев против этого, то что вы ему делаете....)...но как и у всех детей - был возраст, была мода...потом проходит, взрослеем (эзотерически), идем дальше, читаем более высокочастотные книги и материалы, где уже не запугивают во все стороны кармой, самоуничтожением...Даже Майкла Ньютона читать приятней. Вот что вы боготворите первого автора которого встретили и вам понравился, и сидите в болоте/застое не развиваясь а оставаясь на том же уровне Лазарева...это о высокой духовности не говорит, и это проблема "твердости/упрямости" в потоке Ментальной ауры которую даже Ледбиттер видел еще 100 лет назад. человек должен проходить ступени, развиваться, не быть в постоянных догмах. Должен развиваться, а сними и его вибрация, его правда, менятся авторы которых он читает, на более высокочастотные....а не застрять на одном авторе и его боготворить...таких как Лазарев уйма...Вы например Жикаренцева читали?
http://www.zhikarentsev.ru/?books
(кстати Додди, можешь добавить эти книги в библиотеку)
А Синельникова?....а...а... могу уйму назвать...уж не говорю про Духовную психологию Стива Роттера или чаннелинг (Краён и подобные). Все советы как счастливо жить там, без запугивания и угроз.
А прочитал Лазарева как и сотни других, и я могу определить вибрацию любого истoчника информации. У Лазарева она относительно низкая. Как диагностировать не раскрывает, запугивает, грузит мозги, придумывает термины которые только его и нельзя сравнить с другими (нарочно?) Почему он не говорит про Астрал, Ментал...? От прочтения его книг человек 24 часа в сутки думает о карме и 24 часа осуждает и анализирует карму других. Пока на сходит с ума. Хорошо что я вовремя остановилься. Я Лазарева вообще перестал кому-то рекомендовать.
Так что тратить своё время чтоб защищать во всех форумах господина Лазарева я бы не советовал, но я вам не указ. Лучше прочитайте дополнительных источников. В любом случае если правда нуждается в защите, то она не Правда.
Желаю вам удачи!

..Кстати - вы видите везде (из-за Лазарева) сплошную деградацию, а я вижу прекрасную кармическую читку и возвышение вибрации всей планеты, вокруг которой уже создана сетка любви. Когда больше всего бегает прусаков по квартире? Правильно, когда попрыскали, и они дохнут, ищут где спрятаться, а негде. Но никто из них не появился в квартире после прыскивания. Они так и так были, но прятались. А сейчас выходя на свет, перед тем как уйти, или очиститься и стать хорошими Вот читать Лазарева дорогая, этого не понять, а читать Группу например.....
Стало не хуже, а лучше. Чистим всё низкочастотное, и трансформируем в высокочастотное

Автор: Nika 14.9.2006, 1:56

Любопытно, тот кто видит кругом деградировавших, себя к таковым причисляет? Я вот тоже по роду своих занятий часто вижу плохие моменты в жизни людей, но это вовсе не говорит о том, что человек деградировал. И ещё, в окружающем мире мы видим только себя и больше никого, и если человек видит только деградацию, наверно это должно навести на размышления… о себе.



Это точно, только внимательно лучше отнестись к себе. Где в вас та причина из - за которой, как следствие вы видите в мире только плохое.


О! Как мы не хотим наказания и ждём награды. А если не того не другого не будет? Нема такого дяденьки – куратора, который или пряник подарит или плетью огреет. А карма, она в наградах и наказаниях вообще ничего не понимает, ей пофиг – бессознательная она.

Автор: Джеддай 14.9.2006, 19:17

Молодец, Ника, обожаю тебя
Наказание и награда это дуальность. Как говорит Группа в прекрасном чаннелинге "бог с маленькой бутвы "б"", а какой то момент поиск Бога стал (к сожалению) поиском законов. Мы Бог, нам законы не писаны. И карма она не для наказания, или награды. Она для порядка. Группа называет её "учетом очков в игре". Вы когда то играли в чемпионате где нет учета очкам? один балаган. А если учитываешь очки, ты знаешь кто уже с кем играл (и поэтому может уже не играть), кто с кем должен играть/отыграться в следующей инкарнации итд. Кто что выучил, осознал, а что еще нет. Порядок. Кто уже попробовал одну крайность дуальности, и должен испытать другую, противоположную.
Пойми, это игра свободного выбора. Если тебя награждают за одно ,и наказывают вечным адом за другое, это не Игра свободного выбора (Лила у буддистов, Божественная игра, Игра в Прятки у Группы), это уже дрессировка. а мы не животные в цирке. Если ты даёшь свободный выбор , тем более когда ты завываешь в ней свою истинную Божественность, но не может быть осуждения или наказание за любой поступок. Всё равно что я вам выбью из головы правила дорожного движения, и буду наказывать за нарушения. Нарушений нет, потому что нет законов, нет правилного и неправильного. Есть просто выбор, и то что ты хочешь испытать. Нет правильных поступков, потому что нам дана Божественная сила творения творить всё что мы хотим, и так как мы и есть Бог, то он творит через нас.
Как красиво сказано на вопрос (и есть мало фраз красивее и глубже этой) "почему люди страдают/одиноки/итд...." - Потому что они могут. Бсмотритесь в эту фразу (которая была сказана в ответ той просветленой с которой я переписываюсь на вопрос моего друга). Они могут. это игра свободного выбора. Ты можешь испытать то что хочешь, без осуждения...любое чуство, как заказ любого блюда в ресторане "Игра свободного выбора" .боль, зависть, ревность...если нравится - продолжай, Если не понравились - измени, ВЫБЕРИ чуствовать что то другое, измени свою жизнь, СО-твори что то другое. Вселенная знает только один ответ "Да будет так" и даёт только ты что мы сознательно или подсознательно хочешь испытать. Хочеш грустить? грусти, причин на самом деле нет, но хочешь - грусти. Любое чувство, как из меню. Нужно только понять чт овсё это иллюзия, одиночество не факт, а выбор, грустьи нет причины кроме вашего желания испытать её. Не приетней ли вам вместо этого испытывать любовь и радость? Как красиво сказал Беликий Мастер Метатрон в чаннелинге - "Вознесение это жизнь в постоянной радости"

Автор: аналдр 6.10.2006, 17:18

Джеддай

Сотворил же он "через Мозжухина" книгу "Тайна библии", и скачано немало, а Он бесцельно ничего не делает(?), значит ждет ответа, а комментариев пока не густо.

(Добавление)

А во что играет "вечный ребенок в вечном саду" среди мертвых душ, где нет коварства и любви, нет денег и вкусной пищи, нет Науки и Искусств, нет песочников и "артеков". Без Эвклида, Коперника, Шекспира и Фарадея, без компьютера, телевизора и мобильника? Кто-нибудь может представить себе как там ему?


Вот и сотворил вышеизложенный вопрос. Значит ему интересно, что мы себе думаем об этом и наверное ждет ответа.

Автор: Джеддай 6.10.2006, 20:55

Ой как у меня уже не осталось терпения на поклонников/посланников того или другого "Аватара"...прочитали книжку, понравилось, и начинают с ней бегать вокруг...устал, впрям, помилуйте....Вы правы, ваш "Аватар" гений, второе пришествие Иисуса на Землю...теперь можно закрыть тему?

Я давно прошел фазу чтения миллионов книг, теперь читаю только тех авторов которым доверяю. (Конечно часть доверия и основывается на той массе прочитаных книг, но большая часть просто на доверии своей интиуции, своей внутренней правде...как услышал от одного человека недавно "вот читал, читал...а как прочитал Краёна, сразу понял что это "То", то что я искал". Конечно можно сказать что Краён мой "Аватар"...но это будет неверно, потому что у "фанатов" обычно "Аватар" один, а у меня куча, от Краёна до Группы, от Аурелии Джонс то Сетха........все консистентны и независимы друг от друга.к тому же я сам Аватар. и Ты. Даже больше того - Искры Бога, которые есть Бог). А вы меня еще не убедили потратить вреня (а главное место в мозгу) на чтения "вашей" книги. Тем более что слово "Библия" настораживает, даже если автор понял её настоящую правду. Любой программист знает что легче написать новую программу (/Библию) чем исправить "Глюки" старой. Есть свежая инфа, оставьте "Бабушку" Библию в покое...(напомнило анекдот (с бородой) про мальчика который просит поиграть с бабушкой "можно поиграть с Бабушкой? - да, но не забудь вернуть кости в шкаф"). конечно догматикам Христианства было бы полезно узнать что на самом деле представляет Библия и какие идеи и слова она исказила, и как, что отцензурила, а что и грубо наврала. Но наверное будет это полезнее узнать со слов самого иешуа, который чаннелирит и говорит что оригинально имел ввиду, для чего пришел и как его не так поняли.

,
А играет он в разные игры...одна называется "дуальность добра из зла"...отобрал машинки в кучу (которые на самом деле вечные и не могут быть разбиты), и дал им забыть что они из одного мешка и поверить в то что они могут друг другу навредить. только он видит что они на самом деле друг другу помогают себя увидеть и познать...так как и ты машинка, и все другие, познавь другие машинки, познаёшь себя.


А тебя я не понял..как это он без денег и мобильника, удовольствий и развлечений? ведь и мобильник, и деньги - это Он, у него есть всё, что и есть истинниое изобилие. Истинное изобилие это когда ты не покупаешь что-то чтобы его иметь, а когда ты знаешь что ты его уже в себе имеешь. Что всё что есть - это ты. Когда ты самодостаточен. Ты всё, то Бог. но оно может надоесть, но так как ты не можесь двоё изобилие убрать, ты можешь только пойти на хитрость - забыть что оно у тебя есть, что ты самодостаточен, поиграть в "машинки". А тогда начинаешь бегать за мобильниками и деньгами.

Наука без духовности это паровоз без батарейки. будет стоять на месте, может ветер на милиметр сдвинет, поке на придет духовность и выведет науку из иллюзии.

Автор: Doddy 6.2.2007, 10:37

обновляем тему

Автор: shiva 17.11.2007, 15:39

Мир Вам!
Приветствую всех искателей Истины.

На данное время здесь и сейчас я Благодарен Лазареву за то что он Есть.
То что он помогает людям взглянуть на жизнь под другим углом зрения уже плюс.
Пусть даже что не всех устраивает эта колокольня, но звон её отражается в наших сердцах.
Как то один учитель пришёл в гости к художнику и увидел замечательные картины, и он спросил его почему он не показывает эти картины обществу, ведь от картин идут хорошие вибрации.
Я боюсь критики, ответил художник.
В этом мире Все что настраивает людей на более высокое сознание подвергается критике.
Представьте школу, кто то отучился в первом классе и перешёл во второй, но это не значит что в угоду эго ученика второго класса надо закрывать первый и в добавок отказываться от дошкольного обучения, по причине того что он уже знает эту программу.
В человеке есть три канала, левый канал, гунна невежества, ида нади, лунный канал, левая симпатическая нервная система, пассивность, эмоциональность.
Правый канал, гунна страсти, пингала нади, солнечный канал, правая симпатическая нервная система, активность, мышление.
Центральный канал, гунна благости, сушумна нади, парасимпатическая нервная система.
Истина где-то по середине. Что этим я хочу сказать, что Администратор Doddy придерживается центрального канала.

Автор: Егорыч 18.11.2007, 8:22

Я когда читаю книги в русле Лазарева о Высшем Законе, карме, энергетике и т.д., мне все понятно, кроме одного: почему за все плохое вокруг отвечает сам человек а все хорошее переносится на деятельность этих высших законов и т.д. Что же это за #высший закон# который не может сладить даже с человеком, и почему то что плохого в человеке в самом происходит не возложить на этот "высший" закон?

Автор: shiva 18.11.2007, 14:19

Почему эго всегда будет домом, разделившимся в самом себе

Минимум, который вам следует знать об эго, часть 9.
Послание Иисуса
ПРИМЕЧАНИЕ: Это учение было передано 24 июля 2006 после претворения в жизнь НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ для сайта http://www.askrealjesus.com

В предыдущих беседах я намекнул на то, что у эго есть определенные встроенные противоречия, и мы сейчас внимательнее рассмотрим их. Дело в том, что эго основано на неизбежном противоречии, и поэтому оно всегда будет разделенным домом. Если вы позволяете эго разделять вас в самом себе, то вы просто не можете стоять в свете истины Христа. И вы не войдете в Царство Божье, пока безропотно подчиняетесь. Вы войдете только, если стоите на единой истине - скале - Христа.
Чтобы понять системное разделение эго, мы должны внимательнее рассмотреть ваше собственное существо и вашу цель пребывания здесь. Как Мать Мария объясняет в своих посланиях, все создано из взаимодействия двух полярностей, а именно, расширяющей силы Отца и ограничивающей силы Матери. Таким образом, в каждом аспекте жизни действуют две силы. Эту истину должны зафиксировать в своих умах все духовные искатели, и никогда не забывать о ней.
Вследствие этой истины каждая ситуация имеет высокий и низкий потенциал. Творение может быть жизнеспособным, только когда расширяющая и ограничивающая силы сбалансированы - так, что они дополняют друг друга. Это высокий потенциал. Низкий потенциал состоит в том, что одна сила становится доминирующей, что неизбежно приводит к дисбалансу, который ведет ситуацию к ухудшению. Если расширяющаяся сила будет слишком велика, то все будет подвержено чрезмерному увеличению, а если ограничивающая сила слишком велика, то все будет саморазрушаться.
Что же поддерживает эти две силы в равновесии? Да, это разум Христа, принцип Сына, которому предназначено обеспечивать единство двух аспектов творения. С точки зрения человека две силы представляют Дух и материю, духовное царство и материальный мир. Таким образом, разуму Христа предназначено обеспечивать единство Духа и материи, что может произойти, только если материя отображает светокопию, созданную Духом светокопию, хранящуюся во вселенском разуме Христа.
На личном уровне у вас есть духовный аспект всего вашего существа, который мы обычно называем вашим Я ЕСМЬ Присутствием. У вас также есть материальный аспект вашего существа, а именно, ваши четыре нижних тела*. Чтобы осуществить свой наивысший потенциал, вы должны достичь единства между вашим духовным Я и вашим низшим я. Мы могли бы сказать, что это всегда было основным требованием к духовным людям. В Библии об этом ясно сказано:
Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. (Рим 7:19)
Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна. (Матфей 26:41)
Так что же может обеспечить это единство в вашем существе? Только разум Христа, но разум Христа не сделает это как внешняя сила, навязывающая вам единство. Он сделает это, только если станет внутренней силой, и это произойдет только тогда, когда вы, - то есть сознательное я - примете решение соединиться с разумом Христа, становясь Живым Христом. Чтобы сделать это, сознательное я должно принять полную ответственность за вашу жизнь и бытие, даже за ваше спасение. Оно должно быть готово принимать необходимые решения и искать баланс в каждой ситуации.
Как только вы достигаете разума Христа, находить баланс становится не трудно, но чтобы достичь этого разума, сознательное я должно принять полную ответственность, и это часто является основным камнем преткновения для духовных искателей. Именно поэтому эго так часто преуспевает в том, чтобы заставить людей следовать внешним путем, автоматическим путем, не требующим, чтобы вы взяли полную ответственность за принятие решений. Именно поэтому ложным учителям так часто удается обманом заставить вас поверить, что они могут принимать решения за вас.
Рождение эго
В предыдущей беседе я описал, как вы были вовлечены в сознание дуальности, сознание антихриста. Это заставило вас принимать неверные решения, пока вы не достигли момента, когда Сознательный Вы решил, что он больше не будет принимать решения. Однако вы продолжали жить, и находились в определенной внешней ситуации, и эти обстоятельства не изменились в результате вашего решения не принимать решения. Таким образом ваша внешняя ситуация требовала принятия решений, а поскольку сознательное я отказалось принимать их, кто-то другой должен был принять решения за вас. Этим другим стало эго.
Позвольте мне удостовериться, что вы понимаете основную динамику этого вопроса. Вы решили, что не хотите принимать решения, поскольку было похоже, что все ваши решения приводили к нежелательным последствиям. Вы считали: Я обречен, если я принимаю решения, и обречен, если не принимаю решения". Однако ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой ваши решения вызывали нежелательные последствия, была в том, что они основывались на темных водах сознания дуальности. Это заставило вас рассматривать все, заходя слишком далеко в одну из двух крайностей, и в результате каждая ситуация приводила к страданию. Если ваши решения будут основаны на ясности разума Христа, то они всегда будут приводить к росту, и впоследствии не будет никакого бремени, связанного с принятием решений. Другими словами, вы решили прекратить решать ТОЛЬКО потому, что потеряли связь с разумом Христа или духовным учителем, который служил для вас связующим звеном с разумом Христа.
Суть в том, что когда вы решили прекратить принимать решения, вы уже создали определенный моментум принятия решений, основанных на дуалистическом уме. Можно сказать, что вы создали компьютерную программу в своем подсознании. Когда сознательное я прекратило принимать решения, эта компьютерная программа стала управляющей и быстро развилась в эго. Эго больше, чем компьютерная программа, поскольку у него есть инстинкт выживания, и поэтому оно является агрессивной силой в вашем существе. Как только вы уступили контроль эго, оно скорее умрет, чем отдаст его так как потеря контроля означает, что эго УМРЕТ.
Важным моментом является то, что эго родилось из вашего отделения от разума Христа, и поэтому оно может воспринимать только сознание антихриста, сознание дуальности. Две основные силы творения не прекращают действовать, потому что вы принимаете решение, поэтому вы по-прежнему сталкиваетесь с ситуациями, в которых проявляются две силы. Вот жизненно важные различия:
• Когда вы смотрите на жизнь через кристальный чистоту разума Христа, вы видите расширяющую и ограничивающую силы как взаимодополняющие. Вы видите, как их уравновесить, чтобы каждое принимаемое вами решение было сбалансированным и способствовало росту.
• Когда вы смотрите на жизнь через фильтр сознания дуальности, вы видите две основные силы как противоположности. Вместо дополняющих друг друга, вы теперь видите их исключающими друг друга. Причина в том, что если вы не уравновесите эти силы в своем собственном существе, они БУДУТ исключать друг друга. Неизбежным результатом будет то, что ваши решения приведут к дисбалансу, порождающему страдания.
Суть здесь в том, что ваше эго воспринимает две основные силы как противников, выступающих против его контроля над вашими обстоятельствами. И поскольку эго никогда не сможет постичь разум Христа, это - фундаментальная проблема, которая НИКОГДА не может быть решена на уровне эго. Эго всегда будет смотреть на жизнь через сознание дуальности, и поэтому оно НИКОГДА не сможет уравновесить расширяющую и ограничивающую силы. Таким образом, решения эго ВСЕГДА будут порождать страдания.
Фактически, эго постоянно мечется между двумя крайностями. Сначала оно впадает в одну крайность, например, позволяя доминировать расширяющей силе. Это приводит вас в ловушку черно-белого мышления, описанного ранее. Когда вы, наконец, пресытились опытом этой формы мышления - и его несбалансированными последствиями - эго не признает свою ошибку, поскольку оно НИКОГДА не сможет увидеть свою ошибку. Вместо этого эго приведет вас к другой крайности, а именно, к серому мышлению. Когда вам надоедает это, эго снова увлечет вас в другую крайность, и это может продолжаться на протяжении многих воплощений.
Фактически, это может продолжаться бесконечно, пока Сознательному Вы, наконец, не надоедает и он решает вернуть себе ответственность за принятие решений. Проблема здесь в том, что недостаточно вернуть себе ответственность. Вы должны также понять, что для принятия правильных решений вы должны достичь и облачиться в разум Христа. Однако поскольку большинство религий учит внешнему пути спасения, большинство людей просто не знают, что они должны сделать это или как сделать это. Именно поэтому они продолжают цепляться за мечту о внешнем, автоматическом пути к спасению который оставляет их во власти эго и ложных учителей.
Есть только одно обстоятельство, которое приведет к решению ваших проблем и концу ваших страданий. Вы должны восстановить баланс в своем собственном существе, восстанавливая баланс между расширяющей и ограничивающей силами, между вашим духовным Я и вашим низшим я. ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, который может восстановить этот баланс - разум Христа, единая, неделимая истина разума Христа. Однако разум Христа не войдет в ваше существо без приглашения. Ваше эго никогда не пригласит разум Христа войти, поскольку оно даже не может рассматривать разум Христа как решение ваших проблем. Если бы оно могло, то узнало бы, что вхождение разума Христа означает смерть эго. Таким образом, разум Христа может войти ТОЛЬКО после приглашения Сознательным Вы.
Сложность в том, что Сознательный Вы не сможет пригласить разум Христа войти, пока не возьмет полную ответственность за вашу жизнь и спасение, решив, что он готов принимать решения и отнять у эго власть принятия решений. Другая сложность в том, что разум Христа не войдет как внешняя сила, которая решит ваши проблемы за вас. Разум Христа может действовать в вашей жизни, ТОЛЬКО если становится внутренней силой, поскольку Сознательный Вы решил облачиться в разум Христа и стать единым с вашим собственным высшим Существом. Вы желаете основать ваше чувство идентичности в материальном мире на вашей духовной идентичности. Вы желаете быть здесь внизу всем, что вы есть Вверху. Эта идея заслуживает дальнейшего рассмотрения.
Почему вы здесь?
Эго видит только материальный мир, и видит все через сознание дуальности. Поэтому у эго нет никакой духовной цели в жизни; цель жизни в материальном мире должна быть определена материальным миром. Поэтому человеческое эго определило некий набор жизненных целей", на достижение которых люди тратят жизни - никогда не находя счастья, удовлетворения, мира в душе или ощущения цели и смысла.
Как Мать Мария подробно описывает в своей книге, истинная цель жизни - ваш рост в самоосознании. Этот рост происходит при выполнении вашей роли как cо-творца Бога. Ваше Существо сотворено по образу и подобию Бога, что подразумевает наличие у вас творческих сил, чтобы использовать свет Ма-тери для создания форм. Вы сошли в материальную вселенную, чтобы приумножать свои творческие силы и принять владычество над Землей, означающее господство разума над материей. Вы реализуете себя, ТОЛЬКО тогда, когда исполните эту роль - роль, которую выбрали перед приходом в воплощение.
Что означает принять владычество над Землей? Как и все остальное, это имеет аспект Отца и Матери - Альфы и Омеги. Аспект Альфы состоит в том, что вы должны начать обретать господство над вашим своим собственным существом, устанавливая единство между своим духовным Я и низшим я. Ключ к этому в том, что сознательное я решает исполнять присущую ему роль - быть Христом в вашем существе и балансировать отцовский и материнский аспекты, Дух и материю.
Аспект Омеги заключается в принятии владычества над Землей и исполнении вашей роли в возвышении ее к царству Божьему. Вы делаете это и путем развития своих творческих сил и, используя разум Христа, чтобы помочь другим людям превзойти сознание дуальности. Ключ к этой стадии развития в том, что сознательное я решает принять свою настоящую роль Христа на Земле, бросая вызов сознанию антихриста, где бы он с ним ни сталкивался.
Мы могли бы сказать, что когда вы находитесь в воплощении, ваше собственное сознание является аспектом Альфы в вашей жизни, а ваша окружающая среда - аспектом Омеги. Еще раз, ваша роль - установить единство между двумя аспектами так, чтобы ваша окружающая среда отразила ваше внутреннее бытие, которое является отражением вашего духовного Я.
Как всегда, ключ - в достижении баланса Христа между двумя основными силами. Если вы позволите эго управлять вашей жизнью, то оно по-прежнему будет стремиться к достижению ваших целей несбалансированным способом:
• Господство над собой: Если доминирует расширяющая сила, то ваше эго будет стремиться управлять каждым аспектом вашей жизни. Вы будете стараться заставить себя строго следовать внешней системе, будь это религия или диета. Это - мечта о том, что, соответствуя внешним требованиям, вы спасетесь, не замечая бревно - эго - в вашем собственном глазу.
Если доминирует ограничивающая сила, то ваше эго займет позицию "делай то, что нравится". Вы будете совершенно неспособны дисциплинировать себя или освободиться от контроля эго или других людей. Вы будете чувствовать себя абсолютной жертвой внешних обстоятельств и находить миллион оправданий тому, чтобы не менять свою жизнь.
• Господство над Землей. Если доминирует расширяющая сила, то вы будете стремиться заставить других людей присоединиться к вашей системе убеждений, считая, что цель спасения их оправдывает средства. Вы видите это у фундаменталистов любой религии, даже у фундаменталистов политической или научной идеологии. Это приводит к черно-белому мышлению.
Если доминирует ограничивающая сила, то вы будете думать, что не имеете никакого права влиять на других людей, и что вы должны быть терпимыми ко всему. Всякая идея столь же правомерна как любая другая, поэтому жить и позволять жить в любви - и это все, что вам нужно. Это приводит к серому мышлению.
Ключ к выполнению вашего божественного плана - плана, который вы составили перед приходом в воплощение - состоит в том, чтобы принести разум Христа в свою жизнь так, чтобы он мог уравновесить две основные силы. Таким образом, вместо постоянной напряженности между двумя силами - ведущей к конфликтам, лишениям и страданиям - ваша жизнь может стать восходящей спиралью большей свободы и чувства самореализации. Христос - находится не где-нибудь между этими двумя крайностями, а превосходит их, потому что он выше и вне сознания дуальности.
Разум Христа ясно видит, что Земля не соответствует видению и законам Творца, которые, в конце концов, заставят материальную вселенную саморазрушиться. Поэтому он видит, что единственное решение состоит в том, чтобы вернуть Землю к гармонии с замыслом творения. Другими словами, разум Христа понимает, что аспекту матери нельзя позволять развиваться самостоятельно, создавая свои собственные законы вместо следования законам Творца. Таким образом, материальное царство всегда должно быть выражением духовного царства, однако это может произойти ТОЛЬКО тогда, когда cо-творцы, воплощенные на этой планете, решат стать Живыми Христами. Они должны взять господство над Землей вместо того, чтобы позволять Земле господствовать над ними.
Ключ к созданию восходящей спирали
Когда ваше сознательное я прекращает принимать решения и позволяет эго управлять вашей жизнью, вы создаете нисходящую спираль. Вы создадите ментальную тюрьму для себя, и она станет причиной внешних страданий. Эти страдания будут становиться все более и более интенсивными, пока вы, наконец, не достигнете дна" и не решите, что больше не можете так жить.
Прискорбный факт в том, что многие люди должны испытывать эти страдания на протяжении многих воплощений, прежде чем решат, что с них довольно. Некоторые не принимают решение обратиться, пока не переживут тяжелейшую форму кризиса. Однако не внешний кризис обратит вашу жизнь. ЕДИНСТВЕННОЕ, что может сделать это - внутреннее решение, а именно, что ваше сознательное я решит снова начать принимать решения. Таким образом, внешний кризис - это просто инструмент - который вы создаете подсознательно - для приведения сознательного я к моменту готовности принять это решение.
Суть в том, что сознательное я может - в любой момент - принять решение обратиться через внутреннее откровение вместо того, чтобы заставлять себя сделать это, переживая внешний кризис. Сознательное я обладает способностью изменить свое чувство идентичности немедленно, поэтому, нет никаких внешних обстоятельств, которые могут препятствовать вам обратиться, а также у вас нет необходимости в каких-то особых обстоятельствах, чтобы сделать это. Единственное, что действительно препятствует вам принимать решения - это эго, которое всегда стремится заставить вас верить, что вы не можете превзойти свое нынешнее чувство идентичности, нынешний уровень сознания.
Одно может помочь людям преодолеть манипуляцию эго - это осознание того, что мечта о возможности избежать принятия решений является иллюзией. Сознательное я может отказаться принимать решения о том, что делать, но оно не может отказаться быть сознательным. Таким образом, даже когда вы позволяете эго принимать решения за вас, вы не можете избежать последствий этих решений. И когда вы переживаете последствия, вы вынуждены реагировать на них, то есть сознательное я должно решить, как оно отреагирует на решения, принятые эго.
Я хочу сказать, что, хотя сознательное я может отказаться принимать решения о том, что вам делать в жизни, оно НИКОГДА не сможет избежать принятия решений о том, как вам реагировать на жизнь. Ни один разумный человек не захочет отвечать за последствия решений, которых он не принимал. Таким образом, вам безусловно лучше вернуть контроль и над своими действиями и над своими реакциями.
Мы могли бы сказать, что первая стадия духовного пути - это процесс установления господства над вашим я, над вашим низшим существом. Эго будет стремиться саботировать этот процесс, заставляя вас следовать внешним путем, как описано в предыдущих беседах. Все же на этой планете есть миллионы людей, следовавших истинным путем к моменту принятия некоторой меры ответственности за себя, и достигших некоторого контроля над своими низшими существами.
Однако это не означает, что их дом свободен, как эго и ложные учителя будут стремиться заставить вас верить. Это приводит нас к возможности понять, что же является переломным моментом на пути.
Важнейшая веха на духовном пути
Как я сказал, есть два аспекта вашей миссии на Земле. Аспект Альфы заключается в установлении господства над собой, а аспект Омеги - в принятии владычества над Землей, над материальной вселенной. Это требует от Сознательного Вы принятия двух переломных решений. Во-первых, вы желаете установить господство над своим низшим я. Во-вторых, расширить свое чувство я и установить господство над Всем, то есть над вашей окружающей средой на Земле.
Большинство людей, являющихся духовными искателями - независимо от того, к какой внешней системе убеждений или какой организации они принадлежат - приняли первое решение и начали добиваться господства над собой. Однако многие из них еще не осознали всех последствий этого решения, поэтому не поняли, что оно должно привести к смерти эго. Таким образом, они все еще позволяют своим эго частично управлять своей жизнью, и по этой причине они не могут принять второе решение.
Не поймите меня сейчас неправильно. Есть много, много духовных искателей, развивших мировое сознание и мировое чувство ответственности. Они чувствуют огромную любовь к Земле и стремятся сберечь планету через различные сферы деятельности, от духовной и политической до экологической. Однако суть вопроса состоит в том, что единственный способ спасти окружающую среду - это привести Землю в соответствие с Божественным замыслом для этой планеты. И это действительно так, потому что Земля находится под влиянием сознания дуальности, и по этой причине вы видите очень много дисбалансов в природе и в человеческом обществе.
Единственный фактор, который может привести Землю в соответствие - это разум Христа, но этот разум Христа ДОЛЖЕН быть выражен через людей в воплощении. Демонстрация того, что это возможно, была основной целью моей миссии 2000 лет назад. Другими словами, если вы действительно хотите спасти Землю, вы ДОЛЖНЫ стать Живым Христом на Земле. НЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО СПОСОБА, хотя эго и ложные учителя изобрели многочисленные хитроумные планы, чтобы завести духовных людей в тупики, где они думают, что спасают Землю, но на самом деле продолжают толочь воду в ступе.
Чтобы осуществить ваш наивысший потенциал становления Живым Христом на Земле, вы должны достичь баланса - подразумевающего единство цели - между высшей и низшей частями вашего собственного существа. Аспект Альфы состоит в том, что вы решаете овладеть своим я, и что это решение является окончательным решением, означающим, что вы готовы позволить эго умереть. Вы готовы потерять свою жизнь ради меня, то есть потерять ваше смертное чувство идентичности, чтобы духовно возродиться как Живой Христос.
Я хочу, чтобы вы поняли, что вполне возможно принять это решение и достичь высокой степени самоконтроля, в действительности не становясь Живым Христом. Овладение своим я - только одна сторона медали, и ваше Христобытие не будет полным, пока вы не примете второе решение, а именно, что вы желаете владычествовать над Землей.
Понимаете мою мысль? Есть много искренних духовных искателей, которые провели долгое время в поисках овладения своим я. Они достигли степени самоконтроля и могут иметь все виды духовных переживаний. Я никоим образом не пытаюсь умалить такие переживания, которые могут быть истинными. Но я говорю, что пока вы сосредоточены на своем собственном росте, вы не являетесь Живым Христом. Христобытие должно быть выражено - в бескорыстном стремлении возвысить всю жизнь - прежде, чем оно становится проявленным.
Христобытие - это то, что устанавливает единство между Духом и материей, единство, которое может состояться только тогда, когда есть поток по фигуре восемь от Духа к материи и обратно. Вполне возможно установить поток от Духа к материи в вашем собственном существе, но пока вы не стремитесь бескорыстно возвышать других, обратного потока не будет. А пока вы не замкнете поток по фигуре восемь, вы не станете Живым Христом на Земле.
Мы можем теперь увидеть, что является самой решающей стадией на духовном пути. Большинство искренних духовных искателей начало нисходящий путь, когда их сознательное я решило, что они больше не будут стремиться к владычеству над Землей. Почему? Потому что стремление к владычеству над Землей - намного более трудная задача, чем овладение своим я. Это вызвано тем, что Земля стала планетой, находящейся во власти сознания дуальности. Таким образом, принятие владычества означает, что вы должны бороться против этого сознания дуальности.
На Земле есть силы и люди, которые не хотят возвышаться до совершенства Царства Божьего. Они хотят, чтобы Земля оставалась сумеречной зоной, где они могут спрятаться за внешними явлениями и продолжать делать то, что им хочется. И когда вы подходите с лучшими намерениями, они будут сопротивляться вашим усилиям, как они явно оказывали сопротивление мне 2000 лет назад. Это сопротивление может выражаться в форме, как равнодушия, так и открытой враждебности, достигающей наивысшей точки в их попытках убить вас физически и разрушить духовно.
Из-за этого сопротивления многие духовные люди на этой планете решили, что они просто не хотят владычествовать над Землей. Это привело их во многие различные виды тупиков, и многие все еще застревают в них. Один из наиболее опасных тупиков - это когда вы чувствуете, что действительно делаете что-то для спасения Земли, однако ваши усилия основаны на сером мышлении. Это заставляет вас думать, что вы должны быть терпимыми почти ко всему, что происходит на Земле и только распространять любовь и положительные вибрации. Вы никогда не должны бросать вызов сознанию антихриста. Это, фактически, заставило многих духовных людей заключить подсознательную сделку с дьяволом, говоря: Если ты оставишь меня в покое, то я оставлю в покое тебя. Если ты оставишь меня в покое в моем стремлении к духовному росту, то я оставлю Землю тебе".
Один пример этого - основанное на лучших побуждениях стремление сохранить любые виды животных. В действительности, многие виды животных, обитающие в настоящее время на этой планете, не были созданы Богом, а являются проявлениями низкого сознания человечества. Таким образом, возвышение Земли к Золотому Веку неизбежно повлечет за собой то, что допустимо вымирание таких видов. Посвящение вашей жизни сохранению творения сознания антихриста явно будет препятствовать вашему становлению Живым Христом. Это также будет препятствовать Земле превосходить состояние дисбаланса, что приводит к ухудшению изнутри.
Другими словами, если материнский аспект творения, материальная вселенная, начнет развиваться не в соответствии с видением и законами Отца, то тогда материальное царство будет саморазрушаться. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ сохранить Землю состоит в том, чтобы вернуть ее в соответствие с видением и законами, хранящимися в разуме Христа.
Понимаете ли вы основную мысль? Земля находится в состоянии дисбаланса, потому что на ней преобладает сознание дуальности. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти эту планету - вернуть ей баланс, и это можно сделать, ТОЛЬКО бросая вызов сознанию дуальности, пока необходимое число людей не распознает его иллюзии и не решит превзойти их. Этот вызов может прийти ТОЛЬКО через разум Христа, и это может произойти ТОЛЬКО тогда, когда наиболее духовно продвинутые люди воплотят этот разум Христа и поднимутся, чтобы бросить вызов представителям антихриста.
Именно поэтому это - трагедия, когда такие люди введены в заблуждение и отказываются принять решение владычествовать над Землей. И именно поэтому самой решающей стадией на духовном пути является точка, в которой вы принимаете или не принимаете это решение. В этом истинный смысл выражения "Быть или не быть!"
Как в действительности принять владычество
Я хочу, чтобы вы поняли, что многие искатели шли по духовному пути целые жизни и создали восходящую спираль. Однако этот путь восхождения привел их к точке, где они начали создавать нисходящую спираль, и этой точкой было решение их сознательного я о том, что они не хотят принимать господство над Землей. Другими словами, вы совершили большой и бесспорный прогресс по сравнению с низкой точкой, с которой начался путь восхождения, точкой, где вы достигли дна.
Однако все, что вы действительно делали, - это поворачивали время вспять до момента, возвращающего вас к началу нисходящего пути. Как поется в песне: "Калифорния, вот я возвращаюсь к тому, с чего начал". Вы двигались обратно к основному вызову на духовном пути, а именно, к тому, что вы должны пересмотреть решение, создавшее ваше эго. Это - решение НЕ осуществлять цель вашего бытия, а именно, БЫТЬ cо-творцом и владычествовать над Землей. Вы должны будете - снова - предстать перед этим решением. И на сей раз вы ДОЛЖНЫ - если вы освободитесь от эго и совершите истинный прогресс - решиться взять ответственность за принятие господства.
Если вы не примете это решение, то весь ваш духовный прогресс прекратится, и вы НЕИЗБЕЖНО начнете создавать другую нисходящую спираль. Поймите меня правильно. Когда вы впервые начали нисходящую спираль, вы не осознавали, что происходило. Вы думали, что у вас все в порядке и не замечали, как постепенно соскальзывали в пропасть. То же самое может случиться снова, и я должен сказать вам, что есть много людей, которые думают, что они очень духовны, однако незаметно соскальзывают вниз в спираль сосредоточения на себе, что неизбежно дает эго все больше и больше контроля.
Каков же ключ к тому, чтобы действительно выйти на финишную прямую и начать восхождение к точке, с которой вы начали нисходить? Ключ - в осознании тонкого различия, которое эго никогда не сможет постичь, но которое сознательное я большинства зрелых духовных искателей будет в состоянии воспринять. Ключ - в осознании того, что, хотя Сознательному Вы предназначено господствовать над Землей, ему не предназначалось делать это своими собственными силами или своей собственной мудростью. Несмотря на то, что сознательное я должно принимать решения, оно может основывать эти решения на видении разума Христа.
Сознательный Вы фактически не имеет собственной силы; ему предназначено направлять силу, и он делает это посредством своего внимания. Когда вы направляете на что-то свое внимание, сила течет через ваши четыре нижних тела по мосту вашего внимания. Однако эта сила будет окрашена вашим чувством идентичности, вот почему вы должны рассмотреть следующие мои утверждения:
Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу. (Марк 10:27)
Я ничего не могу творить от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца. (Иоанн 5:30)
Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. (Иоанн 14:10)
Основное послание здесь в том, что Сознательный Вы имеет способность идентифицировать себя как все, что он выбирает. Если он идентифицирует себя как человека - как существо, отделенное от своего истока, своего собственного духовного Я - тогда он должен стремиться к владычеству над Землей, используя силу своих четырех нижних тел человеческую силу. Это делает невозможным принятие господства, а только вовлекает вас в дуалистическую борьбу за власть, которая продолжается по всей этой планете, и поддерживается эго и силами антихриста. И это действительно так, потому что утомленные этой дуалистической борьбой, многие духовные люди решили, что они больше не будут пытаться принять господство.
Однако реальная проблема здесь в том, что если вы стремитесь принять господство человеческими силами, это будет невозможно, но если вы стремитесь сделать это силой Бога, все становится возможным. Так что же необходимо, чтобы сила Бога текла через вас? Необходимо единство между вашим собственным высшим существом, вашим духовным Я, и вашим низшим существом. Ключ к установлению этого единства в том, что Сознательный Вы принимает и полностью интегрирует свою истинную идентичность как cо-творца Бога, который имеет право принять владычество над Землей и властвовать на ней в соответствии с видением разума Христа.
Понимаете ли вы, что эго и силы антихриста будут делать все, что в их силах, чтобы не дать вам достичь этого чувства идентичности? Они будут делать это, стремясь увлечь вас в одну из несбалансированных крайностей, созданных эго. Они будут играть на основном конфликте, встроенном в эго и стремиться сделать его доминирующей силой в вашем существе. Они попытаются заставить вас использовать черно-белый подход в стремлении силой установить господство над Землей или серый подход отказа от господства. Любым из двух способов - и тысячами других способов - они будут препятствовать исполнять ваше наивысшее предназначение и потенциал, а именно, быть Живым Христом на Земле. Это, конечно, истинная цель эго и сил антихриста.
Меньше всего они желают, чтобы вы БЫЛИ Христом. Итак, единственный оставшийся вопрос: Вы решаете БЫТЬ, или позволяете своему эго и силам антихриста продолжать манипулировать вами и привести к решению не быть?" ВОТ В ЧЕМ вопрос, и только Сознательный Вы может ответить на него!

Copyright © 2006 by Kim Michaels

Автор: Егорыч 19.11.2007, 6:10

О чем речь я так и не понял При чем тут лазревоподобные концепции и христианские? Или как мне даже показалось псевдохристианские?

Автор: shiva 19.11.2007, 13:29

Егорыч Вам показалось, определитесь кто Вы.
То что Вы не филантроп это понятно.

Ответ Иисуса:
Концепция зла была причиной большого замешательства не только среди христиан, но также среди духовно интересующихся людей по всему миру. Главная причина, стоящая за всем этими замешательством, заключается в распространенном отрицании важности свободной воли.
В ответах на другие вопросы я рассказывал об элите власти, которая стремится к абсолютному контролю над людьми. Эта элита будет делать все, чтобы распространять ложные верования через религию или науку, объявляя, что свободной воли не существует или она не важна. Эта элита власти пытается заставить вас отвергать ваш Богом данный потенциал проявлять Христобытие на Земле.

Если вы отрицаете существование свободной воли, тогда чрезвычайно трудно объяснить очевидный факт, что на этой планете есть зло. Если вы научный материалист, то фактически у вас нет объяснения злу, поэтому большинство этих людей склонны игнорировать его. Я могу добавить здесь, что игнорирование раковой опухоли - это не лучший способ подхода к ней.
Если вы религиозный человек, тогда вы прекращаете (искать объяснения), придумывая ряд вымышленных аргументов, которыми каким-то образом пытаетесь разрешить проблему, что если люди не имеют свободной воли, тогда зло создал Бог. Идея, что Бог создал зло, большинством людей справедливо не воспринимается, как правильная. Она не воспринимается правильной, потому что она неправильная.
Реальность вопроса заключается в том, что Бог не создавал зло. Наоборот, как учат некоторые религии, зло не является полярной противоположностью Бога. Бог есть совершенное самодостаточное Существо и у Бога нет противоположности. Я ранее говорил вам, что когда Бог начал творение мира формы, Бог создал две полярности, как изображено в символе Даосизма, называемым Тай-Чи. Тем не менее, зло не формирует полярную противоположность Богу и оно даже не формирует полярную противоположность добру.
Полярности Тай-Чи не взаимно исключающие. Они являются составляющими, и через свое взаимодействие они порождают новый аспект мира формы. Этот аспект мира формы будет в гармонии с Божественным Законом и поэтому он будет устойчивым. Он не будет саморазрушаться.
Суть зла заключается в том, что оно не находится в согласии с Божественным Законом. Следовательно, зло не формирует творческую полярность с добром. Зло не может создавать что-либо; оно может только разрушать. Ничто, что пронизано злом, не является устойчивым, потому что оно нарушает Божественные Законы. Поэтому все, на что влияет зло, будет временным, и оно будет, в конце концов, саморазрушаться.
Зло как результат выбора
Почему в мире существует зло? Присутствие зла - это результат выбора по свободной воле или, вернее сказать, множественных выборов по свободной воле. Первоначальный выбор по свободной воле, который принес зло на эту планету, был сделан не людьми. Он был сделан предводителем отряда ангелов и его звали Люцифер. Люцифер избрал, что он не хочет следовать одному из повелений Бога. Этот повеление заключалось в том, чтобы ангелы Бога служили человеческим существам.
Люцифер сделал этот выбор из-за гордыни. Он хотел быть самым важным ангелом на Небесах и, когда Бог отказался приблизить к себе этого фаворита, Люцифер восстал. Вы должны понимать, что на Небесах все Существа имеют свободную волю. Но, так как они четко знают Божественные Законы, то крайне редко Небесное Существо будет использовать свободную волю против Законов Бога. Однако, это действительно произошло с Люцифером.
На Небесах все духовные Существа имеют неограниченный потенциал для выражения своей индивидуальности и творчества в контексте Божественных Законов. Но, если Существо избирает идти против Божественного Закона, то это Существо не может оставаться на Небесах. Как поступает Бог с таким Существом? У Бога есть два варианта. Бог может поглотить таких существ, как будто они никогда не существовали. Наш Бог есть Огонь поядающий, и Бог может поглотить любую часть мира формы, абсолютно не оставляя ни следа. Бог может даровать этим Существам вторую возможность добровольного выбора, чтобы вернуться к Законам Бога. Однако, если Бог поступает так, эти существа не могут оставаться на Небесах. Следовательно, Бог должен создать некое другое место, где эти Существа могут пребывать. Это другое место - материальная вселенная, включающая планету Земля.

В материальной вселенной энергии такие плотные, что не сразу очевидно, что все в этой вселенной создано из Божественного Света. Следовательно, эта вселенная может служить временным домом для тех существ, кто отошел от Божественного Закона и поэтому больше не видит себя как потомков Бога. Я хочу, чтобы вы поняли, что это не был подлинный Божественный план для материальной вселенной. Это был, если использовать популярное выражение, план Б.
Я хочу, чтобы вы знали, что во время моей жизни на земле, я и мои близкие подвижники изучали древний Библейский текст, называемый "Книга Еноха". Книга Еноха описывает процесс, посредством чего падшие ангелы отпали от Небес и приняли человеческие тела. Книга Еноха также излагает, что эти падшие ангелы продолжали являться в человеческих телах. Я считаю Книгу Еноха крайне важным произведением и я хотел бы, чтобы все мои последователи ознакомились с этой книгой. Если я изучал ее, то почему бы вам не изучить ее? Я могу добавить, что Книга Еноха позднее была изъята из ортодоксальной Библии. Я хотел бы знать, почему?
Происхождение зла
Основная суть заключается в том, что происхождение зла было в выборе, сделанном по свободной воле группой очень могущественных Существ, которые избрали восстать против Бога. С тех пор они сформировали то, что я называю элитой власти. Многие из этих душ до сих пор демонстрировали абсолютную приверженность придерживаться своего первоначального решения восстать против Бога. Поэтому они пытались превратить планету Земля в мир, где нет Бога. Другими словами, они хотели не допустить Бога в этот мир в попытке доказать, что они могут существовать без Бога. Они также хотели возвести себя как замену, или как ложных богов на Земле. Они убеждены, что их намерения можно оправдать абсолютно любыми воображаемыми способами. Эти души будут делать все, чтобы получить контроль над людьми Земли и сохранять его.
К несчастью, поддержание такого контроля не является очень трудным. Падшие ангелы имеют мощнейшее оружие в своих поисках контроля, а именно относительность плотского ума. Любой человек, захваченный плотским умом, является легкой мишенью для манипуляторов этой Землей. Если все относительно, тогда здесь, на Земле, все может быть определено какой-то властью, включая правильное и неправильное, истину и ошибку. Падшие ангелы создали множество философий, пытаясь распространять ложные идеи.
Вы можете понять, что элита власти будет делать все, чтобы помешать вам открыть истину Бога. Например, за прошедшие 2000 лет они пытались использовать ортодоксальную христианскую церковь, чтобы препятствовать распространению знания. Веками ортодоксальное христианство было самым эффективным контролирующим разум механизмом, таким как сжигание книг, и последствие ясно демонстрируются.
Сейчас элита власти предстоит перед проблемой, что в распространении информации технология преуспела больше, чем когда-либо. Они пытаются справиться с этим, фактически наводняя рынок ложной информацией любого постижимого типа. Поэтому вы наблюдаете так много книг или вебсайтов, которые в большинстве пропагандируют невероятные теории (включая множество книг, содержащих ложные теории обо мне и о моих истинных учениях). Надежда элиты власти заключается в том, что вы будете засыпаны всей этой информацией так, что вы либо закроете свой разум (и откажетесь рассматривать любую новую идею), либо войдете в такое замешательство, что вы больше не будете знать, во что верить (и поэтому перестанете сомневаться во всем).
Единственный путь избежать этой тонкой манипуляции - это подниматься выше уровня плоского ума и принять путь Христобытия. Суть личного Христобытия - это способность различения, способность различать, что от Бога, а что не от Бога. Следовательно, Христосущество является окончательной угрозой падшим ангелам, которые считают планету Земля своей территорией. Они будут делать все, чтобы препятствовать Христосуществам идти по земле. Они будут делать все, чтобы помешать огромному количеству Христосуществ идти по земле. Следовательно, они будут делать все, чтобы помешать людям открыть и принять путь личного Христобытия.

Автор: shiva 19.11.2007, 20:56

Мир Вам!
Давайте начнем с фактов, ибо факт он и в Африке факт.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Что посеешь то и пожнешь, посадив картошку, там не вырастут бананы.

А если более серьёзно.

Настоящий Призыв к духовным подвижникам всей Планеты имеет немного иную цель, нежели обращение кого-то в свою Веру. Данная наша инициатива связана в первую очередь с тем, что к концу этого года, Владыками Разума и Индивидуальности будет проанализирован опыт развития каждого человеческого существа на предмет выявления у него перспектив к дальнейшему своему развитию. И если таковых перспектив не окажется, оно будет просто забрано с земного плана своего существования, ибо какой бы бесцельной не была бы человеческая жизнь, она требует определенных энергетических диспенсаций.

К сведению, последние несколько лет, человечество Земли живет не за счет Плановых энергетических дотаций, обычно направляемых из Духовного Сердца Проявленной Вселенной во имя претворения Планетарной Расой плана своего развития, а за счет использования световой энергии, жертвенно ниспосылаемой нам Небожителями из своих собственных Каузальных тел. Бесконечно так продолжаться не может. Есть только одна причина, по которой Небесная Иерархия согласна энергетически поддерживать все человечество Планеты, - наличие у него какой-либо потенции для обретения эволюционной перспективы своего дальнейшего развития в Вечность и Бесконечность. Хоть небольшая, но она должна быть. В противном случае жертва Света бессмысленна. Проще свернуть Эксперимент, проходящий на Земле, и начать другой.

К великой радости, как нашей, так и самих Владык, если говорить о всем человечестве в целом, то небольшая потенция у него имеется, и если время развития Планетарной Расы еще не закончилось, то только потому, что у Иерархии присутствует надежда использовать эту потенцию во благо всех людей и иных Божественных Существ, развивающихся во Вселенной. В настоящее время, исходя из этой ситуации, Учителя Вечности передают нам в своих Откровениях, что они готовы работать с каждым человеческим существом, пока в нем еще теплится жизнь, но только в том случае, если оное подчинит свою активность Законам Эволюции и навстречу протянутой руке Владыки протянет свою руку, сонастроив биение и ритмы своего сердца на биение и ритмы, исходящие из Духовного Сердца Космического Мироздания, во имя восхождения души своей по ступеням Лестницы Огненных Посвящений и формирования собственного Божественного Сознания Я Есмь Я, а не для того, чтобы проверить, нет ли в этой руке особых даров и способностей, позволяющих ему возвысится над иными представителями расы.

В нашем Обращении, Мы уже отметили о том, что в ближайшем будущем, жизнь людей может значительнее ухудшиться. Данное ухудшение не будет чьим-то злым роком или местью за содеянное человечеством на Земле. Началось Вознесение Соборных Духов всех народов и их Соборных Душ. Вознесению подлежат только самые прекрасные накопления человеческой расы, вся же негативная карма возвращается к причине ее породившей, то есть к людям, ибо в ней связана энергия Божественного Света. Исполнение Кармы находится под контролем Божественных Управителей Планеты - Владык Кармы, а сами кармические ситуации проявляются посредством активности ангелов возмездия и стихий. Перспективы не совсем радужные, но Космическое Содружество, - это не человеческое общество, и в Космосе не для того создаются Законы, чтобы их нарушать.

Вас вели на протяжении миллионов лет во Вселенной, и если вы не хотите жить в гармонии и любви со Вселенной. То познаете вторую смерть, Вас просто стерут как вирус как не нужный файл.

Автор: Егорыч 21.11.2007, 6:27

Вот двойной пост полностью заводящий в тупик любого человека задавшего простой вопрос Вместо ответа излагаются банальности изобласти этики что такое зло и откуда оно с удивительным переходом прямо на Люцифера с отрядом ангелов, и в заключении факт остается фактом, что сам Иисус на форуме И-Пазл объясняет причины своих поступков и основы своих намерений. Я нащеюсь, Шива, что это все не всерьез? Что Вы посмеивались в кулачок когда все это писали? А если у Вас это серьезно, особенно путаница христианских основ с кармическими в области смешения вселенских задач и главное в области самоосознания фиксация себя в качестве Христа, то у меня сразу же ко всему тексту Вашему отношение не серьезное. А бедный ответ так и висит несколькими постами ранее: почему всех хорошее переносится на тайные силы и кармы, а все плохое на человека и когда этот обман кончится?

Автор: shiva 21.11.2007, 20:40

Мир Вам!
Приветствую всех искателей Истины.
Егорыч если я над чем и посмеиваюсь, то это над вашими постами. Извините просто у меня такая реакция на энергетических вампиров, Вы не уверенный человек и дом Ваш построен на песке в чём-либо Вас убеждать, не вижу надобности, ибо мало того, что Вы живете в не уверенном доме вдобавок ещё и в клетке, и ключи от клетки у Вас в руках.
И у всех вампиров одно желание – встряхнуть свое уставшее и истощенное тело, насытиться и удовлетворить душу, в которой «черная дыра» и бездна самости.
А законы кармы я однажды проверил на себе, это было в 1990 году.
В то время я был как Вы неверующим материалистом, как говорится воспитанник коммунистической квази религией, то есть, как и у Вас сейчас, на всё на чхать.
Но произошло нечто, мне было показана моя жизнь в мельчайших подробностях с самого рождения, ощущение, что я смотрел на себя тысячью глазами, и это сознание знало обо мне всё и более того, это длилось буквально мгновение. И что, через другое мгновение я кричал что есть сил, что я дурак. После этого случая я по-другому стал смотреть на мир, началась внутренняя интроспекция. Один из выводов не надо изобретать велосипед, он уже изобретён.
Возьмем, например таблицу Менделеева, хотя это не таблица, а спираль, мы все прекрасно понимаем, что химическим элементам как минимум миллиарды лет, скажу более вечность.
Поэтому я приветствую в себе Я Христа и Благодарен Богу за Это.
И когда я кричал что я дурак, судил меня не Бог или Возлюбленный Иисус или карма и законы, а мое низкое самосознание.

Автор: shiva 21.11.2007, 20:58

ТАД НИШКАЛА

Ади Шанкарачарья

Существует прекрасная песня Ади Шанкарачарьи - "Тад Нишкала" - о Брахма Таттва, в которой Он говорит: "Я есть Брахман". Это лучший способ понять, кем мы являемся.
Когда вы достигните своей Нирваны, что произойдет с вами? Об этом говорится:

Ом. Я не являюсь ни умом,
Ни интеллектом, ни эго, ни читта,
Ни ушами, ни языком,
Ни чувством обоняния и зрения,
Ни эфиром, ни воздухом,
Ни огнем, ни водой, ни землей.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

Я не являюсь ни праной,
Ни пятью жизненными дыханиями,
Ни семью элементами тела,
Ни их пятью оболочками,
Ни руками, ни ногами, ни языком,
Ни другими органами действия.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

Ни страха, ни жадности, ни заблуждения,
Ни отвращения, ни любви к чему-либо не имею Я,
Ни гордости, ни эго, ни дхармы или освобождения,
Ни желания ума, ни объекта для его желания.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

Ни удовольствия, ни страдания,
Ни добродетели, ни порока Я не знаю,
Ни мантры, ни священного места,
Ни Вед, ни жертвоприношений,
Я не являюсь ни едоком,
Ни пищей, ни процессом еды.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

Ни смерти, ни страха, ничего у меня нет,
Ни каких-либо отличий касты,
Ни отца, ни матери,
Ни даже рождения у меня нет,
Ни друга, ни товарища,
Ни ученика, ни Гуру.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

У меня нет ни формы, ни фантазии,
Всепроникающим являюсь Я,
Везде Я существую.
И даже за пределами чувств,
Ни спасением не являюсь Я,
Ни чем бы то ни было познаваемым.
Я есть Вечное Блаженство и Сознание.
Я есть Шива! Я есть Шива!

Это то, чем вы являетесь. Вы являетесь Вечным Блаженством и Сознанием. Сознанием. Чистым Сознанием. Я думаю, это должно быть. Каждый должен выучить это наизусть и это должно говориться во всех ашрамах. Это очень хороший способ запоминания того, кем вы являетесь!
Да благословит вас Бог!

Ее Святость
Шри Матаджи Нирмала Деви
Гуру Пуджа
06.07.86, Гмунден, Австрия.

Автор: Егорыч 22.11.2007, 6:33

Оффтоп

Автор: shiva 24.11.2007, 23:55

Элита власти 5.

Понимание того, как люди и цивилизации разрушают себя, не ведая, что творят

Дорогие друзья,
в этом выпуске мы публикуем выдержки из книги Господа Майтрейи "Главные ключи к духовной свободе". Этот материал с сайта www.askrealjesus.com из НОВОЙ СЕКЦИИ: Духовное происхождение элиты власти на Земле Иисус и другие владыки часто упоминают о существовании правящей элиты, как о различных группах людей, которые на протяжении истории пытались контролировать обычное население. Цель этой секции - дать вам более глубокое понимание того, откуда пришла элита власти, и почему она находится на этой планете. Страницы этой секции содержат выдержки из книги Господа Майтрейи "Главные ключи к духовной свободе".
Выдержки из Ключа 19 книги Господа Майтрейи «Главные ключи к духовной свободе»:
Отделение себя от дуалистической идентичности

Мы теперь прошли полный круг и можем ответить на вопрос, почему люди творят зло и неспособны это понять, часто даже оправдывая его, считая добром. Однако, еще раз, мы имеем дело с тонким моментом, требующим некоторого рассмотрения и разъяснения.
Давайте начнем с пересмотра и разъяснения нашей предыдущей дискуссии о вашем происхождении как индивидуального существа. Ваше происхождение восходит к бессмертному существу, пребывающему в духовном царстве. Оно начало свое существование как индивидуализация существа с более высокого уровня духовного царства, и эта Цепь Бытия полностью восходит обратно к Создателю. Ваш духовный источник был создан в отдельной сфере, которая была в то время самым низким уровнем мира формы, сфере, которая еще не была заполнена светом. Ваш родитель добился свого бессмертия, принимая участие в процессе возвышения своей родной сферы, пока она не вознеслась и не стала частью духовного царства. Когда эта победа была достигнута, была создана новая сфера, и ваш духовный родитель пожелал быть частью процесса возвышения этой сферы. Однако, поскольку он уже достиг мастерства, он не мог спроецировать всего себя в новую сферу. Если бы множество существ с высоким уровнем мастерства вошло во вновь созданную сферу, то они тотчас возвысили бы ее, а это нарушило бы замысел, позволяющий новым сотворцам расти постепенно. Таким образом, ваш духовный родитель участвовал в процессе, создав расширения самого себя, которые относились к одному из следующих типов существ:

 Новые сотворцы с минимальным чувством предопределенной идентичности и предназначенные для воплощения внутри новой сферы.
 Новые ангелы, служащие новой сфере из духовного царства или (в случае вашей сферы) возможно из царства идентичности.
 Духовные учителя, работающие в новой сфере (сами родители служат учителями из духовного царства).
 Существа с более развитой идентичностью и мастерством, чем у нового cотворца. Они поддерживают баланс для падших существ и посылаются в попытке спасти их. Такое существо не достигло полного мастерства, но имеет намного более определенную идентичность чем новый cотворец. Оно воплощается как новый cотворец, в том смысле, что оно должно пробудиться к своей истинной идентичности и потенциально может совершить падение.

Независимо от того, откуда вы пришли, вы являетесь индивидуализацией вашего духовного родителя, который использовал свой собственный опыт и мастерство для создания вашей индивидуальности. Вы были созданы как уникальный индивидуум, и хотя есть миллиарды и миллиарды индивидуальных существ в мире формы, нет никого, кто был бы в точности похож на вас. Вы обладаете уникальной духовной индивидуальностью, и поэтому имеете возможность принести дар миру формы, который не может принести никто другой.
Уникальная индивидуальность сотворцов была определена их духовными родителями и включена в создание духовного существа, которое я назвал Я ЕСМЬ Присутствием. Это Я ЕСМЬ Присутствие постоянно находится в духовном царстве, и является индивидуальным существом внутри большего целого духовного родителя. Это Я ЕСМЬ Присутствие спроецировало себя в более низкое царство, в котором cотворец впервые принял форму как индивидуальное существо (возможно, не в материальной вселенной). Поскольку ангелы не созданы для воплощения в более низком царстве, у них нет Я ЕСМЬ Присутствия. Но если они совершают падение, их духовные родители создают эквивалент Я ЕСМЬ Присутствия для сохранения светокопии их индивидуальности. Духовное существо, представляющее Божественную Мать, которым в настоящее время является вознесенная владычица Мать Мария, преломляет тогда свое тело, чтобы создать Я Христа для падших ангелов, служащее посредником между их низшим и высшим существом. Все существа, утратившие связь с духовным учителем, имеют такое Я Христа, но для других существ, кроме ангелов, это Я Христа может быть создано разными владыками, оказывающими покровительство различным группам существ.
Сердцевиной вашего индивидуального бытия, или жизнепотока, является сознательное я, дающее вам чувство того, что вы существуете. Задача сознательного я сотворцов состоит в том, чтобы выстроить идентичность как cотворца Бога в своем родном царстве. Задача сознательного я ангелов - расширить предопределенную идентичность и стать еще лучшим ангелом. Другими словами, задача сознательного я заключается в построении идентичности, через которую существо выражает себя и служит в мире формы. Сознательное я может затем усовершенствовать эту идентичность, используя накопленный вами опыт.
В начале все вновь воплощенные существа проходили обучение у духовного учителя, задача которого состояла в том, чтобы помочь им построить чувство идентичности, сочетающее в себе два элемента. Одним была индивидуальность, закрепленная в Я ЕСМЬ Присутствии. Воссоединившись с этой духовной идентичностью, существо обретало основание, на котором могло создавать свое собственное чувство идентичности, основанное на выборах, сделанных сознательным я. Мы могли бы сказать, что, как и все остальное, идентичность имеет два аспекта:
 Аспект Альфы - идентичность, закрепленная в Я ЕСМЬ Присутствии, которая была предопределена духовным родителем.
 Аспект Омеги - идентичность, которую существо создает, выражая себя в сфере, где оно проживает.
Если эти два аспекта будут находиться в гармонии, то вы будете чувствовать себя окончательно реализовавшимися и в состоянии мира. Вы будете единым существом, цельным существом – вместо того, чтобы быть домом, разделенным в самом себе (Марк 3:25) – и таким образом сможете завершить Путь Единения, посредством чего ваша цельная идентичность – сочетание аспектов Альфы и Омеги – становится бессмертной и может вознестись в духовное царство. Задача вашего духовного учителя - помочь вам построить эту идентичность самостоятельно. Другими словами, учитель не пытается манипулировать вами или заставить вас построить определенный тип идентичности. Однако учитель пытается привести вас к состоянию гармонии между аспектами Альфы и Омеги, что является единственным способом, которым вы можете стать бессмертными.
Учитель также пытается помочь вам понять, что становление бессмертным означает, что ваше низшее чувство идентичности, ваша Омега-идентичность, входит в полную гармонию с законами Бога и вашей духовной идентичностью. Обратите внимание, что это не означает отсутствие у вас свободы определять свою Омега-идентичность. Вы имеете большую свободу, но чтобы достичь целостности, вы должны проявлять эту свободу в пределах, установленных вашей Альфа-идентичностью. Отцовский и Материнский аспекты вашего Бытия должны объединиться в гармонии, прежде чем новая жизнь – бессмертный вы, представляющий аспект Сына Бога (независимо от вашего физического пола) – сможет родиться.
Мы могли бы сравнить это с вождением автомобиля. У вас есть определенные правила дорожного движения, регулирующие ваше передвижение, но если вы следуете правилам, то можете ездить всюду, где есть дороги. Когда вы начали строить свою идентичность, у вас не было ясного понимания законов Бога или вашей Альфа-идентичности, поэтому вы создали Омега-идентичность, которая не была в гармонии с вашим высшим бытием. Чтобы вы смогли стать бессмертным, эта идентичность должна духовно возродиться и прийти в гармонию с верхней частью потока по фигуре восьмерки всего вашего Бытия. Причина в том, что только существа, которые прошли тест самоотречения, могут стать бессмертными, поскольку очевидно, что Бог не хотел бы, чтобы эгоистичное существо стало бессмертным.
Наступил момент, когда ваш учитель должен был дать вам возможность сделать выбор сознательно объединиться с вашей духовной идентичностью. Вы должны были отбросить чувство идентичности, которое создали, будучи неофитом, и возродиться к единству со своей истинной идентичностью. Как я пытался объяснить, это не было чем-то навязанным вам извне. В действительности это была ваша собственная высшая воля - достичь этой целостности, вместо того, чтобы оставаться в разделенном состоянии, которое может вызывать только страдание. Очевидно, что ваше эго рождено от разделения между высшим и низшим бытием, и может видеть волю вашего высшего бытия как приходящую извне. Поэтому, задача сознательного я - преодолеть иллюзию эго. Это - выбор между определением вашей идентичности на основании разума Христа, – который один знает вашу духовную идентичность – или разуме антихриста, который никогда не может познать вашу истинную идентичность.

***
В первых трех сферах, созданных в мире формы, все существа успешно прошли это посвящение и стали бессмертными. Однако в четвертой сфере группа существ восстала против самого процесса. Они отказались привести свои Омега-идентичности в сонастрой с Альфа-идентичностями. Они отказались привести волю своих сознательных я в соответствие с волей своих собственных духовных я (или для ангелов, с существами, которые создали их). Таким образом, вместо того, чтобы создавать чувство идентичности, основанное на разуме Христа – становясь едиными со всей жизнью – они создали Омега-идентичность, основанную на разуме антихриста. Тем самым, они отделили свои Омега-идентичности от Альфа-идентичностей и от всех остальных частей жизни. Другими словами, то, что создали эти существа, было отделенным чувством идентичности, и поскольку все они восстали по одной и той же причине, они создали суперструктуру, которая стала тем, что я описал как отдельный разум, сущность или зверя.
Поскольку процесс падения продолжался, было создано множество других отдельных или дуалистических идентичностей, укрепляемых многими существами. Я хочу сказать, что когда первые существа восстали, не было никакой отделенной идентичности, никакой идентичности, основанной на разуме антихриста. Однако после того как была создана первая такая идентичность, совершить падение стало проще. Проблема сотворцов, как я объяснил ранее, была в том, что многие из них отказались управлять своей жизнью, потому что они не хотели принимать свои собственные решения. Им позволяли делать это какое-то время, но наступил момент, когда они должны были принять решение. И как только падшая идентичность была создана, у сотворцов появилась возможность избрать это состояние идентичности вместо того, чтобы выстраивать свою собственную отдельную идентичность. Для ангелов проблема состояла в том, что они стали осуждающими и негибкими, что также заставило их отказаться от самопревосхождения. Таким образом, они тоже поддались искушению войти в предопределенную, отделенную идентичность.
Существо отказывалось идти вперед и сознательно создавать идентичность, основанную на реальности Христа, часто потому, что ему казалось это слишком тяжелой работой или слишком большой ответственностью. Такому существу было легче следовать за кем-то другим. Многие ученики хотели, чтобы их учителя продолжали говорить им, что делать. Очевидно, что истинный духовный учитель должен когда-то отказаться играть эту роль, и в этот момент ученик сталкивается с неизбежностью того, что ему нужно сделать свой собственный выбор.
Создание отделенного чувства идентичности, основанного на разуме антихриста, первоначально требовало намного больше усилий, чем построение идентичности, основанной на разуме Христа с помощью духовного учителя. Однако, как только были созданы первые отделенные, дуалистические идентичности, у учеников появилась альтернатива самостоятельному выполнению работы. Они могли просто сделать выбор использовать шаблон предопределенной идентичности, основанной на разуме антихриста. Они могли захотеть отведать "плод" такой предопределенной идентичности, которая обладала знанием относительных добра и зла, потому что была создана из сознания дуальности. Как только существа вкусили запретный плод, им больше не нужно было принимать свои собственные решения. Они могли просто плыть в потоке этой новой идентичности так же, как стадо овец следует за впереди идущей овцой. Итак, если существо не желало следовать за истинным учителем, – который требовал, чтобы оно стремилось стать самостоятельным – то оно могло сделать выбор следовать за ложным учителем, не предъявлявшим такого требования. Таким образом, существам, не желавшим принимать свои собственные решения, казалось, что следование за ложным учителем требует намного меньших усилий. Ложные учителя охотно скажут вам, что делать и никогда не потребуют, чтобы вы думали самостоятельно, поскольку они хотят, чтобы вы слепо следовали за ними. Кроме того, дуалистические идентичности связаны со зверем, стоящим за ними, и это создает агрессивное притяжение в эмоциональных и ментальных телах существ, ступивших в серую зону сомнений. Это притяжение часто является фактором, который овладевает умами существ, ставших домами, разделенными в самих себе (Марк 3:25). Таким образом, именно это гравитационное притяжение создает видимость, будто следовать за ложным учителем легче, чем следовать за истинным учителем, который – согласно закону свободной воли – не может оказывать давление на разум ученика.
Принятие существами предопределенной идентичности послужило причиной появления эго, которое впоследствии принимало большинство ежедневных решений, так что сознательное я могло удалиться в маленькую "пещеру". Кроме того, были другие существа, которые давно избрали ложную идентичность и могли выступать в качестве лидеров. В конечном счете, гравитационная сила самого зверя увлекала их за собой. Другими словами, как только существа выбрали стать членами клуба, они могли избежать неприятностей, связанных с не принятием своих собственных решений. Каковы требования для желающих вступить в такой клуб? Каждое отделенное чувство идентичности основано на определенной дуалистической лжи, поэтому, чтобы войти в эту идентичность, вы должны принять ложь — которая, конечно же, преподносится как абсолютная истина. Здесь наступает важный момент. Как только вы приняли ложь, вы должны поклясться, что никогда уже не подвергнете ее сомнению!
Если вы решите подвергнуть сомнению ложь, то совместными усилиями ваше собственное эго, другие падшие существа, принимающие ложь, и сам зверь сделают все, что в их власти, чтобы помешать вам распознать ложь и отказаться от нее. Следует отметить, что вступление в клуб не требует никаких усилий – это можно сделать, приняв решение не принимать решения, – но потребуются совершенно особые усилия, чтобы выйти из клуба. Идентичность, основанная на разуме антихриста – это клуб, в котором отсутствуют какие-либо правила, позволяющие вам отказаться от членства в нем. Как только вы вступили в клуб, вы обязаны оставаться в нем вечно, продолжая кормить своим светом зверя, который теперь стал вашим новым богом.
Конечно, вам не сообщили всего этого до вступления, но причина в том, что вы приняли решение не слушать своего духовного учителя, и поэтому не могли быть предупреждены. Вместо того, чтобы встать на Путь Единства, вы выбрали то, что казалось вам путем наименьшего сопротивления. Но в действительности оказалось путем наибольшего сопротивления, путем разделения, путем смерти. Как говорят при подписании контракта: “Всегда читайте написанное мелким шрифтом”. Единственная проблема в том, что разум антихриста не предусматривает мелкого шрифта, поскольку мелкий шрифт находится в разуме Христа. Даже падшие существа и существа, ослепленные дуальностью, имеют доступ к Христоразуму через свое Я Христа, которое Иисус описал как Утешителя: “Утешитель же, Дух Святый, которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам” (Иоанн 14:26). Вопрос в том, будут ли они слушать этого внутреннего учителя или же внешнего учителя - даже "внешнего" учителя эго.

***
Теперь мы видим, почему люди могут совершать злые поступки, не ведая, что творят, не понимая, что их действия противоречат тому, во что, по их утверждению, они верят, становясь таким образом лицемерами. Причина в том, что они фактически не думают о том, что делают, и поэтому не видят, что их действия являются злом. Поскольку они не думают, то не могут видеть несоответствие между тем, во что, по их утверждению, они верят, и тем, что они фактически делают. Именно поэтому люди могут верить, что Бог вознаградит их за убийство тех, кто не является последователем их религии, несмотря на то, что их религия содержит заповедь «не убий». Убийство другого человека во имя Бога - поистине крайняя форма лицемерия, известного на Земле.
Однако, почему люди не видят, что это - лицемерие; почему они не думают? Потому что их сознательные я отказались продвинуться на следующий уровень пути, уровень, на котором вы берете полную ответственность за создание своей идентичности, тем самым, принимая полную ответственность за свой собственный рост, даже за свое собственное спасение. Вместо того, чтобы принять эту ответственность, сознательное я отказалось думать и решать за себя. Оно тогда присоединилось к массовой идентичности, и теперь слепо следует тому, что говорят лидеры, находящиеся в этом состоянии сознания. Оно стало слепым последователем слепых лидеров, и таким образом слепота препятствует ему видеть очевидное. Ложная идентичность основана на лжи, и эта ложь использует дуалистическое сознание, – которое может оправдать все, что угодно, – чтобы оправдать поступки и представить их как не являющиеся злом. Именно поэтому люди в состоянии совершить самые злые деяния, чувствуя себя полностью оправданными за это, даже чувствуя, что у них есть абсолютное оправдание, потому что это Бог повелел им сделать то, что они сделали.
Очевидным примером этого являются Крестовые походы. Мы имеем две группы людей, которые утверждали, что были глубоко религиозными и полностью преданными следованию воле их Бога. Наибольшая ирония в том, что и мусульмане, и христиане говорят, что их религиозная традиция основана на Ветхом Завете. И те, и другие утверждают, что поклоняются Богу Ветхого Завета, которого они видят как единственно истинного Бога и определяют как Бога Авраама. Они также верят, что этот Бог использовал Моисея, чтобы принести десять заповедей, одна из которых недвусмысленно утверждает: “Не убий” (Исход 20:13). Так, как может быть, что эти две группы людей теперь убивают друг друга, и обе чувствуют, что их действия оправданы их Богом? Как может истинный Бог Авраама сначала дать своим последователям заповедь не убивать, а затем сказать двум группам – которые утверждают, что поклоняются этому Богу,– чтобы они убивали друг друга во имя его?
Я очень хорошо понимаю, почему это может происходить, а именно потому, что в Ветхом Завете есть много эпизодов, в которых – по общему мнению – “единый истинный Бог” дал наказ своим избранным людям убивать тех, кто не был избран. И на протяжении всей истории христиане, мусульмане и евреи использовали эти места из Ветхого Завета в качестве оправдания широкомасштабных злодеяний, все из которых нарушают безусловную заповедь не убивать. Однако, где здесь истина? Возможно ли, чтобы истинный Создатель мира формы – наделивший самосознательных существ частью своего собственного Бытия – повелел группе людей на очень маленькой планете под названием Земля убивать другую группу людей, которые также произошли из Бытия Создателя? Или, возможно, есть какое-то другое объяснение?
Каким может быть это объяснение? Хорошо, кажется, мы достигли момента, когда нашим следующим логическим шагом должно быть исследование роли религии на этой планете. В конце концов, темой этой книги является то, как вы можете достичь духовной свободы. В идеале религия должна быть инструментом, приводящим вас к этой свободе. Однако, теперь нам, по-видимому, необходимо рассмотреть, могло ли дуалистическое сознание извратить изначальную цель и превратить религию в инструмент, лишающий вас духовной свободы. Мы сделаем это в следующей главе, но сначала я хочу достичь переломного момента.

***
Не нужно быть пророком – а только изучающим человеческую психологию и историю – чтобы предсказать, что некоторые люди возьмут учения в этой книге и сделают вывод, что главная причина всех проблем человечества состоит в том, что на этой планете воплощено множество падших существ. Таким образом, чтобы решить все проблемы, нужно распознать этих людей и либо удалить их с планеты, убивая их, либо удостовериться, что они не обладают властью в обществе.
Я надеюсь, более сознающие ученики понимают, что эти люди рассуждают так, потому что они пойманы в ловушку павшего сознания. Они видят все через фильтр дуальности, и поэтому мыслят в терминах "мы" против "них", в точности, как мыслят падшие существа. Люди, которые использовали бы мои учения, чтобы возбудить в себе враждебность к другим людям, сами находятся в ловушке того же состояния сознания, которое создало все проблемы на этой планете. Поэтому очевидно, что они не могут способствовать решению — пока не освободятся от этого сознания.
Поэтому я буду – самым решительным образом – поощрять каждого, кто читает эту книгу, к размышлению о том, что падшее сознание влияло на эту планету в течение очень долгого времени. Практически невозможно воплотиться на этой планете, не попав под влияние этого сознания. В действительности огромное большинство людей, находящихся в воплощении прямо сейчас, совершило падение или стало ослепленным падшим сознанием, что случилось много воплощений назад. Таким образом, у них было очень много времени, чтобы включить элементы павшего сознания в свое низшее бытие, в свою идентичность, мысли и чувства — что большинство духовных и религиозных людей называют душой.
В действительности, "сущность", которую люди обычно называют душой, не есть что-то, созданное Богом. Технически, это - проводник, созданный духовными родителями, чтобы дать возможность расширению себя сойти в дуальность. Таким образом, из любви к вам, они дали вам проводник, который вы можете использовать в качестве основания для своего выражения в материальной вселенной. Однако содержимое этого проводника создается вами, когда вы принимаете решения, основанные на дуальности. Это требует дальнейшего объяснения, но прежде, чем мы перейдем к нему, позвольте мне напомнить вам, что даже падшие существа имели возможность находиться в духовных классах с просвещенным учителем.

***
Можно сказать, что душа – или, по крайней мере, содержимое проводника души – является продуктом того, что я до сих пор называл Омега-аспектом вашей идентичности, за создание которой отвечает ваше сознательное я. Однако, необходимо установить важное различие. В идеальном сценарии вы полностью посвятили бы себя следованию по Пути Единства в соответствии с наставлениями вашего учителя. Таким образом, между вами и вашим учителем не было бы никаких тайн. Когда вы принимали решение, основанное на разуме Христа, решение и память о нем восходили бы к вашему каузальному телу, чтобы ваше достижение не было потеряно. Иисус назвал это вашим сокровищем на небесах (Матфей 19:21) и, по сути, оно представляет собой совокупность всех решений, основанных на сознании Христа. Ваше сознательное я могло бы тогда использовать это достижение, принимая будущие решения.
Когда вы принимали несовершенное решение – основанное на невежестве или на разуме антихриста – то, очевидно, что оно не могло подняться вверх. Однако, пока вы не стремились скрыть его от вашего учителя, учитель помогал вам извлечь урок из этого решения, учил принимать и разрешать карму, а затем помогал вам преодолеть память о ней. Другими словами, ваша ошибка превращалась в положительный обучающий опыт, – который мог подняться к вашему каузальному телу – а несовершенные стороны события стирались, как будто никогда не существовали. Таким образом решение не оставляло никаких элементов неосознанного или сознательного невежества в вашем чувстве Омега-идентичности — которая оставалась в сонастрое с вашей Альфа-идентичностью, хотя вы еще могли не иметь сознательного ведения о последней. Однако не было никакого разделения или "места" между вашей высшей и низшей идентичностью.
Когда вы впервые решили начать скрывать что-то от своего учителя, процесс обучения был – по крайней мере частично – прерван, и ваши несовершенные решения не могли быть стерты. Таким образом, должно было быть создано «место», которое могло хранить их, пока вы не решите возвратиться на путь и превратить свои несовершенные выборы в совершенный обучающий опыт. Пока вы были в школьном классе, это место находилось в Бытии учителя, поскольку все в классе находилось в Бытии учителя. Однако после того, как вы решили разорвать связь со своим учителем и стали подвластны процессу перевоплощения, вы нуждались в проводнике, который мог переносить ваши воспоминания из воплощения в воплощение, чтобы вам не приходилось повторно изобретать колесо – или, скорее, повторно открывать себя – и совершать одни и те же ошибки в каждом новом воплощении. Этот проводник, это отдельное место является тем, что большинство духовных учений называют душой. Конечно же, когда вы оставили учителя, сознательное я отказалось принимать решения, и тем самым отдало контроль эго. Эго может принимать решения, основанные только на сознании дуальности, так что с тех пор оно имело больше власти над вашей душой, чем ваше сознательное я.
Душа состоит из решений, основанных на сознании дуальности. Некоторые из этих решений люди обычно называют плохими или злыми, а другие добрыми. Однако я хочу сказать, что все эти решения подверглись влиянию дуалистического сознания, иначе они стали бы частью вашего сокровища на небесах. Тем не менее, хотя эти решения несовершенны, у них все же есть потенциал превратиться в обучающий опыт, который может стать частью вашего каузального тела, и может помочь вам расти духовно. Именно поэтому фактически все духовные учения говорят о том, что душа может воскреснуть или спастись. В действительности, воскресает не душа, а решения и энергии, составляющие душу.
Воскресение души произойдет не потому, что какой-то внешний спаситель сделает работу за вас. Это тот процесс, который требует, чтобы ваши сознательные я пожелали обратиться к своим прошлым решениям и, – работая с духовным учителем, – превратили их в положительный обучающий опыт, то есть в опыт, который помогает вам превзойти сознание, заставившее вас принять эти решения впервые. Вместо того, чтобы быть источником боли, ваши прошлые решения должны стать ресурсом, который может помочь вам подняться по спиральной лестнице жизни. Они могут быть превращены в обучающий опыт, но для этого вы должны посмотреть на них, понять, почему они являются дуалистическими, и сознательно заменить их лучшими решениями. Однако, пока сознательное я не начнет брать ответственность за себя, люди не смогут обращаться к прошлому. Они стараются избегать смотреть на него, или стремятся оправдать и защитить свои действия вместо того, чтобы непредвзято выучить урок. Это заставляет их повторять одни и те же стереотипы снова и снова, что в некотором смысле является другой возможностью для них увидеть необходимость в изменении. Всегда помните, что цель жизни состоит в том, чтобы учиться и расти, поэтому даже ваши ошибки могут стать ступенями для роста - пока сознательное я готово превосходить себя и духовно возродиться.
Это приводит к очень важному пониманию. На Земле есть люди, которые полностью отождествлены со своими физическими телами. Однако большинство духовных людей знает, что они более, чем их тела, и многие видят это "более" как душу. Таким образом, огромное большинство духовных и религиозных людей идентифицируют себя как душу и думают, что она должна воскреснуть или стать бессмертной. В действительности, душа – как я только что определил это – не может стать бессмертной. Это означает, что душе – и индивидуальным решениям, которые ее формируют, – нужно позволить умереть. Ее нужно отпустить, чтобы она могла возвратиться к своему источнику. Именно этот процесс показал Иисус через распятие на кресте. Крест символизирует то, как вы пригвождены дуалистическими решениями к четырем уровням вашего разума. Эти решения составляют душу, и поскольку они являются дуалистическими и нереальными, то должны быть заменены решениями, основанными на Христоразуме. Однако, чтобы заменить дуалистическое решение, вы должны признать, что оно нереально, а затем позволить этому решению – позволить части души – умереть. Смертью на кресте Иисус проиллюстрировал то, что для своего воскресения сознательное я должно позволить душе умереть, должно отказаться от призрака (Матфей 27:50) своего дуалистического чувства идентичности, а именно, от души. Смерть души – вашего отделенного, смертного я – на кресте, является необходимым условием для воскресения вашего реального я, сознательного я в новой идентичности, основанной на единстве разума Христа.
Если вы идентифицируете себя как душу, то будете думать, что в случае ее потери вы умрете, и вас больше не будет. Поэтому вы не можете отпустить душу, не можете отпустить прошлое, и это становится духовным тупиком. Ваше отождествление с душой блокирует сам процесс жизни, акт самопревосхождения, посредством чего вы позволяете душе – несовершенной идентичности – умереть, чтобы реальный вы – сознательное я – могло возродиться в более высоком чувстве идентичности. Таким образом, главный ключ к духовному росту – это понимание того, что сердцевиной вашего бытия является сознательное я, которое более, чем любой аспект вашего низшего существа, более, чем душа. Только когда сознательное я вырвется из более низкой идентичности, вы начнете по-настоящему продвигаться по духовному пути.

***
Причина, по которой я даю это учение в данный момент, в том, что оно приводит к очень важному выводу. Фактически у каждого человека на Земле есть душа, которая находится под влиянием павшего сознания. Как об этом сказано в Библии: “Потому что все согрешили и лишены славы Божией” (Рим 3:23). Это должно стать поводом для глубокого смирения, которое может уберечь людей от развития негативного отношения к другим. Это верно, что некоторые люди являются существами, которые совершили падение в более высоком царстве. Они полностью отождествились с павшим сознанием и создали такое сложное чувство идентичности, что им очень трудно видеть что-то вне его рамок. Однако эти существа все еще имеют сознательное я, у которого есть возможность спроецировать себя за пределы отдельной идентичности и прекратить отождествлять и идентифицировать себя с ней. Таким образом, у каждого человека есть потенциал превзойти свое нынешнее чувство идентичности, и для большинства духовно сознательных людей важно сосредоточиться на этом потенциале. Вы должны, как Мать Мария объясняет в своей книге, поддерживать непорочное понятие для всех.
Основная тенденция падшего сознания – определять, какие люди лучше, а какие хуже. Поэтому, если духовные люди начинают идентифицировать других как падших существ или падших ангелов и начинают чувствовать себя выше их, то эти люди не превзошли павшее сознание. Они просто стали жертвой одного из его более тонких аспектов. Именно поэтому вы должны посвятить себя тому, что Иисус описал в следующем утверждении:
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. (Матфей, Глава 7)
Суть в том, что вы должны прежде сосредоточиться на преодолении элементов павшего сознания в своем собственном существе, вместо того, чтобы стремиться распознавать их в других людях. При этом я не говорю, что первые десять процентов самых духовных людей на Земле должны воздерживаться от высказываний против дуалистического сознания и тех, кто его воплощает. Поскольку, если они будут воздерживаться, то каким образом основное население сможет когда-либо узнать о существовании и влиянии падшего сознания?
Я хочу сказать, что непродуктивно (по крайней мере, пока вы не достигнете определенной стадии Христобытия) определять людей как падших существ. Вместо этого намного продуктивнее сосредоточиться на распознавании павшего сознания во всех его разновидностях и показать, как оно влияет на людей и общество. Обезличивая тему, вы сведете к минимуму риск возникновения дуалистической борьбы между людьми и группами людей. И как только общество начнет распознавать определенное состояние сознания как дуалистическое, людям станет легче отказаться от этого сознания. Если некоторые люди откажутся сделать это, то они, в конечном счете, изолируют и разоблачат себя, но это уже другое дело, чем когда кто-то начинает клеймить других. Суть в том, что можно многого достичь, распознавая определенное состояние сознания, и, тем самым, давая людям возможность отказаться от него в глубине своего разума.
Для духовного человека чрезвычайно важно стараться достичь видения, которое выходит за пределы дуальности. Одна особенность дуальности состоит в том, что она всегда стремится судить других, поэтому вы должны знать об осуждении. Под этим я подразумеваю осуждение, которое клеймит некоторых людей как "плохих", порождая веру в то, что им нельзя помочь, и поэтому они не могут быть спасены. Существует даже вера, что Бог не хочет спасти определенных людей, а хочет вечно наказывать их в аду. Есть фундаментальное различие между способностью видеть, что убеждения и действия человека исходят из дуальности, и клеймить его как плохого человека или падшего ангела. Вы никогда не должны принимать никаких несовершенных образов – себя или других – как постоянных, но всегда сосредоточиваться на духовном потенциале людей воскреснуть во Христе.
Мы, Вознесенные Сонмы, никогда не осуждаем, поскольку всецело посвящаем себя росту и воскресению каждого жизнепотока. Поэтому, мы делаем все возможное, чтобы помочь любому жизнепотоку освободиться от падшего сознания и возвратиться к своему истинному чувству идентичности как индивидуализации Бога. Я ожидаю, что все, кто верен духовному пути, примут такое же обязательство — а затем исполнят его, применяя различение, о котором мы поговорим позже.

Автор: осень 18.7.2008, 20:59

Замечательно! Немного "отсебятенки", особенно то, что до Христа, вроде и жизни не было. Сомневаюсь, что текст, через посредника. Христос, уж точно, не бил бы себя в грудь. Прости, Господи! А, почему, под Лазарева, "косите"? Не этично.

Автор: Doddy 14.8.2008, 18:07

Шива! Выношу предупреждение!
Создайте, плиз, отдельную тему и перенесите эти сообщения туда. В случае, если такие офф-топ посты будут продолжать появляться в "левых" темах, я буду вынужден ругаться по-взрослому

Автор: осень 14.9.2008, 23:39

Ну, Вы даете! Бог виноват, что "рожа крива". Как же Вы тогда читаете? Человек слаб. Он допускает много ошибок, ибо не знает и не соблюдает Заповеди. Нарушает, сплошь и рядом. Не привык каяться. Получает за это по - заслугам. А потом, претензии. Человек создан, по образу и подобию Бога. Только пропорции не соизмеримы. Он - Отец, большой и сильный. А ты - малюсенький, но похожий на Него во всем, как тень. Зная о Нем, все Его возможности, сможешь ощутить в себе и пользоваться привелегиями. Есть такое повествование: стоят на берегу Иисус и апостолы. Апостол Павел говорит Иисусу: если я Тебя правильно понял, то я смогу, как и Ты, идти по воде. Иисус ему кивает. Павел пошел. На средине реки, забоялся и сразу стал тонуть. Зовет на помощь. Все смотрят на Иисуса. Никто не шевелится и на помощь не кидается. Павел, наконец - то произнес: Господи! Помоги! И тут же вынырнул и пришел назад. Спросил Иисуса: почему не помог, я же тонул? Иисус ответил: вот когда попросил, Бог и помог. Бог не рефери. Он дал все полномочия человеку, и только когда человек просит о помощи, тогда и помогает. Лазарев понятен, когда есть понятие о Боге.

Автор: YaroslavR 15.9.2008, 10:34

Это песня не мудрого человека, а христианина...Истинного, закоренелого... Извините меня, недалекого, но надо уже было бы становится над этим всем над умом, над плохим и хорошим, над ущербным и над святым, ибо если все меряешь с точки зрения того, с которого смотришь, то больше чем половины не увидишь, или другими словами, кто Вам сказал что раскаяние помогает. В том плане которое проповедует христиантство?
Другими словами Вы стоите на площадке и видете справа и слева от себя две большие кучи песка, и Вам предлагают, как бы оценить, где куча больше, разрешено только находится на этом уровне не поднятся выше ни ниже, и вот Вы обходите их по периметру, посчитали шаги посмотрели со стороны, да таки та что справа куча на пять шагов шире, и вроде на пол метра выше...
Это тот уровень восприятия, обыденный, с которого вы судите, других, пытаясь как бы со стороны, их оценить разные инструменты используя.
Потом Вас попросили поднятся на вертолете на высоту, там, 10 метров, и вы увидели в центре той, кучи, справа воронку которая сделала эту кучу полой внутри, Вы говорите себе, я вот ошибся таки та что слева больше.
А ошибаться не есть грех?
Вот живет рядом сосед алкаш, алкашом, типа, вы скажете что он грешник, а это в него жизнь такая, ему прожить вот в таком состоянии, хоть еще лет так 10, и его карма от прошлого воплощения отпахана, кто знает? Если Вы толком не станете над ситуацией, не будете знать наверника, что он вот так тогда жил, и вот так теперь, то и знать правду не будете???
Не думаете вы о другом, не боитесь ли ошибится? Не боитесь ли того что, называя, кого-то ущербными, вы автоматически приписываете себе противоположные черты?
Я Вас не знаю, и прошу меня извинить, просто думаю, ну я же имею место, иметь свое мнение, так вот Лазарев имеет возможность смотреть как бы сверху, сравнивая увиденное с тем что есть и делать свои допущения...
Но очень старательно и настойчиво буду Вас всех просить не разобравшись с собой, то есть не научившись смотреть на это все сверху, сбоку, обьективней обычного уровня восприятия, никогда, никого, ни при каких обстоятельствах кого-то как-то оценивать.
Поймите оценивает ум, а таскать карму приходится нам...
Вот люблю я Петрова Аркадия Наумовича, есть такой автор, классный человек, много добра сделал, и видение в него неплохое, а вот от этой привычки никак отойти не может.
Итак давайте будем более толерантно все называть, вот идет свет, или какой то пакет информации в пространстве, и тут на пути встречается инородный предмет, и та часть пучка, света, или инфы что идет по неоднороной меди, или по очень длинным линиям искажается.
Так вот, давайте назовем её грешной, ту часть сигнала что исказилась. или ту часть принимающего устройства, которое не так приняло ибо не то получило, или того человека который принял эту инфу, и всю её часть за истину. Кого винить будем? Кто винить будет?
Давайте будем все право иметь одну из точек зрения, давайте называть такие варианты, как те случаи, которые недостаточно информированы, которые получили искаженную информацию, те которые сами в силу своей искаженности искажали её другим, вот и вся премудрость.
Это не игра словами, это не только воспитанность и елемент хорошего тона, это очень близко к тому чтобы быть истинной в некоторой инстанции. Это мое личное мнение, которое имеет право иметь место быть.
Любви!!!

Автор: maratt 26.10.2008, 21:27

семинар Лазарева 6-7 сентября

http://uploaded.to/?id=8ktvj0

http://uploaded.to/?id=ax84kf

http://uploaded.to/?id=utoedw

http://uploaded.to/?id=yalkub

ссылки с форума лазарева

Автор: Doddy 28.10.2008, 9:46

А можешь на http://audio.e-puzzle.ru тоже оформить красивенько?

Я ж, кстати, последнюю книгу Лазарева выложил недавно...

Автор: осень 30.10.2008, 1:04

Вот стою я на площадке и думаю: В чем проявляется ощущение, что Бог любит? Когда я прошлась по примерным вопросам кающегося с листком бумаги и карандашом, и начала ставить + и - , то у меня сердце похолодело от страха и стыда. Я сразу себя спросила: и как Бог все это терпит до сих пор? Только Его любовь к своим детям, кое мы, мы и являемся, может давать Ему то терпение, которое Он проявляет к нам. И сразу пришло в сознание: какой Бог большой и как мы ничтожно малы, и вся история Его жизни, как на ладони, правдивая, и все Его самые лучшие побуждения, к спасению человечества, изложенные в Его Заповедях, приобрели тот смысл, который не вредит, а именно защищает человека, и то, что вся надежда и опора именно Он, в первую очередь, а потом все остальные родные и близкие люди. И себя можно надежно вверить, только Ему. Он, единственный, который не осудит и не предаст, как любая мать, не позволит обидеть своего ребенка, как бы он не был и виноват. Вот отсюда: мы по образу и подобию. В нас присутствует тот же Бог, который нас сотворил, и наградил всеми Своими качествами. Вот, только вопрос: почему мы так рьяно, не хотим ЭТО понять? До смешного, все просто. И грустно. Сами себя отвергаем. Нонсенс.
Вот такое понятие мне дали книги Лазарева С. Н.

Автор: YaroslavR 31.10.2008, 11:30

В следующий раз попробуйте включить осознанность.
Пришли мысли, пришли эмоции, соответствующие, просто осознавайте их. просто осознавайте...
Ничего не надо с ними делать, ничего...
Не надо не упрекать себя в этих реакциях, ни пробывать их давить, ничего...
Вот они появились, вот такое состояние пришло, а Вы просто наблюдаешь...
Простого наблюдения достаточно.
Наблюдения внутреннего, наблюдения внешнего...
И это случится...



И эти мысли, они просто тучи, тучи на небосклоне, они приходят одной формы и содержания, когда читаешь Лазарева, например, и другого когда читаешь, кого-то еще...


Если это вопрос то ответ, очень таки банален, мы спим...
Я, Вы, почти все, одни глубже. другие почти просыпаются...
Сонный человек видит сны, он не задумывается, а если и этот процес происходит то это скорее сон о раздумиях...
Что поделать?


Все классно!



Это игры ума, все сон, и нонсенс тоже тучка, тучка ума...
И отвергаем ибо спим, и принимаем ибо просыпаемся.

Как по мне, то я именно технику описаную в Лазарева, применяю, искренне осознаю, что все надо простить и отпустить во имя.. его ... /просто сущего/, /просто того что есть/ любви... когда моё "Эго", так натягиваяет поводья, что ни одно тело нормально выдержать не может...
Любви!!!

Автор: осень 1.11.2008, 2:13

Понятно. Спасибо.

Автор: Инниска 1.11.2008, 14:26

Всем привет! С книгами Лазарева я знакома с 1998 года (мне тогда 15 было), сначала показалось ерундой, но жизнь все же к ним вернула, вернула и к Богу, когда в жизни начались проблемы и неприятности. Сначала было непонятно, цеплялась за каждую неприятность и сводила себя с ума вопросами:"а почему случилось это?А это?", но все как-то постепенно в голове выстроилось. Вот так где-то за пять лет, пережив буйство гормонов (ну то есть подростковый возраст)я потихонечку с стала к возникающим проблемам относится проще. Сначала старалась хотя бы не осуждать и не обижаться, как-то вообще мироощущение изменилось, стало жить интересней! Я как-то ходила к нему на выступление, приезжал он к нам в Волгоград, приятный спокойный мужчина, не умничает Говорил он, что Статуя Родины матери не очень хорошо влияет на общую энергетику города (ну женщина с мечом!), а через 2 года, когда его на выступлении попросили еще раз продиагностировать, он сказал, что энергетика выровнялась, тогда весь зал хором ответил: Храм построили! Всем мира и добра!

Автор: Doddy 1.11.2008, 20:34

Добро пожаловать, Инниска!

Автор: осень 2.11.2008, 3:42

Ну вот. И молодежь подтягивается. Бытие определяет сознание. А в Церковь, Лазарев привел?

Автор: Инниска 2.11.2008, 14:14

И в церковь привел! Только вот не хочу я чувствовать себя слабой, грешной рабой Божьей, и не хожу в церков для того, чтобы что-то у Создателя просить(здоровье, денег, удачи), прошу прощение, если кому-то покажется это богохульством. Мне нравится спокойная энергетика таких мест, когда начинаешь молиться словами и не замечаешь как исчезают мысли и остается только светлое и сильное и чувство Любви и огромной благодарности к Творцу , ну может, если и прошу, то только помочь Любить и понимать окружающий мир. Лазарев как-то писал, что зацепки будут вылазить до тех пор, пока мы не поймем, что мы хоть и "человеки", но по сути Божественны - мы ВСЕ(никто не больше и не меньше)!!! Хотя все ж иногда божественное в человеке трууудно усмотреть (и в себе самой, кстати, тоже). Прошу не усмотреть в моих словах самовознесение. Помню была у меня стажировка в Америке (в штате Вермонт), 8 месяцев как в монастыре, только там за работу деньги платили, ни Интернета, ни телевизора, телефон, правда, был, родственникам звонить, 30 минут на машине до ближайшего населенного пункта, а т.к. машины не было...Были только захваченные "зачем-то" в дорогу 3 книги Сергея Николаевича, вот там, в красивейшем месте у горного озера Мэнсфилд я попыталась ощутить что есть Любовь к Богу, именно почувствовать, это как завязанными глазами в лесу искать дуб! Месяца через два "дуб я нашла" - в душе, появилось постоянное чувство единства, теплоты и какой-то неги что-ли...Признаюсь чувство значительно ослабло, когда я уже здесь, в России, окунулась в суету студенческой жизни....

Автор: YaroslavR 3.11.2008, 12:16

Ты молодец!
Бог не банк, и просить кредиты, под проценты, это удел служителей различных эгрегоров.


Именно так все и происходит. По крайней мере за те прошлые столетия, большинство затворников, старцев, именно так и делали.
Они читали по несколько тысяч раз некоторые выражения...
Типа "Господи помилуй"...
Что это дает?
Чисто технически, точка зборки почти автоматически переходит в то состояние, в котором человек становится блаженен. Чисто геометрически. Например чуточку влево и вверх или выше макушки на 5 см, или еще где-то.
Человек переживает особые состояния.
Так как точка сборки есть у всех, так как и голова, или другой орган, то и есть чисто геометрические зоны в теле человека, а точнее в наборе тел, где есть очень сильное соприкосновение с сущим.
Перемещение туда точки сбрки, и есть этот процес.


Понимания мало, это работа с менталом, умом, и она дает отличные результаты, но это немного маловато будет.
А эти места света, или, скорее, потенциального света, есть в каждом.
В каждом есть ОН, в каждом есть Я ЕСМЬ, в каждом есть эти места, сферы.
Они подобны очень родючим, не возделаным полям.
Там потенциально есть влажность, ввесь набор микро и макро елементов, но нет солнышка Вашего внимания, и нет семени которое бы дало отличный урожай.
Солнцем внимания назовём точку сборки, оттуда строит человек свое и всех будущее,
А семя это наши мечты...

Ну воистину переживания, именно того что внешнее и внутренее = едино!!!
Любви!
Кстати есть последняя, на сегоднешний день, книга Лазарева, воспитание родителей.
Очень там интересно поданы некоторые моменты.
Я, например, четко понял из жизни и из его книг, или точнее, посредством, его книг, как ставить человека на место, если он не прав.
В меня на протяжении последних недель не перестают ощущаться неприятные ощущения в горле, и я вычислил что одной из возможных причин, того что я имею данную проблему, есть моё желание , например учить, всем указывать, то или другое, именно на уровне логики восприятия, тое сть посредством речи или письма, посредством мысли.
И вот я читаю книгу, последнюю, и Сергей Николаевич, пишет о том, что во первых человека надо очень полюбить, во вторых его надо простить, и если после этих процесов у Вас осталось такое чувство , что он не прав, тогда стоит и его научить.
Но все же, когда я пришел сегодня на работу, и прочел последние посты я понял, что говорить надо, но с уровня любви. Ворпрос о том что не надо, ушел, остался вопрос с какого уровня я буду внутренне говорить?
И если с уровня глубинной любви, то тогда все нормально. Горло немного попустило, а вообще буду мониторить данный процес и делится информацией о результатах.
Любви!!

Автор: осень 3.11.2008, 22:21

Перед тем, как я встретила книги Лазарева ( как раз, первая вышла книга), у меня был рак горла. Я сразу определилась с источником болезни. Устранив источник, осталась жива. Перечитайте первую книгу, как раз о проблеме горла. Выздоравливайте!

Автор: Инниска 4.11.2008, 21:19

Воспитание родителей я уже читаю, а вообще столько хочется почитать:Арепьева, Некрасова, Уолша, времени на все не хватает (хотя может это вопрос распределения этого самого времени), да и переварить время нужно.Извините, если напишу не в тему, приобрели мы где-то с полгода назад книги Л.Г. Пучко "Радиэстезическое познание человека","Многомерная медицина", "Многомерный человек" автор пишет, что каждый предмет, явление или информация излучают свои частотные волны, которые можно определить маятником по данным в книге диаграммам и с помощью работы с подсознанием.Также описано как перекрыть возникший негатив составлением вибрационного ряда. Автор собрала разрозненную в разных книгах информацию вместе. Книги написаны, как мне показалось грамотно, но главное, что понравилось это практические применения многих систем по оздоровлению и "приведению себя в порядок". Так вот я к чему, может они уже есть где-то в электронном формате? Я в интернете не сильна, но мне показалось, что они были бы интересны для чтения на этом сайте. Хотя, признаться, книги у нее объемные...
Всем Любви и мира!

Автор: maratt 28.5.2009, 21:39

семинары Лазарева в Германии и в Москве

в Германии 28.02.2009 и 1.03.2009
http://uploadbox.com/files/8c8199eb15
http://uploadbox.com/files/340413c121


в Москве 21.03.2009 и 22.03.2009
http://uploadbox.com/files/48d7ac5a45
http://uploadbox.com/files/512bb91cce

Автор: maratt 17.6.2009, 18:46

Презентация книги "человек будущего.ответы на вопросы"
16.04.2009
http://uploadbox.com/files/82552b649c

17.04.2009
http://uploadbox.com/files/fe6992c9d1

Автор: maratt 27.6.2009, 19:14

Омск
20.06.2009
http://uploadbox.com/files/adf8e5a0bf 179мв

21.06.2009
http://uploadbox.com/files/f7a558608e 136мв

Автор: maratt 4.7.2009, 11:29

Волгоград

25-04-2009
http://uploadbox.com/files/ef87a0dd9f 190 мв

26-04-2009
http://uploadbox.com/files/e73339f373 158 мв

Автор: dominikjop 10.7.2009, 12:57

Лазарев помог мне выжить, 5 лет я терпеливо сносила удары судбы, читала Лазарева и...жила Потом РАЗ и все изменилось, я больше не терплю, ЖИВУ и очень счастлива, потому что все о чем он говорит есть правда, надо понимать причину несчастья, смиряться, а если не понимаешь - то все равно смиряться непонятно о каком осадке речь Вина? Осознав ее, раскаявшись ты уже не виноват. Дай ему Бог здоровья, Сергею Николаевичу
____________________
http://www.testspb.ru/

Автор: maratt 20.9.2009, 22:26

12-13.сентябрь.2009 Москва

12.09.2009 ---- 185мв ---- http://uploadbox.com/files/Jypw2UsLAq

13.09.2009 ---- 189мв ---- http://uploadbox.com/files/4u4zskZV4O

спасибо Samersen(у)

Автор: Sanchoz 10.10.2009, 1:47

Непростой дядька,в общем мне понравилось.Думаю как и во всем нужно брать что по сердцу на данный момент,что-то опускать,а чиво-то отложыть на потом со знаком вопроса.Столкнулся с книгами Лазарева к моменту,когда уже коего-чего почитал,т.е мировозрение уже несколько сформировалось.Думаю начинать с его книг не каждому полезно.В целом (мое понимание его книг),он говорит о развитии в своем сердце любви(в поступках,мыслях,словах и эмоциях).Любви как прощение,смирение(внутреннее принятие любой ситуации с благодарностью,как опыт развития;очччень не просто это,сам практиковал не чувствовать нигатив к человеку,который тебя почти ненавидит.Радости и благодарности конечно сгенерировать не удалось,но злобы ответной не было.Это очень важно на зло отвечать внутренними добротой и позитивом,хоть и неимоверно сложно),альтруизм,сострадание,доброта,благодарность...Главное не застегиваться на зацепках,заземлениях,в общем на нигативе.Уж лучше стараться видеть всюду свет.
Еще хочу про антилазарева сказать.Мне показалось это дело какой-то лабудой,хотя и с Лазаревым не визде согласен.С одним в анти согласен,что многих клинить начинает на зацепках после прочтения Диагностики кармы.А это уже не гуд.Ведь завтрашнюю реальность плетут сегодняшние мысли и эмоции.

Автор: maratt 22.11.2009, 21:32

Москва
7.11.2009 191.38 MB
http://uploadbox.com/files/87b2acca24

8.11.2009 173.08 МВ
http://uploadbox.com/files/85ee675e5a

Автор: maratt 29.12.2009, 23:19

Москва

28.11.2009 155 MB
http://uploadbox.com/files/ff7ec2e06f


29.11.2009 160 МВ
http://uploadbox.com/files/ebf175ee64

спасибо Адриане

Автор: maratt 6.1.2010, 7:05

Москва

15.12.2009 117мв

http://uploadbox.com/files/3c3fa8b32a


16.12.2009 122мв

http://uploadbox.com/files/b9e1ca73ba


==========================

21.12.2009 71мв
ответы на вопросы

http://uploadbox.com/files/f19b3eb98c

p/s в декабре вышла 3-я книга. 4-я выйдет в феврале.

Автор: maratt 8.1.2010, 12:34

Москва

04.01.2010 187мв
http://uploadbox.com/files/2a1963ea02


05.01.2010 191мв
http://uploadbox.com/files/ee487a917d


спасибо Samersen(у)

Автор: maratt 18.1.2010, 20:35

с сайта Лазарева http://lazarev.ru/ инфа за 25.02.2008
----------------------------------
В последнее время многие люди, особенно живущие в других странах, присылают мне письма о том, что они хотели бы заплатить за мои книги и видеприложения к ним, которые они скачивают из интернета, поскольку не смогли найти и купить сами книги и видеодиски.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.
С 29 февраля 2008 года открывается возможность не только получения информации, но и ее оплаты. Каждый читатель сам решает, будет он это делать или нет.

Пожертвования за книгу – от 50 руб., за CD – от 100 руб., за видеоинформацию – от 150 руб.

Пожертвования можно переводить на счет 41001141377525 (RUR) в системе Яндекс.Деньги.

подробнее см. http://lazarev.ru/ инфа за 25.02.2008

Автор: Uts 9.2.2010, 2:26

о у меня так и было. Своего кошелька не было, поэтому друзья переслали деньги за видео.

Мне почему-то сложно читать книги Лазарева, зато смотреть видео - очень помогло переосознать не
которые вещи.

Автор: maratt 10.3.2010, 12:41

6-7 февраля 2010 Запорожье

445мв http://narod.ru/disk/18622609000/zaparoj%60e.rar.html

Автор: maratt 31.3.2010, 18:37

телефоный прием



http://narod.ru/disk/18945145000/1.rar.html
http://narod.ru/disk/18944985000/2.rar.html

зеркало

http://files.mail.ru/FQB9NB
http://files.mail.ru/V4LUVZ



Семинар 20-21 март 2010 Москва
http://narod.ru/disk/19172453000/20.03.2010.rar.html
http://narod.ru/disk/19177129000/21.03.2010.rar.html

зеркало
http://files.mail.ru/O6QT9U
http://files.mail.ru/FFY4JE


спасибо Samersen(у)

==============================
Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.

С 29 февраля 2008 года открывается возможность не только получения информации, но и ее оплаты. Каждый читатель сам решает, будет он это делать или нет.

Пожертвования за книгу – от 50 руб., за CD – от 100 руб., за видеоинформацию – от 150 руб.

Пожертвования можно переводить на счет 41001545303797 (RUR) в системе Яндекс.Деньги.

Автор: maratt 24.4.2010, 14:58

Презентация 5-ой книги "Человек будущего" 13 марта 2010

141 мв http://narod.ru/disk/20068725000/2010-03-13_mck.rar.html

Автор: maratt 30.4.2010, 15:33

17-18/04/2010 Волгоград

1 день (182мв) http://narod.ru/disk/20279671000/17-04-2010.rar.html

2 день (222мв) http://narod.ru/disk/20280161000/18-04-%202010.rar.html

Автор: maratt 20.5.2010, 8:13

17-18/04/2010 Волгоград аудиодорожка dvd

1 день (277мв) http://narod.ru/disk/20940062000/2010-04-17_Vlg.mp3.html

2 день (339мв) http://narod.ru/disk/20940392000/2010-04-18_Vlg.mp3.html

====================================

24-25.04.2010 С.Петербург

1 день (295МВ) http://narod.ru/disk/20940773000/2010-04-24_SpB.mp3.html

2 день (255МВ) http://narod.ru/disk/20941254000/2010-04-25_SpB.mp3.html

Автор: maratt 31.5.2010, 6:57

17-18.05.2010 Израиль

1 день http://narod.ru/disk/21332829000/17.05.2010%20izrael.rar.html 125мв

2 день http://narod.ru/disk/21332876000/18.05.2010%20izrael.rar.html 121мв

Автор: maratt 5.6.2010, 19:01

29-30 мая 2010 Москва

1 день http://narod.ru/disk/21545275000/29.05.2010.rar.html 133мв

2 день http://narod.ru/disk/21547502000/30.05.2010.rar.html 141мв

Автор: maratt 31.7.2010, 8:42

семинар в Германии 12-13 июня

http://narod.ru/disk/23150584000/13.06.2010.mp3.html

http://narod.ru/disk/23148930000/12.06.2010.mp3.html

спасибо denizzz

Автор: maratt 31.7.2010, 8:43

Ялта 26-27 июня

http://narod.ru/disk/23279938000/2010-06-26_Yalt.mp3.html 244мв

http://narod.ru/disk/23280025000/2010-06-27_Yalt.mp3.html 245мв

Автор: maratt 3.8.2010, 21:12

4 июля в Ялте (2010)

http://www.turbobit.net/zd9292fdxwfm/5072010.rar.html

http://letitbit.net/download/13356.13a3b24efcb00252d46930a2d16af676c/5072010.rar.html

спасибо arhangel

Автор: YaroslavR 15.8.2010, 18:15

Этот аудио-диск записан в студии лично С.Н. Лазаревым. Для записи использовался древний народный инструмент, звуки которого напоминают журчание воды.

Сергей Николаевич применял диск во время личного приема, и его диагностика показала, что ритмы, записанные на диске, помогают остановить поток мыслей, освободить сознание и лучше подготовится к работе над собой (гармонизируется поле человека, в частности, снижается зацепка за идеалы).

Запись длится около 80 минут, но для достижения эффекта достаточно 15-ти минутного прослушивания перед работой над собой.

Компакт-диск «Ритмы (Освобождение сознания)» уже получил положительные отзывы слушателей, которые подтверждают эффект «освобождения сознания» от посторонних мыслей.

Записанные ритмы не имеют противопоказаний.



http://nnm-club.ru/?q=%CB%C0%C7%C0%D0%C5%C2+%D1.+%CD.&w=title

Автор: maratt 15.8.2010, 20:11

кстати у Лазарева вышло три подобных диска

Автор: maratt 15.9.2010, 13:09

Москва 4 - 5 сентября 2010

4.09 http://narod.ru/disk/24915012000/4.09.2010.mp3.html 232мв

5.09 http://narod.ru/disk/24915565000/5.09.2010.mp3.html 294мв

Автор: Инсайд 15.9.2010, 15:30

Вы maratt похоже, действительно его очень активный и яркий сторонник…

Автор: maratt 15.9.2010, 16:54

если бы я был активным сторонником Лазарева то я бы только и делал что трындел в этой теме и у него на форуме в том числе.
это скорее всего можно назвать "спортивный интерес".

Автор: Инсайд 15.9.2010, 17:16

Ну я примерно это и имел ввиду.

Автор: Doddy 17.9.2010, 11:18

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1009/1f/535870c9b6b4.jpg.html
Релиз: 2005
Качество: 320
Продолжительность: 77:44
Размер: 178,55 Mb

http://depositfiles.com/files/fieammqq4

Автор: maratt 29.10.2010, 16:04

18-19 сентября Алма-Ата

http://narod.ru/disk/26724498000/18-19_09_Almaata.rar.html 342мв

Автор: maratt 23.12.2010, 17:21

13-14 ноября Германия

http://narod.ru/disk/2000770001/13-14_Germany_2010.rar.html

Автор: Инсайд 24.12.2010, 14:00

Я снова здесь...
Хочу спросить именно maratt: Как лично вы относитесь к г.н. Лазареву, ну тоесть, считаете ли вы его настоящем духовным учителем и мастером, который действительно что-та реально может сделать для общего блага и духовного развития человечества?!

Автор: maratt 24.12.2010, 20:39

я не считаю его ни МАСТЕРОМ ни ДУХОВНЫМ УЧИТЕЛЕМ. и ОН не сможет реально сделать что-то для общего блага. ну то бишь он не спаситель мира. ОН даёт направление (типа: Лазарев предлагает удочку а не еду).
Если Вас смутил мой предыдущий ответ :"спортивный интерес". то под этим я имел ввиду что выкладывая эти файлы я делаю мартышкин труд. так как видео и аудио файлы с семинарами Лазарева достаточно на трекере.

Автор: Инсайд 25.12.2010, 1:02

Пути, тоже бывают очень разные, по свой перспективности, направленности а главное истинности .

То есть также образно говоря, приводит ли это удочка в конечном счете рано или поздно к еде в образе пойманной рыбы, или же сколько не рыбачь, в итоге нечего кроме насморка и простуды результате достигнешь?

Автор: maratt 25.12.2010, 19:16

и что можете порекомендовать в этом плане

Автор: Инсайд 25.12.2010, 19:40

Здесь, все сугубо индивидуально каждый человек на протяжени всей своей жизни, не важно насколько он это сам осознает, постоянно ищет свою истинуи свой путь..

Ксати по теме: Можно ли на удочку Лазарева поймать рыбу? Вот чем быть вопрос есть первостепенешей!

Автор: maratt 25.12.2010, 22:42

Вы сами же и ответили на свой вопрос про удочку (Здесь, все сугубо индивидуально каждый человек на протяжени всей своей жизни, не важно насколько он это сам осознает, постоянно ищет свою истинуи свой путь..).

Автор: Инсайд 29.12.2010, 5:10

Вы, несколько не верно меня поняли, именно из моего последнего поста в этой теме проистекает сущность моего главного вопроса, всегда ли человек дает другому правильные пути то бишь исправные удочки на которые дейсвительно можно поймать рыбу, то есть добиться духовного просветления.

Ведь если вдуматься реальной жизни нередко бывает и так что нам зачастую попадаються бракованные вещи которые вместо того что бы послужить на благо людей иногда наоборот даже приченяют немалый вред.
На ту же удочку скажем, если она действительно правельно и на совесть сделана можно с успехом поймать рыбу а может если она окажеться неисправной
и разлаженной к примеру зацепившись за леску, сам может угодить в воду и утонуть.

Тоже самое можно и сказть и про пути следования, которые, в зависимости от того кем и когда и зачем они были проложенны и кто и с какими целями на них указал идущему человеку.
Вследствие чего следования по эти путям может:

В конечном итоге верно привести идущего по ним этого человека точно напрямую к желанной намечанный им цели его путешествия.
Так и напротив отвратить его с намеченного пути, приведя в конце совсем не то место куда он намеривался попасть, или же даже вообще глухую непролазную чащубу или болото, из которых потом придеться долго выбираться затратив много сил и времени.

То есть основная суть моего вопроса в том, отвечает ли сам Лазарев за достоверность и безопасность предоставляемых им духовных практик? И если да то чем он это может при
свидетелях в живую это потвердить?

Автор: maratt 30.12.2010, 23:45

Лазарев не гуру, не мастер и не духовный учитель. Он иследователь. Как иследователь он может ошибаться в своих выводах, поскольку его система не закончена. О чём прекрасно знают его последователи как из его книг так и из его семинаров.
В каждой его книге на первой странице автор предупреждает о возможных негативных последствия и
рекомендует прежде чем читать его книги привести себя в порядок.

Встречный вопрос. А кто из духовных учителей подтверждал достоверность и безопастность своего или не своего учения? И каким способом.

Автор: maratt 30.12.2010, 23:46

2010_12_4-5 MOCKBA

http://narod.ru/disk/2347689001/2010_12_4-5MOCKBA.rar.html

2010_11_27-28 С-Петербург

http://narod.ru/disk/2350353001/2010_11_27-28%20%D0%A1-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%20DVDRip.rar.html

Автор: Инсайд 26.1.2011, 8:20

Я уже говорил человек только сам для себя решает что истинно или же лживо, другие люди только могут приводить ему различные доводы в качестве своей собственной точки зрения относительно доказательство истинности и напротив лживости чего либо.
То есть к примеру типа: ( я пологаю с моей личной мировоззренческой позиции это скорее всего лживо, а вот это напротив с большой долей вероятности может оказаться истинно.)

Но окончательный вывод может сделать только сам человек добровольно, исходя только лишь из своих собственных уже имеющехся у него, не важно присущем ли ему с рождения или же преобретенными за годы жизни, своих ментальных и душевных знаний, чувств и мыслей.

Истинное принятое решения всегда должно быть, сделанно, без какого либо всякого давления из вне, Ибо только в этом случаи, полностью исключая любое давления со строны внешнего мира, его вывод будет действиетльно выражаясь метафарически, будет настоян на очевидности истинности или же говоря по другому, истинности очевидности.

Я это в к тому что лично мне интуитивно Лазарев некогда не внушал и не внушает доверия.
И не спрашивайте почему именно просто не внушает и все. Это как к примеру у матери маленького ребенка, при общении ребенка чужими незнакомыми людьми, которых она первый раз видит подсознательно может вызывать или же наоборот не вызывать доверия эти посторонние незнакомые люди, пытающееся заговорить и познакомиться с ее ребенком.

К тому же я смотрел некоторые короткометражные видео стронников и даже прямых представителей учения Лазарева в сети.
Где они не редко мягко говоря, не совсем лестно и корректно отзывались о деятельности других различных если можно так выразиться, духовных учителях, в частности к примеру о Ли Кэрролле...

Вот вы к примеру верите в ченнелинг?

Автор: maratt 29.1.2011, 22:50

у него нет прямых представителей, учеников и т.д.
он не может нести ответственность за людей которые не поняли или не до конца осознали его информацию, так как "обучение" происходит дистанционно через книги и видео. я не слышал что бы он отзывался о каких либо учениях или духовных учителях отрицательно или в грубой форме. к современным учениям он относится прохладно. они его не интересует всвязи с отсутствием реальной информацией изложеной в них ... Вот вам не нравится Лазарев а мне Кэрролл, и что? мы же с вами друг другу не сможем доказать обратное. Вы посмотрели короткометражки про Лазарева, я в своё время полистал Кэрролла. каждый сделал выбор.

в ченнелинг, как процесс, я верю но информацию считаю пустой (это не под влиянием Лазарева)

Автор: Кеша 11.3.2012, 23:00

жаль, я раньше тут не бывала
Могу сказать про 1ю книгу Лазарева:

1 - недобросовестная компиляция. Честный человек:
а) приводит список использованной литературы
б) цитаты, тем более длинные и дословно списанные, заключает в кавычки
в) если лень выверять текст, или если цитаты занимают больше половины книги, упоминает в свободной форме имя того автора, чьи мысли обсуждает
г) не выдирает фразы из контекста и не перевирает тем самым их смысл
На момент выхода зтой книги доступной эзотерич. литературы было немного, в т.ч. и для Лазарева, и проверяли мы тогда, кажется, по книгам Вивекананды и Рамачараки, всех "использованных" авторов сейчас не помню. Впечатление было ужасающее - см пункт г) - Шариков бы просто обгадил, а тут... КАК переврано!... и все это массовым тиражом... в цивилизованных странах, наверное, в суд бы сразу... а толку, столько людей поотравиться успели...
впрочем, все легко проверить, уважаемые читатели. Положите 2 текста рядом и вся "кухня" там очевидна, заодно, кто терпеливый, можно посчитать количество цитат и их %, и сюда выложить результат.

2 - по поводу самой темы книги - спекуляция на чувстве вины. Все прилагательные и все маты по поводу - честно опускаю.
Вот, может, кому пригодится: изложение этой темы (карма) на 15-ти страничках, самое толковое, простое и по существу - в книге "Терапия истинной кармы" Д.Верищагин, К.Титов, с 15й по 30ю стр.

Автор: YaroslavR 12.3.2012, 8:41

Неужели Вы думаете что кто - либо в состоянии что-либо сделать, кому -то, то о чём вы спрашиваете?
Марат прав, никто никогда не сможет помочь мне если я сам этого не захочу , и если всё таки это случится, то это будет просто медвежья услуга.
Подумайте о планете свободноговыбора...
Какие тогда уроки и какие задания и какой опыт будем иметь мы если нас возьмут и перенесут через урок сегоднещнего дня?
Лазарев может быть свечой. лампой, прожектором, это как у каждого получится, который высветливает те или другие личные утаённые уголки каждого соприкасающегося, как он это делает это уже его мастерство, иногда спектр подводит, но поймите без свечи в тёмной комнате своей души никогда не увидите чёрную кошку.
Любви нам!
Снизошедшей.

Автор: maratt 12.3.2012, 22:57

первая книга вышла 93-94 году. сейчас, напомню, 2012 год. за это время Лазаревым было написанно много книг. много было исправленно и переосмысленно. судить человека по первому сделаному шагу как минимум смешно. на ютубе поищите видео "Мартынов о Лазареве". это будеть целительный бальзам для вас.

Автор: здр 13.3.2012, 10:36

У человека может не хватить сил сопротивляться тому, чего он не хочет, даже осознавая, что делает, или не хватит сил остановиться. А говорить о том, что неправильно поняли... Так можно и про Гитлера со Сталиным сказать - их неправильно поняли, они, мол, совершенно не то имели ввиду. А то получается - что имели, то и ввиду.
Пс. Я не про Лазарева, я про бойцовское отношение ко всему этому. Я его вообще не могла читать - хватило на страницу, меня из его книги как-будто за горло взяли, а когда смотрю на его фото, начинаю задыхаться.

Автор: Кеша 13.3.2012, 18:34

Если исправлено и переосмыслено - киньте ссылку, плиз. Это, как минимум, должно быть переиздание 1й книги со всеми исправлениями, ссылками, тщательными объяснениями допущенных искажений (а их море! проще сжечь) и вступительным покаянием. Что наделало бы много шуму.
Что-то мне подсказывает, что я этого не пропустила, а Вы меня зря обнадеживаете.
И что Вы не сравнили тексты, и не лицезрели все это вранье, и не составили свое мнение, а довольствуетесь чьими-то.
И мне предлагаете ровно то же: просто заменить свое мнение на "целительный бальзам" чьего-то мнения.
Вместо обсуждения предмета (т.е., книг Л.) по существу: пригоден ли он к употреблению внутрь.
И, соответственно, можно ли доверять Лазареву как Учителю, если нельзя ему доверять как автору и как человеку.
"судить человека по первому сделаному шагу как минимум смешно" - а давайте для ясности переведем на бытовой уровень. Если этот 1й шаг - крупное воровство с разбоем. Вы - свидетель. Его и не судили, он на свободе, ворованного не вернул, а продолжает открыто им пользоваться и хвастаться, и Вы это видите. Вопрос: Вы доверите ему ключи от своей машины? а от своей квартиры?

Автор: YaroslavR 13.3.2012, 20:08

Это вопрос не о нём как об учителе, а о том готовы ли Вы сдаться.
В книге, по моему, о Миларепе, некогда искать исходники и давать ссылки, но есть рассказ о том что он Миларепа пошёл учится к, заведомо для всех, не истинному учителю попросту шарлотану. И тот сказал, чтобы он пошёл по воздуху. и каково было изумление самого "учителя" когда Мларепа всё таки левитировал.
Вопрос не в учителе а в Вашем доверии, доверии к себе к советам и ответам из своего сердца.
Лично для меня Сергей николаевич часто выручал, если можно так выразится, помогал ставить приоритеты на свои исконные места...
И ситуации и болезненные ситуации нормализовывались.
Не скажу что он на 100 процентов мне подходит, или другими словами я с ним соглашаюсь. но если процент зашкаливает за 35-45, то есть все шансы, что в этом что-то есть.
Первые книги, особенно номер один много эгоэстичная, следующие уже помягче, некоторые, кажись 4 из воспитания родителей, не смог до конца прочесть, уж очень всё там по православному, но многое о себе нового узнал. и взглянул. не от туда, как обычно, а этого мало?
Вопрос к Кеше: Можете посмотреть какая часть Вас категорически против концепций, предложеных Лазаревым С.Н.
Любви нам снизошедшей!!!

Автор: Кеша 13.3.2012, 22:43

чтобы сделать задачу нерешаемой, достаточно смешать условия двух других задач и прицепить к ним вопрос от совсем десятой задачи, есть такая серия абстрактных анекдотов.
1 - Здесь, в этой ветке, шло обсуждение книг именно Лазарева, к-рый претендует на роль Учителя, поэтому в этом контексте вопрос был как раз в учителе.
2 - вопрос поставлен некорректно, возвращаю на доработку:
- какие именно концепции предложил Лазарев С.Н.?
- сколько из них были известны до н.э.? а до 1990г.?
- и в эти последние - какие изменения и сколько внес лично Лазарев С.Н.?
3 - читаете ли Вы текст поста, на который пишете ответ?
4 - как Вы понимаете выражение "недобросовестная компиляция"?

Автор: YaroslavR 14.3.2012, 8:09

Давайте поговорим о терминах.
В моём понимании учитель человек который "доводит ученика до просветления".
В этом случае, случае Лазарева, ни он сам себя, ни я его таковым ни в коем случае не считаю.
И далее:
Кто в Вашем понимании внёс что-то новое, в это и предыдущие времена?
В третьих пока человек не готов увидеть что-либо, ему слова об этом ничего не откроют,
Компиляция здесь возможно и была, не спорю, но вы мне не ответили на главный вопрос, какая часть вас категорически не принимает Лазарева.
Разберитесь с ней...Разберитесь, полюбите её, обнимите, примите, это же не я и не лазарев, это часть Вас.
Человек не пришёл сюда решать вопрос об истинности тех ли других учителей, сравнивать концепции, выискивать те или другие промахи в концепции других , он пришёл, как не эгоестично это звучит, решать свои личные проблемы.
И я как закоренелый егоист читал и сейчас читаю и переосмысливаю книги Лазарева в том чиле, как некоторые формулы которые помогают изменить точку зрения на жизнь...
Какое мне дело в том что его первая книга была какая то не такая. что он со всех переписывал и компилировал под себя. и т.д.
Кстати до и после и во время ознакомления с работами Лазарева паралельно читал и переосмысливал других.
Некоторые моменты в него, Лазарева, вырисованы настолько точно и чётко, что ни один автор не смог более ёмко осветить некоторые тёмные черты моего характера. и спасибо ему за это.
Знаю одно, я пришёл сюда, ну есть такая точка зрения, учится, и слава Богу. в нашей жизни система как в индийских универах, ты можешь сам выбрать себе препода и учить предмет у него, там нет жёсткой привязки к конкретным преподавателям.
Не нравится один пошёл к другому, смысл говорить кому -то, чтобы кто то к нему не ходил.
В моих ответах один только смысл. может быть и я в том числе пойму, что время очень дорогой товар или по другому каждое мгновение ценно, и тратить своё золотое мгновение, на то чтобы читать не интересные книги и доказывать кому то их нелогичность и некомпетентность, или спецом заработаные лавры, по крайней мере, может быть и не скучно, но безперспективно и не мудро.
Есть вопрос учителя и ученика, я его для себя толком не решил, но проблески или намёки на оные есть...
есть вопрос всего остального, так не хватит жизни чтобы все вопросы расхлебать...
Любви нам снизошешей.

Автор: maratt 24.5.2012, 16:36

отрывок из лекции за апрель.Петербург.
http://www.youtube.com/watch?v=2oNmzZL8WpU

Автор: Елена46 24.9.2012, 15:37

не ошибается, тот кто ничего не делает. Все мы люди, Лазарев в том же числе. Человек ищет, а кто ищет тот всегда находит и не бывает находки сразу под ногами. Мы для этого и живём в этом мире ,что бы искать ответы, развиваться. С теорией Лазарева лично я согласна, но хочу сказать ,что это лишь одна строна миркабы.

Автор: Mea 26.9.2012, 19:30

и я "его" быстренько "стерла", как-то тоже ощущения

Автор: anderea 3.10.2012, 12:16

Диагностика кармы
Перед Вами не просто новая книга на интересующую сегодня многих тему, а, по сути дела, изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.

Главная цель книги расширение понимания окружающего мира, раскрытие и изучение механизмов, которые им управляют, и изложение правил вхождения в биоэнергетику, ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, понимания его законов, осознания себя частью единой системы мироздания.

Автор: zmam 26.2.2016, 23:17

Никогда Лазарева не читала. но отклики большинства заинтересовали. С какой книги начать?

Автор: YaroslavR 27.2.2016, 8:01

говорят все сильные, кроме второй...
Можете начинать с любой...