Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_Джеддай_* |
16.12.2006, 17:29
Сообщение
#1
|
Guests |
Никогда не читал книгу гениальней этой. Все секреты вселенной, интегративно, последовательно, обоснованно и доказанно, консистетно со всеми древними, научными и чаннелинговыми источниками. Ощущаешь что все книги которые ты читал до этого были лишь подготовкой к чтению гениального Давида Уилкока (инкарнация Едгара Кейси). Обьединение чаннелинга (Ра, Сетх, Кейси...), древних источников (от майя до шумеров, от атлантов до пирамид....), физики (от торсионных полей через теорию хаоса, теорию Единого поля, суперструн, квантов, относительности....), астрологии, сакральной геометрии, нумерологии, Тарот, исследования Марса, астрономии, астрофизики и космологии..................Картина одна, вывод один. Аплодирую автору этой современной "Тайной Доктрины"
|
|
Ответов |
Гость_7mikl_* |
9.5.2009, 13:14
Сообщение
#2
|
Guests |
Мне понравились книги. Пожалел, что не математик, чтобы все перепроверить. Немного разочаровало его, на самом деле немного секстанское, отношение к "уборке урожая". Потому что для тех кто не попадет в эту уборку, попадет в следующую. Душа-это вечная субстанция. И как сказал ОШО, есть много планет и много чрев, которые готовы принять душу, для ее дальнейшего роста.
|
|
Гость_alexfl_* |
9.5.2009, 19:57
Сообщение
#3
|
Guests |
Немного разочаровало его, на самом деле немного секстанское, отношение к "уборке урожая". душу, для ее дальнейшего роста. Да , это немного напрягает. но нужно фильтровать зерно, а оно есть. Незабывайте что он американец и видимо свою страну любит. Поэтому почитайте веды и Праведы, будет достаточно полная картина. Хотя может и не с Разу. почитайте Жука Н.А. КОСМОЛОГИЯ и Дьюи Б. Ларсон "Структура физической вселенной" очень доходчиво и на математических примерах. А уравнения Рамануйяна опишут геометрию... Сообщение отредактировал alexfl - 28.5.2009, 21:19 |
|
Гость_7mikl_* |
2.6.2009, 11:47
Сообщение
#4
|
Guests |
Да , это немного напрягает. но нужно фильтровать зерно, а оно есть. Незабывайте что он американец и видимо свою страну любит. Поэтому почитайте веды и Праведы, будет достаточно полная картина. Хотя может и не с Разу. почитайте Жука Н.А. КОСМОЛОГИЯ и Дьюи Б. Ларсон "Структура физической вселенной" очень доходчиво и на математических примерах. А уравнения Рамануйяна опишут геометрию... Возможно, но я имел в виду другое... Если даже наша планета перестанет быть, а не только "уборка урожая", то и в этом случае для души найдется планета, соответствующая уровню души. Наверно это разочарует всех, кто ждет страшного суда и считает, что готов к нему. Есть карма и есть уровень осознанности. И это динамические концепции. И только кто постиг свою душу, является "тем, кто не вернется". Они переходят на другой план. А остальные будут реинкарнироваться, пока не надоест |
|
Гость_alexfl_* |
3.6.2009, 20:52
Сообщение
#5
|
Guests |
Возможно, но я имел в виду другое... Если даже наша планета перестанет быть, а не только "уборка урожая", то и в этом случае для души найдется планета, соответствующая уровню души. Наверно это разочарует всех, кто ждет страшного суда и считает, что готов к нему. Есть карма и есть уровень осознанности. И это динамические концепции. И только кто постиг свою душу, является "тем, кто не вернется". Они переходят на другой план. А остальные будут реинкарнироваться, пока не надоест Вы видимо не совсем внимательно его читали. все ответы есть Планета многомерна и никуда не денется. И опять же - цель известна, путей много мы и так уже миллион раз рождались - не помните? - Вспоминайте, пригодится |
|
Гость_7mikl_* |
4.6.2009, 10:14
Сообщение
#6
|
Guests |
Вы видимо не совсем внимательно его читали. все ответы есть Планета многомерна и никуда не денется. И опять же - цель известна, путей много мы и так уже миллион раз рождались - не помните? - Вспоминайте, пригодится Вы абсолютно правы, я читал достаточно поверхностно. Он меня зацепил, но времени и сил, к сожалению, не хватает. Просто я заметил, что он несколько раз говорит об "уборке урожая", как о событии, которое все перевернет и к которому надо готовиться. Исходя из того, что я читал ранее, я не совсем с этим согласен. Думаю, что это ошибка всех религий или знаний, когда в неважно как полученное чистое знание (истина) начинают привносить что-то свое, добавлять от себя, интерпретировать по своему. А вообще тем, кто хочет прикоснуться к истине, надо заниматься йогой. Эти ребята с истиной давно дружат и протоптали к ней тропинку. Посоветовал, а потом подумал, может для начала самому начать)) Сообщение отредактировал 7mikl - 4.6.2009, 10:16 |
|
Сообщений в этой теме |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 18:01 |