Антихрист и его печати.

Многие думают, что антихрист – определенная личность, которая придет, воссядет на престоле в Храме Божьем и будет попирать народы, вести неприкрытую брань против Христа и тех, кто Его. На самом деле, антихрист, всего лишь – идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе. Но, сила и могущество этой идеи (зверя), согласно Откр.13:16 таковы, «что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, она положит свою метку на чело и (или) правую руку их». То есть, эта идея, захватит умы большинства представителей христианского мира. Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» - 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…» -2Фес.2:7.
Понять, что собой представляет эта идея, не сложно, ибо само выражение, «антихрист», обозначает нечто противоположное, обратное подлинному – антипода Христа.
Христос Истинный, как свидетельствует Новозаветное Писание, есть «Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир», обладатель правдивых знаний, познавший Истину и приходящий в мир, по Его собственному свидетельству, только для того, чтобы учить человечество познанию Истины: « я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозгласить Истину». В общем, как говорит апостол Павел, Христос есть Образом Ипостаси Бога – Разумом и Мудростью Божьей и это – самая краткая и самая содержательная характеристика Христа Истинного. Соответственно, антиподом Христа – анти Христом, есть нечто немудрое и неразумное в глазах Божьих.
Из 1Кор.1:18–25 узнаем: «немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого» - преподнесение Христа, как Агнца Божьего, что, собственно, и есть антиподом Христа–Разума и Мудрости Божьей, каким Его человечество не поняло и не приняло. Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции - тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей.
Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего (запечатление в разуме ложной идеи). А, стереотип необходимости наложения крестного знамения (крестится) – орудия казни Христа , на себя или окружающих, совершаемый по предписанию религии правой рукой, есть «печатью» антихриста на правую руку верующего, ибо, кресчение, является открытым, видимым проявлением внутренних, скрытых убеждений личности.
Анализируя в этом аспекте историю Церкви, легко убедиться:
а) именно этот анти Христос, как «тайна беззакония», был в действии уже во времена апостолов;
б) именно этот антипод Христа стал приоритетом мышления верующих ( воссел на Престоле в Храме Божьем);
в) именно этот зверь, резиденцией которого стал Рим - город на семи холмах, всячески попирал народы, вынуждая их подставлять свои лбы под его печати;
г) он же, не позволял «не опечатанным», не только покупать и продавать, но – и жить, уничтожая инакомыслящих на кострах инквизиции;
д) именно этому зверю поклонялись и поклоняются ныне «малый и великий, богатый и нищий, свободный и раб»;
е) именно этой религии верховный представитель, сидящий в Ватикане, носит звание «наместник Бога на Земле» («сядет в Храме Божьем, выдавая себя за Бога»);
ж) осенение себя крестным знамением (предъявление печати антихриста), всегда служило «верительной грамотой» иноплеменникам, чужестранцам, для пребывания в среде «опечатанных».
Поскольку, сегодня, носителями печатей антихриста являются сотни миллионов людей – весь христианский мир, весьма важно уяснить:
- идея Христа-Агнца, была «угодна Богу» как начальная ступень приобщения человечества ко Христу, но – извращена в процессе реализации и, кроме того - устарела, стала ветхой, как и Закон, в свое время;
- избавится от «печатей», весьма просто – изменить мышление, обновится духом ума, усваивая науку Христову о Боге, человеке, Царстве Небесном, не виня при этом, в случившемся, ни себя, ни других.

Каково мнение эзотериков, по этому вопросу?

ТАК, ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА. ТО, ЧТО НАПИСАНО В ПРЕДЫДУЩЕМ СООБЩЕНИИ. Полуправда, или часть правды, представляемая в качестве "обзора", - это просто обычный метод тёмных. При помощи которого они не дают знать то, как всё происходит на самом деле.

Это всё истекает из "ченнелинговских учений", то - что представила или представил jasvami (это ясно что переводится с претензией на ja - "я" svami - "свами", т. е. "Учитель"). Сейчас бесы проводят такую политику. Чтобы всё размазать. И чтобы не было сил у людей, особенно у поувлекавшихся эзотеризмом. А поскольку присутствует чувство большой важности, то обманиваемый (прямо так говорю, здесь отвечаю за свои слова) jasvami не в состоянии посмотреть критически, на то, что ему выдали за "наконец-то уточнённое учение". Ведь он надеется на особую свою понятливость... не то, что у других, не всем же, мол, дано. Не было бы гордыни, то не зачем было бы держаться за эту ченнелинговскую ложь падших ангелов-архангелов (высшего разряда бесов, модных сейчас в виде вознесенных "учителей").

Это только вступление очень даже нелирическое. Потому что не до шуток.

Тут просто на глазах, людям такое предлагают принять за истину, - и соответственно невозможно только промолчать.

ИТАК. Если сказать только часть правды, что "антихрист действительно в первую очередь проявляется как принципиальная сущность противления, как антихристовый дух" - но ПРИ этом специально упорно не дать человеку знать, ЧТО ОН ПРОЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЁ И КОНКРЕТНО, и именно это и определяет всю мощность проявления зла, - то человек так и не поймёт, в чем дело! И примет этого лжехриста за "бога" (так как будет "обучен" через неразборчивых "свами", что не может в принципе это быть антихрист, если это только должен быть внеличностных дух).

Вообще, некогда сейчас рассматривать аспекты подробно. Тем более, что с основным принципом дезинформации всё понятно: ГОВОРИТСЯ ТОЛЬКО ЧАСТЬ, А ОСТАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ "ПО НАКОНЕЦ-ТО УТОЧНЕННОМУ УЧЕНИЮ", ЧТО СНИСХОДИТ ТОЛЬКО НА ОСОБО ПОНИМАЮЩИХ (страдающих несдерживаемой гордыней) - как будто уже САМЫМ ВЫСШИМ ДУХОВНЫМ ПОНИМАНИЕМ. Хотя таким методом просто скрывается невыгодная бесам правда. В иллюзии вводят народ, чтобы "тёпленькими накрыть".

ТАК, КОНКРЕТНО ПО ВОПРОСУ. Можно много со всяким распространяться нащёт, "что и Христос проявляется неконкретно-размазано лишь вобщем"; а также ещё что словно антихрист "только нигде как условно дух и без личностного проявления принцип" - но на самом деле происходящее, факты свидетельствуют о "стоимости" таких распространятельств.

Вы, "ЯСвами" хотите-как хотите, верьте чему нравится. А вот вот сказать то, что требуется сказать о Ваших перетранслируемых от бесов, тех ещё, науках именно антихристианских, - это надо было на 100%, ради просто благоразумных людей.

Сейчас поищу ссылки, могу даже фото Вашего любимчика представить (называется "явление в Найроби", - так там его сразу приняли за их "христа"), разбирайтесь сами, т. е. увидевшие этот раздел в "Обсуждениях прочитанного":


Из книги "Роза мира" Даниила Андреева. КНИГА XII. ВОЗМОЖНОСТИ ГЛАВА 4. КНЯЗЬ ТЬМЫ - http://www.fictionbook.ru/author/andreev_d...C_id2920669

17. ГОД 1992-Й - http://pravosl.narod.ru/Html/Ru/17.htm...l/Ru/17.htm[/b] - "... Схимонах Антоний (Чернов) из Великобритании (1991): “...Вот мы уже и достигли того времени, когда имеем не только право, но и обязанность сказать, что мы живем в последние времена. Ибо уже в 1962 году президентом и создателем государства Израиль Бен Гурионом официально было объявлено, что родился “Машиах” (Мессия), которого “ждет все человечество”. При иудейском обрезании ему было наречено имя “Еммануил”, “по писаниям”, и что родной отец назвал его “Мелехом” (Царем сионской крови). “По пророчествам” этот “Еммануил” или “Мелех” объединит все человечество в одной религии... И кто не примет его религию будет уничтожен. Ясно, что эта “религия” будет без Господа Иисуса Христа, и те, кто останутся верными Христу, будут подлежать уничтожению.

Этот лжемессия, видимо, начнет свою деятельность в международной Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.(1) Он быстро завоюет восторженные симпатии всего мира благодаря своей “человеколюбивой” деятельности. А став “единым царем” над единым человечеством, он станет “Зверем”, “человеком греха”, “сыном погибели” (2 Фес. 2, 3; 2, 7-12).

Подготовка уже завершена. ... "


nairobi3.gif - " Высокая фигура босого, бородатого человека в белой одежде появилась из ниоткуда и встала среди толпы. Он ..." [/b][/b] - вот и «дядя». Его сейчас усиленно рекламируют, особенно его главных имиджполит-религиотехнолог. Скоро по телевизору выступит перед землянами. И горе, что будет продолжать думать, что «не должно быть проявления в телесах нехриста», потому что и не подозревать будут, кто их будет кодировать. Куда Кашпировкому?! Они лишь мелкие легаты.

Виталий, эти стены тебя не услышат, в чем ты можешь убедиться сам, просмотрев сайт даже бегло.

Некрасиво нас Стенами обзывать, тем более без кавычек. Не то чтобы стена плохая штука, крышу то держит, а то поехать может. Слава Богу мы есть тут на форуме
Мы всё слушаем, но как раз именно стены со всеми автоматически соглашаются. А мы ждем доводом по убедительнее вышеперечисленных.

Из Вашего сообщения понял, что пытаетесь причислить меня к вашему сообществу ретлясляторов бесовской информации, но самой сути претензий по теме, не понял!
Попытайтесь короче и существенней!

Ясвами, еще один подобный эпитет и мне придется Вас забанить. Хоть Вы и пишете, что Вы С Нами...

Пытаясь обойти твою угрозу о забанивании - не скажу ничего, просто как инженер связи поясню что с электрической точки зрения характеризирует ретранслятор (не говоря ни про кого лично и не "очеловечивая" термин) - ретранслятор (такой как например любой спутник связи в космосе) это электронная система с максимальной простотой и минимум "сложности" в ней самой, её роль получить информацию - и как можно быстрее передать дальше, иногда усилить амплитуду (почти всегда не перерабатывая, не проверяя на "ошибки", не разбираясь). Ведь в космосе каждый дополнительный килограмм стоит миллионы, и поэтому цель сделать ретраслятор максимально простым, а "сложность" перевести на наземные станции которые собственно транслируют изначальную информацию и решают что транслировать.
Просто решил поделиться своими знаниями

Уважаемый администратор!
А стем , кто первый применил в мой адрес этот эпитет:

"Вы, "ЯСвами" хотите-как хотите, верьте чему нравится. А вот вот сказать то, что требуется сказать о Ваших перетранслируемых от бесов, тех ещё, науках именно антихристианских, - это надо было на 100%, ради просто благоразумных людей",
как поступите?

Дорогой Ясвами, я признаю Ваше право верить во что угодно. И, безусловно, я признаю величие Библии. Но я искренне сопереживаю людям, которые считают, что все, что отходит на шаг от Библии - от беса... На сим предлагаю ЭТОТ спор закончить. Ваше мнение несомненно интересно и... подискутировать порой можно. Но в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ выражениях и без фанатичных выпадов...

Doddy
Может я чего-то недопонимаю, но у меня создалось впечатление, что в данном случае вы несправедливы.

jasvami


Не знаю, что было угодно Богу, но выставить символом учения Христа, жертву и мучение (распятие), явно было угодно лишь тем, кто собирался править и властвовать. Идея же антихриста или Дьявола, а так же ада – оружие, с помощью которого, церковь и держалась у власти. Страх хотя и примитивный, но весомый аргумент. То бишь, Дьявол и есть тот Патрон, что держал церковь у кормушки.

Алла, не увидел несправедливости, но за замечание - спасибо...

Не все так просто, Ирина!
Ведь и Вы говорите своим детям явные глупости, типа "там Бабай", когда иным способом пояснить им наличие опасности невозможно.
Точно так же поступили и отцы Церкви, когда убедились, что Христа как Учителя не понимают и не принимают: преподнесли Его в приемлемом для евреев, воспитанных на жертвоприношениях, виде.

(Добавление)

Doddy просто не заметил, что Виталий первым применил это "нецивилизованное" выражение, которое я просто ему отфутболил.
И все же он ошибается, считая меня фанатом веры, Библии!

В серии "Беседы с Богом" очень подробно и доходчиво, на мой взгляд, рассказывается в чем смысл "кажущихся" противоположностей в нашем мире ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. А "Единение с Богом" - "разложено по полочкам" Человеческие иллюзии и их назначение и необходимость. Я понимаю, что для многих - это не аргумент, особенно для тех, кому важно защищать свои убеждения. Но, именно, Принятие - объединяет :beer:
И тогда ВСЕ - становится значимым для Человеческого опыта :super:
Я сторонник равновесия, потому что, то что отрицаем или боимся- усиливается :cry2: или по-другому, где внимание - там и сила. "Уход" в абсолютный позитивизм, тоже "чреват последствиями" :cry2: потому что опять нарушается равновесие. :rotate: Слишком хорошее - обязательно уравновесится "плохим" и наоборот :insane:

Так что же Вам мешает принять предложенное мной, чтобы объединиться и обрести равновесие?
Поступайте сами так, как советуете другим!

jisvami я с вами не спорю Кажется Виталий, откомментирован, что вы написали ерунду. :confused:А мне понятны обе позиции и каждая имеет место быть в мире относительности.
:eyes: Вы спрашивали мнение других в первом посте...

Непознанное, не укладывающееся в наши понятия, будет казаться "ерундой", пока не дорастем до его понимания!

наверное, самый "тяжелый" этап, когда непонятное кажется ерундой :confused:

Тяжелый - для учителя, но не для учеников, просто отмахивающихся от непонятного, пропускающих его "мимо ушей"!

каждый движется в своем темпе...