Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_Maxy_* |
7.1.2006, 16:20
Сообщение
#1
|
Guests |
Евангелие от Иуды , это что ? Тот текст , который собирались перевести швейцарцы к Пасхе 2006 г. ? Или какая то подделка ?
|
|
7.1.2006, 21:09
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Admin Сообщений: 2264 Регистрация: 8.9.2004 Пользователь №: 1 |
Это чье-то свободное творчество... Про швейцарцев не слышал, расскажите подробнее?!
-------------------- Если уж бороться, то за добро, а не против зла...
|
|
Гость_Maxy_* |
8.1.2006, 10:34
Сообщение
#3
|
Guests |
Недавно был обнаружен древний текст этого Евангелия , права на него приобрёл швейцарский фонд . К Пасхе 2006 г. они обещали опубликовать перевод этого текста на несколько европейских языков , включая русский .
|
|
Гость_Helga_* |
15.6.2006, 19:37
Сообщение
#4
|
Guests |
Прочитала Еванигелие от Иуды вместе с журналом "Нэшнл географик". Судя по официальности издания, подделкой быть не может. Мне это больше нравится, чем общепризнанные евангелия. Там много пробелов текста, которые увы не подлежат восстановлению, а жаль. Мне, как начанающей, некоторые моменты остались непонятны. А вообще понравилось. Уже четверть этажа в общаге просит почитать.
|
|
Гость_YellowTiger_* |
16.6.2006, 7:55
Сообщение
#5
|
Guests |
Цитата Doddy: Это чье-то свободное творчество... Не более свободное, чем любые другие Евангелия (в том числе и апокрифические), разве-что... древнее некоторых из них. Этому "чьему-то свободному творчеству", Doddy, ни много, ни мало - 1700 лет, не надо торопиться с высказываниями. Цитата Maxy: Недавно был обнаружен древний текст этого Евангелия, права на него приобрёл швейцарский фонд... Ну, не так уж и недавно - в 50-х (в 70-х, по др. источникам) годах прошлого века... После чего он перепродавался несколько раз, побывав на разных континентах. Цитата Helga: Судя по официальности издания, подделкой быть не может. Судя по результатам радиоуглеродного анализа папируса, лингвистическому и историко-теологическому анализу текста, химическому анализу чернил, и широкому спектральному анализу листов документа, этот манускрипт более аутентичен, чем любая из современных Библий, писанных-переписанных.
|
|
Гость_RUSTEM_* |
13.7.2006, 21:38
Сообщение
#6
|
Guests |
А есть у кого-нибудь ссылка или может само Евангелие?
|
|
Гость_Vitalychk_* |
5.8.2006, 11:01
Сообщение
#7
|
Guests |
………. “Евангелие от Иуды”, – что это значит?
Все слышали о некой “сенсации” относительно рукописи “Евангелие от Иуды”, и даже смотрели док. фильм с одноименным названием по TV. К чему это все? Кратко можно объяснить так. Даже, уже в первом столетии от Р. Х. начали отделяться секты, от только что зародившегося Христианства. Они бы не отделялись от основного русла Религии, если бы имели тот же, Единый Божий Свет. Но поскольку все люди разные, и некоторые еще не являются духовными, то образовались определенные группы, мышление и, соответственно, поведение которых больше определялось гордостью и упорством непросветленного рассудочного аппарата, т. е. это были эгоисты, как говорится – “знающие только свое”. А не то, что от Бога, сердца, любящей доброй души. Одной из таких групп, были “каиниты”. Христианам приходилось постоянно разоблачать, и противодействовать этим творящим от тьмы, личностям. В некоторой степени невменяемым субъектам, не имеющим Света и которые, поэтому, не могли ничего понимать (и, соответственно, замечать ошибки своего толкования религии). У каинитов имелась особенность – им казалась достаточно оригинальной и словно бы революционно-истинной и некая мысль о том, – что на себе: “понес грехи мира Иуда” и что он “самый из всех святой”, потому что по просьбе Иисуса и выдал Его на распятие (а другим Апостолам, Христос, мол, как бы еще “не доверил” такого важного дела, т. как они Его для этого словно недостаточно понимали). Ничего удивительного, что эти все взгляды были описаны в определенных, от мейд ин каинитов, будто, “евангелиях”, написанных этими, можно сказать, иуд-истами, борющимися за право учить всех своей, будто лишь только единственно ими понимаемой “истине” о святости Иуды Искариота и т. д. Подобную же, “ценность”, применительно уже к нашим сегодня дням имеют, те же, например, тексты предвзятого собственного перевода Библии иеговистами (через призму материализма их сознания, хотя и прикрытого видом религиозности, и словами о “духе” и т. д.); или какие-нибудь дневники параноика от религии, полученные из психушки. Но лет через 100, кто-то бы нашел эти тексты, бережно бы реставрировал начал собирать бы их по клочкам, полуистлевшие участки, представляя себе, что это откровение истины, ценнейшее. А тут еще такой нюанс (для тех, кто верит во именно многие перевоплощения души, – что во многих своих судьбах, когда живем на планете, учимся тому, что имеем как таланты и др., за одно рождение этому не научишься) – что если этим всем шумом с “Евангелием от Иуды” заняты все те же, души, кто тогда, 2 тысячелетия тому, был “каинитом”: то понятно, что и этим же самым заниматься теперь у них особые склонности. И тогда испытывали они в первых столетиях христиан, всякими своими “объяснениями”, истолкованиями евангелия. Те же души, исполняют ту же роль. Темные, водимые духом заблуждения, “духом антихриста” ( А светлые, Божьи люди, верующие, стремящиеся к Свету, – слушают Божьих, притягиваются, соответственно, к передающим Учение Единого Бога, помогают другим, и разоблачают разную тьму и их деятелей типа уже, нынешних сейчас каинитов. Н вообще-то, это не главное. То есть, что надо бы заметить во всей этой активно пропагандируемой “новости” с учением о “исполнении воли Божьей Иудой через предательство Христа. То есть, основное смысловое содержание и устремление этого, читаемого Вами сообщения, это – обратить внимание на аспект, являющийся ответом на вопрос: что, – «А какой именно у этих темных интерес так теперь показывать роль Иуды и так массово подсовывать христианам сейчас эту мысль?». Смысл весь такого учения темных – в программируемой ошибке, которую так пытаются внедрить в мышление желающих верить в Бога как Спасителя. А именно: появившееся довольно еще недавно (всего примерно 500 лет тому, со времен Лютера, определенного такого “реформатора”), учение “протестантизма” с его догмой типа «оправдания верой», – предполагает в своей парадигме достижения человеком личного его спасения, что: якобы искупление всех “прошлых, настоящих, даже будущих, на все времена, грехов” было совершено одномоментно на кресте. Эта теория, лишь, просто рассудочна, лишь конструкция ума, не основанная вообще ни на чем, кроме желания чтобы это “могло так быть”, недуховная, не подкрепленная реальностью. То есть плод теоретического мышления и изучения лишь только “буквы закона” Библии, фарисейского невмещения духа священного Писания. Ведь настоящие верующие, знающие Свет, имеют духовный опыт, – тот, что истинное Искупление Совершается Светом, приходящим от Бога через Веру (а не через некое произвольное “прощение грехов”). И без Света, сколько не воображай условное “искупление” от грехов, не будет еще ничего. Но современное антихристианство учит: «Только поверь… что все твои проблемы решены уже на кресте тогда две тысячи лет тому, грехи твои отомщены Отцом на Своем посланном Им Сыне, чем справедливость и гнев Отца были … удовлетворены, и поэтому он так приобрел право прощать каждого… кто лишь только поверит». В такое, вот, подкупающее объяснение, подкупающее обещанием (легкодостижимого спасения) …поверит. Которого, повторяю, т. е. такой “теории искупления” – НЕ БЫЛО раньше, в первые века в настоящем Христианстве (и лишь в “последние времена”, как об этом и предупреждалось в писании, в эти последние дни появилось это, “льстящее слуху” учение, с приходом реформаторства, этой лишь “душевности” и рассудочности, уже без духовности, – «протестантизма», с его уже неким духом, который играет роль “божьего духа” для “христиан” уже этих неверных времен :gigi: ). Поэтому здравого Учения Господнего уже не принимают, удивляясь, почему это их науку, лишь часть богомольных людей принимает (принимают полностью неразборчивые, тем подтверждающие крайнюю нечестивость). “Сын Человеческий, пришед, найдет ли веру на земле?” (см. евангелия от Луки, 18: Библия). Точно сказал в своих стихах, еще сто лет тому назад, Рабиндранат Тагор. “... И люди, что тогда его убили как прежде, притаясь во мраке храмов, сегодня вновь во множестве родились с амвона слышен голос их молитвы И так они бойцов-убийц сзывают” (последние строки, поэмы «Сын человеческий», 1901г., это примерно)/ Таким образом, собираются подобные, к таким же. Они сыграют свою роль, когда придет их настоящий “господин”, антихрист, приход к царствованию которого, ими, в личине будто верующих, готовится. Вместе с которым, затем, и будут наказаны, после краткого периода царства этого Мучителя (маски окажутся, уже все сброшены). Темным важно убедить, что – что будто не Свет, который нес Иисус Христос как Мессия, – и до распятия и во все времена, и в эти века, – Искупал грехи и просветлял, очищал человека, а лишь искусственная теперешняя, мертвая вера в то, что грехи уже искуплены в один день. И, мол, чтобы взять грехи мира одномоментно на кресте – для этого приходил Иисус и не для чего другого (многие будут зубами отстаивать эту теорию, так как она им кажется сверхвозвышенной, – они все надежды и судьбу возложили давно на это учение, в безумной слепоте, подобно как утопающий в навозе держится за соломинку, и попробуй отбери у него такое кажущееся ценным “средство спасения”…). И получается, что для исполнения такой “воли божьей”, надо было, как словно бы и задумывал Бог, предать Спасителя, выдать на распятие. (Добавление) |
|
Гость_Джеддай_* |
5.8.2006, 12:51
Сообщение
#8
|
Guests |
этот твой текст, уважаемый Витальчик, ещё одно доказательство того, что было бы желание доказать правоту твоей догмы, факты всегда подстроить можно. А знания и интеллект в этом деле только помощники.
Появление (Возвращение) этих древних текстов давно предсказано в чаннелингах, чтоб "перестроить" Христианство и вернуть его к истинным истокам, чтоб оно могло продолжить существовать в новом тысячилетии. Прими это, изменись, и толко тогда христианство выживет времена когда через чаннелинги получается истинная духовная инфа и больше пудрить мозги невозможно, когда Иешуа а Арчангелы чаннелируют на прямую. Но это только преложение конечно :-) |
|
Гость_YellowTiger_* |
6.8.2006, 2:21
Сообщение
#9
|
Guests |
Vitalychk, всё правильно, одно не понятно - разве не сказано там же, что глас твой окажется гласом вопиющего в пустыне? Разве не видишь, что так и происходит? Разве не помнишь, что будет их всего-то 144 тысячи из тех многих миллиардов, что наплодиться успеют?
Проповедуй среди близких - отдай им больше, оставив в покое прочих - ведь их заблуждения не за несколько последних лет возникли - им многие тысячи лет, они сложены в целые "теории", сцементированы "учениями" и являются результатом столь длинного пути "от", что теперь путь "к" уже невозможен - нет на то времени. Пусть сбудется то, чему быть по словам Его - просто жди своего часа. |
|
Гость_Джеддай_* |
6.8.2006, 18:45
Сообщение
#10
|
Guests |
Ты что, Тайги, и впрям Христианин или притворяешся? Хоть и многое бы обьяснило...
|
|
Гость_RUSTEM_* |
2.9.2006, 1:23
Сообщение
#11
|
Guests |
Vitalychk
лучше высказывать свое мнение и давать ссылку на источник. а то тут мы сейчас засорим форум статьями. кто ж читать то станет. а твои слова Цитата Такие сейчас, получается, дела в мире. И, одним словом, держитесь стойко, времена ответственные. говорят о том что сам ты не очень серьезно к этому относишься.
|
|
Гость_Vitalychk_* |
21.10.2006, 15:32
Сообщение
#12
|
Guests |
Согласен, толком не получается. Это о том, что сказал RUSTEM
|
|
Гость_Roman_* |
3.5.2007, 23:40
Сообщение
#13
|
Guests |
Евангелие от Иуды читал. Жаль, что столько пробелов в тексте.
В продолжение темы. Кто нибудь читал тибетское Евангелие? Впервые рукопись об Иссе (восточная интерпритация имени Иисус) обнаружил в 1887 году Николай Нотович. Позже в 1925 подлиность рукописей подтвердил Николай Рерих. Интересно, что сдесь описывается период жизни Христа с 14 до 29 лет, период о котором умалчивают другие Евангелия. Привожу небольшой отрывок . VIII 1. Соседние страны наполнились слухом о проповедях Иссы, и когда он пришел в Персию, жрецы испугались и запретили жителям его слушать. 2. Но увидев, что все селения встречают его с радостью и благоговейно слушают его проповеди, они сделали распоряжение задержать его и привести к великому жрецу, где он подвергся следующему допросу: 3. "О каком новом Боге ты говоришь? Не знаешь разве ты, несчастный, что святой Зороастр, единый праведный, имел честь входить в сношения с Высшим Существом?" 4. "Он повелел ангелам записать слово Божие для своего народа, законы, данные Зороастром в раю". 5. "Кто же ты, что осмеливаешься здесь хулить нашего Бога и сеять сомнение в сердца верующих?" 6. И Исса отвечал ему: "Не о новом Боге я возвещаю, а о нашем Отце небесном; Он существовал прежде всякого начала и будет существовать после вечного конца". 7. "О Нем я беседовал с народом, который, как невинное дитя, не в состоянии понимать Бога только силой своего разума и проникать в Его божественное и духовное величие". 8. "Но как новорожденный находит в темноте материнскую грудь, так и ваш народ, вовлеченный в заблуждение вашим ложным учением и религиозными обрядами, прирожденным побуждением узнал своего Отца в Отце, которого провозвестником являюсь я". 9. "Вечное Существо возвестило вашему народу моими устами: "Не поклоняйтесь солнцу; оно - только часть мира, сотворенного Мною для человека". 10. "Солнце восходит, чтобы согреть вас во время вашей работы; и оно заходит, чтобы даровать вам покой, как Я установил". 11. "Только Мне, одному Мне принадлежит все, чем вы владеете, все, что вокруг вас, выше вас или ниже вас". |
|
Гость_Либиэр_* |
10.5.2007, 13:23
Сообщение
#14
|
Guests |
Евангелию Иуды (а не от Иуды) я посвятил целый выпуск Эзотерического журнала. Там около 10 статей, а также два перевода самого Евангелия. Вот ссылочка, кому интересно -
Мое мнение по этому вопросу вкратце выглядит следующим образом. По всей видимости, если и было предательство, то оно было согласовано между Иисусом и Иудой. |
|
Гость_Джаман_* |
29.7.2009, 21:09
Сообщение
#15
|
Guests |
а надо ли давать оценку действиям Иуды, очередные "впадания в дуальности"?
Цитата Люди сейчас выбирают, между добром и злом, как верить, во что, маски со всех сбрасываются - такая уже воля на это время. Ну раз маски со всех сбрасываются значит обманутым не останется никто! Другое дело у кого какая первопричинная ЦЕЛЬ... Сообщение отредактировал Джаман - 29.7.2009, 21:10 |
|
Гость_fiberchina89_* |
3.8.2009, 12:53
Сообщение
#16
|
Guests |
Я тоже прочитала евангилие от иуды. Да действительно жалко что столько пробелов в тексте, ну что поделаешь это избытки старины, хъотя может это было сделано спеуиально дабы чтото скрыть от наших глаз. Но точно также о нем можно сказать как и о библии, все это написано рукой человека а значит нельзя достоверно сказать о божжесвенности этих слов.
__________________ |
|
Гость_Фа Ноэ_* |
12.11.2009, 12:49
Сообщение
#17
|
Guests |
|
|
Гость_sefferot_* |
10.1.2011, 19:14
Сообщение
#18
|
Guests |
А теперь лично от меня...Вам не кажетса что это все превращаетса в мыльную оперу, подобие бразильских сериалов, опять же по некоторым источникам Иуда был приемным братом Иисусу и только ему он смог доверить настолько важную мисию... А насчет предсказаний... почитайте Того же Нострадамуса... как бы это все сказочн оне выглядело, лично мне бы хотелось чегото радикального... изминений в мире. |
|
Гость_Фа Ноэ_* |
11.1.2011, 13:14
Сообщение
#19
|
Guests |
|
|
Гость_sefferot_* |
13.1.2011, 23:29
Сообщение
#20
|
Guests |
сначало подумал что опечатка мол Архангелы но и правда букв а Ч находитса на другой стороне клавиатуры от буквы Х значит не опечатка и правда есть некие Арчангелы или возможно нет ни тех ни других
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 9:55 |