Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_Джеддай_* |
9.2.2006, 19:12
Сообщение
#41
|
Guests |
Escho raz - u menia net problem s Lazarevym. Ya sam rekomenduyu evo knigi mnogim, i tzhitiruyu ne raz v besedah.
A vot na Kristallov ne naeszhay, i oni deistvitel'no budut bez Karmy, i so vremenem kogda oni podrastut pust' Lazarev ih osmotrit, togda posmotrim. Indigo kstati da imeyut karmu. A vot na indigi ty voobsche naehala kak budto ne chitala Knigi o Detyah Indigo (prover' - v spiske samyh skachivaemyh knig na etom saite). Ya sam s takimi znakom. Nikakaya eto ne gordynya - oni prosto znayut kto oni (Bogi), to chto my davno zabyli, a tem bolee Lazarev. Ot evo knig Bogom sebia ne pochunstvuesh, a vechto budesh begat' za karmicheskihm hvostom i vsem ukazyvat' kak zhit'. Tvoy strah ot sozdaniya karmy sozdast' bol'she karmy ot obychnovo, potomu chto strah=karma. A vot deli Indigo znayut kto oni, i trebuyut v sviazi s etom dolzhnovo uvazheniya. A karmy u nih pover' mne men'she chem u tebia. Iz "beseg s Bogom" yasno chto prosvetlennyi - eto tot kto vspomnil kto on i ne zabyvaet. I poetomu "gordye" deti indigo prosvetlennee tebia (i menia). Takzhe ne naezzhay na Kryona, Gruppu i drugih, po otnosheniyu k kotorym Lazarev tol'ko uchti to chto oni davno zabyli. Pust' pouchitsa, emu est' escho mnogo chto uznat' o mire. On genial'nyi samouchka , no ne bolee. Vsio chto Kryon govorit sbyvaetsa, tak chto proshu vsio chto Kryon govorit proverit' na dele, a on ne ekonomit v detalyah. On predskazal smeschenie magnitvogo poliusa Zemli , 11.9 i mnogoe drugoe. I voobsche zaschischat' evo ne sobirayus, on sam sebia postoyanno dokazyvaet. "Besedy s Bogom" uchat' liubit' i sozdavat' svoyu real'nost', a Lazarev uchit kak "uvorachivatsa" ot "zloy" Karmy. A bez Karmy ne bylo by nichevo, i voobsche Karma ne "plohaya" a "sposob ucheta ochkov v igre chtob sdelat' poryadok" ("Kryon"). Kryon vse megaprotzessy na Zemle predskazyvaet namnogo ran'she Lazareva. I esli hochet sravnitsa s Kryonom pust' izmenit magnitnyi polyus Zempli dlia nachala, kak eto delaet Kryon. Nashla kovo sravnivat'. Vsio eto skazano v veselom duhe (snova etot Lazarev - karmoy zapugal, tak chto boyus' zakonchit' v etom duhe ) Escho raz rekomenduyu knigi Lee Karrola "Deti Indigo" a drugie. Ya ne boyus' ni karmy, ni Lazareva i nikogo. Ya Bog i ya znayu kto ya. Ya ne huzhe Lazareva. Ya ne "huzhe" nikogo. i ne luchshe. Ya sozdal etu Karmy, etot Zemnoy eksperiment i etu "igru" (vmeste s vami), kotoruyu vy tak "tyazhelo vosprinimaete". Karma tvoiy luchshyi drug i nichevo plohovo v ney netu - net nichevo chto mozhet razozlit' Boga ili chto trebuet nakazaniya... A v etot period karma bol'she ne nuzhna - poprosite neitral'nyi implant i izbavtes' ot neyo. ona vam tol'ko pomeshaet. Prihodit period bez Kamy. Karma byla pravilom "staroy" igry a my nachali s 1987 goda NOvuyu, s drugimi pravilami. |
|
Гость_Жанна_* |
9.2.2006, 19:37
Сообщение
#42
|
Guests |
Цитата Если тему надо защищать, значит есть какие-то неосознанные сомнения - по-крайней мере у меня это всегда именно так. Вы знаете, Алла, не думала в этом ключе, спасибо, подумаю. Джеддай, мне не нравится, что какие-то наезды непонятные начались (я не только о тебе). Я тебе дам адресок форума, где такое прокатит. Больше не отвечаю на провокации. О детях индиго я знаю немало, и даже не из книг, довелось пообщаться и довольно тесно, так чот знаю о чем говорю. К сожалению, это вопрос спорный и весьма туманный, я бы не хотела его обсуждать, потому что ничего почти нельзя проверить, хотя многое из этой информации я принимаю условно. Если честно, то мне все равно, круче Крайон Лазарева или нет, а так же насколько крут сам Лазарев. Для меня кроме него есть масса интересных авторов, да и своя голова на плечах, и сердце в груди. Откланиваюсь, пока! |
|
Гость_Джеддай_* |
9.2.2006, 19:46
Сообщение
#43
|
Guests |
Da nu, ya zhe protiv Lazareva nichevo ne imeyu. Prosto Kryon znaet vsio (hot' i govorit ne vsio) a Lazarev ne vsio. Podumay logichno - vo vselennoty est' zakon - nichevo protiv tvoey voli ne delaetsa - potomu chto ty Bog. Tak chto ty by soglasilas' by na Karmu po svoye vole esli by ona byla by takaya strashnaya i ty by sama eyo ne zaplanirovala sebe zhe v pomoch?
A chto eto Karmoy zapugivat'? Eto primitivno., eto starye energiyi. Karny boyatsa ne nado. Tot kto prosvelennyi tovo ne zapugaesh. Karma deistvuet poka ty ne vspomnil kto ty. A kogda s pomochyu etovo druga (Karmy) vspomnil - ty nad ney (kak koleso fortuny v Tarot) i ona tebia bol'she ne trogaet. Tot kto znaet kto on - on vne liuboy Karmy. I togda on tol'ko pomogaet drugim vspomnit' chto oni tozhe Bog, i tozhe pripodnyatsa nad Karmoy. Prochitay "Besedy s Bogom" (vse knigi) Karma eto nepriem kakoy to situatziyi (puts' i potenzhial'no) - eto dazhe po Lazarevu., i gotovnost' kovoto obvinit'. Tot kto znaet chto on i tol'ko on sozdaet svoyu situatziyu - avtomaticheski eyo primet, i esli ne nravitsa - to izmenit, potomu chto on Bog. A togda on i po Lazarevu chist. Eto Lazarev na bolee ponyatnom yazyke. I esli bol'she ne hochesh ne etu temu - ne nado. Ya kstati nikovo ne obizhal, i ne sobirayus' |
|
Гость_Жанна_* |
9.2.2006, 22:18
Сообщение
#44
|
Guests |
Тебя очень волнует тема кармы, да? Ты проецируешь свое отношение к карме(страх) на других людей. У меня иное отношение. Есть понимание механизма действия, есть принятие всего, что мы создаем и что создается вне нас, не знаю, насколько я просветленная, но есть пока некоторые вещи, которые задевают, и это радует - есть над чем работать, и в то же время хочется быть ещё чище.
Послушай, а ты не пробовал транслит использовать? А то читать не удобно. (Добавление) |
|
Гость_Алла_* |
9.2.2006, 23:29
Сообщение
#45
|
Guests |
Цитата Меня, к примеру, не пугает информация о том, что такие то мои мысли могут привсти к тому, что 15 воплощений придется расхлебывать. Я может не совсем по теме, но вспомнилось - когда-то размышляя о перспективе жить вечно (в раю или где угодно) подумала, что эта перспектива пугает меня гораздо больше, чем перспектива смерти - чтобы жить вечно, надо быть совершенным, потому что если бы дать вечную жизнь такому несовершенному человеку, как я, он бы весь измучился. А вот факт, что можно менять себя по мере собственных возможностей, спокойно и без спешки работая над проблемами в последующих воплошениях, очень вдохновляет. |
|
Гость_Джеддай_* |
10.2.2006, 0:38
Сообщение
#46
|
Guests |
Ya hochu izvinitsa esli kovo zadel, ya ne imel etovo vvidu.
Ya chevo to ne v sebe v poslednie dni. :insane: Mne nuzhno uspokoitsa. Ya izvinyayus' za ton moyih vyskazyvanyi, za formu i za nekotorye formulirovki. :eyes: Vsio taki dlia teh kto shlet menia v drugoy forum - ya tzitiroval tol'ko istochniki kotorye nahodiatsa v etoy biblioteke, i ya schitayu chto tema da podhodit k etomu forumu i legitimna. (tema a ne ton). Mne etot forum nravitsa i ya uvazhayu vseh chlenov foruma. :love: Nadeyus' ya uspokoyus' v blizhaishie dni i smozhem poboltat' v udovol'stvie. :beer: Ya na samom dele belyi i pushistyi :umnik: |
|
Гость_Жанна_* |
10.2.2006, 0:48
Сообщение
#47
|
Guests |
Алла, мне нравится ваше умение выражать мысли.
Не страх, а стимул к действию, к работе над собой. Джеддай, вот написала, что страха у меня нет. Но это не так. Пожалуй, если бы ты не талдычил столько постов об этом, может быть и не дошло бы или всплыло позже. Сейчас всплыло, страх есть - страх выражать себя такой, какая я есть, импульсивно, и в радости и в ярости. Я сдерживаю негативные эмоции, но от этого я сдерживаю всю себя. Такое замечание: это не от Лазарева, хотя с Лазаревым этот страх наверное стал более осознанным, потому что тепеь я знаю последствия негативных проявлений. Но идет страх с детства - последствия воспитания, когда ребенку запрещают выражать негативные эмоции - кричать, плакать, злиться. Сейчас, когда я ращу сына, сижу дома, стало больше времени заниматься собой, больше творчества. И вот теперь, когда стало больше творчества, я обнаружила неожиданно, что я могу орать и кидать вещи в приступе ярости. Подозреваю, что сынишка немало мне в этом помог. Более того, я горжусь тем, что сын мой кричит когда злится, плачет когда испытывает потребность. Постепенно будем учится саморегулированию. Вместе. Но прежде я научусь быть собой в любой ситуации, а не замораживать себя вообще, избегая негатива. Всем спасибо! (Добавление) |
|
Гость_Джеддай_* |
10.2.2006, 0:58
Сообщение
#48
|
Guests |
Da nu, prosto v poslednie dni ya sam ne svoy. Stesnitel'nyi po nature (hot' i obschitel'nyi i razgovorchivyi), nikogda na radio ne zvonil - a tut tema pro Ritalin, i tak evo hvaliat...nu ya tut brosilsia zvonit na radio Detey Indigo ot travli spasat', a on menia bystro s liniyi snial pochenuto i otnessia negativno (veduschiy radio)....sevodnia to russkomu kanalu tema pro Islam po povodu karikatur - vizhu gluposti govoriat chto ushi vyanut, nachal a chustvom vyskazyvat' svoyo mnenie - mama vo mne razocharovalas'. I tut v forume ploho formulirovki derzhal, mog obidet' kovo, ochen' vysokomerno govoril...uzhasnuslia, brosilsia izviniatsa na forum.....sam ne svoy
Kakoy iz menia duhovnyi uchitel' budet esli ya tak goryachus' i neuvazhitel'no formuliruyu mysl'? Posle tvoyvo otveta polegchalo. Hot' u menia sdas' uze 24:00 zhdal ot tebia otveta chtob mog lech spat' spokoyno. Seichas meditatziya - i spat' Spasibo! :love: :love: :love: P.S. Kstati v knige Besedy s Bogom Bog govorit chto gnev - eto horosho - eto zdorovyi sposob ogranizma vybrasyvat' negativnuyu energiyu. Ne derzhi v sebe - prosto izley eyo tak chtob drugih ne zadet' i chtob oni ne postradali. Takzhe krasivo on govorit chto vsie negativnye reaktziyi eto podavlennye pozitivnye - Revnost' eto podavlenaya zavist' - a zavist' eto horosho - "ya hochu byt' takim horoshim kak..." etc... mnogo par. Nenavist' eto podavlennyi gnev...tak chto ne derzhi v sebe |
|
Гость_Жанна_* |
10.2.2006, 1:33
Сообщение
#49
|
Guests |
Я заметила, что негатив возникает оттого, что не реализую себя так, как могла бы. Идет мне энергия, идет с какой-то целью, я наполняюсь этой потенцией, но не прилагаю её по каким-то причинам. И если не применить эту энергию в нужное русло, то она начинает работать в минус, изнутри раздражать.
|
|
Гость_Джеддай_* |
10.2.2006, 11:36
Сообщение
#50
|
Guests |
Eto tochno ya...
|
|
23.3.2006, 9:53
Сообщение
#51
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Прочитала все книги Лазарева. Все поисходящее с нами имеет причину и способ изменить ситуацию, что радует. Удивляет только то, что нельзя заранее предсказать, какой ответ он изберет для очередного вопроса, т.к. я мыслю стереотипами, а он просматривает ситуацию на тонком и сверхтонком уровнях. В добавление он еще пересматривает свои предыдущие наработки, что приводит к еще большей путанице в моей бедной голове. К счастью для меня (моего мышления), он заканчивает свою писательскую деятельность и собирается посвятить себя живописи.
И если его художественные работы будут также занимательны, все-таки сверхтонкий уровень, то с удовольсвием ознакомилась бы с ними. |
|
Гость_YellowTiger_* |
23.3.2006, 11:21
Сообщение
#52
|
Guests |
Цитата siringrin: К счастью ... он заканчивает свою писательскую деятельность и собирается посвятить себя живописи. Вот даже как?! Это приятное известие, как говорится, из двух зол меньшее - лучше... :smirk:
|
|
Гость_Джеддай_* |
23.3.2006, 17:42
Сообщение
#53
|
Guests |
mogu predstavit' evo zhivopis'...
"Upiter karmicheski samounichtozhaet svoego syna v 10ti pokoleniyah" |
|
Гость_Slider_* |
31.3.2006, 18:03
Сообщение
#54
|
Guests |
У Лазарева может и глубокое но однобокое учения - не объяснят всю картину мира, откуда мы, куда идем и зачем... Люди решают свои проблемы (духовные, физические) а дальше что?
Советую Гурджиева и Успенского изучить. |
|
Гость_Джеддай_* |
1.4.2006, 11:58
Сообщение
#55
|
Guests |
A ya sovetuyu Barbaru Matrsiniak "Pleadianskie Klyuchi k Zhivoy biblioteke"...poimesh otkuda i kuda
|
|
29.4.2006, 21:52
Сообщение
#56
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
www.olazarenie.narod.ru
Сайт о "Диагностике кармы" Лазарева. Много инфы, креатив. |
|
30.4.2006, 6:00
Сообщение
#57
|
|
Администратор Группа: Admin Сообщений: 2264 Регистрация: 8.9.2004 Пользователь №: 1 |
Декармированный, ну... тоже мнение...
-------------------- Если уж бороться, то за добро, а не против зла...
|
|
30.5.2006, 23:55
Сообщение
#58
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Книги Лазарева читала лет 10 назад как только были напечатаны первые тиражи.
Впала в дипрессию на полгода.Главная идея этих книг "человек живет расплачиваясь за свои грехи.за грехи родственников до пятого колена и т.д.И что ему(человеку)все что надо так это смирение.Книги кроме ощущения фатальности и безысходности ничего человеку не дают.Я считаю что человек рожден для счастья и он может и должен преображать этот мир.Своими положительными мыслями и добрыми поступками.Смотреть в будущее с уверенностью в том что будет счастлив и реализован .а не оглядываясь назад думать что его ждут беды и "расплата".Если кто-то сумеет меня в этом переубедить прошу !!![size=18][/size] |
|
31.5.2006, 14:51
Сообщение
#59
|
|
Администратор Группа: Admin Сообщений: 2264 Регистрация: 8.9.2004 Пользователь №: 1 |
Натали, я согласен, что понятие "кармы" в ближайшее время может стать анахронизмом, но из книг Лазарева лично я вынес совсем другое. Повторюсь:
Мы можем без страха желать и обладать чем угодно, если знаем, что в любой момент мы сможем от этого объекта нашего желания отказаться. Господин Лазарев называет такие привязанности зацепками, которые мешают нам развиваться, и делит их на несколько различных категорий: зацепки за материальное (деньги, вещи), зацепки за эмоциональное (любовь к определенному человеку, ревность, обида), зацепки за интеллектуальное или ментальное (привязанность к идее, определенному образу мышления), зацепки за духовное (приверженность определенной религии) и т.д. Если человек любит деньги, свою машину, дом и прочее, но в любой момент готов плюнуть на это все, выкинуть на помойку, раздать нищим, то он будет жить в достатке сколь угодно долго. Если же он ценит это настолько сильно, что это «зашоривает» его, отвлекает от основной задачи, мешает ему «развиваться»; если он ценит это больше, чем Любовь к Богу, то деньги, машина будут у него отниматься. Пока такое накопление не является целью, но средством для наиболее полного раскрытия себя – все нормально. То же и с эмоциональными, интеллектуальными и прочими зацепками. «Блаженны те, которые, имея богатство, сознают, что они обогощаются от Господа, ибо, кто почувствует это, тот может совершать добро» Любая привычка (читать газету за столом, полежать после обеда и пр.), любая привязанность закрепляет твой образ мира и, таким образом, ограничивает твою свободу, а значит, мешает тебе раскрыть ВСЕ свои возможности и полноценно выполнить свою жизненную задачу. Любые зацепки – это стены, которые стоят на твоем пути от рождения до смерти. И, как это ни увы, часто только смерть заставляет понять, всю глупость таких привязанностей. -------------------- Если уж бороться, то за добро, а не против зла...
|
|
Гость_YellowTiger_* |
31.5.2006, 16:06
Сообщение
#60
|
Guests |
Цитата Doddy: Мы можем без страха желать и обладать чем угодно, если... Мне показалось, что Натали не соглашается именно с этой, не всем заметной, но от этого не становящейся менее преступной оговоркой у Лазарева - "...мы можем, если...". Натали, быть может, и не оформила в словах причину своего неприятия тех текстов, но мне кажется, что причина эта именно такова.Есть, ставший уже хрестоматийным, пример того, как изменение всего только одной буквы меняет смысл высказывания на противоположный: Цитата Жизнь дается человеку один раз, и прожить её надо та м , чтобы не было мучительно больно...[/i] Так вот, искажение смысла господином Лазаревым принципиально. Никаких "[b]если" - Мы можем без страха желать чего угодно и обладать чем угодно. А из книг Лазарева слишком многие выносят страх... И даже если он "не так выразился", от этого не становятся лучше ни его книги, ни результаты его грубого вмешательства в чужие жизни. |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:57 |