Перелопатив множество эзотерич.литературы я остановила свой взор все же на Кастанеде. Столкнулась с прооблемой невозможности увязать повседневную жизнь с Учением! Т.е. "чувство собственной важности" никуда не девается, "путь воина" слишком труден и т.д.... Знатоки трудов Кастанеды, Блаватской, Рерих, Айванхова, Лазарева, Мегре, Жикаренцева, Верищагина и им подобных! Помогите разобраться-что делать? Куда и как двигать эту самую точку сборки чтоб освободиться от "гордыни" ?
Юля, а в чем ваша "гордыня" на ваш взгляд проявляется?
Мне кажется, что "точкой сборки" и увязки повседневной жизни с различными Учениями является сама жизнь, жизненный опыт, опыт решения и осмысления проблем, опыт радостных и горестных переживаний.
Думаю, что человеку в юном возрасте Учение не может быть полностью доступно в силу именно отсутствия должного чувственного опыта.
Кроме того, каждый философ (и просто человек) видит мир со своей точки зрения.
Вполне возможно, что вы "соберёте" свои паззлы по-своему.
А от гордыни стоит избавляться лет после 35, до этого возраста она человеку просто необходима.
Екатерина, можете пояснить, почему же по-Вашему, человеку необходима ГОРДЫНЯ?! Возможно, мы разный смысл вкладываем в это понятие. Не САМОУВАЖЕНИЕ, не ГОРДОСТЬ ЗА... (нужное вписать), а гордыня?!
Сколько термины не согласуй, всё равно понимания не получится, лучше я попробую свою мысль по-другому изложить.
Я говорила об ЭГО, той части человеческого сознания, которая стремится выделить себя из окружающего мира, которая обладает свободой воли и способностью влиять на естественный ход событий. Проявлениями ЭГО в разной степени являются и гордость, и гордыня, и самоуважение, и амбиции.
Моя мысль заключалась в том, что до 35 лет ЭГО в человеке должно превалировать над здравым смыслом и прочими проявлениями. Ну не то чтобы "должно", просто это, на мой взгляд, закономерно.
Человек должен заявить о себе как об отдельной, уникальной личности, занять своё место в жизни, как бы создать, зарезервировать свою "ветку", а лишь потом уже налаживать связи и устанавливать духовное единство с окружающим миром.
Вы, Додди, замечательный собеседник - приглашаете высказаться, не навязываете своего мнения, не давите эмоциональными реакциями. И всё-таки, а что вы сами думаете по поводу того, совместимы ли Учения и реальная жизнь, и нужна ли человеку гордыня?
Катерина, на мой взгляд, несмотря на то, что Учения бывают разные, т.к. каждый "передатчик" преломляет их через собственное сознание, но ИСТОЧНИК то всегда один.
Уверен, что в любом учении можно найти принципы приложимые к РЕАЛЬНОЙ жизни.
В частности Кастанеда мне помог с "перепросмотром", "Контролируемой глупостью", да и с "чувством собственной важности".
Что касается ЭГО... и "превалировать над здравым смыслом", мне кажется, если отключить здравый смысл и отдаться подсознанию, КАЖДЫЙ в глубине души понимает, что, несмотря на то, что он - УНИКАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, но при этом он является частичкой чего-то ЕДИНОГО (Бога ли, Вселенной, Разума). И когда он ЭТО понимает, он перестает доказывать окружающим свою уникальность, потому что находит ее внутри себя. И это может случиться гораздо раньше 35
Мне очень стыдно (а стыд - это тоже гордыня?), но не будучи в должной мере знакомой с учением Кастанеды и его трактовками, я неправильно поняла использованный Юлей термин "точка сборки", поэтому ответ у меня получился из серии "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
И всё же ответить смогла бы то же самое. Невозможно глубоко овладеть никаким учением, в частности, учением Кастанеды, используя тома его книг, как справочник, для нахождения готовых решений мелких жизненных проблем. Это, скорее, "пособие" по развитию мышления. И даже для того, чтобы просто понять, о чём говорит тот или иной «проводник», нужен собственный опыт размышлений и решения проблем.
А уж для того чтобы "почувствовать" точку сборки или, тем паче, научиться её двигать, нужны, по-моему, долгие годы тренировки и отказа от земных радостей, или я не права?
Додди, я абсолютно согласна с тем, что из любого учения можно извлечь пользу и применять его в реальной жизни, но, согласитесь, не в виде готового рецепта, а преломляя его через мышление собственное?
Насчёт гордыни пока с вами не соглашусь. Поставим вопрос иначе: вы считаете, что с гордыней нужно бороться до полной победы, до её исчезновения? То есть цель работы над собой – избавиться от гордыни?
Поставим вопрос иначе: вы считаете, что с гордыней нужно бороться до полной победы, до её исчезновения? То есть цель работы над собой – избавиться от гордыни?
Тори Амос, по-моему, сказала "Если уж бороться, то за добро, а не со злом"... Я думаю, что бороться с чем-то - это зря тратить энергию. Гораздо эффективнее принять "гордыню" как данность, но при этом осознавать, что она мешает повысить вибрации. И не БОРОТЬСЯ с гордыней, а поставить себе ПОЗИТИВНУЮ цель (например стать сострадательнее) и к ней стремиться...
Вы кудато идете. У вас на дороге лежит веточка. Вы ж не делаете веточку объектом борьбы?!
Мне никак не удаётся правильно поставить вопрос, чтобы вы меня поняли.
Считаете ли вы, что прямыми или косвенными методами следует освобождаться от гордыни СОВСЕМ? Что гордыня - это безусловно плохо и лучше, если её у человека очень мало или совсем нет?
И ещё вопрос созрел: вы считаете, что движение к состраданию ведёт к уменьшению гордыни? Что не может быть сострадания и гордыни одновременно?
Я бы хотела сначала понять поглубже вашу точку зрения, а потом изложить свою, если вас наша беседа не очень утомляет.
Катя, мое личное мнение?
Все-таки попробую уточнить терминологию. Гордыня - в моем понимании - это необоснованное ощущение превосходства над окружающими. Бывает, объективно понимаешь: ЭТО я делаю лучше, ЭТО тоже, а вот здесь - я поплоше справляюсь. Но ДЕЛАТЬ что-то лучше, не значит БЫТЬ лучше. Это как микроскоп и молоток. Что из них лучше???
Гордыня создает тяжелые вибрации и это плохо как для самого человека, так и для окружающего пространства. Но отвлекаться на то, чтобы бороться с гордыней не стоит. Знаете, когда капризный ребенок плачет и закатывает истерики, самое лучшее, что можно сделать - это НЕ ОБРАЩАТЬ внимания.
Сострадание я выбрал - как пример... Одно от другого не зависит. Кстати, предлагаю на ТЫ!
(Добавление)
Я ещё хотела бы сказать, возвращаясь к теме ветки, что неправильно, на мой взгляд, впитывая дух учения Кастанеды, слепо копировать и все его формы.
Ведь все учения, призывающие "отключать ум" и "отдаваться подсознанию" (Кастанеда, йога, буддизм) развивались в странах с жарким климатом, где можно было выжить, не имея ни крова, ни тёплой одежды, вообще ничего не имея, кроме тряпки на чреслах, да горстки риса в кармане. Они могли себе позволить медитировать по 8 часов в день, и не иметь никаких желаний.
Мы живём в совершенно других условиях, где чтобы "полопать", нужно "потопать", опережая при этом других желающих и выделяясь из окружающей массы. Иные в нашем климате и в нашем обществе не выживают.
Для европейца ум, эго и гордыня нужны в гораздо большей степени, чем для жителя, например, Индии. Для нас они - жизненный стимул и залог успеха .
Кстати, даже у Кастанеды (или в трактовке его философии Степановым?) есть что-то о том, что "древние видящие" отключали ум, а "новые видящие", наоборот предпочитают сначала пройти 32 ступени развития ума.
1. Ни один из употребленных тобой терминов не входит в мое понимание слова "гордыня"!!! А из этого вытекают и все наши с тобой недопонимания...
2. Если у тебя есть дети, то Я ОЧЕНЬ РАД, что они не устраивают истерик. Надеешься ты зря. У меня ДВОЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ДЕТЕЙ. При этом я очень хороший отец. И психолог по образованию. Тьфу, тьфу, тьфу, мои ДВОЕ тоже истерик не закатывают. Но... на каприз существует ТРИ ВИДА РЕАКЦИИ: 1. Удовлетворения желания ребенка (причины каприза), 2. Наказание (Не ори!) и 3. Игнорирование (внешнее, никто не говорит про внутреннее).
Теперь попробуй мне САМА расписать действия ребенка после каждой из реакций?
Впрочем, это оффтоп...
По вопросу 1.
Недопонимание между людьми естественно, если они 1)мыслят 2)самостоятельно и 3)искренни друг с другом. Ты стоишь в одной точке своего Пути, я - в другой точке своего, что же странного в том, что мы видим мир и явления по-разному?
Перейду теперь к дальнейшему изучению первоисточников (Кастанеды и его соратниц), которые я накачала из твоей библиотеки - ещё раз огромное спасибо! А как вопрос возникнет – зайду спросить, не возражаешь?
По второму вопросу. Додди, не знаю, как насчёт гордыни, но амбиций у тебя – хоть отбавляй!
А я по профессии - инженер-физик! У меня ТРОЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ДЕТЕЙ!
И, К СЧАСТЬЮ, они постоянно закатывают мне скандалы. К счастью, потому что, будучи вынужденной искать выход из «безвыходных» положений, я познакомилась с горами педагогической, психологической и философской литературы! Именно в своих капризных и непредсказуемых детях, как в зеркале, вижу я все свои пороки и комплексы! Именно благодаря им я научилась мыслить самостоятельно. Да много ещё чего "благодаря им"...Я научилась меняться, развиваться, расти, общаться с людьми. Я стала свободным человеком. Если бы у меня были спокойные, "удобные" дети, ничего бы этого не было.
Ты прав, это у нас уже оффтоп пошёл, так что ты по прочтении можешь обсуждение "второго вопроса" из ветки удалить, или, лучше открыть новые темы «детские капризы» и «хороший отец – это какой?» (в рубрике о детях Индиго, например). Я бы с удовольствием эти темы обсудила (например, ситуацию с детскими капризами ты поставил довольно поверхностно, на мой взгляд).
Мне не очень важно, какого цвета аура у моих детей, какой они расы и с какой планеты прибыла их душа. Гораздо важнее вопросы: «что делать?» и «как эффективно родительствовать?». А существование феномена Индиго, по-моему, выгоднее всего российским учителям, они теперь смело могут прикрывать им свою бездарность и непрофессионализм.
Я ЗНАЮ себе цену! Но это не мешает мне ЦЕНИТЬ ВСЕХ окружающим меня людей )
Однако, как мне показалось, тебя беспокоит существование мнений, не совпадающих с твоим?
Мне показалось, что тебя так и тянет ОЦЕНИТЬ - чьё мнение правильное, а чьё - нет?
Показалось ))
O'kеюшки! Приятно было пообщаться
[b]Doddy[/b
хочу сказать спасибо за такую подборку литературы...
Я также не люблю читать с монитора и уже глаза разбегаються с чего бы начать читать...
Прочитала,захотелось высказаться. Вы тут с Екатериной говорили о том, что все оценивет наш ум. Все что есть плохо или все что есть хорошо , как я поняла из поста Катарины , оценивает наш ум и вроде , как убрав ум мы снимем ненатуральные оценки и раз !!! и увидим всю правду жизни без оценок ума.:eek:
Дело в том, что несколько лет назад со мной стали происходить всякие не приятные вещи в виде "внепланового вылазения из тела" И только спустя время, я поняла, что я не гоню, а это всего лишь астральные выходы "из-за печки":lol::gigi:
К чему это я пишу, хочу сказать, что в том "астральном" состоянии, я совершенно в таком же "уме", как и сейчас, у меня так же есть страх, есть оценки опасно или приятно и так далее
мои чувства ничем от "сейчашних" не отличаются, только все происходит, как в замедленной ленте. Время как бы другое(вообще не чувствую понятие о времени как бы нет вообще).Кроме того что:" все надоело или пора возвращаться домой";) Возможно наш ум все же не так влияет на наши оценки и эмоции насколько нам это известно и возможно, что душа или там астральное тело, тоже имеет все эти заморочки что и тело физическое... А зачем тогда нам физическое тело??? Неужели всего лишь средство передвижения?:lamer:
П.С. дело в том, что я не очень начитанна на эту тему и в основном исхожу из своих ощющений ..Да, у меня тоже трое детей :super:
Юля,не уводи себя в сторону.Дело не в гордыне,а в возможности освободить свой инвертарный список.Пробовала его составлять?И не забывай одиночество накроет и никто не поймёт что с тобой.Сможешь это чувство взять и ни на ком оторваться.Вырази намерение-намеревайся намереваясь
Если что - здесь есть аудиокниги Кастанеды:
ну и много других аудиокниг из этой области...
Для меня теперь Кастанеда - очень страшное слово. Мой молодой человек после 7-ми лет практик кастанеды попал в психушку, он полностью отстранился от этой реальности, сейчас поставили диагноз - аффективный бред или что-то подобное. Так что я думаю, что людям с хоть небольшими псих.отклонениями не стоит уж прям сильно увлекатся практиками.
P.S. Спустя месяц еще один практик сошел с ума...
Цитирую пару абзацев из книги Дэвида Уилкока "Наука Единства" (есть в библиотеке и
10.19 КАСТАНЕДА, КАЧОРА И “АКТИВНАЯ СТОРОНА БЕСКОНЕЧНОСТИ”
Вызывающие споры книги Карлоса Кастанеды (ушел из жизни в 1999 году) поддерживают идею Декера о том, что длительное, сфокусированное присутствие “в данной реальности” может привести к тому, что человек становится там видимым. Каждая книга Кастанеды детализирует мистические учения и опыты, через которые он прошел с “магом” шаманом по имени Дон Хуан и другими. На ранних этапах подготовки использовались различные психоделические вещества, чтобы привести его в состояние, известное как “второе внимание” или “активная сторона бесконечности”, в котором он взаимодействовал с нефизическими сферами и имел множество аномальных опытов. Дон Хуан и другие могли проецироваться в эти сферы вместе с ним и творить, казалось бы, невероятные, а иногда и весьма забавные “чудеса”.
Кастанеде говорили, что галлюциногены – всего лишь средства для достижения цели; его настойчиво учили, как совершать переход без них, посредством техники, называемой “остановка мира”. С помощью этой техники достигается безупречное состояние медитации, а поток мыслей сознательного ума прекращается. Чтобы помочь вызвать состояние выхода из тела, Дон Хуан предлагал множество других ценных техник, включая идею попытаться наблюдать куст или дерево абсолютно по-другому – ставить перед наблюдаемым объектом тени и считать их “реальными объектами”, а все окружающее – “фоном”. При уместных медитативных условиях, изменение восприятия, создаваемое этим упражнением, может вызывать естественный сдвиг сознания. Эта и другие практические шаманские техники из первых девяти книг очень хорошо подобраны и увязаны в книге Виктора Санчеса Учения Дона Хуана.
10.19.1 ДОН ХУАН = КАЧОРА
Сейчас мы уверенно можем утверждать, что образ “Дон Хуана” – на самом деле собирательный образ нескольких разных шаманов/магов, с которыми работал Кастанеда. Настоящее имя этого персонажа – Качора. Сейчас многим людям удавалось встречаться с Качорой, когда он появлялся на различных духовных конференциях и среди индейцев. Уилкок лично беседовал с человеком, знавшим одного из близких друзей Качоры. Качора будто бы подтвердил, что некоторые детали книг ложные, такие как событие, описанное в конце книги Сказки о Силе, где Кастанеда и Паблито прыгают с утеса, чтобы испытать свои способности дематериализовать и вновь материализовать тела в безопасном месте. Такая же драматическая концовка ожидает образ Дон Хуана, совершившего постоянный переход в сферу Духа, означая конец учений Дон Хуана и конец серии книг (пока не были опубликовано множество других книг)! Сейчас утверждают, что увековечить эту ложь, Кастанеду побудило желание вызвать неизбежную сенсацию, приводящую к продаже большого числа книг.
Поскольку Качора подтвердил, что некоторые аспекты книги ложные, становится труднее определить, какие из них истинные, если таковые вообще существуют. Самый вопиющий изъян, на который настойчиво указывают скептики, следующий: все книги, опубликованные после Сказок о силе, были якобы выужены из “скрытой памяти” Кастанеды о взаимодействиях с Доном Хуаном до того, как последний покинул физический план. На самом деле, представляется, что беседы в более поздних книгах являются дальнейшим общением с Качорой и записаны в той же манере, что и раньше. Также представляется, что позже Кастанеда мог сожалеть о своем решении, солгать о некоторых событиях, ибо книги, такие как Искусство сновидения, намного более систематизированы и практичны в свете соответствующих свидетельств, доступных в других шаманских традициях. Однако пагубно то, что он никогда не выступал с каким-либо официальным публичным заявлением, чтобы прояснить, где правда, а где мистификация.
10.19.2 “ВИДЕНИЕ” И ВНЕТЕЛЕСНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ
И все же, не смотря на то, что доверие к этим книгам основательно подорвано противоречиями, факт остается фактом: предлагается исчерпывающий набор учений, описывающий, как манипулировать сознательной энергией Вселенной. И самое важное: представляется, что Качора постоянно подчеркивает Кастанеде важность обучения искусству видения, что означает пребывание там, где энергетические поля Вселенной могут восприниматься визуально. В таком состоянии каждое человеческое существо обладало бы светящимся яйцом или окружающей его “аурой”, которые видели многие целители; и паутинообразная матрица взаимосвязанных спиралей света воспринималась бы как связывающая воедино все во Вселенной. Согласно записанному свидетельству, со временем Кастанеда научился это делать, и все очень правдоподобно. Кроме того, в книге Искусство сновидения, Качора рассказывает Кастанеде: посредством строгой духовной дисциплины, включающей медитацию, работу со снами, диету, физические упражнения и полный целибат для “накопления сексуальной энергии”, со временем, можно развить способности телепортации в другой место. Или, по крайней мере, посылать куда-то видимого “двойника”.
а что Вы хотели? ( по поводу с ума сошедших) не знаю как у Кастанеды, но в Мареза так и написано про Кастанеду. и т.д. надо потихоньку ко всему подходить, со временем. Сместил точку сборки , то умей ее назад поставить и не дай бог сместил с помощью всяких психотропных препаратов(наркота и т.д.) и всегда надо все со временем (оно в дальнейшем само прийдет вопрос времени у кого скоро а у кого в следующей жизни). А то пойдешь и будешь в психушке мух ловить. У меня вот одноклассник даже от родителей своих отказался (типа они всего навсего биологическая оболочка которая создала его биологическую оболочку). Он в принципе и с детства чуть чуть был но всеже., актером надо быть всегда (извиняйте давно читал не помню как называется). Спасибо однокласснику что он меня про все это посвятил. вернее порекомендовал. а то еще неизвестно был бы я щас тем кем был раньше...
отдельное спасибо Админу за пазлы, как и говориться "респект и уважуха ", столько всякой инфы..... супер. правда времени нет читать, семья работа дети другая работа. Хочется все и сразу, хоть бери винчестар в голову вставляй, что бы оно там все откладывалось. Хочется также весь форум прочесть но ЦЫГЛь ЦЫГЛь
извиняйте может что не так сказал, пере прочитывать нет времени., может в дальнейшем сильно ругать будите то отвечу
Чтобы крыша вперёд тебя не уехала, надо всё же с самого начала «Отдельную реальность» так и оставить отдельной. На данный момент нельзя допускать бесконтрольного наслоения «другой реальности» на ту, в которой живёт большинство.
И уже не в тему к Doddy
Всем привет ! На этом сайте есть книга Реутова и сборник статей С.Изриги о "Хакерах сновидений". Реутова повнимательней читать нужно, много воды, а вот Изриги - первоисточник (основатель группы). Не знакомым с ними-ребята взяли за основу учение КК(без травки и прочей вредятины), но не стали на нём останавливаться. Некоторые моменты перекликаются с Зеландом, но по моему глубже. На собственном опыте убедился, ребята очень не простые и жутко жадные до новых знаний. Кто знаком-интересно узнать ваше мнение.
У меня вообще от Кастанеды остается ощущение розыгрыша. Не исключаю что это и был розыгрыш, все эти книги и приключения с Доном Хуаном. Скорее всего книги писались с травкой, со смехом, с приколами, с обсуждением среди однокурков и т.д. В общем такая литература конечно же не может быть не популярной. Наша реальность такую реальность никогда не пропустит.
из
Тенсегрити.
Признавая частичную правдивость информации излагаемой Кастанедой в своих книгах, в тоже самое время, Качора отметает реальность и свою причастность к некоторым концепциям Кастанеды, например, к тенсегрити. Качора утверждает, что никто из известных ему шаманов Соноры, включая его самого, не знает что такое тенсегрити. Качора говорит, что тенсегрити не является элементом магии, а, скорее, великолепным бизнес-планом по выколачиванию денег поклонников Кастанеды на постоянной основе. Именно для этого и был создан
коммерческий фонд «ClearGreen,Inc». «Просто, вероятно, в какой-то момент Карлос и его подруга поняли, что гораздо проще и эффективней делать деньги «из воздуха», на проведении еженедельных семинаров и тренингов по тенсегрити, чем работать над созданием очередной книги из серии. К сожалению, в Америке часто принято считать, что если есть популярность, то её запросто можно (и нужно!) конвертировать в наличность. Тенсегрити - яркий пример такой точки зрения.»
По мнению Качоры, именно с этой точки зрения и нужно рассматривать эту «технику». «Я ничего не рассказывал Карлосу про некие магические пассы, и именно по этой причине во всех его книгах (кроме последней) нигде нет упоминаний про т.н. тенсегрити.»
После прочтения Кастанеды меня долгое время смущал призыв Дона Хуана рвать отношения с близкими, друзьями, родственниками, избавляться от них (от отношений, конечно, а не от родственников), как от «зацепок», которые тебя отвлекают и тянут энергию… Также я не до конца понимал термин «контролируемая глупость». Скорее всего, я и сейчас все вышеперечисленное не до конца понимаю, но кое какие мысли шастают внутри моей черепушки…
Вы играете в компьютерные игры? Лично я – крайне редко, времени жалко. Но иногда так зацепит – не можешь оторваться, пока всю не пройдешь. Или какая-то новая игрушка появилась и ты в нее ныряешь на какое-то время, так, просто чтобы понять, о чем она. И перебираешь так за жизнь сотни игрушек. При этом, как бы ты ни был «погружен» в игру, ты в каждый момент осознаешь, что это лишь ИГРА, ты позволяешь ей захватить себя полностью, но, тем не менее, в любой момент можешь вынырнуть в реальный мир, проанализировать свои ошибки и прочее и прочее…
К любым отношениям нужно относиться примерно также…
Расстался с любимым - ты тоскуешь, как любой обычный человек. Переживаешь, плачешь, стонешь… Ты можешь себе это позволить. Это ТВОЙ опыт. Единственная разница, что ты в любой момент можешь «выскочить» из этого состояния. Можешь сказать «хватит, наигрался, понял, что это за состояние/ощущение/эмоция…» и переключиться на другие переживания…
С точки зрения обычного человека такая позиция может показаться редким сволочизмом. Ибо при таком умении даже крайне эмоциональные люди, бурно переживающие различные ситуации, когда чувствуют, что это мешает их «эффективности», могут попросту «выключить» ту или иную эмоцию. Так, например, расставание переносятся ими очень легко. В том числе и смерть близких людей. Один раз прожив весь спектр позитивных и негативных эмоций, вызванных расставанием, в следующий раз они могут «заблокировать» эмоциональный поток, чтобы не мешался… А могут включить «контролируемую глупость» и нырнуть в переживания… Их выбор. Их право, за которое им могут попенять только сами родственники, но никогда и никто из высших сфер…
Я не знаю, можно ли говорить, что Дон Хуан - собирательный образ.. Его поведение на протяжении всех книг достаточно однородно. Это я к тому, что впечатления, что речь идет о разных людях - не остается. Но и это ничего не значит, конечно...
Насчет приравнивания "чувства собственной важности" к "гордыне" - не могу согласиться. Это, на мой взгляд, совершенно разные понятия. "Гордыня" - христианский термин со всеми вытекающими, а "ЧСВ" - все-таки, более широкое понятие. Ну, может кто и не согласится со мной )) предложит перейти к формулированию определений к терминам.. если до этого дойдет - пообщаемся )
Ощущения розыгрыша или личного бреда на заданную тему от всей этой истории по охоте за знанинями и силой у меня тоже нет. Я все принимаю за чистую монету. Реально тов. Кастанеде удалось меня убедить )
А вот про воплощение в жизнь образажизни воина у меня тоже есть сомнения... сохранять по жизни то настроение, которое у Кастанеды называется "настроением воина" - не знаю, как возможно. Мне лично кажется, что оно не окрыляет, как он утверждает, а, наоборот, вводит в такое напряжение, что его невозможно вынести. Вот скажите, КАК можно быть одновременно всегда и ко всему готовым, и одновременно быть текучим и расслабленным... Моя не знает
А вот в Бусидо, которое напоминает чем-то кастанедовкий "путь воина" пишут, что действовать надо так, как будто ты уже умер (как бы нечего терять), и тогда все действия станут наиболее эффективными. Но опять-таки.. как при этом можно не испытывать усталости и напряжения.
Мне, честно говоря, совсем не хотелось писать здесь, но ужж... Очень прошу не обижаться за прямоту.
Здесь на форуме не вижу ни одного видящего, а сновидение освоено в небольшом объеме лишь двумя. Приводятся странные утверждения. А ведь их очень легко проверить. Это займет от нескольких десятков минут до часа, в зависимости от способностей.
Итак, дон Хуан - вымышленный персонаж? Я ничего не могу сказать насчет имени, в нагвале нет имен, а на груди тот, кто обучал Кастанеду, не носил таблички или визитки с именем. Но Карлоса обучал некто, очень похожий по виду на описываемого дона Хуана и виден некто, очень похожий на дона Хенаро. Они встречаются столь часто, что сомнений нет. Скорее всего и звали их так же, но за это не могу гарантировать... табличек на груди нет.
Кто такой Качора - понятия не имею. Но я посмотрел Doddy. Г-н Администратор, я могу ошибаться, но я не вижу, что вы занимались магией Толтеков. У вас нет в тонком теле кое-чего, что указывало бы на практическую принадлежность этому. И все же вы пытаетесь судить об этом.
Насчет молодого человека, попавшего в дурдом. Разумеется, это же магия чистой воды! Разве Карлос не описывал, что его вводили потихоньку и за ним СЛЕДИЛ опытный маг. И это при том, что Карлос имел двойное тело, он трехзубчатый нагваль. Нельзя использовать магические техники так бездумно, как это сейчас стало модно. Впрочем, та же Ла Горда впоследствии тоже прыгнула, но неудачно. Магия - штука смертельно опасная.
На этом позволю себе откланяться.
Вопрос конечно интересный... Скажите, а почему вы не пытаетесь рассуждать о работах Ландау по теории жидкого гелия? Ну конечно, вы в этом не разбираетесь. Поверьте, магия еще сложнее... Только магия преимущественно нелогическое учение и воспринимается не умом.
На ваш вопрос вы сможете ответить сами после 10 лет упорного труда.
Aieo, пожалуйста, скажите, что в конечном итоге дает человеку такой колоссальный труд?
Я так понимаю, магия не позволит разработать полную теорию фазовых переходов второго рода или обрести бессмертное тело.
Теорию хоть чего можно создать логикой, умом. Повторяю, магия - преимущественно нелогическое учение. Бессмертие при помощи магии? Так, если не ошибаюсь, Кастанеда писал про Арендатора... значит в жизни оно всякое бывает... Да и тела дона Хуана никто не нашел, он просто исчез :-)
Aeio, откуда вы все это знаете? про тело Хуана, про тонкие тело администратора форума?
Про магию соглашусь: конечно, это учение не для мозгов, не для логики.
А для меня Кастанеда стал практически "личным психологом". Ежу понятно, что для занятий этими практиками на полном серьезе нужна вся жизнь - без семьи, детей, меркантильных интересов и т.д. и т.п. Это раз. Два - наличие учителя, которого ты полностью принимаешь и веришь ему. Мы живем в реальном мире с товарообменом, соседями, начальниками, пешеходными переходами, турникетами, слезами, асясяем и прочими радостями и огорчениями. Ну, во всяком случае, я в нем живу. И мне здесь нравится. И я хочу еще какое-то время прожить в нем, радуя себя и делая рядом находящихся людей более счастливыми. Нет, не совсем так. Не более счастливыми. Всегда быть счастливым не получится, бывает же, на работу проспишь, ноготь сломать можно, прыщик выскочит... Мне хочется, чтобы всем моим НРАВИЛОСЬ жить. А у Кастанеды про это все его книги. Они у меня все в закладках. Вот одна: "Если думать о жизни в терминах часов, а не лет, то она покажется невероятно длинной. Даже если думать о ней в терминах дней - жизнь покажется бесконечной." И еще много-много всяких славных "прикладных" вещей, сделавших мою жизнь гораздо удобнее. Сталкинг - крутая вещь! Раньше по жизни легко могла договориться с любой тетенкой. С дяденьками как-то не очень получалось. Теперь я могу "сломать" практически любого. Это не из чувства собственной важности говорю, а после тщательного анализа событий.
Опять же, после Кастанеды набрела на сайт Doddy. Сплошные полезности!
Да, респект вам, YaroslavR!
Комментарий к вашим слова писать не буду, просто скажу, что хорошо понятно, что вы хотели сказать.
Так и хочется задать вопрос: а про меня что-нибудь скажите...
Вам тоже всего, что сами ждете, как "шанс", как "кубический сантиметр удачи"!
Полностью соглашусь с вами. Чтобы жить жизнью воина, нужно не иметь ничего, что держит в этом мире.
Помнится, д. Хуан как-то объяснял, по какому принципу он ищет воинов для своей команды. Он сказал, что "видел" нагвалей и других, кто мог бы стать воином нужного направления, но все они были "БЕСПРОБЛЕМНЫМИ" (теми, кто не ищет в этой жизни "чего-то еще") или еще как-то он их назвал... не помню. Но смысл такой. Ключевое определение - "беспроблемный". т.е. тот, кто не ищет там.. смысла жизни или еще чего-то...
А что вы имели в виду под "Теперь я могу "сломать" практически любого"? прокомментируйте, пож-та!
Про "жизнь воина"..
меня тут посетила мысль..
Если кто помнит, у Кастанеды описывается, как д. Хуан переживает из-за того, что его внук Хулио пьет, хотя мог бы стать воином (вместо Элихио - чел. из компании Хулио).
А вот как же это стыкуется с тем, что Сила сама решает, как и что? (кому и кем быть и т.п.) или дело в том, что, поскольку, это описывается в одной из первых книг (по-моему как раз в "Путь знания индейцев яки") и сам Карлос еще, выражаясь бытовым языком, "не въехал" что к чему?
Меа, класс!!! Точный и меткий ответ!
Как это напоминает мне поведение .... Не догадываетесь чье?
Да, согласна, есть кое с кем сходство...
может кому то будет интересно
По Вашему представлению нам - не бояться смерти - это не жить, как простой смертный, - с радостями и печалями, наслаждением и болью, с друзьями и недругами, с детьми и родителями, без мороженого и пирожных, без воздушных шариков и елки в Новый год. Зачем же уж так все утрировать? Дон Хуан и Карлос Кастанеда - их значение и влияние трудно переоценить, но брать их жизнь в Вашем нам представлении за образец для почти 7 миллиардов соседей - это немного чересчур. Что ж Вы бьетесь-то так? Вы ж так не убьетесь. По моему мнению, дон Хуан в понятие "бесстрашие" к смерти вкладывал другой смысл - нужно помнить, что жизнь дается тебе на время, и не знаешь, сколько тебе ее отмерили, и когда ты это понимаешь, тогда ты действительно перестаешь бояться. Причем, не то чтобы перестаешь ее бояться, а понимаешь всю бессмысленность этого страха. А не из Вашей серии - мне все по барабану, поэтому я перестал бояться смерти, ее все равно нет. Такое "выжигание" страха перед смертью не избавит от страха перед жизнью. Вот так вот беседуете сами с собой, потом другим рассказываете о бессмысленности существования, о вредности человеческих чувств, о своем александроматросовском бесстрашии перед смертью, а потом у нас дожди из детей с крыш льются... Одна из таких "капелек" написала - Смерть, что ходишь за мной? - А ты мне нравишься...
Присоединяюсь к мнению ЗДР.
«Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца» - Джобс Стив.
«Тот лжет, кто утверждает, что не боится смерти. Всякий человек страшится умереть; это великий закон чувствующих существ, без которого все смертные существа вскоре подверглись бы уничтожению» - Жан-Жак Руссо.
никак я не доберусь до КК по причине некоего "плана изучения"... однако около 4 мес назад заинтересовалась "Сновиденным практикумом" и некоторыми практическими техниками "в реале"(как говорят "ХС") по КК. весьма интересная штука, доложу я вам!... причем есть некоторые авторы говорящие "основные вещи" , просто каждый своими словами и степенью четкости в изложении (которым я доверяю, именно ввиду единства этих основ, ибо благодаря им что-то поняла и чего-то добилась), так вот идеи, изложенные у КК этим основным вещам не только не противоречат, но и еще более раскрывают ...
а вы, Ingo55, сами практикуете по КК? есть результаты? из тех пунктов, что вы процитировали, 2 не подчиняются мне никак: сам страх( с огромным интересом поучаствовала бы в "закапывании", но нет близко людей, со сходными целями) и привязанности. последние только ослабить получилось, отпустить ну очень ..ну никак... думаю, здесь влияние Рода в нас достаточно велико, ведь пол и воспитание по половому признаку, как и много других "червячков", связанных с половыми различиями , еще имеются в нашем обществе.
Как то читал Кастанеду, интересное повествование которое читается как детектив, но в конце которого ни к какому выводу так и не пришёл, думаю написал он ёще несколько десятков томов но не углублялся бы, а оставался бы на том же уровне...
Я ему благодаен за всё то что он дал, и теперь бы не было того взгляда на жизнь без него, коорый он во мне воспитал.
На счёт друзей, они самое большее помогают тогда когда не помогают, и это факт, не для того они созданы чтобы в трудную минуту из г. вытаскивать.
Когда друг помогает, и он должен это делать ему зачтётся, когда он не должен помогать а в реале помогает ему от этого хуже, это не только усугубит его карму. а будет полная ж.
Поэтому проблема не в друзьях а в том какой опыт вы должны пережить и в том числе предательства, правильно воспринятый негативный опыт насквозь светится позитивом.
Много уроков, которые необходимо перейти игр переигратькармы отпахать и т.д. и т.п.
Поймите, жизнь это поле в котором Бог играет тысячами своих ипостасей которые каждый на своём уровне получают свой соответствующий опыт.
Любви!
Давайте посмотрим на данную вещь немного шире, например у нас было минимальное количество энергии и данный тип людей вокруг нас имея то же количество энергии, минимальное для того, что-бы как-то выжить должны были хитрить увёртываться, и потому делая вас настоящими друзьми будучи суррогатными повышали ваш проффесонализм и силу, только забирали энергию, и пользовались В- /Н-ашими нароботками но только внешними результатами.
То есть человек возле нас имел возможность сварить 50 раз суп и мы аналогично возле него тоже 50, он решил быть похитре перелаживает на нас свою работу и Мы варим суп не 50 и не 70, а сто раз.
Тут Наш проффесонализм увелививается и мы умеем варить отличный суп в два-три раза скорее, чем со старта, и если Мы делали хоть как-то осознанно то сможем варить много разных супов под настроение имея те же ингредиенты, а он ничего так и не научится.
С кем судьба сыграла злую шутку?
Он наш настоящий друг но он самый настоящий враг себе...
Поймите это.
Время прошло, и Наша сила возросла, Мы духовно развиваемся узнали Нашу Миссию и можем не только сварить 155 видов луковых супов из одного топора но и сделать это, в три раза быстрее и в 10 раз вкуснее...
Итак, в любом случае сурогатные друзья это, всё таки, одни из лучших друзей, а враги, это высший пилотаж.
Если сумеем показать сурогатному другу в чём его достоинство и чем мы ему благодарны, а так же то, что сидеть на своей шее ему мы больше не позволим только в случае обучения, и если при этом останемся друзьями это мастерство, если же это всё проделаем с врагами это высшее мастерство...
Давайте откроем глаза себе, и спички повтыкаем, самым нежным образом, тем кто спит и думает, что он самый хитрый.
Если вы снизойдёте к тому, что он одумается поменяется и сделает правильные выводы, и нам это мягко удасться наш нам респект.
Покрутите кубик головоломку и Мы увидим много граней не 6 ине 8, а намного намного более.
Можно поговорить с клиентом и настроить его против себя,
можно поговорить с клиентом и снять деньги и ничего с этим не сделать,
можно сделать работу и не взять с клиента оплату, можно сделать работу самым лучшим образом, и снять деньги и остаться в хороших отношениях.
Можно сделать всё это и приобрести друга, а можно дать духовный урок.
Выбор зависит от нас и только от нас.
Никто не сможет сделать это вместо нас.
И нет у Бога больше рук чем наши и глаз чем наши глаза...
Любви!
скажем, что нам еще усмиряться и усмиряться... но с растениями и животными поговорить оччень люблю и делаю это регулярно. интересно было этой осенью: муж пошел собирать грибы отдельно от меня (чтобы не перехватывала )а я просила лес показать мне грибы и набрала больше, чем он
очень ЧСВ выскакивает в процессе вождения-просто невозможно удержаться от замечаний и реплик! решила буду читать " Отец мой Истинный..." -помогает. Но стоит Не читать- .... тяжко!
История о душеспасительной молитве и о ее значении для человечества...
Отче мой Истинный,
На Тебя Единого уповаю,
И молю Тебя, Господи,
Лишь о спасении души своей,
Да будет воля Твоя Святая
Укреплением моим на пути сиём,
Ибо жизнь без Тебя мгновение пустое.
И лишь в служении Тебе жизнь Вечная.
Аминь.
знаете, Ingo55, не хотелось бы вновь увидеть на нашем форуме раздоры или агрессивность, и прошу вас еще раз перечитать ваши последние сообщения и подумать о ЧСВ... по-моему теперешнему мнению, решительность и уверенность вполне может быть выражена тактично, не так ли? опять же, чем вы лучше? чем другие хуже? стоит ли грубить отталкивая, если можно наблюдать и рассматривать.. а вдруг в чужих словах есть крупинка мудрости? а нет-так и пропустите мимо... все знающие говорят:низкое не воздействует, только высшее может!
мудрости нам!
Оказывается, у нас в России есть свой "Кастанеда". Вчера нашёл в Интернете книгу "Фабрика скафандров" Анны Кова. Потрясающе! Это первый экстрасенс, который буквально пошагово рассказывает как становятся экстрасенсами и ничего не боясь, объясняет все их тайны, всю подноготную. Её прогноз нашего будущего отличается от всех, которые существуют. Если кто-нибудь читал, откликнитесь. Обсудим.
Здравствуйте.
Моё мнение о Кастанеде.
Ни один человек в здравом уме никогда не прикоснётся к таким книгам, их будут читать только те кто уже так сказать "укушен змеёй".
Вся ирония в том что книги Кастанеды - это не шутки. Я изучаю их уже 7 лет и в сравнении с Блаватской, Рерихами(Абрамовым), Ошо, Гурджиевым... они действительно, что называется, "вставляют".
Да это слегка шуточные книги. Персонажи вымышлены, сюжеты придуманы, даже сам "Кастанеда" это не один единственный автор, который писал эти книги. Над этими книгами работала очень сильная команда, серьёзных людей, которые действительно имели способности в разных областях, оттого все части книг так не похожи друг на друга, как будто написаны разными авторами.
Если хотите научится отделять вымысел от правды, то прочтите книгу настоящего видящего, который в своё время, легко разбомбил в пух и прах все эти доктрины, общества, учения(так как он варился во всём этом с юности и видел всё своими собственными глазами). Но почему-то общество забывает своих героев. Прочтите сначала статьи "Е.И. Рерих о Кришнамурти", "Ошо о Кришнамурти" и вам самим станет всё ясно. Надо знать историю всего этого дела, а уж потом браться за эти книги.
А книгу которую я вам советую, прочитать это Кришнамурти "Свобода от известного", прочитав эти книгу вы поймёте как создаются и на чём основываются все эти "учения".
Почему эти "учения" не шутка, почему все так подсаживаются на них? - потому что они действительно изменяют жизнь, они действительно производят трансформацию в психике, но это всё очень хитро-тонко спланированный делитантизм гениальных людей, которые просто зашли слишком далеко(но не туда куда надо). Кому-нибудь помогли книги Рона Хаббарда(и всей его голливудской братии), Ошо(упавшего с дерева), Рерихов, Блаватской(кстати насчёт Блаватской, кому очень интересно, то прочтите её письма друзьям и соратникам и учение для учеников внутреннего круга), Книги Урантия и Учение Храма(Иллариона(она же Франчиа Ла Дью входящая в теософское общество Блаватской)). Гурджиева трогать не буду, у него как-никак сам Сталин и Гитлер учились, но то что сейчас выдаётся за его книги эта чистая туфта ни к чему ни ведущая.
Кастанеду надо читать очень аккуратно, очень внимательно. Его книги не имеют никакого отношения к наркотикам, сновидениям, сталкингу, но почему-то именно всё это забавляет людей читающих его, они думают что Кастанеда это то с чем можно шутить. А ведь его книги действительно могут свести с ума, но при одном условии, если вы начнёте испытывать его практики на себе(да ещё, не дай Бог, наркотики начнёте применять).
На чём основано Учение Кастанеды?, где главная мысль на которой всё построено? - Охотник должен, прежде всего, аккуратно и очень бережно относится к себе, к людям и к жизни. Он не выжимает из себя, из людей, из жизни, всё без остатка как ненасытный дегенерат, а берёт ровно столько сколько ему нужно для того чтобы выжить, затем он быстро уходит не оставляя ни каких следов. И это не просто абстрактные слова которые ничего не значат, это главное, это то ради чего, а наркотики, сновидения, сталкинг, это лишь следствия при чём не очень нужные.
Почему люди читающие его книги сходят с ума? - потому что они поступают как ненасытные дегенераты, они выжимают из своего сознания всё без остатка, не давая ему отдохнуть, сознание не выдерживает и сходит с катушек. Силу для того чтобы увидеть мир более целостно никто накапливать не хочет, т.к это очень трудно, нужно много работать над собой, над своим телом, умом, психикой, а испытать кайф от заглядывания в замочную скважину более качественной жизни хотят все, но их мозг ещё не готов для вибраций более высокой частоты. Но людям всё равно любопытно, всем хочется побыстрей. Ну и в итоге получается то что получается.
Люди не будьте наивными, за всё в этой жизни нужно платить. Жизнь в этом плане очень жестокая и безжалостная.
Если не верите во все эти книги, то посмотрите в ютубе, как наши православные священники работают с людьми, начитавшимися всего этого, на сеансах экзорцизма.
А я вам объясню то о чём никто не хочет говорить. Как происходит одержания человека инородной сущностью? Для начало человека надо научиться раскрываться и снять с него все духовные защиты(именно поэтому они все так пытаются внедрить в голову человека мысль о том что крестик носить нельзя и лучше его снять), кстати, лично моё мнение, лучше носить иконки Божьей Матери, потому что только они мироточат и всюду являются.
А как раскрыть человека? для этого надо научить его медитировать или ещё лучше иметь у себя фотографию его ауры, тогда вообще просто, можно делать с ним всё что хочешь.
За чем охотятся эти люди? за энергией будущего человека, той энергией из которой строится его жизнь, энергия будущего эта основа вашей души из ней строится ваша судьба, удача, мудрость, окружение, защита, но вот вы приходите к пираньям, или читаете их книги и ваша энергия начинает уходить и вы вроде спохватываетесь начинаете убегать, но уже поздно.
P.S: Лично я книги Кастанеды очень люблю и постоянно их перечитываю, но они рассчитаны на людей одиночек, людей которые хотят жить по-своему, читать Кастанеду значит изначально обрекать себя на одиночество и если не хотите потерять всех своих дузей, работу, обыденность к которой вы привыкли, то лучше его не читайте, т.к вы действительно читая его книги открываетесь Силе и я считаю что автор должен был предупредить об этом читателя изначально. Эта Сила безжалостна и в каком-то плане жестока, если Она за вас взелась, то вы уже никуда не убежите, так что десять раз подумайте прежде чем брать эти книги в руки. Будет очень страшно и безжалостно-жестоко, это я вам гарантирую и никакой ангел-хранитель вам после этого не поможет, т.к вы сознательно открываетесь бесам, а они существа далеко не глупые их душам очень много лет и они могут сыграть для вашей наивной души любую пьессу с очень несчастливым концом.
С интересом прочла Ваше сообщение, но наткнувшись на упоминание о "бесах", не удержалась от реплики.
Что за бесы? Знаю, что есть сущности нагло питающиеся нашей жизненной силой и всячески "добывающие" ее, сталкивалась.
А разве те, кто занялся своим развитием в плане знаний высших иначально не обрек ли себя на одиночество?! Любой, кто настырничал в продвижении в эту сторону не может долго находиться среди обычных людей, да и они его перестают понимать.
Все как-то откладывала Кастанедовские книги, но Вы так интересно сказали, видимо скачаю...
За чем охотятся эти люди? за энергией будущего человека, той энергией из которой строится его жизнь, энергия будущего эта основа вашей души из ней строится ваша судьба, удача, мудрость, окружение, защита, но вот вы приходите к пираньям, или читаете их книги и ваша энергия начинает уходить и вы вроде спохватываетесь начинаете убегать, но уже поздно.
По поводу движения энергии у меня такое мнение. Представьте себе комнату. Чисто в ней, прибрано, все на местах. А двери-окна закрыты, не проветривается она. Вот я считаю, что энергия человека должна "проветриваться", обновляться, должен происходить обмен. Если это происходит со знанием дела или хотя бы с осторожностью, то, мне кажется, ничего страшного не произойдет. А если, как в омут, с головой - сдуру можно все, что хочешь, сломать.
И еще хочу добавить. Не зря говорят, что книги сами находят людей. Те, кого нашел Кастанеда, они или справятся с этим, или готовы к тому, чтоб кинуться в тот самый омут. Но это - их выбор. Это было мое личное мнение.
Любопытно перечитывать, став намного старше..... Вот сейчас сижу на ==втором кольце силы== - в начале. Завязка - по сути - в желании выяснить - ==Так что же со мной было?== - и - невозможность такого выяснения.... вместо этого - постоянно кто-то пытается убить. Или что-то. А рядом - не тот, кто все знает, как все устроено - а такие же как ты.... которые не знают..... и - что хочешь, то и делай со всем этим......
просто жизнь. У нас магов и чапараля нет, а вот эта вброшенность - как раз таки есть
иш ты, какие тут модеры нервенные, небось опять девушка куда мой пост стёрли?
вы вообще не замечаете, что вся США с 70х живет по Кастанеде? и тема сильных и независимых женщин дует от туда, по этому я переваривал столь многочисленное наличие женщин в этой теме, что их сюда привело, это ведь что-то естественное и на мой взгляд - антикастанедовское...
Прочитал книгу Артура Гранта ,, Я и Отец Одно,, - это лучше Кастанеды, доступно и понятно
Русская версия test