Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум библиотеки "Пазлы" _ Обсуждаем прочитанное _ Николай Левашов
Автор: Идущий 18.9.2007, 18:14
Не так давно "вышли на меня" книги Левашова. Не буду забегать далеко вперёд, но мои "пазлы" начинают складываться в общую картину, подтверждаются мои самостоятельные выводы, и объясняются многие вещи, которые ждали объяснений. Опыт прочтения Мегрэ-Грабовых-... заставляет осторожничать с ЛЮБОЙ инфой поступающей из вне, поэтому выводы пока не окончательные. Практика покажет. Интересно ваше мнение на счёт трудов данного автора.
Автор: Лола 18.9.2007, 22:30
Извините я не о Левашове. Мне просто показалось забавным, как люди, находящиеся на разных ступенях духовного развития, воспринимают одну и ту же информацию. «Опыт прочтения Мегрэ-Грабовых» подвигнул А. Некрасова написать замечательную книгу «Построение пространства любви», а Вас заставляет осторожничать. Видимо всё же настоящая картина мира складывается не только из опыта других, но и свой труд приложить надо. 
Автор: Идущий 19.9.2007, 0:58
Лола, вы не очень внимательны подтверждаются мои самостоятельные выводы. "Грабовых" тут обсуждать не стану, иначе тема уйдёт во флуд. Всё таки хотелось бы послушать мнение о Левашове.
Автор: Лола 19.9.2007, 1:57
А с чего это вы взяли, что я собираюсь здесь обсуждать "Грабовых"? Я абсолютно чётко написала, что меня заинтересовало в вашем посте. То, как одну и ту же информацию воспринимают разные люди (и само собой, результат такого восприятия). Кстати это перекликается с Левашовым.
Всё, что доступно органам чувств человека, есть лишь верхушка «айсберга» законов природы, большая часть которого спрятана под «поверхностью» макрокосмоса и микрокосмоса.
Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса — это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые.
Каким новым органом чувств вы делаете выводы?
Автор: Идущий 19.9.2007, 8:56
Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса — это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые. А прежде чем заглядывать под поверхность, нужно у себя перед носом порядок навести, а для этого достаточно тех органов которые есть 
. Ведь даже их возможности не до конца изучены. Осмелюсь предположить, что г. Левашов сделал такие выводы не в уторбе матери, а в зрелом возрасте, проанализировав УМОМ ту инфу, которая пришла к нему посредствам привычных органов восприятия. Поэтому я ещё только в начале пути и останавливаться не собираюсь.
Автор: Лола 19.9.2007, 15:23
Идущий, вы делаете странные выводы, почему – то постоянно пытаетесь увидеть то, чего нет. Напр.
И где же тот недруг, который пытается вас остановить?
А я осмелюсь предположить, что в утробе матери младенец чувствует гораздо больше, чем большинство в зрелом возрасте. Не зря говорят «устами младенца глаголет истина». Уж не поэтому ли взрослые учёные дяди, теперь пытаются объяснить и доказать с помощью науки то, что люди знали веками.
И как же вы собираетесь навести порядок в том, что есть самое под носом - в самом себе, не учитывая, что человек это и микромир и макромир (то есть заглянуть надо как раз под поверхность)? Одним умом? Не получится. А вот то, что достаточно тех органов, которые есть, вы правы (и здесь я не согласна с Левашовым, что нужно что – то создавать) Всё уже создано (в смысле органы).
Проблема в том, что у большинства людей атрофировалась сознательная связь с этими органами.
Автор: Идущий 27.9.2007, 12:07
И где же тот недруг, который пытается вас остановить?[i] Лола, это не принципиально.
Согласен, что истина гдето в том районе, "под поверхностью", но... Представьте человека, который долгие годы ходит на рутинную работу, живёт с серенькой женщиной(мужчиной), поучает несносных детей...и т.д. и не представляет, что вся его жизнь 
может доставлять ему(ей) удовольствие, стоит только поменять взгляд на МИР(или хотябы угол зрения). Для этого и нужно наводить "порядок перед носом"(читай в ТОМ МИРЕ где ТЫ живёшь). А если он сразу заглянет "под поверхность", то ни фига там не увидит 
, ибо находится на разных частотах, в разных потоках с тем что ТАМ. Нужна настройка, а она начинается с мысли( в основном ) .
Автор: Лола 28.9.2007, 21:20
Так это и означает «заглянуть под поверхность». Одним умом это не сделаешь. Обычно ум способен лишь интерпретировать поступающую ему информацию, используя опыт и доверие данного человека. Необходимый, но достаточно примитивный инструмент, ладно хоть обучаемый. Наверно поэтому частенько бывает, что стоит на умного человека взглянуть чуть под другим углом и видишь насколько глупо, то, что он говорит.
Ещё как увидит, ведь человек всегда живёт на всех частотах, просто ум не даёт ему этого осознать.
Не согласна. Чтобы настроиться, нужно сначала, как минимум заткнуть болтливый ум, который только и делает, что выдаёт мысль за мыслью.
Но если вернуться к Левашову. Что собственно вам показалось новым или интересным в его работе?
Автор: Либиэр 8.10.2007, 16:20
Всех книг не читал. Но знаком с его "Россией в кривых зеркалах". Он мне чем-то напоминает Друнвало Мелхиседека - слышат звон, но не знает где он. Книга, на мой взгляд, изобилует многознайством, но отнють не представляет Знание. Причем многознайство во многом притянутое за уши, чтобы обосновать националистические взгляды. Любовь к России - это хорошо. Но когда любовь к России означает ненависть к евреям, то это для меня уже не любовь.
С уважением,
Автор: strateg 16.3.2009, 15:44
Полностью согласен. Большое впечатление от книги
Некоторые непонятные термины объясняются в других книгах Н. Левашова.
Интересна также практическая деятельность Н. Левашова по решению проблем сельского хозяйства:
.
Автор: Зануда 1.4.2009, 11:35
Великий Русский Ученный
Его Сиятельство Князь,
Академик Международной Академии Информатизации при ООН,
Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена «Гордасть России»
Николай Викторович Левашов- цитата из книги «Неоднородная вселенная» гл.2 Неоднородность пространства, стр.36
......Одним из таких универсальных, фундаментальных законов в естественных науках является закон сохранения материи. Открытия последней четверти двадцатого века в области ядерной физики разрушили эту фундаментальную точку опоры современной физики. Основной закон физики — закон сохранения материи — был уничтожен результатами экспериментов физиков-ядерщиков.................Результаты экспериментов ввели физиков-ядерщиков в состояние шока, из которого они не в состоянии выйти и по сей день. Всё дело «только» в том, что в некоторых экспериментах масса возникшей частицы порой на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших......))))))))
Вот так, без лишних затей, не утруждая себя..... «писатель» откровенно врёт. НЕТ ТАКИХ ЭКСПИРЕМЕНТОВ, ГДЕ МАССА ПОЛУЧЕННОЙ ЧАСТИЦЫ БЫЛА БЫ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ СУМАРНОЙ МАССЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕЁ ЧАСТИЦ.
Автор: YaroslavR 2.4.2009, 8:29
создавшие и составляющие частицы, это по Вашему одно и тоже...
???
Осмелюсь дать Вам небольшой совет:
Ищите общее, и не расстраивайтесь увидев различия.
Ибо Он един, а различия суть нашего ума.
Любви!
Автор: Зануда 3.4.2009, 10:03
YaroslavR, если Вы согласны с Левашовым, прошу привести пример на который он ссылается . И почитайте про дефект массы.
Автор: Зануда 3.4.2009, 10:22
Читая Левашова, сразу бросается в глаза, его однозначное отношение к евреям, но не смотря на это, у него прекрасные отношения с Рокфеллером, чей еврейский клан,как говорит Левашов помогал как Гитлеру, так и в провоцировании войн и наживал на них свой капитал? И что вообще он делал в Америке? Наши политологи Яковлев после Америки очень быстро пошёл в гору по карьерной лестнице, тот же Горбачов, взял и развалил СССР, а сейчас его фонд находится там же где обитает сам Михаил Сергеевич, Флорида ул. Масонская...и т. д.... Где печатаются его книги.... © Николай Левашов, 1994 г., II Издание 2000 г., - 638 с., Сан-Франциско, Калифорния, США. Про не мелкие подарки в виде Поместья во Франции, тоже всем известно. В Америке, что? Полигон по подготовке политиков и проповедников различного толка?.......
Автор: YaroslavR 3.4.2009, 10:31
Левашов здесь не при чем.
Я читаю Ваше сообщение и смотрю на Вас.
Вы написали что компоненты, которые создали объект и те из которых он состоит это одно и то же...
Вот в принципе и все.
К тому же есть такая особенность восприятия: что хочешь то и создаешь, что создаешь, то и потом и воспринимаешь...
Готовя себя увидеть различия, тема которая была актуальна, для начала наших времён, сейчас абсолютно не актуальна, вы их создаете, а потом и получаете в изобилии отделяя себя от того что есть...
Старайтесь увидеть во всем одно, и Вы будете изумятся сколько во всем вокруг общего...
По сути все есть одно.
Если Левашов будет эту обобщающую картину расчленять то просто оставте его в покое...
Ибо Ваше внимание - это Ваша энергия, и её тратить надо рационально.
Автор: Зануда 3.4.2009, 10:59
Я написал, что НЕТ ТАКИХ ЭКСПИРЕМЕНТОВ, ГДЕ МАССА ПОЛУЧЕННОЙ ЧАСТИЦЫ БЫЛА БЫ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ СУМАРНОЙ МАССЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕЁ ЧАСТИЦ.
А Вы, что мне приписали
Нужно быть повнимательней.
Остальное полная демагогия.... .Чистый колодец, можно отравить каплей яда.
Автор: Зануда 3.4.2009, 11:22
Вот ещё пример вранья.
Левашов пишет: ......«Некоторое время я был занят другими делами и только весной 1990 года я
вернулся к экспериментам с растениями. На этот раз у меня возникла принципиально новая идея. Я решил попробовать изменить биологический коэффициент у сельскохозяйственных культур. «Колдовать» над каждым растением было просто бессмысленно и неэффективно, поэтому я решил применить принципиально другой метод изменения биологического коэффициента. Я решил создать поле, несущее в себе необходимые изменения и … накрыть этим полем территорию всего Советского
Союза. Сказано — сделано. Созданным полем я накрыл, как колпаком, весь Союз и стал ожидать результатов. Весна и особенно лето 1990 года было холодным и дождливым. В новостях то и дело выступали учёные-аграрники и предупреждали об ожидаемых плохих урожаях из-за дождливой и холодной погоды. Самое интересное
произошло, когда пришла пора собирать урожай. Урожай 1990 года оказался … в 3 раза более высоким, чем в самые урожайные годы...»
за 100 лет 1901-2000 г.г.
Рекордные годы
Самый теплый – 1989 год + 7,3 ° С
Самый холодный – 1941 год 1,8° С
Самый влажный – 1973 год 900 мм/год
Самый «сухой» - 1920 год 383 мм/год
Таким образом 1990 год , не чем особенным не отличался, погода приблизительно средне статистическая.
Урожай и урожайность, разные вещи....(урожай можно увеличить без увеличения урожайности, распахав больше площадей..., что и было в 1990г.)
Теперь посмотрим статистику урожайности на примере Краснодарского края.
1955-1965годы. Средняя урожайность в хозяйствах, ц/га ......... 23,0
1966-1975годы. ......................................................................29,7
1976-1985годы ....................................................................... 33,2
1986-1995годы. ........................................................................40,7
1996-2005годы ........................................................................43,4
Вот статистика с 1946 года.
Пятилетка Посевная площадь зерновых, млн. га Урожайность зерновых культур, ц/га Валовой сбор, млн. т Государственные закупки, млн. т
СССР
1946-1950 96,6 6,7 64,8 27,9
1951-1955 111,2 8,0 88,5 34,2
1956-1960 119,8 10,1 121,5 47,9
1961-1965 128,4 10,2 130,3 51,6
РСФСР
1946-1950 59,0 6,0 35,4 16,7
1951-1955 70,9 7,4 52,5 21,0
1956-1960 72,4 9,7 70,2 28,4
1961-1965 78,2 9,8 76,6 31,1
Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур в СССР и РСФСР за 1961 -1990 гг.
Пятилетка СССР РСФСР
валовой сбор, млн. т урожайность, ц/га
СССР
1961-1965 130,3 10,2
1966-1970 167,6 13,7
1971-1975 181,6 14,7
1976-1980 205,0 16,0
1981-1985 180,3 14,9
1986-1990 210,6 18,5
РСФСР
1961-1965 76,6 9,8
1966-1970 100,5 13,5
1971-1975 102,9 13,7
1976-1980 113,9 14,8
1981-1985 98,9 14,0
1986-1990 112,0 16,8
Для сравнения.
Вот таблица средней урожайности пшеницы, ячменя и овса в центнерах с гектара за 10 лет, с 1885 по 1894 год: пшеница - 19,7, ячмень - 18,5, овес -16,7.
В 1929-1938 годах: пшеница - 21,8, ячмень - 19, овес - 19,6.
В 1939-1948 годах: пшеница - 23,7, ячмень - 22,2, овес — 20,07.
Вывод: погода не вышла за рамки средне статистической отметки.
Увеличение урожайности в ТРИ раза-обман.
Автор: Doddy 4.4.2009, 6:12
Aquila non captat muscas...
Автор: Singularis 4.4.2009, 16:01
...
4 сентября 2007 года я снял созданную в августе 2005 года противоураганную стену, которая в течение двух лет эффективно гасила приходящие ураганы. Причиной снятия этой стены стали неразумные действия правительственных кругов США
...
Получается, что всё происходящее выгодно или на руку определённым правительственным кругам. Иначе, чем можно объяснить такое их поведение – безразличие к тому, что гибнут их собственные жители, сотни тысяч семей остаются без крова, теряют всё, что скопили за всю свою жизнь? Неужели только тем, что они НЕ ПРИВЫКЛИ ОБРАЩАТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ К ЧЕЛОВЕКУ, А ПРИВЫКЛИ ВСЕМ И ВСЯ САМИМ ДИКТОВАТЬ УСЛОВИЯ?! Неужели только потому, что они НЕ МОГУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ МЕНЯ И ТО, ЧТО Я ДЕЛАЮ!?
...
Я думал, что новая администрация будет вести себя более разумно, чем администрация уже бывшего президента Д. Буша, которая «наломала» немало «дров» в этом деле, и которой было «неловко» извинятся: как же так, США ни перед кем не извиняются, тем более, перед каким-то человеком!
...
Но надежда на то, что новая администрация окажется умнее, пока не оправдалась! Нет, они вышли с просьбой-предложением на меня в самом начале февраля, но, когда я стал конкретно определять, что же они хотят от меня, то, как я и предполагал, это вновь оказалось банальной провокацией, да ещё повёрнутой так, что я вроде бы сам блефовал, а когда они пошли навстречу, то я якобы сразу «в кусты»! Так вот, в «кусты» рванул не я, а они после того, как я расписал им то, что нужно сделать ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ПАРАМЕТРУ, КОТОРЫЙ ОНИ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ Я ИЗМЕНИЛ.
Я всё подробно изложил и сообщил, что я могу всё это сделать, и что на это потребуется несколько лет, а не один месяц, который мне они «ВЫДЕЛЯЛИ» на решение проблем! И ещё… я в своём ответе сообщил, что за месяц можно только уничтожить, но ничего нельзя создать! Это их, видно, сильно возмутило, потому что они решили показать, «кто в доме хозяин» и… вечером 8 февраля на Францию обрушился созданный искусственно ураган, который нанёс ущерб Франции в 1,5 миллиарда евро! Да, и при этом ураган достиг и нашего Замка, который отделяет от ближайшего побережья несколько сотен километров! Моя жена Светлана сообщила мне об урагане, когда сильнейшие порывы ветра уже бушевали вокруг. Мне удалось погасить многое, но всё же, несколько кирпичей с дымоходных труб свалились, и были повалены некоторые деревья! Но укреплённые ранее генератором пси-поля двухсотлетние секвойи не пострадали! Так что, не получилось у них наказать меня-«строптивого». Но на другой день на Францию уже шёл следующий ураган, и ожидаемая скорость ветра была 170-200 км/час! Этот искусственный ураган был уже гораздо серьёзней, и я не мог позволить, чтобы из-за глупости и ограниченности нескольких людей страдали ни в чём не повинные люди. Поэтому, я решил не просто погасить силу урагана, как я это делал раньше, но и повернуть созданный американским метеорологическим оружием ураган на них самих – не копай яму другому, сам в неё упадёшь! Это, во-первых!
...
Что касается второй части моих действий – я решил уничтожить систему метеорологического оружия. К сожалению, основная часть этого оружия находится на поверхности, в штате Аляска, где создан специальный комплекс излучателей электромагнитного излучения. Мощные зеркала излучателей направляют сгусток электромагнитного излучения на тот или иной спутник(и), с которого(х) и происходит уже непосредственное влияние на верхние слои атмосферы, которые и вызывают возникновение урагана(ов)…
...
Именно поэтому, когда я решил уничтожить активную систему метеорологического оружия и вывел её из строя, в первую очередь среагировала наиболее активная на тот момент часть оной – военный спутник США, в котором вылетела из строя вся электроника! И уже неуправляемый кусок железа стал менять свою траекторию, что и вызвало столкновение с российским военным спутником! В результате их столкновения образовались обломки, уже местами упавшие на землю. Если бы не это случайное столкновение спутников, никто и никогда бы не узнал о том, что американский спутник был уничтожен. И был уничтожен, силой мысли одного человека в течение нескольких секунд!
...
Автор: lunaris 19.8.2009, 21:22
На все эти вопросы у Левашова есть вполне обоснованные ответы либо в книгах, либо в видеолекциях.
Ёрничать можно над всем чем угодно, однако можно же в конце концов ознакомиться с доводами оппонента.
-------------------------
Кстати, недавно Левашов выложил на своём сайте книгу «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» (пока без иллюстраций.
Автор: lunaris 24.8.2009, 11:10
Вот здесь один из ответов Н. Левашёва на "еврейский вопрос":
Автор: lunaris 24.8.2009, 19:23
или ещё вот здесь:
Автор: Есфирь 26.8.2009, 9:39
Послушала, проанализировала.
Суть: еврейский народ - паразиты все, но они этого не знают, они зазомбированы с детства.
У русского народа тоже есть паразиты, как и у всех других народов.
Еврейских паразитов я уважаю, потому, что они идут за свой народ.
Русских паразитов я ненавижу, потому, что они вредят своему народу.
Но бороться я буду со всеми паразитами.
Автор: lunaris 26.8.2009, 16:23
Я такого не услышал.
Вряд ли здесь стоит поднимать дискуссию о "еврейском вопросе". Для многих это может восприниматься очень болезненно.
Скорее всего каждый сможет сам сделать для себя выводы.
Автор: lunaris 28.8.2009, 19:29
Не знаю, к месту или нет, но рискну предложить ссылки на аудиоверсию (не видео) одной из встреч Н. Левашева с читателями, состоявшейся в этом году.
Для некоторых скачка видеофайла в 400 МВ может быть не совсем доступной.
Аудиоверсия состоит из семи файлов (самостоятельных) по 10 МВ. Длительность встречи около трёх часов.
Автор: Vereteno 2.9.2009, 13:46
Вряд ли здесь стоит поднимать дискуссию о "еврейском вопросе". Для многих это может восприниматься очень болезненно.
Скорее всего каждый сможет сам сделать для себя выводы.
А вот такое письмо было направлено в Администрацию президента:
Автор: lunaris 2.9.2009, 20:18
Да уж ...
... которую предложил Я ...
... который Я предоставил ...
Уж очень эгоистично!
Однако ...
В.И. Ленин
С этими словами согласен и Н. Левашов.
Автор: Vereteno 2.9.2009, 21:04
Уж очень эгоистично!
Однако ...
С этими словами согласен и Н. Левашов.
Я согласен с Вами, но если представить, что это слова выражаясь терминологией Кастанеды Нагваля России, то тогда эти я объяснимы.
Слово Религия так всеми испачкано, что действительно вызывают негативную реакцию, но какое слово применить если в этом процессе участвует духовное единение народа.
В данной ссылке указано почему именно Религия:
Автор: lunaris 3.9.2009, 8:34
Слово Религия так всеми испачкано, что действительно вызывают негативную реакцию, но какое слово применить если в этом процессе участвует духовное единение народа.
В данной ссылке указано почему именно Религия:
на основе учения о Боге.
Красиво сказано.
А кто автор этого учения? Автора в студию!
Автор: Vereteno 3.9.2009, 9:22
А кто автор этого учения? Автора в студию!
Ну на сколько я знаю ключевые фразы брались из толковых словарей ( чтобы не быть обвиненными в плагиате), а автор текста России Леонид, для тех кому интерессно, ссылка почему получено это духовное имя:
Вообще, причиной появления Vtreteno в данной теме было следующее: Левашов и уже многие другие авторы понимают причину порабощения общества, но они ничего не предлагают взамен, а когда ты ругаешь, но сам ничего не предлагаешь взамен это уже является скрытой формой обмана.
Автор: lunaris 3.9.2009, 17:50
Ой ли?
Одна из его первостепенных целей - просветление людей знанием.
Им создано ко всему прочему движение "Возрождение. Золотой Век."
А таких посредников от бога ...
... в Инете уже предостаточно. (например, Владимир вестник Всевышнего)
=========================
Н. Левашов о себе:
=====================
Советую всё ж знакомиться и с видеозаписями встреч Н. Левашова с читателями и участниками движения
(очень много чего становится ясным и понятным).
Автор: Vereteno 3.9.2009, 18:53
Одна из его первостепенных целей - просветление людей знанием.
Им создано ко всему прочему движение "Возрождение. Золотой Век."
А таких посредников от бога ...
... в Инете уже предостаточно. (например, Владимир вестник Всевышнего)
=========================
Н. Левашов о себе:
=====================
Советую всё ж знакомиться и с видеозаписями встреч Н. Левашова с читателями и участниками движения
(очень много чего становится ясным и понятным).
Одно то, что человек не верит в Бога и при этом пытается просветить людей знанием указывает на то, что человек этот повторяет путь коммунистов, проповедая атеистическое мировоззрение. И как такой человек может чему то научить? может поэтому, весь этот процесс он ведёт из Америки?
Он говорит о пробуждении генетической памяти, но при этом не даёт методики как её пробудить, а путь знания Без признания того факта что человек создан по Образу и Подобию Божиему является как минимум однобоким. В этих заявлениях при подробном рассмотрении нет логической цепочки.
По поводу "посредников от Бога много" - для того чтобы вам это утверждать изучите информацию представленную России Леонидом, хотя бы по Таро, а ещё лучше если вы попытаетесь понять систему Древо Жизни в указанном сайте. Такой информации больше ни в России не за рубежом нет. Если у вас есть сомнения на этот счёт предлагаю выносить на обсуждение не личностную плоскость, а информационную.
По поводу религии уже была дана сноска выше, почему именно религия, если вы можете подобрать другое слово - то предложите.
Автор: lunaris 5.9.2009, 16:50
Одна из первостепенных целей Н. Левашова - просветление людей знанием о нашем прошлом, о принципах возникновения Вселенной, о возникновении Жизни во Вселенной, о законах появления мышления и сознания и о многом другом.... Через просветление знанием идёт пробуждение генетической памяти.
Ну с этим то каждый, умеющий думать и рассуждать, разберётся сам.
Автор: Vereteno 5.9.2009, 22:57
[color="#0000FF"]Ну с этим то каждый, умеющий думать и рассуждать, разберётся сам.
По Древу Жизни человек отрицающий власть (законы) Бога, автоматически попадает под власть дьявола, имейте это ввиду.
А замок понимания по мнению Левашова является "Только один постулат - Господь Бог". Фактически принимая эту ошибочную гипотезу Левашова вы просто ограничиваете себя в развитии. Вот вы к примеру пишите "умеющий думать и рассуждать" вы думаете этого бывает достаточно что бы пережить определённый духовный опыт, существует большая разница между тем что вы прочитали и приняли это к сведению и тем что вы знаете пережив духовный опыт. Факты приведённые Левашовым в своих книгах я не оспариваю, они верные, но то что человек говорит что бога нет и развитие в себе Божественного является замком, говорит о том, что вреда в его работе больше чем пользы, так как он ограничивает развитие вам подобных. Не зацикливайтесь на Левашове пусть даже он полность прав в ваших глазах, изучите другие материалы благо на этом сайте такая хорошая библиотека.
По Древу Жизни- изучение опыта других (как положительного так и отрицательного) - это серый сефирот, и он характеризуется изучением негативного и позитивногот опыта других людей, но так как Богопознание очень обширная тема глупо ограничиваться трудами одного человека. Подробно
Чем раньше вы это поймёте, тем меньше будет упущено золотого времени.
Автор: lunaris 6.9.2009, 13:23
Ну да, красиво выступать от лица Бога ...
Всё проявляется по реальным делам и действиям.
Посмотрим ...
Автор: Vereteno 6.9.2009, 15:00
Всё проявляется по реальным делам и действиям.
Посмотрим ...
По поводу фразы "красиво выступать от лица Бога" - рекомендую не пожалеете:
Ну а в остальном уже более конструктивно.
Автор: lunaris 7.9.2009, 21:18
рекомендую, не пожалеете:
Автор: звездочет 8.9.2009, 11:01
Такое впечатление, что кто-то общается сам с собою.
То же самое происходит и на других сайтах, где активно раскручивается образ спасителя русского народа.
Скрытая предвыборная реклама, товарищ просто метит в верхние эшелоны власти и использует для этого бесплатные интернет ресурсы.
Чистейшей воды паразитизм, причем глобальный.
Автор: lunaris 8.9.2009, 18:10
Это как? ...
Автор: Vereteno 8.9.2009, 19:17
То же самое происходит и на других сайтах, где активно раскручивается образ спасителя русского народа.
Скрытая предвыборная реклама, товарищ просто метит в верхние эшелоны власти и использует для этого бесплатные интернет ресурсы.
Чистейшей воды паразитизм, причем глобальный.
Вы написали какой то бред. Где вы видите предвыборную рекламу? По поводу спасителя русского народа вы сначала ознакомтесь с "Новой Национальной Идеей России" кто нибудь подобное предлагает? Вообще, всё охаить гораздо проще чем разобраться, при этом сразу навесить ярлыки, вообще известная схема применяемая кои кем. Паразитизм это как раз то, когда критикуешь но ничего не предлагаешь взамен, сдесь же реальное предложение, однако, наверное не все могут разобраться в учении Древо Жизни на которой строится Новая Национальная Идея России.
Автор: звездочет 9.9.2009, 9:19
С какой тогда целью на главной странице его сайта и сайтах его сподвижников кнопки для голосования? Имена России, исторический ВЫБОР, ГОЛОСУЕМ ЗА ...
Паразитизм это, когда используют чужой ресурс нахаляву.
Национальная идея ясна. русский народ и другие коренные народы. Этой идеей пронизаны все его книги. Он не объединяет все коренные народы в одно целое, он их разделяет.
Гипнозом он владеет, но вот НЛП освоил недостаточно, поэтому все его крокозябры видны невооруженным глазом.
От дальнейшей дискуссии на эту тему воздержусь, дабы не содействовать скрытой политической рекламе. Владелец сайта пусть решает сам, что ему с этим делать.
Автор: lunaris 9.9.2009, 15:32
Паразитизм это, когда используют чужой ресурс нахаляву.
Национальная идея ясна. русский народ и другие коренные народы. Этой идеей пронизаны все его книги. Он не объединяет все коренные народы в одно целое, он их разделяет.
Гипнозом он владеет, но вот НЛП освоил недостаточно, поэтому все его крокозябры видны невооруженным глазом.
Веет озлобленностью на всё и вся ...
Автор: Vereteno 9.9.2009, 20:44
Паразитизм это, когда используют чужой ресурс нахаляву.
Национальная идея ясна. русский народ и другие коренные народы. Этой идеей пронизаны все его книги. Он не объединяет все коренные народы в одно целое, он их разделяет.
Гипнозом он владеет, но вот НЛП освоил недостаточно, поэтому все его крокозябры видны невооруженным глазом.
От дальнейшей дискуссии на эту тему воздержусь, дабы не содействовать скрытой политической рекламе. Владелец сайта пусть решает сам, что ему с этим делать.
Мне понятна причина появления вас на этом форуме в данной теме. Ваша задача извините за грубость просто обосрать всё и вся , причём не имея на то основания. Ваша задача является эксплуатация русского народа и его ресурсов, фактически что бы быть в русле темы вы являетесь как выражается Левашов паразитом, так как судя вашему письму вы не приемлете тот факт что бы Россия стала действительно великой державой, а не сырьевым придатком запада! Если бы вы не отрабатывали свой хлеб, то вам бы было понятно, что Религия Россия объединяет все известные религии и соответственно всех граждан на территории России исповедующих разные религии. Так что ваш опус по поводу разьединения как минимум не уместен:
-"Все это применяется для Новой Национальной Идеи. С помощью Ведических формул многие Каббалистические (Библейские) тексты, становятся более понятными. Но этого не достаточно, для более широкого раскрытия различных духовных формул и текстов. Необходимо использовать также тексты из Авесты и других тайных школ.
Такой принцип не противоречит учению «Древо Жизни», ведь в этом учении НЕ ПРИЗНАЁТСЯ МОНОПОЛИЯ на знание Божественных текстов и формул. Именно на этом принципе строится Новая Национальная Идея России. " - это написано на главной странице .
м
Автор: Doddy 10.9.2009, 5:36
Выношу предупреждение. Следите за выражениями, пожалуйста...
Автор: ВикторК 17.10.2009, 12:55
Какая то ерунда у Левашова с историческим прошлым.
Высокоразвитая цивилизация на земле существует 400, 500 тыс лет.
Вначале 400 тыс лет жили на острове и никуда дальше носа не совали.
При этом очевидно совсем не размножались. Сейчас за 1000 лет население удесятерилось.
При это были торговые Вайтмары. Очевидно продавали инопланетным цивилизациям редьку, а покупали плуги.
Потому что сами ходили пешком через уральские горы на посадочную площадки Вайтман (Настенька из ясного сокола) При этом нормой считалось 16 детей, но населения не прибавлялось.
Хотелось бы чтобы его сторонники хоть как то это объяснили.
У самого Левашова я ответа в книгах не нашел.
Автор: tara 23.10.2009, 21:46
Николай Левашов, Ваше мнение о его трудах?
Труды то, конечно, великие!
Коротко моё личное мнение:
1. Как только автор книги или идеи начинает претендовать на исключительность, всезначимость и т. п. своих мыслей и идей, он становится мне неинтересен. Потому как Быть и Претендовать это разные вещи.
2. Перестаю читать книги или слушать любого, каким бы он интересным и убедительным не казался, как только он начинает с критикой обрушиваться на другие источники, книги, течения и учения. Это точка.
Всем свет и любовь!
Автор: lunaris 12.11.2009, 11:57
Однако, если критика с убедительными доводами и фактами ....
Хотя... Каждый волен придерживаться свох воззрений.
Автор: Зануда 6.12.2009, 20:58
lunaris,
1. Каким образом получены константы (в книге "неаднародная вселенная") и чем обеспечивается такая точность?
2. Вы верите в то, что левашов останавливает мыслью ураганы и может ли кто-нибудь доказать что факт остановки урагана имел место быть?
3. Как вы относитесь к тому, что в книгах левашова очень много вранья?
4. Вы разбираетесь в математике? Можете прокомментировать хоть одну мат.выкладку из книги про вселенную?
Автор: xamo 31.7.2010, 17:24
Давно наблюдаю за бурной деятельностью сией сомневательной персоны-Лева-шова.
Подосланых нынче хоть отбавляй.
Самому хотелось выставить данный материал,да спасибо "Зануда" опередил.
Автор: LOOKMAN 28.5.2011, 22:02
левит-левин-левитан-левитин-левичев-левашов
Автор: Елена46 24.9.2012, 21:26
недавно узнала ,что его тоже как и его жену отравили, это правда?
Автор: СВАРОГ88 25.9.2012, 10:16
Здравия.
Не отравили а УБИЛИ, за написанные книги, как раз. Подробности на сайте
www.levashov.name
Пользуйтесь не слухами , а первоисточником.
Он, как и все мы имел свои недостатки и слабости.
Сей час выложена его первая книга "Зеркало моей души"
БЕЗ купюр, полностю, что вызввало неудовольствие
некоторых его бывших соратников. Наверное в библиотеке
нужно было бы выложить исправленный экземпляр.
А книгу Левашова "Россия в кривых зеркалах" в России запретили
как ЭКСТРЕМИСТСКУЮ...Вот и делайте выводы какой он левит...
Кстати, по данной теме рекомендую книги Георгия Сидорова,
которыми пополнилась библиотека в последнее время, за что админу
моё Благо_Дарю.
Добра и здравия!
Автор: Елена46 25.9.2012, 17:23
я ничего не читала из его творчества. У меня просто другой темы много книг на очереди. Поэтому и на его сайте была один раз и год назад. Извините если обидела за такой вопрос.
Русская версия test