[Гость_Джеддай_*]

Escho raz - u menia net problem s Lazarevym. Ya sam rekomenduyu evo knigi mnogim, i tzhitiruyu ne raz v besedah.

A vot na Kristallov ne naeszhay, i oni deistvitel'no budut bez Karmy, i so vremenem kogda oni podrastut pust' Lazarev ih osmotrit, togda posmotrim. Indigo kstati da imeyut karmu.
A vot na indigi ty voobsche naehala kak budto ne chitala Knigi o Detyah Indigo (prover' - v spiske samyh skachivaemyh knig na etom saite). Ya sam s takimi znakom. Nikakaya eto ne gordynya - oni prosto znayut kto oni (Bogi), to chto my davno zabyli, a tem bolee Lazarev. Ot evo knig Bogom sebia ne pochunstvuesh, a vechto budesh begat' za karmicheskihm hvostom i vsem ukazyvat' kak zhit'. Tvoy strah ot sozdaniya karmy sozdast' bol'she karmy ot obychnovo, potomu chto strah=karma.
A vot deli Indigo znayut kto oni, i trebuyut v sviazi s etom dolzhnovo uvazheniya. A karmy u nih pover' mne men'she chem u tebia. Iz "beseg s Bogom" yasno chto prosvetlennyi - eto tot kto vspomnil kto on i ne zabyvaet. I poetomu "gordye" deti indigo prosvetlennee tebia (i menia).
Takzhe ne naezzhay na Kryona, Gruppu i drugih, po otnosheniyu k kotorym Lazarev tol'ko uchti to chto oni davno zabyli. Pust' pouchitsa, emu est' escho mnogo chto uznat' o mire. On genial'nyi samouchka , no ne bolee.
Vsio chto Kryon govorit sbyvaetsa, tak chto proshu vsio chto Kryon govorit proverit' na dele, a on ne ekonomit v detalyah. On predskazal smeschenie magnitvogo poliusa Zemli , 11.9 i mnogoe drugoe. I voobsche zaschischat' evo ne sobirayus, on sam sebia postoyanno dokazyvaet. "Besedy s Bogom" uchat' liubit' i sozdavat' svoyu real'nost', a Lazarev uchit kak "uvorachivatsa" ot "zloy" Karmy. A bez Karmy ne bylo by nichevo, i voobsche Karma ne "plohaya" a "sposob ucheta ochkov v igre chtob sdelat' poryadok" ("Kryon").
Kryon vse megaprotzessy na Zemle predskazyvaet namnogo ran'she Lazareva. I esli hochet sravnitsa s Kryonom pust' izmenit magnitnyi polyus Zempli dlia nachala, kak eto delaet Kryon. Nashla kovo sravnivat'.

Vsio eto skazano v veselom duhe (snova etot Lazarev - karmoy zapugal, tak chto boyus' zakonchit' v etom duhe )

Escho raz rekomenduyu knigi Lee Karrola "Deti Indigo" a drugie.

Ya ne boyus' ni karmy, ni Lazareva i nikogo. Ya Bog i ya znayu kto ya. Ya ne huzhe Lazareva. Ya ne "huzhe" nikogo. i ne luchshe. Ya sozdal etu Karmy, etot Zemnoy eksperiment i etu "igru" (vmeste s vami), kotoruyu vy tak "tyazhelo vosprinimaete". Karma tvoiy luchshyi drug i nichevo plohovo v ney netu - net nichevo chto mozhet razozlit' Boga ili chto trebuet nakazaniya... A v etot period karma bol'she ne nuzhna - poprosite neitral'nyi implant i izbavtes' ot neyo. ona vam tol'ko pomeshaet. Prihodit period bez Kamy. Karma byla pravilom "staroy" igry a my nachali s 1987 goda NOvuyu, s drugimi pravilami.

[Гость_Жанна_*]

Если тему надо защищать, значит есть какие-то неосознанные сомнения - по-крайней мере у меня это всегда именно так.

Вы знаете, Алла, не думала в этом ключе, спасибо, подумаю.

Джеддай, мне не нравится, что какие-то наезды непонятные начались (я не только о тебе). Я тебе дам адресок форума, где такое прокатит. Больше не отвечаю на провокации.
О детях индиго я знаю немало, и даже не из книг, довелось пообщаться и довольно тесно, так чот знаю о чем говорю. К сожалению, это вопрос спорный и весьма туманный, я бы не хотела его обсуждать, потому что ничего почти нельзя проверить, хотя многое из этой информации я принимаю условно.

Если честно, то мне все равно, круче Крайон Лазарева или нет, а так же насколько крут сам Лазарев. Для меня кроме него есть масса интересных авторов, да и своя голова на плечах, и сердце в груди.
Откланиваюсь, пока!

[Гость_Джеддай_*]

Da nu, ya zhe protiv Lazareva nichevo ne imeyu. Prosto Kryon znaet vsio (hot' i govorit ne vsio) a Lazarev ne vsio. Podumay logichno - vo vselennoty est' zakon - nichevo protiv tvoey voli ne delaetsa - potomu chto ty Bog. Tak chto ty by soglasilas' by na Karmu po svoye vole esli by ona byla by takaya strashnaya i ty by sama eyo ne zaplanirovala sebe zhe v pomoch?
A chto eto Karmoy zapugivat'? Eto primitivno., eto starye energiyi. Karny boyatsa ne nado.
Tot kto prosvelennyi tovo ne zapugaesh. Karma deistvuet poka ty ne vspomnil kto ty. A kogda s pomochyu etovo druga (Karmy) vspomnil - ty nad ney (kak koleso fortuny v Tarot) i ona tebia bol'she ne trogaet. Tot kto znaet kto on - on vne liuboy Karmy. I togda on tol'ko pomogaet drugim vspomnit' chto oni tozhe Bog, i tozhe pripodnyatsa nad Karmoy.
Prochitay "Besedy s Bogom" (vse knigi)

Karma eto nepriem kakoy to situatziyi (puts' i potenzhial'no) - eto dazhe po Lazarevu., i gotovnost' kovoto obvinit'. Tot kto znaet chto on i tol'ko on sozdaet svoyu situatziyu - avtomaticheski eyo primet, i esli ne nravitsa - to izmenit, potomu chto on Bog. A togda on i po Lazarevu chist. Eto Lazarev na bolee ponyatnom yazyke.

I esli bol'she ne hochesh ne etu temu - ne nado.
Ya kstati nikovo ne obizhal, i ne sobirayus'

[Гость_Жанна_*]

Тебя очень волнует тема кармы, да? Ты проецируешь свое отношение к карме(страх) на других людей. У меня иное отношение. Есть понимание механизма действия, есть принятие всего, что мы создаем и что создается вне нас, не знаю, насколько я просветленная, но есть пока некоторые вещи, которые задевают, и это радует - есть над чем работать, и в то же время хочется быть ещё чище.

Послушай, а ты не пробовал транслит использовать? А то читать не удобно.

(Добавление)
Ещё хотела добавить. Как по разному всопринимают люди его книги. На мое впечатление, Лазарев все учит как раз принимать себя и мир такими, какие есть, любить себя.
Так что задумайся, почему тебе страх видится. Вот кстати, не читал Дениз Линн "Указатели. Знаки. Судьбы"? Ничего революционного, все как всех, что касается концепции, но есть интересные моменты.

[Гость_Алла_*]

Меня, к примеру, не пугает информация о том, что такие то мои мысли могут привсти к тому, что 15 воплощений придется расхлебывать.

Я может не совсем по теме, но вспомнилось - когда-то размышляя о перспективе жить вечно (в раю или где угодно) подумала, что эта перспектива пугает меня гораздо больше, чем перспектива смерти - чтобы жить вечно, надо быть совершенным, потому что если бы дать вечную жизнь такому несовершенному человеку, как я, он бы весь измучился. А вот факт, что можно менять себя по мере собственных возможностей, спокойно и без спешки работая над проблемами в последующих воплошениях, очень вдохновляет.

[Гость_Джеддай_*]

Ya hochu izvinitsa esli kovo zadel, ya ne imel etovo vvidu.
Ya chevo to ne v sebe v poslednie dni. :insane: Mne nuzhno uspokoitsa.
Ya izvinyayus' za ton moyih vyskazyvanyi, za formu i za nekotorye formulirovki. :eyes:

Vsio taki dlia teh kto shlet menia v drugoy forum - ya tzitiroval tol'ko istochniki kotorye nahodiatsa v etoy biblioteke, i ya schitayu chto tema da podhodit k etomu forumu i legitimna. (tema a ne ton). Mne etot forum nravitsa i ya uvazhayu vseh chlenov foruma. :love: Nadeyus' ya uspokoyus' v blizhaishie dni i smozhem poboltat' v udovol'stvie. :beer:

Ya na samom dele belyi i pushistyi :umnik:

[Гость_Жанна_*]

Алла, мне нравится ваше умение выражать мысли.
Не страх, а стимул к действию, к работе над собой.

Джеддай, вот написала, что страха у меня нет. Но это не так. Пожалуй, если бы ты не талдычил столько постов об этом, может быть и не дошло бы или всплыло позже. Сейчас всплыло, страх есть - страх выражать себя такой, какая я есть, импульсивно, и в радости и в ярости. Я сдерживаю негативные эмоции, но от этого я сдерживаю всю себя. Такое замечание: это не от Лазарева, хотя с Лазаревым этот страх наверное стал более осознанным, потому что тепеь я знаю последствия негативных проявлений. Но идет страх с детства - последствия воспитания, когда ребенку запрещают выражать негативные эмоции - кричать, плакать, злиться.
Сейчас, когда я ращу сына, сижу дома, стало больше времени заниматься собой, больше творчества. И вот теперь, когда стало больше творчества, я обнаружила неожиданно, что я могу орать и кидать вещи в приступе ярости. Подозреваю, что сынишка немало мне в этом помог. Более того, я горжусь тем, что сын мой кричит когда злится, плачет когда испытывает потребность. Постепенно будем учится саморегулированию. Вместе. Но прежде я научусь быть собой в любой ситуации, а не замораживать себя вообще, избегая негатива.

Всем спасибо!

(Добавление)
Джеддай, не то, чтобы я тебя успокаиваю
Если есть проблема у сторон, то она создана специально для этих сторон.
Совет: в таком состоянии, когда всплывает чот-от непонятное надо попробовать абстрагироваться от переживаний, не подавить, а абстрагироваться, и наблюдать - что всплывает, можно обнаружить много интересного и даже неожиданного.

[Гость_Джеддай_*]

Da nu, prosto v poslednie dni ya sam ne svoy. Stesnitel'nyi po nature (hot' i obschitel'nyi i razgovorchivyi), nikogda na radio ne zvonil - a tut tema pro Ritalin, i tak evo hvaliat...nu ya tut brosilsia zvonit na radio Detey Indigo ot travli spasat', a on menia bystro s liniyi snial pochenuto i otnessia negativno (veduschiy radio)....sevodnia to russkomu kanalu tema pro Islam po povodu karikatur - vizhu gluposti govoriat chto ushi vyanut, nachal a chustvom vyskazyvat' svoyo mnenie - mama vo mne razocharovalas'. I tut v forume ploho formulirovki derzhal, mog obidet' kovo, ochen' vysokomerno govoril...uzhasnuslia, brosilsia izviniatsa na forum.....sam ne svoy
Kakoy iz menia duhovnyi uchitel' budet esli ya tak goryachus' i neuvazhitel'no formuliruyu mysl'?

Posle tvoyvo otveta polegchalo. Hot' u menia sdas' uze 24:00 zhdal ot tebia otveta chtob mog lech spat' spokoyno. Seichas meditatziya - i spat'
Spasibo! :love: :love: :love:

P.S. Kstati v knige Besedy s Bogom Bog govorit chto gnev - eto horosho - eto zdorovyi sposob ogranizma vybrasyvat' negativnuyu energiyu. Ne derzhi v sebe - prosto izley eyo tak chtob drugih ne zadet' i chtob oni ne postradali.
Takzhe krasivo on govorit chto vsie negativnye reaktziyi eto podavlennye pozitivnye - Revnost' eto podavlenaya zavist' - a zavist' eto horosho - "ya hochu byt' takim horoshim kak..." etc... mnogo par. Nenavist' eto podavlennyi gnev...tak chto ne derzhi v sebe

[Гость_Жанна_*]

Я заметила, что негатив возникает оттого, что не реализую себя так, как могла бы. Идет мне энергия, идет с какой-то целью, я наполняюсь этой потенцией, но не прилагаю её по каким-то причинам. И если не применить эту энергию в нужное русло, то она начинает работать в минус, изнутри раздражать.

[Гость_Джеддай_*]

Eto tochno ya...

Прочитала все книги Лазарева. Все поисходящее с нами имеет причину и способ изменить ситуацию, что радует. Удивляет только то, что нельзя заранее предсказать, какой ответ он изберет для очередного вопроса, т.к. я мыслю стереотипами, а он просматривает ситуацию на тонком и сверхтонком уровнях. В добавление он еще пересматривает свои предыдущие наработки, что приводит к еще большей путанице в моей бедной голове. К счастью для меня (моего мышления), он заканчивает свою писательскую деятельность и собирается посвятить себя живописи.
И если его художественные работы будут также занимательны, все-таки сверхтонкий уровень, то с удовольсвием ознакомилась бы с ними.

[Гость_YellowTiger_*]

siringrin: К счастью ... он заканчивает свою писательскую деятельность и собирается посвятить себя живописи.

Вот даже как?! Это приятное известие, как говорится, из двух зол меньшее - лучше... :smirk:

[Гость_Джеддай_*]

mogu predstavit' evo zhivopis'...
"Upiter karmicheski samounichtozhaet svoego syna v 10ti pokoleniyah"

[Гость_Slider_*]

У Лазарева может и глубокое но однобокое учения - не объяснят всю картину мира, откуда мы, куда идем и зачем... Люди решают свои проблемы (духовные, физические) а дальше что?
Советую Гурджиева и Успенского изучить.

[Гость_Джеддай_*]

A ya sovetuyu Barbaru Matrsiniak "Pleadianskie Klyuchi k Zhivoy biblioteke"...poimesh otkuda i kuda

www.olazarenie.narod.ru

Сайт о "Диагностике кармы" Лазарева. Много инфы, креатив.

[Doddy]

Декармированный, ну... тоже мнение...

Книги Лазарева читала лет 10 назад как только были напечатаны первые тиражи.
Впала в дипрессию на полгода.Главная идея этих книг "человек живет расплачиваясь за свои грехи.за грехи родственников до пятого колена и т.д.И что ему(человеку)все что надо так это смирение.Книги кроме ощущения фатальности и безысходности ничего человеку не дают.Я считаю что человек рожден для счастья и он может и должен преображать этот мир.Своими положительными мыслями и добрыми поступками.Смотреть в будущее с уверенностью в том что будет счастлив и реализован .а не оглядываясь назад думать что его ждут беды и "расплата".Если кто-то сумеет меня в этом переубедить прошу !!![size=18][/size]

[Doddy]

Натали, я согласен, что понятие "кармы" в ближайшее время может стать анахронизмом, но из книг Лазарева лично я вынес совсем другое. Повторюсь:

Мы можем без страха желать и обладать чем угодно, если знаем, что в любой момент мы сможем от этого объекта нашего желания отказаться. Господин Лазарев называет такие привязанности зацепками, которые мешают нам развиваться, и делит их на несколько различных категорий: зацепки за материальное (деньги, вещи), зацепки за эмоциональное (любовь к определенному человеку, ревность, обида), зацепки за интеллектуальное или ментальное (привязанность к идее, определенному образу мышления), зацепки за духовное (приверженность определенной религии) и т.д.

Если человек любит деньги, свою машину, дом и прочее, но в любой момент готов плюнуть на это все, выкинуть на помойку, раздать нищим, то он будет жить в достатке сколь угодно долго. Если же он ценит это настолько сильно, что это «зашоривает» его, отвлекает от основной задачи, мешает ему «развиваться»; если он ценит это больше, чем Любовь к Богу, то деньги, машина будут у него отниматься. Пока такое накопление не является целью, но средством для наиболее полного раскрытия себя – все нормально. То же и с эмоциональными, интеллектуальными и прочими зацепками. «Блаженны те, которые, имея богатство, сознают, что они обогощаются от Господа, ибо, кто почувствует это, тот может совершать добро»

Любая привычка (читать газету за столом, полежать после обеда и пр.), любая привязанность закрепляет твой образ мира и, таким образом, ограничивает твою свободу, а значит, мешает тебе раскрыть ВСЕ свои возможности и полноценно выполнить свою жизненную задачу. Любые зацепки – это стены, которые стоят на твоем пути от рождения до смерти. И, как это ни увы, часто только смерть заставляет понять, всю глупость таких привязанностей.

[Гость_YellowTiger_*]

Doddy: Мы можем без страха желать и обладать чем угодно, если...

Мне показалось, что Натали не соглашается именно с этой, не всем заметной, но от этого не становящейся менее преступной оговоркой у Лазарева - "...мы можем, если...". Натали, быть может, и не оформила в словах причину своего неприятия тех текстов, но мне кажется, что причина эта именно такова.
Есть, ставший уже хрестоматийным, пример того, как изменение всего только одной буквы меняет смысл высказывания на противоположный:

Жизнь дается человеку один раз, и прожить её надо та м , чтобы не было мучительно больно...[/i]

Так вот, искажение смысла господином Лазаревым принципиально. Никаких "[b]если" - Мы можем без страха желать чего угодно и обладать чем угодно.
А из книг Лазарева слишком многие выносят страх... И даже если он "не так выразился", от этого не становятся лучше ни его книги, ни результаты его грубого вмешательства в чужие жизни.