Обладает ли скала сознанием? Некоторые эзотерики считают, что всё обладает сознанием. Я пока не уверена.
Скала, изуродованная вандалами. Обломана, разные надписи типа «Здесь был Петя» и т. п. Такую мы её и воспримем. Но вот маленький ребёнок уже скорее всего воспримет по - другому. Например «большой камушек с картинками». Какой – нибудь папуас из племени Лимпопо, может решить, что это священный камень с божественными надписями или заклинаниями, животное же может воспринять, как удобное местечко для норы, а инопланетянин с планеты Альдебаран, где скажем нет ни скал не вандалов, решит, что это эктоплазма или вообще ничего не увидит и пройдёт сквозь скалу. Так, что же это всё – таки на самом деле? Скала, изуродованная вандалами, камешек с картинками, священные надписи, эктоплазма или удобный дом? Конечно это скала, обезображенная людьми, скажем мы все, и по - другому не можем. Мы живём в уже описанном мире, и эта скала поддаётся именно такому описанию. То, что мы пока не можем описать или на этот счёт имеются разные мнения, мы и считаем «чудом», а для многих этого вообще не существует.
Сейчас пойду скачивать с почты.

Ой, какая прелесть книжка! И картинки и стихи. Я обязательно распечатаю. Не обижайтесь, Анатолий, но сначала придется мне немножко книжку подредактировать. Убрать некоторые части текста, хочу, чтобы сказка на ночь была вся добрая.
А радуга удивительная! Жаль, что в первый раз вам не удалось сфотографировать. Вообще она поражает своими размерами. Я такую огромную радугу, никогда не видела. Если мысленно объединить оба снимка и домыслить её в высоту, что – то такое фантастическое. Могу ещё представить в её ореоле светопредставление из молний. Могу, потому что обожаю молнии, в грозу всегда выскакиваю на галерею или на лоджию. Здесь я видела очень мощные молнии, когда ночью светло, как днём, а небо становится всё раскроенном на куски. Да, природа иногда такие удивительные вещи подкидывает. Мы как – то наблюдали сразу две луны. Все из квартир повылазили на такое чудо посмотреть. Понятно, что вторая луна – мираж, отражение, но всёравно эффект удивительный.



Анатолий, вы по – поводу таких разъяснений, не напрягайтесь, ладно? Я понимаю, как для вас всё это звучит абсурдно. Считайте, что это тоже сказка.

Спасибо, добрая Вы моя, Лола.
У меня Ваше имя ассоциируется с грузинским Лали. Оно фигурирует даже в одном из моих стихотворений.
Если у Вас есть программы просмотра видео, я могу прислать Вам эту радугу в видео на 4,5 КБ, там она видна полностью. Такой объем почты у Вас проходит. Конечно, предыдущая была за пределами моих фантазий.
Пришлите мне Ваш вариант доброй сказки.
Пока.

Здравствуйте, Анатолий.



Нет, это не мой вариант, а ваш. Просто хочется вырезать эпизоды - страшилки про съеденных зверюшек. Я сама в детстве не любила «Сказку о глупом мышонке», которого под конец съела кошка. Понятно, что это поучительно, но стоит ли ребёнку, тем более на ночь читать такое. К тому же и летучие мыши и филин и волки, для нас не абстрактные злые животные. Летучие мыши, каждую ночь носятся перед нашими окнами, а частенько и на лоджию залетают. Филин для ребёнка – это вообще символ мудрости, и у некоторых из нас маленькие совы дома жили (сплюшек в городе много). С волками посложнее, их у нас в степи тоже полно. Ну не люблю я все эти «остались от козлика рожки, да ножки». Думаю у маленького человечка ещё будет полно возможностей узнать, что нужно удрать или съесть кого – нибудь, пока тебя не съели.



Я немножко не поняла, 4,5 КБ это наверно 4,5 Мегабайт? Если да, то пришлите, на видео – то гораздо интереснее.

Решили филина не выкидывать, но нагрузить его другой работой.

Старый филин, он не спит, сны он ночью сторожит.
Очень сладкие те сны
Филин, зорче сторожи!
Чтобы сны не разбежались
и зверятам всем достались.

Коряво, но по сути пойдёт.

Привет!
Прочел, отправил видео, в субботу возможно укачу в Россию.
Почему-то не отвечают на вопросы о месте жительства и не дают адресов куда выслать сказку.
Я с Вами,
А.М.

Да, Лола, я ошибся.

Здравствуйте, я вернулся.
Почти месяц пребывания в России, несмотря на каторжный труд, дало возможность увидеть разницу в работе власти в области пропаганды. С Украиной не сравнить. Первый же человек, у которого я спросил в Киеве за кого он будет голосовать, ответил, что он бы голосовал за Берию ибо не видит другого выхода из нашей политической ситуации. В России власть более приемлема для жителей, там таких высказываний я не слышал. А Вы?

Получил тираж сказки "Солнцу тоже снятся сны". Желающим могу выслать по почте бесплатно, только для этого мне сообщите адрес, желательно на мой e-mail: analdr@ua.fm
Здесь почему-то с почтой у меня проблемы, не могу в нее войти, что-то не пускает, или не умею.

Лучше, чем говорит народ, не скажешь: "хорошо там, где нас, нет". Говорят там, где не боятся говорить. А когда, только веселятся - то уже сил на остальное, просто нет.

Чего уж там, берите с нас пример. Один президент на века, а теперь и одна партия.



Интересно, а Российское телевидение и газеты – это не пропаганда что ли?




Во, во, чего чего, а уж поговорить мы любим. Вот ещё бы думать научиться.

Здравствуйте, Анатолий.



Я на днях читала интервью с Сусанной Дудиевой (правда поздновато, но лучше поздно чем никогда). Я не буду приводить выдержки в защиту Г.П. Грабового, приведу выдержки о власти и СМИ.

Корр.: Сусанна Петровна, Ваш комментарий происходящего.
Сусанна Петровна: Беззаконие. Я заявляю это со всей ответственностью. Наши российские СМИ и прокуратура РФ почему-то считают возможным сфабриковать дело против любого человека, оклеветать его, нести ложь и обманывать миллионы людей, нарушать законы. Они решили, что им всё дозволено, они делают это нагло и откровенно цинично. Но они ошибаются.

Перед лицом всех простых людей я со всей ответственностью заявляю, что вся это ложь, которая клубится и вьётся вокруг всей бесланской трагедии, она рано или поздно откроется, и все увидят правду. Мы дадим понять, что простой народ – это не «быдло», которому можно лгать, которым можно манипулировать ради собственных интересов, и которым можно прикрываться для оправдания своих действий или бездействий.

Я считаю, что мы должны пресекать подобное отношение к себе со стороны властей, продажных и нерадивых представителей правоохранительных органов и журналистов. Мы должны объединить всех нормальных и здравомыслящих людей, чтобы покончить с этим. И я не сомневаюсь, что честных людей всё-равно гораздо больше, что мы должны говорить друг другу правду и верить в неё.
Нам очень много удалось сделать за эти два года и доказать, что и как на самом деле там всё происходило. Сразу скажу, что затягивание этого расследования, его необъективность исходит во многом от самой прокуратуры. То есть, кто призван докопаться до правды, тот на самом деле её скрывает.

Вот сегодня проходят суды по делу милиционеров, выступает МВД, федеральная служба безопасности, и они выходят и говорят: «Мы не можем гарантировать безопасность населения». Они заявляют об этом прямо и открыто. Получается, мы сами должны заботится о своей безопасности, мы должны требовать правды, разбор ошибок, наказание виновных. Потому что главная профилактика преступления – это выявление и наказание виновных.
«Человек и закон», кстати, была первой телепрограммой, где нас, женщин Беслана показали с этим клеветническим подтекстом. После газетных статей мы тогда стали ещё и «телезвёздами». И это была очередная боль, нас снова заставили страдать от несправедливости и непонимания. Мы были тогда очень возмущены. Потому что съёмки делались по одному поводу, а использовались совершенно по другому.

Сегодня мы подали иски на многие СМИ, которые клеветали, это и «Программа Максимум», «Вести», «Время», «Дежурная часть» и т.д. Получается, что сегодня СМИ – это структуры, которые просто за деньги готовы выразить любое мнение, для них, похоже, кто платит, тот их и танцует. Я не хочу огульно обвинять всех журналистов этих компаний и изданий, есть, конечно, достойные и порядочные люди, но их становится всё меньше и меньше. Потому что сама система людей ломает.
Запись интервью: март-апрель 2007 год, г. Москва

Здравствуйте, мои хорошие.
Спасибо Осени за письмо с портретом. Там есть еще о чем поговорить

Увы, это ложь, порожденная невежеством. Любая цивилизация не исчезает бесследно. Она оставляет следы, прежде всего в виде своих твороений. Даже первобытные люди оставили орудия труда и предметы быта, созданные ими и не имеющиеся в природе. А развитые цивилизации оставляют нетленные искуственные материалы. Мы оставим уже не пирамиды, а, как минимум, кирпич, бетон, сплавы, пластмассы, а также сооружения из искусственных материалов. Ничего подобного на земле никто не оставил. Это свидетельствует о том, что никаких "пришельцев" не было. Луна совсем рядом, ближе ее нет у нас ничего. Масса ее так мала, что не может удержать атмосферу и воду, без которых невозможно зарождение жизни. Сколько об этом написано! Но не все прочли и усвоили.
А пресловутые СМИ, о которых так справедливо пишут Ирина и Лола, брешут без устали. С одной стороны им нужны сенсации для увеличения тиражей - это бизнес. С другой - они выполняют заказ, за который им платят.
Я был свидетелем разговора двух журналистов. Один спросил другого на кого он работает, и услышав ответ, что ни на кого, он де свободный журналист, ответил: мне жаль тебя, ты умрешь с голоду.
Надо помнить, что все СМИ кому-то принадлежат. Только очень богатые люди могут владеть телеканалами, журналами, газетами. И заводят они эти "предприятия" с конкретной целью. Отсюда происходит поговорка: "кто владеет информацией, тот владеет миром". Ну, миром - не миром, а деньги умножает каждый, кто служит владыкам пропагандируя их цели и укрепляя авторитет.

Нет, не ошибаются. Они знают, что мы ничего с ними не сделаем.

Ну и что, деньги-то у них никто не отнимет.

К сожалению, это правда, а вот исправить подлецов "доказав, что и как на самом деле там всё происходило" мы не сможем. Сейчас в других (не бесланских) вопросах наказать борзописцев одного негодяя может только более сильный негодяй.
У нас много погибло журналистов. Служа одним и копая под других они сами гибнут. А вот политическая игра против народа - беспроигрышный турнир.

Пока история учит, что монархия единственная форма правления, при которой количество негодяев минимально. Но как сделать идеалы коммунизма достоянием всех людей? Тем более, что о коммунизме тоже столько брешут.
Что Вы думаете о коммунизме?

Здравствуйте, Анатолий.



Смею возразить, это не совсем ложь и не совсем правда. Думаю, что «Розу Мира» Андреев написал на основании увиденного и пережитого в состоянии изменённого сознания. А к таким откровениям, надо подходить вдумчиво, не воспринимая всё абсолютно буквально. В таком состоянии подсознание выдаёт правду, но интерпретированную, вкладывая в образы некий смысл. То есть напр., если ты вдруг отправился в страну демонов и испытываешь при этом страх, то скорее всего эта страна существует в тебе самом и тебе надо срочно с ней разбираться (упрощённый вариант). В таких состояниях подсознание может разворачивать перед тобой грандиозные картины и события, облекая в образы твои неосознанные желания, страхи, верования, проблемы, задачи и т.д. Это доступно каждому, и каждый может это проверить на себе. Выдавать же такие видения за истину для всех дословно, по меньшей мере неразумно, а по большей скорее говорит о невозможности человека воспринимать информацию адекватно.



Вопрос. Кто платит им деньги? Только ли заказчик? Основная масса денег как раз идёт от населения, падкого до жёлтых сенсаций, сплетен, скандалов, подглядывания в чужие замочные скважины. Какое счастье, когда кому – нибудь плохо, приятно слушать и смотреть когда кого - то оскорбляют, унижают, убивают. Проблема не только в СМИ, проблема в том, что достаточно большая часть людей, ошалевшая от жадности, зависти и потребительства уже требует вмешательства психиатра.




Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать основные положения коммунизма. Я не уверена, что знаю. Если перечислите, то напишу своё отношение.

Коммунизм – это идеальная форма существования сообщества людей, мечта человечества. Все, о чем мечтают люди, там должно быть реализовано. А о чем мы мечтаем? Прежде всего, о социальной справедливости. Общество, в котором нет обиженных и униженных, угнетенных и порабощенных, где люди все (!) счастливы и довольны друг другом. И, конечно же, нет голодных и бездомных. Никто не совершает ничего во вред другим – это просто не принято, и не придет никому в голову, потому что нет для этого социальных оснований и культурных установок.
Культура – это, прежде всего свод действующих в обществе ограничений и запретов. В обществе нашего периода. При коммунизме это понятие приобретет новое значение. Культура идеальных взаимоотношений людей не потребует законов, предусматривающих наказания за совершенные преступления, не будет ни объективных, ни субъективных основ для преступлений. Отсутствие карательной системы сделает ненужным и институт государства.
Возможно ли это? Многие считают коммунизм утопией. Я – нет.
Да, сегодня или в ближайшее время это не возможно. Особенно, если для этого ничего не делать, а наоборот охаивать и саму идею, и ту пародию на попытку ее реализации.
Что лежит в основе реализации идеи коммунизма? Какие конкретные «кирпичи» надо заложить в фундамент его строительства? Часть их известна, о них писали классики Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии». Но есть непопулярная составляющая, о которой даже никто не заикался, но она с моей точки зрения неизбежна. Возможно, ее вижу только я, или немногие.
Итак, главный принцип коммунизма:
От каждого по способностям – каждому по потребностям.
Эта формула (не торопитесь ее критиковать) идеальна, как и следует быть тому, к чему стоит стремиться. Это не Рай, где не надо работать, и где потребности не предусмотрены. Рай – это «суперкоммунизм», но не для живых людей. При коммунизме каждый будет работать с энтузиазмом и удовольствием, занимаясь любимым делом по призванию. Так всю жизнь работаю я и многие мои коллеги и знакомые. И масса незнакомых мне людей, среди которых физики и художники, певцы и композиторы, бухгалтеры и столяры, садовники и швеи, кутерье и …
Они творцы, и видят свое призвание в совершенстве создаваемого ими. Они счастливые люди. Их кредо – безупречность. Большинство из них не связывают свой труд с наживой. Все эти люди уже сегодня могли бы жить при коммунизме. Они реализовали своим трудом первую часть формулы «от каждого по способностям».
Вторую часть «каждому по потребностям» теоретики коммунизма на подготовительном этапе (строительстве социализма – первой стадии коммунизма) предложили временно заменить на «каждому по труду», а потом по мере развития социализма на «каждому по возможности». Это формулы социализма.
Я – счастливый человек, я всю жизнь прожил при коммунизме, по его главной формуле в обеих ее частях. Как? Очень просто. Я самоотверженно работал, а свои потребности сознательно ограничивал теми возможностями, которые мне предоставляло государство. Оно дало мне квартиру, возможность без очереди (в1976 г. !) купить машину за деньги, которые мне платили за изобретения, плюс бесплатное образование и медицина, раз в три года я ездил в санатории, во время отпусков я имел возможность путешествовать на Камчатку, Командорские острова, Японское море, Балтика, Байкал…
Сейчас при капитализме мои коллеги не имеют такой возможности.
Для реализации второй части формулы без самоограничения нужно еще многое. Но об этом поговорим в следующий раз. Я опять должен уехать.
До скорого, не скучайте, подумайте…

А кто собственно будет определять эти потребности?

а разве от каждого по способностям, каждому по потребностям, это не девиз Творца?
он ведь не требует невозможного? всего лишь жить и развиваться, и дает нам все для обеспечения этих процессов.

Но коммунизм это не Творец, это социальная система, и как каждая система она в отличие от Творца предполагает запреты и ограничения.

Надо очень измененное сознание иметь, совсем как у Андреева, чтобы понимать, что такое коммунизм. Его классики марксизма не понимали, потому что и сам принцип и вообще его практическое применение это полная дикость, так сказать предел социального безумного восторга от своих же мечтаний. И Творец здесь совсем не причем, Творец требует от человека большего чем тот может, то жертвы, то служения, то подвижничества, то еще какой-то хрени, но сверх его потребностей.

И где это вы такого Творца откопали? В церкви что ли?