Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Гость_осень_* |
27.8.2006, 10:27
Сообщение
#1
|
Guests |
Ничего правдивее, более не встречала. Есть ли единомышленники?
|
|
Гость_YellowTiger_* |
27.8.2006, 23:07
Сообщение
#2
|
Guests |
Чтобы определиться, едина ли мысль с твоей, нужно же иметь представление о твоей... а ты о ней ничего не сказала. Он пишет отчасти о метаистории, отчасти о будущем - ни метаисторию, ни будущее в его описании сравнить не с чем. Отсюда вопрос к тебе - как ты пришла к выводу, что нет "ничего правдивее"? С чем сравнивала, с какой правдой? И каких еще авторов брала в расчет, чтобы выбрать самого правдивого?
|
|
Гость_RUSTEM_* |
2.9.2006, 0:58
Сообщение
#3
|
Guests |
каждый несет в себе частичку правды. абсолюта у человек не может быть в силу ограниченности разума...
а вообще про что пишет этот чел? |
|
Гость_осень_* |
9.9.2006, 9:26
Сообщение
#4
|
Guests |
Даниил Андреев стал "видящим" в Норильлаге. В районе Норильска есть озоновая дыра, позволяющая кратчайшую связь с космосом. За всю бытность города многим открылось зрение. Те, неприметные, на первый взгляд, фразы, которыми пользуется автор, доказывают правдивость инфы, например: "Одежда? Но в большинстве слоёв, в том числе и в Мороде, эфирное тело само излучает облекающую его ткань: ту, которую мы заменяем одеждой. И если в мирах Просветления она прекрасная и светящаяся, то в Мороде творческая ущербность его обитателей позволяет создавать только эфирные клочья."
Когда рассмотреть икону, списанную с РАЯ Рублевым, то одежда святых, именно прозрачная. Так же и у Микеланджо и у др. художников. То, что описывает Андреев, те области политики, науки, культуры, истории государств - все это охватить, изучить одним умом, в таком объеме, невозможно. А под диктовку написать: вполне логично, лет за 10. Вот, почему я поверила сразу, каждому слову автора. Но самая большая ценность книги в том, что он дает пояснения многим "???" о Иисусе, о многих правителях, о святых, о классиках литературы, живописи, деятелях науки. Такая сжатая энциклопедия с двух сторон - это, как сказал бы Петр Капица: "Очевидно, и невероятно". Рекомендую. Исключительные познания. |
|
Гость_YellowTiger_* |
9.9.2006, 21:35
Сообщение
#5
|
Guests |
Цитата осень: Даниил Андреев стал "видящим" в Норильлаге. В районе Норильска есть озоновая дыра... Если написание книги "Роза Мира" объясняется существованием этой озоновой дыры, то следовало бы также указать и годы написания книги, так как... озоновых дыр тогда еще не было. Похоже на принятие желаемого за действительное.
|
|
Гость_осень_* |
23.9.2006, 6:06
Сообщение
#6
|
Guests |
Озоновые дыры, скорее всего, были всегда. Все церкви строились именно в таких местах, и многие иконы находили на таких местах, а затем там ставили церкви или селились монахи. Андреев находился в Норильлаге с начала 50-х годов и до средины. Политических отпускали в 55-56 гг. Заканчивал он книгу, уже на юге, в лечебном санатории.
Я не утверждаю, что книга написана именно под действием озоновой дыры, автор сам по себе, незаурядная, личность, по инкарнациям. Но то, что обширность озоновой дыры в районе Норильска более солидна, чем где бы то ни было на территории нашей страны, очевидна. И возможность, открытия более глубокого "зрения", вполне закономерна. |
|
Гость_YellowTiger_* |
25.9.2006, 2:57
Сообщение
#7
|
Guests |
Цитата осень: Озоновые дыры, скорее всего, были всегда. Это что-то новое. Поделись информацией - откуда такие сведения?Насколько мне известно, наблюдения за содержанием озона в атмосфере Земли ведутся с 1920 года... иными словами, что было до 1920г., неизвестно. А период с 1920-го как-то не тянет на определение "было всегда ". :smirk: (Добавление) |
|
Гость_Ева_* |
27.9.2006, 14:15
Сообщение
#8
|
Guests |
Осень, полностью с тобой согласна, книга уникальна, многое, что я раньше чувствовала, но не понимала откуда, теперь становится ясным. Например, то странное, мистическое чувство.... неосознаная тяга к чему то....(как у Блока....) теперь знаю точно, что это воспоминания о Дуггуре...... Как мне это понятно.....
|
|
Гость_осень_* |
22.10.2006, 10:29
Сообщение
#9
|
Guests |
YellowTiger
Для Вас так удивительно, что под действием озоновой дыры люди (не все подряд) прозревают, т.е.: становятся ясновидящими, и мало того, получают информацию "из первых рук"? Ничего удивительного. Верите Вы в очеловечивание Иисуса Христа? Народ верит. Христианство существует, с Вами, либо без Вас. Даниил Андреев, благодаря своим прошлым жизням, и возможно (уж очень высокий "потолок") озоновой дыре, привнес на Землю достаточно серьезные знания. Такого рода знаниями обладают на Тибете, и возможно, частично, в Иерусалиме. Там с научной точки зрения доказывают жизнь и смерть Иисуса. Не буду судить, знаю об этом очень мало. Но то, что Андреев написал доступную для него правду - нет никакого сомнения. Я благодарю сайт, за предоставленную возможность прочесть эту книгу. Этот кладезь знаний. Здоровья учредителю сайта. |
|
Гость_Ева_* |
22.10.2006, 22:16
Сообщение
#10
|
Guests |
осень
Цитата Ничего правдивее, более не встречала. Есть ли единомышленники? Похоже, уважаемая осень, вы искали не единомышленников, а оппонентов для спора..... Думаю, Тайгер уже не ответит никому....:smirk: |
|
Гость_осень_* |
4.11.2006, 17:26
Сообщение
#11
|
Guests |
Ева
Похоже, уважаемая осень, вы искали не единомышленников, а оппонентов для спора..... Думаю, Тайгер уже не ответит никому....[list] Причем здесь спор? И кто такой Тайгер? Можно, я продолжу обсуждение книги? Я уж думала, что я "Марсе", но нет. Есть люди, которые прочли эту книгу. По программе T V "Благовест" идут ежедневно "встречи" со священниками, о "??" к церкви. И люди интересуются: как церковь относится к "Розе Мира". Примерно, как я и предполагала в самом свежем восприятии от прочитанного. И отрицать нельзя, невозможно - и принять, тоже, нельзя. Принять, значит надо Андреева в Апостолы записать. А это, не такое простое дело. Христианство, оно консервативно. Я тут, на досуге, просматривала репродукции икон. Все они старинные, знаменитые своей силою. Так вот: текст жизни Иисуса в "Розе Мира" полностью совпадает, до мелочей, с изображением на иконах. То, что Андреев сообщает: Иисус, после распятия и физической смерти, разрушив слои Ада и освободив томящиеся там души (смертию смерть поправ и жизнь вечную нам даровав), приобрел еще одно важное "приобретение": он в последствии "забрал" свою Матерь, Иоана Крестителя и еще нескольких достойных, наградив их теми же способностями, что и сам приобрел. Это очень хорошо изображено на иконе ХII века у Симона Ушакова "Сошествие во АД". Удивительная книга! Кладезь! |
|
Гость_YellowTiger_* |
5.11.2006, 3:24
Сообщение
#12
|
Guests |
Цитата осень: Можно, я продолжу обсуждение книги? ... Удивительная книга! Кладезь! Кладезь-то она - кладезь, вот только непонятно - ты под обсуждением книги понимаешь ответ вроде "Дааа - кладезь!" или что-то содержательное? То, что описание жизни Иисуса " полностью совпадает, до мелочей, с изображением на иконах ", не удивительно - эти источники не являются независимыми. Твоё мнение основывается только на совпадениях с Библией/иконами (написанными "задолго до") или есть ещё что-то в книге, что ты собиралась обсудить? Андреев был чрезвычайно религиозен, в силу чего совпадения с Библией практически обязательны. Было бы странно, если бы их у него не было.Цитата Для Вас так удивительно, что под действием озоновой дыры люди ... прозревают Разве я выражал удивление по этому поводу? Нет, я говорил совсем о другом - я полагаю, что, во-первых, объяснять появление книги "Роза мира" некоей озоновой дырой невозможно (уже потому, что никому неизвестно, была ли она там в то время!), а кроме того - не нужно! Уж слишком разного порядка эти явления - трансляция знания и (предполагаемая) озоновая дыра (слишком напоминает торговлю "слезами Иисуса" в церковной лавке - этакий вещьдок истинности творения). Во-вторых же, увязывать факты таких прозрений, как "Роза мира", не с уровнем духовного развития прозревшего, а с уровнем облучения как-то... не по-христиански, тебе не кажется? Или ты допускаешь, что прозрения (при наших-то ядерно/технических возможностях!) можно поставить на поток? |
|
Гость_осень_* |
5.11.2006, 7:24
Сообщение
#13
|
Guests |
Спор? О таких книгах не спорят! Такие книги принимают "к сведенью". Мне было интересно: как же сама церковь относится к данной книге? И буквально, на днях, я слышала мнение о. Вячеслава Переверзенцева. Очень высокая оценка книги и автора. Поверьте: пройдет не очень много времени, и Даниила канонизирует церковь. За его жизненный подвиг, за те крупицы познаний о жизни и смерти Христа, Иуды и др. Ведь многое становится "на место", благодаря его книге.
Цитата увязывать факты таких прозрений, как "Роза мира", не с уровнем духовного развития прозревшего, а с уровнем облучения как-то... не по-христиански, тебе не кажется? Или ты допускаешь, что прозрения (при наших-то ядерно/технических возможностях!) можно поставить на поток? Духовное развитие, каким бы оно не являлось для человека - это безмерно мало, для того, чтобы написать подобного рода книгу. А вот с помощью ясновиденья, да еще и с "высоким" проводником, которым наградил Бог Андреева - это уже заслуживает безграничного доверия к написанному. Прозрение, на поток не поставить. Тут личные заслуги перед Вселенной. Спасибо. |
|
Гость_YellowTiger_* |
5.11.2006, 15:19
Сообщение
#14
|
Guests |
Цитата Духовное развитие... - это безмерно мало, для того, чтобы написать подобного рода книгу. А вот с помощью ясновиденья, ... Хм, а ясновидение ты с духовным развитием никак не связываешь? То есть, духовность сама по себе, а прозрения и высокие проводники - сами по себе, так?Впрочем, как я вижу, упоминание об озоновых дырах, как о достойных предмета аргументах ушло, и это уже немало. Цитата да еще и с "высоким" проводником, которым наградил Бог Андреева - это уже заслуживает безграничного доверия к написанному А вот это уже [b]circulus vitiosus[/i] - так как доверие к написанному подразумевает, при таком раскладе, веру в то, что был и "высокий проводник", которым наградил Бог , а поскольку и то и другое - суть доверие к автору, то получается, что-то вроде - " если априори доверяем - то он заслуживает доверия ", что не является ни доказательством, ни даже просто содержательным утверждением. Цитата Прозрение, на поток не поставить. Я рад, что ты отказалась от этого предположения.Между тем, так и осталось без пояснений, что же ты понимаешь под " [u]обсуждением книги [/i]"? Если вот это: " как ... церковь относится к данной книге? ", - то это, скорее, обсуждение церкви, а не книги... |
|
Гость_Ева_* |
5.11.2006, 18:14
Сообщение
#15
|
Guests |
осень
Цитата Причем здесь спор? И кто такой Тайгер? Я думаю, что вы уже поняли кто такой Тайгер (YellowTiger) и при чем здесь спор.... Думаю, что он вас еще выведет из себя...... (Добавление) |
|
Гость_осень_* |
6.11.2006, 10:47
Сообщение
#16
|
Guests |
Ева
Если Вы "о прошлых жизнях" - то нет. Доверие полное к автору пришло с первых страниц, как только прочла биографию. Что бы там YellowTiger не говорил, это его проблема. Есть "уровень мышления", который механическим путем не поднять. Как высшая математика: либо ты с ней, либо, без нее. А от книги не могла оторваться. Утром, перед работой даже читала. Все нашло свой отклик в моем сердце. Я ведь имела и свои оценки на некоторые эпизоды трактованные в книге, и они полностью совпали. Это, наверное, самое главное. Плохо быть одиноким. И еще: он восполнил пробелы в жизни Христа. Церковь от этого только бы выиграла, и не только церковь, а и весь народ. Ведь сплошная безграмотность в самом насущном "?". НУ ДО КОЛЕ? |
|
Гость_YellowTiger_* |
6.11.2006, 15:24
Сообщение
#17
|
Guests |
Цитата осень: Я ведь имела и свои оценки на некоторые эпизоды трактованные в книге, и они полностью совпали. Вот это уже ближе к обсуждению. И какие же это были эпизоды и трактовки?Цитата Церковь от этого только бы выиграла, Под "церковью" ты подразумеваешь т.н. духовную власть?
|
|
Гость_Джеддай_* |
6.11.2006, 19:11
Сообщение
#18
|
Guests |
Цитата Христианство, оно консервативно. Я тут, на досуге, просматривала репродукции икон. Все они старинные, знаменитые своей силою. Так вот: текст жизни Иисуса в "Розе Мира" полностью совпадает, до мелочей, с изображением на иконах. То, что Андреев сообщает: Иисус, после распятия и физической смерти, разрушив слои Ада и освободив томящиеся там души (смертию смерть поправ и жизнь вечную нам даровав), приобрел еще одно важное "приобретение": он в последствии "забрал" свою Матерь, Иоана Крестителя и еще нескольких достойных, наградив их теми же способностями, что и сам приобрел. Это очень хорошо изображено на иконе ХII века у Симона Ушакова "Сошествие во АД". Удивительная книга! Кладезь! Если это то что написано в книге - я рад что не потратил время на её чтение. Большего мне сказать нечего, любителей "Розы" прошу меня простить. Почитаю Дена Брауна - тот хотя бы не утверждает что его сказки - правда. |
|
Гость_осень_* |
7.11.2006, 7:48
Сообщение
#19
|
Guests |
YellowTiger
Скоро у меня появится чуть больше времени, и мы поговорим подробнее. Обсуждение в письменном виде, утомительно. Джеддай Ден Браун: удовольствие для души. Маин Рид, Фенимор Купер, Беляев - читаются с таким же напряжением. Если это то что написано в книге [list] Вы имеете анологию с иконами? Да, это так. Легко проверить. Спасибо. |
|
Гость_YellowTiger_* |
7.11.2006, 8:16
Сообщение
#20
|
Guests |
Цитата осень: Обсуждение в письменном виде, утомительно. Ну, главное - чтобы улитка была на склоне, остальное приложится.
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:29 |